dolboed: (00Canova)
Недавно рассказывал тут анекдотическую историю про рязанских городских чиновников, которые взялись редактировать биографию Циолковского в Википедии, чтобы она не мешала снести дом, где он когда-то жил с родителями.

Прикладной смысл этой затеи — такой же, как у принятого нашей Думой «закона о забвении». Если нельзя изменить реальность — можно попытаться подредактировать её отражение в Интернете. Задёрнем занавески и скажем, что поезд идёт, как говорил товарищ Брежнев в анекдоте полувековой давности.

До того же нехитрого патента додумались недавно в службе поддержки крупнейшего российского цифрового спутникового оператора «Триколор ТВ». Эта компания с 1 декабря прошлого года перестала транслировать каналы группы Discovery, которые прежде входили в её платный пакет (в группу, помимо самого Discovery, входят Animal Planet, TLC и Eurosport). Причина отключения банальная: не договорились по деньгам с поставщиком контента. Как утверждают в «Медиа альянсе», отвечающем за продукцию группы Discovery в России, «Триколор ТВ» выдвинул неприемлемые условия трансляции, из-за которых сотрудничество телеканалов с оператором пришлось прекратить.

Казалось бы, банальнейшее событие, случается в практике любого бизнеса. Например, прихожу я недавно в хороший итальянский ресторан на пляже Forte dei Marmi, прошу макароны с песто, а мне любезно отвечают: извините, сейчас не сезон базилика. Если б я жил не на лигурийском побережье, а на адриатическом, мне бы в точности так же отказались сделать коктейль «Беллини» в Harry’s Bar за адовы 16 евро: сейчас не сезон персиков. Если мне очень важно получить пасту с песто или фужер «Беллини», я после такого сообщения волен встать и пойти в соседнее заведение, где подают песто из банки Barilla, или коктейль, заранее разлитый по бутылкам из-под шампанского. Для того ресторана, где в январе не подают песто или «Беллини», потеря клиента из-за урезанного ассортимента еды и напитков — учтённый бизнес-риск. И, разумеется, если ресторан на этот риск идёт, он готов обсуждать это своё решение с клиентом.

Но Россия — специальная такая страна, где убрать канал Discovery из пакета можно, а обсуждать это решение с абонентами категорически нельзя. Неважно, что о разрыве контракта отписалась уже вся деловая пресса. Неважно, что твои клиенты жмут на кнопку, где был Discovery или Eurosport — а там тишина. Важно лишь не обсуждать этого публично с посетителями твоего сообщества в соцсетях. Которое, вроде бы, специально для того и создано, чтобы информировать клиентов об изменениях в сетке вещания.

Короче, модераторы группы «Триколор ТВ» в соцсети ВКонтакте приняли нетривиальное решение: тереть все сообщения от пользователей, в которых будут содержаться вопросы про Eurosport или Discovery. Потом, видимо, обнаружилось, что этих сообщений стало как-то много: если у людей есть вопрос, и они не получают на него ответа, то обычно они потом задают этот вопрос заново. Причём клиенты — это такие странные люди, которые могут нагрянуть в группу поддержки со своими странными хотелками не только с 9:00 до 17:00, но и в совсем нерабочее время, даже ночью. Слава Богу, Интернет — это история про технологии на службе прогресса. Так что для сообщества «Триколор ТВ» во ВКонтакте разработали специального бота, который никогда не спит и не уходит в отпуск. Он мониторит все комментарии в сообществе на предмет содержания в них ключевых слов Eurosport и Discovery — и если находит, то сообщение трёт, а пользователя, задавшего вопрос, заносит в реестр неблагонадёжных. Если от того же комментатора вопрос про каналы группы Discovery поступит ещё несколько раз — то в рабочее время модератор получит об этом отчёт от бота, и смутьяна просто забанят в сообществе.

Разумеется, эта история стала самостоятельной новостью для СМИ, пишущих об Интернете и цензуре. Неленивые пользователи сняли даже несколько видеороликов, где документируется поведение цензурного робота. Но службу поддержки «Триколор ТВ» в соцсетях эта огласка не смутила: они не отвечают за публикации на сторонних сайтах и ролики в YouTube. Отвечают они только за сообщество во ВКонтакте — а там всё тихо, робот справляется, враг не пройдёт.
dolboed: (00Canova)
Схема, по которой развели в Москве французского композитора Дидье Маруани, восхищает своей откровенностью и бесстыдством. Но чего в этой схеме нет совершенно — так это новизны.

Речь идёт всего лишь об одной из разновидностей всемирно знаменитого нигерийского мошенничества — такой, при которой жертву обещанием больших (и как бы законных) денег заманивают приехать в Африку — для юридического оформления ранее уже оговоренных контрактов. Когда легковерный иностранец физически попадает в африканскую страну, в дело вступают местные силовики. Вместо переговорной комнаты жертва попадает в полицейский участок, и дальше начинается разводка по известной формуле: «вход — рубль, выход — два»… Без малого четверть века назад всю эту схему подробно объясняла своим читателям газета The New York Times, на примере нескольких американских и английских бизнесменов, для которых, как и теперь для Маруани, обещанные деловые переговоры обернулись неожиданной встречей с местными силовиками.

Существенное отличие России от Нигерии состоит в том, что тамошние силовики — зачастую ряженые, да и вообще подобные схемы там подпадают под 419-ю статью местного УК, поэтому африканские жулики предпочитают проворачивать такие аферы через Интернет, с использованием подложных данных. В России и самого французского гостя, и заявления против него принимали самые настоящие силовики. Которые, по самым официальным данным, 83% дел по хозяйственным спорам возбуждают с целью вымогательства, а не по признакам преступления…

Понятно, почему сейчас все обсуждают роль в этой истории адвоката Добровинского, поскольку он открыто признаётся в своей причастности и к обвинениям в адрес Маруани, и к факту его задержания. Но если вспомнить исходную нигерийскую схему, то не менее интересна роль его коллеги, «профессора» Трунова, который будто бы представляет интересы француза в России. Ведь именно он подавал иск против Киркорова в Мосгорсуд, а затем назначал ту московскую встречу, которая для его доверителя закончилась задержанием…

Интересно, как он объяснял своему клиенту, почему иск о плагиате подаётся против Киркорова, когда в каталоге РАО автором спорной песни заявлен Попков Олег Владимирович? Зачем ответчику понадобилось заключать мировое соглашение, если Мосгорсуд ещё 3 недели назад отказался рассматривать иск? Почему во всей России Маруани не нашёл никакого другого юриста, кроме лишённого адвокатского статуса Трунова? Не знаю, какую роль в этой разводке сыграли пранкеры Вован и Лексус, но, похоже, тот человек, которого Маруани считает в этой истории своим защитником, тоже сработал чисто по-нигерийски.

Сегодня в 15:00 обещана целая пресс-конференция о предстоящих судах Маруани против Киркорова. Зачем она вообще назначалась, если ещё вчера оба её заявленных участника предполагали подписать мировое соглашение — другой интересный вопрос. Надеюсь, кто-нибудь его задаст, если пресс-конференция вообще состоится.
dolboed: (0capello)
Советский анекдот почти 60-летней давности.
Главред «Известий» Аджубей (зять Хрущёва) спорит с американским коллегой о свободе слова в СССР. Тот подкалывает:
— Представьте себе, что мистер Хрущёв и президент Кеннеди будут состязаться в беге. Кеннеди моложе и спортивней. Естественно, он победит. Как вы сможете об этом написать правду?
— А запросто, — парирует находчивый Аджубей. — Только правду и напишем: что Никита Сергеевич занял почётное второе место, а президент США пришёл к финишу предпоследним...


Наконец-то у государственных СМИ дошли руки до «панамского досье» (или до какого-то из его пересказов в западной прессе).
«Раша тудей», проведя собственное расследование, обнаружила на счетах Лионеля Месси суммы, о которых Ролдугин может только мечтать.

Чисто для справки: Месси не является ни госслужащим, ни гражданином страны, законы которой запрещали бы ему владеть панамскими офшорами. Он обвиняется, очень конкретно, в уклонении от уплаты подоходного налога в 2007-2009 годах на общую сумму в 4,1 млн евро. Урегулирование предыдущих налоговых претензий за 2010 и 2011 годы обошлось футболисту в 10 миллионов евро, включая штрафы. Верхняя планка подоходного налога, от которого Месси, по мнению испанских фискальных органов, уклоняется, составляет 47%. И впрямь, Сергею Ролдугину в страшном сне не приснится такая мелочность и настырность налоговых органов.
dolboed: (inversia_naklon_left)
Пара свежих публикаций по теме медицинского посредничества, которая здесь уже поднималась.

Пост Ильи Варламова
Статья в Коммерсанте

В сухом остатке: у любой зарубежной клиники, будь то пиндосской, еврейской или немецко-фашистской, есть свой официальный прейскурант на любые виды услуг для иностранных пациентов. Его можно заранее запросить, получить, ознакомиться. Сверх этой цены, возможно, придётся платить за перелёт, проживание, питание сопровождающих лиц. Всё это тоже считается.

Но счета за медицину должны выставляться от медицинского учреждения. А ни в коем разе не от посреднической компании «Хуйкин и кот». Посредник свои комиссионные (в размере от 10 до 24%) получит от клиники — за то, что направил больного к ним, а не к конкурентам. Если он хочет ещё каких-то денег сверху, то это вам штраф за незнание иностранных языков. Если он отказывается показать счёт от клиники — не надо иметь с таким посредником дела. Обращайтесь в клинику напрямую. Сэкономите кучу денег.
dolboed: (0Banksy)
Очень важная для всех владельцев iPhone история про новый тип мошенничества с аккаунтами Apple.

Владельцу iPhone пишет (в соцсети или по SMS) незнакомая красавица, просит помочь ей заблокировать только что похищенную у неё трубу. Откуда у красавицы взялась база контактов незнакомых владельцев iPhone — автор истории умалчивает, но в принципе тут много вариантов, как связанных, так и не связанных со служебным доступом разных тружеников техподдержки и ремонта к данным клиентов.

Девушка просит своего незнакомого «избавителя» залогиниться в её аккаунт iCloud, и там сменить пароль, чтобы похититель не получил доступ к файлам.

Человек, согласившийся выполнить просьбу и имевший неосторожность использовать для этого свой собственный iPhone/iPod/iPad, разлогинивается из своего аккаунта Apple и переводит своё устройство под управление чужого, пароль от которого известен мошеннику. Благодаря этому знанию, тот сразу же получает удалённый доступ к устройству жертвы, включает на нём режим блокировки, потом меняет присланный пароль от аккаунта условной «Ксюши».

В результате этой нехитрой комбинации в руках у жертвы остаётся заблокированный аппарат, который невозможно оживить никаким сбросом настроек, а только обращением в службу техподдержки Apple с подтверждающими покупку трубы документами. Дальше, естественно, мошенник может вымогать деньги за разблокировку устройства.

Путь противодействия, избранный нижегородским программистом Артёмом Куликовым, был изящен и эффективен: он залогинился в iCloud не через iOS мобильного устройства, а через браузер десктопа, увидел, что телефон, который нужно «спасать», принадлежит мошеннику по имени «хакер Серёга», и заблокировал его первым, покуда тот ждал возможности атаковать новое устройство.

Надо заметить, что этот способ не подействовал бы так эффектно, если б условная «Ксюша» по имени Хакер Серёга не была таким идиотом, и тоже использовала бы для охоты на лоха веб-интерфейс. То есть Куликову повезло с оппонентом.

А в общем случае принцип очень прост. Если к вам с любой срочной просьбой обращается в Интернете или через СМС человек, личность которого вам не знакома и не подлежит понятным способам верификации, то нужно просто исходить из понимания, что это, скорее всего, мошенник. И не выполнять никаких его экстренных просьб, даже из любопытства. Можно, конечно, попытаться поизучать его повадки, заставить посуетиться, потроллить, развести на встречные деньги, но главное — не делать ничего такого, о чём он просит во первых строках своего сообщения, и не открывать никаких присланных им файлов или ссылок.

Кстати, если к вам вдруг обращается знакомый человек со столь же неотложной просьбой, но не голосом по телефону, а через электронную почту, чат или соцсеть — тут тоже очень высока вероятность, что от имени знакомого вас пытается ввести в заблуждение некто, укравший его пароль, или подделавший адрес/аккаунт отправителя. Это актуально в отношении 100% писем типа «Дорогой, я сейчас на Кипре/в Испании, украли кошелёк, телефон и документы, срочно вышли деньги по Western Union». Действенность этой очень древней разновидности нигерийской разводки обеспечивается тем, что такие письма отправляют обычно от имени близко знакомых адресату людей — и адрес отправителя подделывают довольно старательно (если это подделка, а не взлом).

Ну, и конечно не нужно открывать никакие внезапно присланные вашими знакомыми фотографии, видео, документы и ссылки, предварительно не убедившись по голосовой связи, что они их вам действительно посылали. Подобными рассылками обычно заведуют троянские вирусы, заразившие компьютер отправителя и рассылающие себя дальше по всему списку его контактов. Вчера утром один такой троянец исхитрился даже создать фейсбучный чат на 100 персон от имени известного и уважаемого московского художника, чтобы одной отправкой заразить сразу всех его френдов. Не думаю, что при всей её революционности затея оказалась успешна.

Предупреждён — значит вооружён.
dolboed: (mike tyson)
Министр российского спорта заявил Интерфаксу:

Если надо всю эту систему закрыть, то мы с удовольствием закроем. Прекратим платить взносы, прекратим финансировать Российское антидопинговое агентство, Московскую антидопинговую лабораторию. Только сэкономим деньги.

И в самом деле, зачем тратить деньги на выявление допинга, если от этих проб потом неприятности одни?
Правильные пацаны тратятся не на выполнение проб, а на сокрытие их результатов.
Кстати, на деньги, сэкономленные при закрытии антидопинговой лаборатории, можно построить цех по производству анаболических стероидов. Импортозамещение, нанотехнологии, скрепы, все дела.

Быстрее, выше, сильнее.
dolboed: (01915)
История Мухтара Аблязова, в каком пересказе её ни прочитай, выглядит достойной пера Дюма-отца. Это, по сути дела, граф Монте-Кристо наоборот (по крайней мере, на нынешней стадии процесса).

Совсем ещё недавно Аблязов был одним из богатейших банкиров на постсоветском пространстве, возглавляя совет директоров казахского БТА-Банка (помните в Москве биллборды с мрачной гориллой и подписью «последнего из этих в клиентской службе мы уволили год назад»?). 7 лет спустя Аблязов — французский арестант, за экстрадицию которого борются между собой власти России, Казахстана и Украины. При этом первая глава его злоключений звучит довольно банально: бывших казахских олигархов, объявленных на Родине врагами народа с полной конфискацией имущества, можно встретить в гламурных тусовках любой европейской столицы, от Москвы до Лондона. Причём в Лондоне даже чаще, чем в Москве, потому что с островов меньше шансов вернуться в Алматы в наручниках. Некоторым из них даже дают в Великобритании убежище. В 2011 получил его и Аблязов. Но уже в феврале 2012 британский суд приговорил его к 22 месяцам тюрьмы за неуважение к суду. Британская прокуратура отдельно распорядилась внести Аблязова в стоп-листы всех аэропортов, чтобы он не мог избежать назначенного наказания. Впрочем, прокуратура не учла, что в Великобритании отсутствует паспортный контроль на международном вылете — и от английской тюрьмы банкир улизнул без труда. В конце июля 2013 года французы арестовали его на своём Лазурном берегу, уже по украинскому запросу. Спустя ещё год британцы аннулировали его статус беженца, заявив, что он был выдан по ошибке. Аблязов попросил убежища теперь уже во Франции, но ему отказали. Зато разные инстанции исполнительной и судебной власти Франции поочерёдно согласились экстрадировать беглого олигарха — как сегодня выяснилось, 17 сентября очередное распоряжение об этом подписал французский премьер-министр Вальс. Французская Фемида выбирала из России и Украины, поскольку соглашения о выдаче с Казахстаном у Парижа нет. Предпочтение стабильно отдаётся России. Казалось бы, при чём тут «Мистраль»...

Экстрадиционная сага Аблязова на этом не заканчивается: решение Вальса будет снова и снова обжаловаться адвокатами узника. Загадка для меня в другом. Он действительно такой страшный международный жулик, как сказано в экстрадиционных запросах? И когда он успел им стать — ещё в бытность одним из главных казахских олигархов, или уже после того, как Родина не успела отжать у него собственность? В самом деле он, едва сбежав от казахских претендентов на свои активы, успел за пару лет кинуть на такие жуткие бабки доверчивых россиян и украинцев, причём одновременно? Или просто забыл поделиться с силовиками приютивших его стран — а они затаили, и дерутся теперь за право отжать ранее упущенное?

Я реально не представляю себе, что он за человек, и в чём состоял его бизнес (помимо банковской вывески). Никогда не пересекался с его структурами, даже по вопросам рекламы. Зато я хорошо понимаю мотивы украинских и отечественных силовиков, мечтающих потискать миллиардера в своих подвалах, когда он исчерпает все квоты на апелляцию, и не сможет больше рассчитывать на помощь каких бы то ни было адвокатов при общении с органами правопорядка. Честно говоря, даже если он в сто раз худший жулик, чем пишут в экстрадиционных запросах, я очень ему не завидую.

И вот ещё вопрос: а при чём тут Белов-Поткин?
dolboed: (01915)
Сегодня в топе ЖЖ — очередной наброс о том, сколько россиян умерло в 1990-х годах.
С графиками, диаграммами, таблицами, призванными показать, что умерло очень много.
И причиной всех этих смертей послужило, разумеется, то, что у нас тогда не было президента Путина.
А был Ельцин-Гайдар-Чубайс, отмена цензуры, открытие границ, свобода предпринимательства, кредиты МВФ, семибанкирщина и прочие напасти.
Кого и сколько умерло
Если же кто-нибудь вчитается в эти самые диаграммы и обнаружит, что при Путине люди точно так же продолжали умирать, как и до него, то ничего не стоит объяснить: в 2000-е и 2010-е умирали те люди, которые очень пострадали в 1990-е. Если б у этих умерших на календаре вслед за 1989 годом наступил сразу 2012-й и Третий Срок, они б по сей день были живы. И, кстати, они были бы на 23 года моложе.

В Америке для такого способа подгонки статистических данных под заранее известное политическое объяснение есть даже термин специальный: junk science, помойная наука.

Любому вменяемому человеку должно быть ясно, что смертность населения — такой же естественный процесс, как и рождаемость оного. Падение рождаемости отмечается абсолютно в любых цивилизациях, где женщина обретает равные с мужчиной права и перестаёт восприниматься как машинка для воспроизводства рода. Там, где этого не случилось, она продолжает рожать детей в соответствии с физиологической способностью. Например, в секторе Газы, или в религиозных кварталах Иерусалима никого не удивить семьёй с 12 детьми. А там, где женщина получила возможность получить образование, специальность, и пойти работать, она 12 детей уже не родит. Результат — естественная убыль населения, падение любых коэффициентов воспроизводства. Junk science помогает построить красивую диаграмму, выдающую это падение за геноцид — а дальше уж дело политиков и пиарщиков объяснить, какая злая иностранная воля за ним стоит.

В лихие 90-е эти байки о геноциде российского населения были обязательной составляющей предвыборной агитации КПРФ на любых выборах. Каждый человек, умерший в РФ от инфаркта, инсульта, рака, с перепоя, передоза, или просто попавший под машину/поезд, объявлялся в этих методичках жертвой кровавого ельцинского режима. За каждой такой смертью непременно стояла власть и управляющий ею вашингтонский обком. Тот факт, что с развалом СССР и отпадением Таджикистана с Узбекистаном российская рождаемость оказалась намного ниже советской, тоже предъявлялся как доказательство геноцида и американского заговора по депопуляции великой страны. Что при этом по ходу втрое упала детская смертность — безо всяких успехов медицины, просто из-за отпадения азиатских республик — в коммунистических методичках не упоминалось. А зря. Если в России детская смертность сегодня составляет 7,19, против официальных советских 30, то это исключительно из-за отпадения Таджикистана, где показатель этот сегодня на уровне 36,16 на 1000 родившихся.

Покуда нефть стоила 146 долларов за баррель, у власти не было потребности заглядывать в коммунистические методички для обоснования своих успехов. Но сегодня, когда правительство РФ готовится к 30 долларам за баррель, пропагандонам любое лыко в строку. Включая и кровавый навет для слабоумных — про жуткую смертность в 1990-е. И вообще, страшилки про разруху, развал, беспредел, войну и голод — главный сегодня приём для отвлечения внимания публики от текущего экономического кризиса и его коррупционной составляющей. Готовимся узнать много нового про наше проклятое прошлое, про геноцид, от которого нас так удачно спасли, про трагическую гибель СССР и светлые перспективы его восстановления.

Беда состоит в том, что СССР уже никак не восстановить. Активы, которыми эта империя затыкала дыры нерыночной экономики, необратимо разворованы чекистами в тучные годы. И последствия нефти по 30 долларов за баррель будет не заболтать никакими рассказами про Ельцина, который ел детей.
dolboed: (inversia1eye)
Каждую неделю в Фейсбуке натыкаюсь на одинаковые призывы о помощи.
Человеку в России поставили страшный диагноз, он поехал в Израиль, и там теперь проходит курс лечения стоимостью $200.000 или около того.
Его друзья, знакомые, друзья знакомых и знакомые друзей, бьют во все колокола, собирая деньги на лечение.
Для сбора устрашающей суммы (это по текущему курсу порядка 13,5 млн рублей) публикуются реквизиты личных сбербанковских счетов, номера Яндекс.кошельков, Qiwi и Webmoney самого больного, либо кого-то из его родственников.
В редких случаях прилагается какая-то обрывочная медицинская история.
Финансовая документация не публикуется никогда.
Палата Маши Деевой
Проблема тут совершенно не в том, что все эти сборы — мошеннические (хотя мошенников в соцсетях хватает, речь сейчас — не о них, а о совершенно честных идиотах).
Как раз в моей фейсбучной ленте все кейсы, как правило, настоящие. Вполне реальные люди просят за тех, с кем лично знакомы. Социальные фильтры тут худо-бедно работают.
Ниже я пишу только о случаях, где пациент Вам лично знаком, и он действительно смертельно болен.
Или Вам не знаком пациент, но Ваш контакт в Фейсбуке ручается за реальность и истории, и диагноза.

Вред от таких «партизанских» кампаний огромен.
Если Вас призывают помочь в распространении очередных реквизитов российского физлица для внесения денежных пожертвований на оплату лечения за границей — не торопитесь откликаться на призыв. Вы гораздо больше пользы принесёте и самому больному, и тем, кто за него хлопочет, если объясните им, что именно они делают неправильно.

1. Почему нельзя собирать деньги на счёт онкобольного

Дело вовсе не в том, о чём вы сразу подумали — что человек умрёт, и деньги пропадут. Это, конечно, совершенно правильное соображение (так закончились примерно 100% известных мне случаев подобного сбора). Но друзья и родственники, оглушённые горем и ослеплённые иллюзией своей бесконечной моральной правоты, к подобным аргументам глухи. Им наплевать, что после бесследного сгорания миллионов рублей во всём мире останутся тысячи жертвователей, которые однажды в благородном порыве перевели свои деньги на благое дело, но никогда потом не узнали, где и почему их деньги пропали. (По факту наследники умершего либо присваивают эти деньги, не имея способа их вернуть донорам, либо — чаще — просто забывают вступить в права наследства, и деньги остаются висеть на ничейном счету в банке). К сожалению, активистам «партизанских» благотворительных кампаний не кажется важным, что жертвователи с подобным неприятным опытом в следующий раз будут настороженно относиться вообще к любому благотворительному сбору, а не только к такой безответственной партизанщине. И что будущие больные недополучат каких-то пожертвований от тех самых людей, обжегшихся на Лене Садиковой. Среди людей, первый и последний раз в жизни вписавшихся в интернет-благотворительность, вспоминать про следующий раз считается кощунством. Увы, так устроена человеческая психика: человек, думающий, что он делает благое дело, распространяя спам или транслируя недоброкачественные призывы о помощи, зачастую впадает в некий мессианский транс, из которого никакие теоретические рассуждения о недопустимости умножения лжи его не могут вывести. Это знают и этим не первый десяток лет пользуются все мыслимые интернет-мошенники и хулиганы, распространяя через подобных доброхотов всякую ложь: либо подложные банковские реквизиты (в корыстных целях), либо откровенную дезинформацию (для лулзов). Моя родная мать из лучших побуждений 10 лет распространяет среди своих подписчиков в соцсетях разную дезу без проверки, и я до сих пор никак не могу ей объяснить, что не всякая доступная в Интернете ложь заслуживает некритического тиражирования от собственного имени, среди доверяющих тебе людей. Когда я предъявляю маме документальные доказательства, что мальчик, для которого она просила срочно сдавать кровь или слать поздравительные открытки, умер за 8 лет до этого её благородного призыва, она лишь презрительно фыркает и пожимает плечами. Мотив-то был искренний, а там трава не расти. Стыдно, конечно, писать такое про собственную мать, но в борьбе между правдой и ложью мы с ней по разную сторону баррикад. Я считаю, что тиражирование ложных утверждений без проверки — недопустимо, а она — что благие намерения оправдывают любую ложь и любую помощь мошенникам. В любом случае, существует одно простое и неоспоримое практическое соображение про личные счета тяжелобольного, которого одним мессианским ражем не перешибить.

Совершенно не факт, что тяжёлый больной на протяжении всего курса лечения в дальнем зарубежье сохранит доступ к своему российскому счёту, и что он сможет в любое время проводить с ним те валютные операции, которые требуются для перевода пожертвованных рублей в шекели или евро, необходимые для оплаты услуг зарубежной клиники. Дело тут не только в валютных регуляциях, из-за которых не всякий российский банк позволяет через Интернет купить валюту в особо крупных размерах и отправить её юрлицу за границей, без надлежащим образом оформленных бумажных счетов от получателя. Допустим, человек верит, что в его отдельно взятом банке таких проблем не возникнет (например, у него в банке VIP-аккаунт, персональный менеджер и круглосуточная голосовая поддержка). Но достаточно любых перебоев в работе сим-карты, к которой привязан интернет-банк, чтобы стало невозможно подтвердить вообще никакую операцию со счётом, и тут уж персональный менеджер не поможет обойти установленные банковские процедуры авторизации платежа, ибо это не в его полномочиях. А вернуться в Россию, чтобы перевыпустить сим-карту и восстановить доступ к счёту, тяжелобольной на стационарном лечении явно не в состоянии. То есть счёт будет заблокирован со всеми деньгами, которые до него успели дойти. И нет законного способа его разблокировать раньше, чем владелец умрёт, а его законные наследники вступят в права и присвоят пожертвование. Кого это не смущает, тот приглашается честно добавить соответствующее предупреждение в анонс своего благотворительного сбора. Не верю, что кто-то из активистов рискнёт.

2. Почему не следует собирать деньги на счёт или электронный кошелёк любого физлица

В Российской Федерации, как и во всякой другой стране, подписавшей конвенцию FATF, действуют многоуровневые системы финансового мониторинга. В теории их цель — борьба с легализацией преступных доходов и финансированием терроризма. На практике речь идёт о том, что и банки, и платёжные системы уделяют повышенное внимание движению крупных сумм по счетам клиентов: если бдительность не проявит банк, то его за это могут впоследствии наказать контролирующие госорганы.

Внимание служб мониторинга может в принципе привлечь любая транзакция, показавшаяся подозрительной или необычной, будь она хоть на 950 рублей, как в случае с кампанией Навального. Но для сумм, превышающих 600.000 рублей, обязательность финансового мониторинга прямо прописана в ФЗ №115. И в очень многих случаях (а применительно к платёжным системам — практически всегда) вмешательство контролёров начинается с блокировки всех сумм на счету и ограничения доступа к ним владельца до окончания проверки законности транзакций. Когда речь идёт о суммах, необходимых для оплаты лечения за рубежом, то есть о десятках тысяч долларов, блокировка частных рублёвых счетов, через которые они проводятся, практически гарантирована. В таких платёжных системах, как Яндекс.Деньги, Qiwi или условно американский PayPal (в лице его российского отделения) блокировка подобных сумм до выяснения — процесс, близкий к автоматизму. И не надо думать, что выяснение — это телефонный разговор с сотрудником банка или платёжной системы, которые войдут в положение и всё разблокируют из гуманных соображений. Для российской бюрократии такие соображения не интересны. Там могут потребоваться любого рода документальные обоснования легального происхождения средств, включая и доказательства уплаты с них налогов. И вся эта документация подлежит проверке. А покуда проверка не закончится, блокировка снята не будет. То есть получатель помощи успеет поправиться или умереть, а компетентные органы будут всё ещё проверять, не был ли счёт за его лечение от израильской клиники замаскированной поддержкой чеченским ваххабитам. Сроки проверки в ФЗ№115 не прописаны. Сказано лишь, что можно жаловаться в Лигу сексуальных реформ, если 10 лет прошло, а деньги по-прежнему заморожены.

3. Как правильно поступать, если нужна оплата лечения за границей?

Чтобы исключить угрозу блокировки собранных средств, гарантировать прозрачность сбора денег и целевое расходование тех средств, которые были пожертвованы, но не понадобились больному, существует ровно один механизм, достаточно широко известный в Интернете. Нужно обращаться в благотворительные фонды, которые много лет профессионально занимаются именно тем, в чём друзья и родственники больного, как правило, опыта не имеют. Вы же не просите официанта в кафе вырвать заболевший зуб? Вот и в этом вопросе тоже стоит искать помощи профессионалов.

Разумеется, не во все сотни тысяч зарегистрированных в России юрлиц, имеющих благотворительную вывеску, под которой многие тупо моют бабло коммерческого учредителя. Обращаться нужно в те несколько десятков фондов, которые реально помогают тысячам россиян в трудных ситуациях, подобных вашей. Вот, например, список участников благотворительного собрания «Все вместе», объединяющий именно тех, кто реально помогает. Там фигурируют только проверенные фонды, за которые я могу ручаться, что это не отмывочные помойки. Но это далеко не полный список всех, к кому можно обратиться. Если б десятая часть усилий, которую организаторы партизанских сборов тратят на шумиху, ушла на research, можно было бы выявить немало других фондов, которые не входят в мой список, но тоже способны оказать помощь. Причём не только в сборе средств на лечение, но и во многократном уменьшении выставляемых счетов. Впрочем, об этом ниже.

4. Мы обращались в фонды благотворительного собрания «Все вместе», но они нам отказали

Разумеется, у каждого благотворительного фонда есть ограничения, прописанные непосредственно в его Уставе. Если пациенту больше 24 лет, то ему не поможет «Подари жизнь», потому что изначально это детский фонд, и потолок в 24 года там прописан лишь для того, чтобы помогать своим же подопечным детям, у которых случился в юношеском возрасте рецидив. Иначе б могли вообще 16-18 лет прописать потолком.

Если же речь о пациенте младше 24 лет, то «Подари жизнь» оплатит его лечение за границей лишь в том случае, когда лечиться за границей его отправил совет медицинских экспертов Фонда, заключив, что в России такое не лечат. В противном случае фонд «Подари жизнь» оплатит лечение только на территории РФ.

Помогающий взрослым фонд «Живой» имеет в Уставе положение, запрещающее оплату лечения за границей. Независимо от того, насколько оно критично.

У «Адресов милосердия» такого ограничения нет, но нет и валютного счёта, с которого можно было бы оплатить лечение за границей.

Короче, в каждой избушке — свои погремушки. И это реально проблема, но она решаемая. Любой фонд, где вам отказались помочь, подскажет реквизиты другого фонда, с более либеральной политикой. Если Вы готовы потратить несколько дней на переговоры, то Вы найдёте фонд, который за Ваш случай возьмётся.

5. Мы нашли фонд, но он не может собрать деньги

Очень хорошо, если у благотворительного фонда есть свободные средства, и он может своими силами закрыть Ваш кейс. Но в жизни так не бывает. В жизни у нормального благотворительного фонда есть свои проекты, недофинансированные на сотни тысяч долларов, без учёта Ваших проблем. Если Вы договорились с неким фондом, что он будет оператором Вашего сбора средств, то дальше Вы точно так же напрягаете свои SMM-возможности и ходите с шапкой по знакомым. Фонд всего лишь принимает деньги и отправляет их в клинику, при этом гарантируя что
— собранные деньги не будут обращены в личный доход сторонних физлиц
— любой счёт, выставленный зарубежной или российской клиникой, будет оплачен
— деньги, собранные в рамках кампании помощи онкобольному, в случае его смерти не пойдут на покупку машины/дачи для его родственников, а будут использованы на лечение других онкобольных
Если Вашим жертвователям такие гарантиии не нужны, я рад за Вас. Просто не пытайтесь тогда собирать деньги в публичном поле, среди незнакомых посторонних людей. Которые попросят гарантий по всем выше перечисленным пунктам, и правильно сделают.

6. Лечение стоит $200.000

Никакое лечение на стадии диагностики в принципе не может стоить $200.000.
Счёт в $200.000 российским пациентам, как правило, выставляется «русским» посредником, за комплекс медицинских мероприятий стоимостью $40.000, где 40 тысяч за первый курс лечения пойдут клинике, а остальные деньги — накрутка того самого посредника, она же штраф за невладение иностранными языками для пациента.

Больные, которые своим ходом доехали до Израиля, как правило, становятся жертвой именно таких посредников.
В Израиле принято считать, что медицинские посредники получают законные 10-24% отката от местных клиник за каждого приведённого пациента (это их белый налогооблагаемый доход), но им этого мало. Поэтому счёт, выставленный пациенту клиникой за процедуры, они умножают на пять. Чем в пять раз снижают шансы больного собрать в Интернете деньги на своё лечение.

Разумеется, никакой вменяемый российский фонд не готов оплачивать астрономические счета, выставленные компанией «Хуйкин и Кот» за услуги таких клиник, как Адасса, Ассута, Шиба, Ихилов или Шаарей Цедек — и в пять раз превышающие цену услуг самих этих клиник. Не только потому, что «Хуйкин и Кот» — жулики, накрутившие в 5 концов, хоть это и очень важно по сути. Но и просто потому, что российский финмониторинг расценивает платежи, направленные из России в адрес компании «Хуйкин и Кот», как тупую и бесхитростную отмывку денег под видом оплаты медуслуг. К валютным платежам благотворительного фонда в адрес таких клиник, как Адасса, Ассута, Шиба, Ихилов или Шаарей Цедек, у Росфинмониторинга вопросов нет, потому что это известные медицинские учреждения, которые лечат людей. «Хуйкин и Кот» — мутная однодневка, не имеющая ничего похожего на лицензию для оказания медицинских услуг в Израиле. Она не в состоянии представить счета от израильских клиник и аптек для обоснования тех сумм, на которые заключает договоры со своими российскими клиентами. То есть деньги, которые в счетах компании «Хуйкин и Кот» фигурируют как плата за лечение пациента в Израиле, на самом деле оплачивают какие-то совершенно другие нужды, не доступные контролю и учёту. Тот редкий случай, когда я готов согласиться с Росфинмониторингом: таки да, это банальная отмывка денег. Из которых 20% идёт на заявленные цели лечения, а остальные 80% заслуживают отдельного интереса как минимум налоговых служб.

7. Что же делать, если нам выставили счёт за лечение в $200.000?!

Если Вы ещё не заключили договор на лечение с русскоговорящей фирмой, специализирующейся в умножении счетов от израильской клиники на пять, то и не подписывайте с нею никаких бумаг. Квартиру в Израиле снимайте за свой счёт, за такси из аэропорта платите тоже сами. Услуги клиник заказывайте и оплачивайте напрямую, через действующие в каждой израильской больнице департаменты медицинского туризма. Без русскоговорящих фирм-посредников. Благо все департаменты медицинского туризма в израильских больницах укомплектованы именно русскоговорящими сотрудницами.

Если Вы уже подписали договор, обязывающий Вас внести предоплату за лечение в размере $200.000 в адрес компании «Хуйкин и Кот» — не волнуйтесь, у Вас же всё равно нет ни этих денег, ни шансов их собрать. А у компании «Хуйкин и Кот» нет шансов принудить Вас к уплате денег, которых у Вас нет, за услуги, которые она Вам не оказала. Просто опомнитесь, блядь. Вы — в Израиле. Тут есть два десятка профильных для Вашей патологии медицинских центров мирового уровня, где Вас за $300 (цена профессорского приёма) примут с улицы напрямую, без посредничества Хуйкина и его кота. Включая, смешно сказать, и ту самую клинику, услуги которой Хуйкин пытался Вам перепродать в пять концов.

Ну да, не все врачи в Израиле говорят по-русски. Но переводчик с улицы больше $50 за полный рабочий день не возьмёт. А у «Хуйкина и кота» сопровождение на одну флюорографию стоит $450. И примерно такой же порядок накрутки на каждое телодвижение русского за границей.

8. А если договор с жуликом уже подписан?!

Да и хуй бы с ним. Совершенно спокойно можно об этом забыть, заключить договор напрямую с той же клиникой и лечиться в ней по счёту, выставленному её бухгалтерией и не умноженному на пять. У Хуйкина с котом нет ни легального, ни физического способа помешать процессу. Его договор с клиникой всего лишь гарантирует комиссию (она же откат) за приведённого клиента. Этот договор не ограничивает право клиники лечить клиента напрямую, в случае прямого обращения.

Краудфандинг — это страшная сила, но собрать краудфандингом $40.000 на лечение в пять раз легче и быстрей, чем $200.000. Ваше право меня не услышать, но вы не можете запретить меня услышать тем людям, у которых просите деньги.
_______________________________________
Пожалуйста, не бойтесь переслать этот текст каждому, кто попросит Вас перепостить очередной крик души про $200.000 за лечение в Израиле.
dolboed: (lemonde)
Больше 20 лет я в разных странах мира беру машины в аренду.

В конце июля, вернувшись из Штатов, я рискнул совершить это действие в России.
Результат превзошёл самые смелые мои ожидания.

Российский филиал компании Sixt порадовал двумя эпизодами восхитительного, совершенно бесхитростного и прямолинейного наебалова — такого рода, который не возможен ни в одной стране мира, даже в Индии или Китае, при всём прохладном отношении двух этих развивающихся стран к любой бизнес-этике.

По своему давнему обыкновению, я взял машину со страховкой, полностью освобождающей меня от любой ответственности за ущерб. Это, может быть, стоит лишних денег, но вероятность того, что при возврате арендованной машины тебе насчитают какую-нибудь царапину, которой не заметили при выдаче, стремится к 100%. Во всём цивилизованном мире понижение собственной ответственности арендатора до 0 решает эту проблему: в случае чего платишь только за пробитые колёса.
sixt
Когда я возвращал машину, приёмщик в Sixt, как обычно, нашёл некие царапины, которые отсутствовали в моём исходном контракте. Конечно, он заверил меня, что за эти повреждения я ни копейки не заплачу, ибо их покрывает страховка. Но не поленился проверить, имеют ли эти повреждения какое-нибудь отношение ко мне.

За границей это обычно проверяется по акту осмотра машины, который я подписываю при аренде. Там все царапины обозначаются шариковой ручкой на схеме автомобиля. Этот документ освобождает арендатора от ответственности за повреждения, которые машина получила до него.

У российского филиала Sixt всё гораздо более продвинуто. При выдаче машины никакие её повреждения не фиксируются. Записи об истории предыдущих повреждений автомобиля хранятся в компьютерной базе, на сервере компании. Клиент к той базе никакого доступа не имеет. Но имеет приёмщик. Все царапины, которые он обнаружил на кузове моей машины, он пробил по этой самой базе, и каждая из них оказалась там уже записана на кого-то из предыдущих арендаторов. То есть я вернул машину, получив подтверждение, что никаких претензий к моему периоду аренды компания Sixt не имеет.

Спустя двое суток после того, как я сдал арендованную машину в офис Sixt и забыл об этой истории, пришло письмо. В нём меня уведомили, что при сдаче машины было выявлено повреждение бампера, и не буду ли я так любезен принести справки из ГИБДД по поводу этого происшествия. Впрочем, как следовало из второго абзаца письма, эта просьба была пустой формальностью, потому что не дожидаясь никаких справок, компания «Sixt Россия» уже списала с моей карточки 250 у.е. (они же 12.500 российских рублей) в порядке возмещения ущерба. О чём меня и проинформировала письмом.

Я малость приохуел, и ответным письмом напомнил компании Sixt, что вообще-то оплатил полное освобождение от ответственности за ущерб. То есть даже если б машина в период моей аренды сгорела дотла, возмещать её стоимость пришлось бы страховой компании, а не мне и не арендодателю. Это чёрным по белому прописано в договоре аренды, и ёжику ясно, что сама компания Sixt на устранение «моих» повреждений не потратила ни копейки. Тот страховой полис, который она мне с красивой маржой перепродала, полностью покрывает этот тип повреждений. Если б они ремонтировали бампер, то за это заплатила бы страховая компания. Хотя, если вдуматься, зачем же его ремонтировать, если с каждого арендатора можно за эту царапину снять по 250 у.е.?!

В ответ, спустя 9 дней после окончания аренды, я получил изумительное в своей простоте и искренности письмо, где объясняется, что 12.500 рублей «за бампер» с моей карты уже списано, а члены семьи Прицци скорей согласятся съесть своих собственных детей, чем расстанутся с деньгами (They'd eat their children before they part with money). Мне предложили считать, что 12.500 украденных с моей карты рублей — плата не за повреждение бампера (которое, может быть, действительно не моё), а за то, что я не представил в двухдневный срок справки об этом повреждении из ГИБДД. То есть это некая российская страновая особенность (ни в одной стране мира справка о страховом случае не влияет на правоотношения сторон по полису о нулевой ответственности застрахованного).

Если среди читающих эти строки есть адвокат, жаждущий прославиться кейсом против ООО «РентаЛайн», я буду рад передать ему все документы по своему договору аренды и выписать доверенность для представления моих интересов в суде. В любом случае, предостерегаю тех читателей, которые думают, что в России можно арендовать машину без риска попасть на её полную стоимость. Увы, нельзя. Потому что на повторном выставлении счетов разным клиентам за одну и ту же царапину российские филиалы международных брендов rent-a-car делают больше денег, чем на самой аренде. Это их бизнес-модель, на этом доходе основана их маржа. Покупая за сотни долларов дополнительную страховку, снижающую вашу ответственность, вы покупаете мусор. С вас всё равно спишут столько денег, сколько вы разрешили, санкционировав гарантийную блокировку средств на карте. Как только вы согласились на эту блокировку, будьте готовы к тому, что заблокированные деньги будут с вас удержаны «за непредставление справки» из ГИБДД.

Как обычно бывает в таких случаях, я буду крайне признателен за любой репост и ретвит. 12.500 рублей за якобы повреждение бампера у меня уже украдены, и я думаю, что до этого такие же деньги могли быть украдены у большого количества других арендаторов — за ту же царапину на той же машине, пробег которой к моменту моей аренды превысил 30.000 километров по российским дорогам.
dolboed: (lemonde)
В среду 14 мая текущего года мы с Лёвой (моим любимым первенцем) не смогли улететь из Тель-Авива в Москву рейсом «Аэрофлота» SU503, потому что наши места в самолёте оказались проданы другим людям, пришедшим на регистрацию раньше нас. Об этом нас уведомила представительница «Аэрофлота» на стойке регистрации, сказав буквально: на рейсе мест больше нет. Хотя мы были на тот рейс вроде как зарегистрированы. В итоге мы вынуждены были за свой счёт купить билеты бизнес-класса на следующий рейс «Аэрофлота» (мест в экономе якобы не было — хотя на практике их было не меньше 30). Но я знал, что отомщу. И вот, я мщу.

С завтрашнего дня апостольские боты и блогошлюхи на контракте у агентства «Михайлов и партнёры» (выигравшего через подставную контору восьмизначные тендеры «Аэрофлота» на заказуху в Сети) начнут вам рассказывать, что овербукинг — а именно так называется эта практика продажи одних и тех же кресел на борту нескольким пассажирам — является нормой жизни во всём цивилизованном мире, и кто не успел — тот опоздал, и сам дурак.

В чём-то высокооплачиваемые пиарщики «Аэрофлота» будут, конечно, правы. Действительно, в Европе этот самый овербукинг вполне легален. То есть там действуют некие законы, чётко регулирующие как допустимый уровень рисков для путешественника, так и размер компенсаций со стороны авиакомпании в пользу тех пассажиров, которым не хватило места на борту воздушного судна при наличии купленного билета. Речь тут идёт не о картонной коробке с несвежими бутербродами, которыми угощает в таких случаях «Аэрофлот», а о билетах на другой рейс той же компании, плюс компенсация наличными, размер которой в сотнях евро зависит от количества потерянных пассажиром по вине авиакомпании часов.

В России на сегодняшний день овербукинг является уголовным преступлением. По действующим сегодня в РФ законам авиакомпания, продав билет, берёт на себя безотзывное обязательство обеспечить перевозку указанным рейсом. Если обязательство не выполнено, Генеральная прокуратура РФ трактует поведение авиакомпании как банальную уголовщину, мошенничество. А как ещё трактовать продажу двух билетов на одно кресло?!

Естественно, «Аэрофлот» лоббирует поправки в законодательство, которые бы сделали овербукинг легальной практикой. Но до сих пор это сделать не получилось. Овербукинг продолжает оставаться уголовщиной.

Что же делает «Аэрофлот» в такой ситуации? Идёт на уголовщину.

Помните рейс «Аэрофлота» из Благовещенска, который был отменён из-за пьянства пилота? Там никто никаких компенсаций не получил, потому что трезвого пилота прислали за 11 часов, а компенсации положены с 12го часа. Но там на борту было 6 человек, не сумевших вылететь накануне, как раз из-за овербукинга. Их места были проданы дважды, их не пустили в самолёт до Москвы, им поменяли билеты на завтра… а завтра был пьяный пилот. И вдогонку к тем суткам, что они ждали нового рейса из-за овербукинга, они подождали ещё 11 часов из-за пьянства пилота. А «Аэрофлот» торжественно объявил, что никаких компенсаций им не положено.

При всём хорошем отношении и к «Аэрофлоту», и к европейской практике, мне кажется, что уровень уголовщины тут зашкаливает.

Я жду от компании «Аэрофлот» полторы тысячи долларов за наши с Лёвой билеты в бизнес-класс (которые нам обязаны были предоставить бесплатно, но мне пришлось заплатить полную стоимость под предлогом, что мы опоздали на рейс), публичных извинений и признания того, что уголовные методы общения с пассажирами впредь неуместны. Продали наши с Лёвой места посторонним людям — извольте нам с Лёвой бизнес-класс за ваш счёт, и налом компенсацию отдельно. Жаба душит — сорри, но адвокат обойдётся вам дороже, потому что я очень зол.

Если я не дождусь компенсаций от «Аэрофлота» к понедельнику, то обращусь в Генеральную прокуратуру. Там любят расследовать овербукинг.

Спасибо за внимание. Мало вам не покажется.
dolboed: (putin thimble)
В четверг поставлена жирная точка в одной из самых бездарных комедий последнего пятилетия — мыльной опере «Борьба единоросов с коррупцией». Оказалось, что ни жульничества, ни воровства в России давно нет, да и не было никогда.
Анатолий Сердюков
Вспомним некоторые особо примечательные эпизоды завершившегося сериала:
  • все многомиллиардные хищения из бюджета, одобренные руководством столичных налоговых инспекций под видом возврата НДС, как выясняется, в одиночку совершил Сергей Магнитский. Все деньги он, конечно же, забрал с собой в могилу, поэтому их поиск был прекращён раньше, чем начат. При этом половину пропавших денег Магнитский успел похитить уже после своей смерти в тюрьме. За что и был посмертно осуждён. Впрочем, у прокуратуры есть планы по привлечению покойного к ответственности по новым эпизодам. Благо сам Магнитский против этого не возражает.
  • всем арестованным по обвинению в создании мошеннической схемы, по которой в 2008—2009 годах у госкомпании «Росагролизинг» были похищены 1,125 миллиарда рублей, поменяли статью, что позволило выпустить их на свободу. Впрочем, их было всего трое. Остальным участникам схемы изначально удалось избежать ареста: кому-то помогли уехать за границу, другие, как экс-министр сельского хозяйства, остались свидетелями. Правда, их и в этом качестве давно не беспокоят никому не нужными следственными действиями и глупыми вопросами про исчезнувшие деньги.
  • отменён международный розыск банкира Сергея Пугачёва, с которого меньше 4 месяцев назад Агентство по страхованию вкладов ещё требовало 68 млрд рублей, выведенных из «Межпромбанка» перед его банкротством (всего из банка по хитрым схемам с использованием однодневок и прокладок увели 75,5 млрд, но часть сумм, по мнению АСВ, прилипла к рукам подельников банкира). Сам Пугачёв ещё в 2011 году свинтил в Ниццу по дипломатическому паспорту, и с тех пор ведёт там красивую жизнь на те самые десятки миллиардов, которых недосчиталось АСВ. С октября 2010 года, когда лопнул «Межпромбанк», никто так и не попытался разыскать его имущество в Европе, хотя для этого достаточно было бы просто погуглить гламурную светскую хронику Лазурки и Лондона за пару-тройку последних лет.
  • все фигуранты дела о крышевании подпольных казино подмосковными прокурорами оказались кристально честными людьми, и получили право требовать компенсации от государства за те моральные страдания, которым они подверглись за время следствия.
  • генерал ФСКН Бульбов, создатель грандиозного бизнеса по коммерческой прослушке телефонов российских бизнесменов и политиков, оказался, как выяснилось, рыцарем без страха и упрёка. Все его подельники — тоже честнейшие люди, и имеют право на реабилитацию. Бульбов, впрочем, благородно отказался судить государство за перенесённые страдания. Так поступают настоящие патриоты. Надо надеяться, ему за это дадут какой-нибудь орден, как другому герою нашего повествования.

    На этом благостном фоне даже как-то неприлично было бы удивляться известию, что дело в отношении экс-министра обороны РФ Анатолия Сердюкова — самый громкий потёмкинский прожект по расследованию хищений в высших эшелонах власти — было вчера окончательно развалено, закрыто и забыто. Со вчерашнего дня гражданин Сердюков у нас уже не обвиняемый, не подозреваемый, не свидетель каких-либо некрасивых дел, а честный человек и Герой России. Справедливость требует признать, что никто из умеющих читать по-русски не ожидал иного исхода для этого громкого дела. Хоть некоторые и станут вас теперь уверять, что Герой России — это было чересчур.

    Вспомним этапы большого пути. Как известно, своей головокружительной карьерой скромный мебельщик Сердюков обязан был женитьбе на дочери одного очень серьёзного человека, который в лихие девяностые покровительствовал кооперативу «Озеро», за что в благословенные нулевые был пожалован ворохом высоких государственных должностей, включая премьерство — и зятя своего важный тесть не забывал: семья — это святое. Поначалу будущий герой России ценил доброту и исправно отрабатывал свой карьерный рост: получив пост главы ФНС, он насчитал компании ЮКОС ровно столько налоговых долгов, сколько требовалось для её банкротства — и сделался министром обороны. Но на этом посту он проявил чёрную неблагодарность, изменив жене с роковой красавицей (которую, в свою очередь, сделал большим начальником в Минобороны и одной из богатейших женщин России). За это он и был примерно наказан: лишился министерского поста и стал фигурантом уголовного дела, а его зятя, в свою очередь, обязали вернуть Министерству обороны целое поместье. Тогда бывший мебельщик осознал свои ошибки, покаялся перед женой, и дело против него в минувший четверг волшебным образом рассыпалось по известной схеме: переквалификация всех обвинений на невинную «халатность», и тут же — амнистия. Заодно блудного зятя ещё и перевели из тайных Героев России в явные.

    Так что нет в России никакой коррупции, не говоря уже о казнокрадстве.
    Всё это были выдумки Навального, за которые он по одному делу уже осуждён, и ещё по трём обвиняется.
    Но если кому-то всё же кажется, что в России воруют — не печальтесь.
    Навального, как показывает опыт, можно привлекать к ответственности сколько угодно раз, и по какой угодно статье.
    А вчера ещё явочным порядком придумалась новая универсальная статья, специально для жаждущих крови.
    Её можно пристегнуть вообще к любому экономическому обвинению.
    Называется «поддержка Навального».
    По этой статье в светлом будущем удастся победить даже ту коррупцию, которой нет.
  • dolboed: (dead cash)
    История о том, как группа трейдеров цинично обокрала лондонский филиал «Открытия» — на первый взгляд, не тянет на сенсацию. Каждый из следящих за новостями может вспомнить имена других трейдеров, причинивших своему нанимателю убытки на миллиарды долларов. Ник Лисон из ING Barings, Жером Кервьель из Société Générale, Квеку Адоболе из UBS — историями этих любителей коммерческого риска в разные годы пестрели обложки всех ведущих европейских СМИ. Впрочем, группа Джорджа Урумова их всех перещеголяла. Если не по количеству умыкнутых у нанимателя денег, то по оглушительной простоте и бесхитростности мошеннической схемы. Смотришь на неё, и понимаешь: по сравнению с нашими жуликами, их европейские коллеги — просто честные люди!

    Преступление Лисона, Кервьеля и Адоболе состояло в том, что они мечтали заработать немыслимые суммы на высокорисковых операциях. И, не имея полномочий от своего руководства для совершения таких операций, комбинаторы втайне от начальства открывали рискованные позиции на деньги нанимателей. Но вкладывались они в те инструменты, в которые сами верили. Сложись конъюнктура рынка иначе — и сами эти ловкачи, и финансовые институты, где они работали, оказались бы в выигрыше, ради которого вся тайная комбинация изначально затевалась.

    Их российские коллеги до таких сомнительных авантюр, как попытка заработать на рискованных биржевых спекуляциях, не опускались. Они бесхитростно и тупо крали деньги у собственного нанимателя. Иногда выцыганивали у него средства под обещание выгодной сделки, иногда — просто подделывали подпись ответственного лица под распоряжением о переводе. Деньги, выделенные «Открытием» будто бы на покупку аргентинских варрантов, на самом деле отгонялись на частные счета трейдеров, а оттуда шли на покупку вилл, яхт и коллекционных «Феррари» по всей Европе. Праздник длился чуть больше полугода, потом начались аресты, суды, приговоры и арбитраж по взысканию ущерба в разных концах континента. В связи с идиотической простотой использованных схем увода денег, ломать голову над их раскрытием долго не потребовалось. Достаточно было просто спросить: «Где деньги, Зин?» — и вся афера тут же вскрылась.

    Самое удивительное в этой истории — даже не то, что дорогостоящие асы рынка ценных бумаг, с блестящим европейским образованием и хорошей репутацией в сообществе, на поверку оказались примитивными жуликами. Удивительно, что именно в России, на родине Мавроди, Сердюкова, фильтров Петрика и залоговых аукционов, нашлась финансовая корпорация, склонная доверять малознакомым жуликам сотни миллионов долларов, не проверяя впоследствии судьбу этих денег...
    dolboed: (hands)
    В «Новой газете» — большой репортаж Латыниной о российском рынке краденых и поддельных произведений искусства.
    Скульптура Скотта Ридера Real Fake
    Более или менее проясняется суть обвинений, предъявленных искусствоведу Елене Баснер. Не совсем понятна роль Бастрыкина: если за Баснер стоят серьёзные и авторитетные питерские люди, то с какой стати скромному чешскому лжепредпринимателю вмешиваться в их почтенный бизнес? Или это очередной случай, когда Генпрокуратура оказалась в доле, а со Следственным комитетом поделиться забыла?

    В сухом остатке — простое и доходчивое объяснение феномена. В России стало так много чиновников и нефтяников с лишними деньгами, что подлинных шедевров мировой живописи на них на всех не напасёшься. К счастью, даже самыми поверхностными познаниями в живописи эти чиновники и нефтяники не обременены. Так что сам Бог велел скооперироваться жуликам-посредникам с искусствоведами-бессеребренниками, и наказать новых хозяев жизни рублём — тем более, что язык не поворачивается назвать его «трудовым».

    А кончается полоса удач у такого синдиката гуманитариев с жуликами, когда в числе облапошенных клиентов оказывается либо суровый чеченский полевой командир, либо скромный собиратель с прямым доступом к уху пана Бастрыкина.
    dolboed: (0solovyevorel)
    Федеральная служба охраны наделала сегодня много шума, слив в газету «Известия» информацию о планах тотальной слежки за оппозиционно настроенными блоггерами. Публикация очень точно просчитана с одной очевидной целью: создать у читателя впечатление, что цензура Интернета в России выходит на новый виток, за каждым недовольным властью теперь будут следить в рамках специальной программы мониторинга и т.п. Разумеется «государственники», у которых «Известия» успели взять комментарий, эту инициативу приветствуют, а в негосударственных СМИ она комментируется в самых зловещих красках.

    На самом деле, это действительно интересная история, но не о цензуре, а о «последнем прибежище негодяев».
    Разбираем утку по пунктам )
    Стоит ли блоггерам бояться, что ФСО их «отмониторит»? Думаю, вопрос риторический: на того же Навального заведено четыре уголовных дела безо всякого мониторинга со стороны ФСО. Что касается тех блоггеров, которые беспокоят власть меньше Навального, то к ним пожелание одно: чтобы боялись рот открыть. Над этим работают и взбесившийся принтер, и Роскомнадзор, и газеты «Известия» со своими страшилками — а тут ещё какой-то мелкий жулик из ФСО им в хвост пристроился...
    dolboed: (0casanova)
    В конце августа жительница СПб Наталья Львова наткнулась в сети вКонтакте на рекламные объявления, приглашающие питерскую молодёжь на работу в некую компанию, расположенную на Лахтинском проспекте, 131. Кандидатам обещали 1180 рублей за 8-часовую рабочую смену и бесплатный обед в офисе. О характере работы в объявлении говорилось уклончиво.

    Львова приехала по указанному адресу и обнаружила там охраняемую по самым анальным правилам постсоветского секьюрити фабрику по производству заказных статей и комментариев в блогах. Норма выработки для комментатора — 100 комментариев за одну восьмичасовую смену. В соседнем цеху трудятся за ту же зарплату "блоггеры", их нагрузка составляет 4 поста за рабочий день. Ещё одна группа занимается ссылочным спамом, т.е. распихиванием кросспостов на эти записи по соцсетям и форумам.

    О визите на фабрику Львова написала в сообществе соцсети «вКонтакте». После чего комбинатом по производству заказных комментариев предсказуемо заинтересовалась пресса, региональная и федеральная. Под видом кандидатов на трудоустройство туда отправились журналистка «Новой газеты» и корреспондент петербургского портала «Мой район».

    4 сентября в «Моём районе» вышел репортаж Андрея Сошникова. Там рассказывалось об учредителях странной фабрики, о её связях с органами власти, и конкретизировались на живых примерах виды услуг, оказываемых предприятием. Репортёр местной газеты привёл не только тексты заказных комментариев, создаваемых на фабрике в Ольгино, но также и гиперссылки на образцы её продукции, уже выложенной в Интернет и оплаченной исполнителям. Нетрудно догадаться, что главной темой для питерских портянок служит «Навальный — Гитлер нашего времени», но есть и другие темы, в том числе довольно нестандартные. Например, оплачивается публикация большого количества хвалебных и ругательных отзывов на новый закон об образовании (задача, видимо, состоит в том, чтобы вслед за "честными выборами" в Москве предъявить публике "широкое обсуждение в Интернете" законодательных инициатив перед их принятием). Отдельно контора пиарила высокий уровень организации G20 в Санкт-Петербурге и тупость американского кинематографа, отражающую общую тупость населения США. Кто выступает заказчиком этих набросов, журналист за недолгое время работы в Ольгино выяснить не успел.

    Вчера о той же конторе написала «Новая газета». Корреспондентка до обидного мало места уделила конкретным примерам набросов, гиперссылок в её репортаже нет вообще, зато подробно описано внутреннее устройство офиса, перечислены подразделения, названия которых отражают разные направления работы фабрики, хорошо передана атмосфера настороженной нервозности, царящая в руководстве. Иллюзий нет ни у кого. Все понимают, что подобная деятельность в любом цивилизованном обществе наказуема по целой куче статей УК и КоАП, а в России может служить предметом гражданских исков по ст. 152 ГК (в России самым знаменитым примером привлечения к уголовной ответственности за комментарий в ЖЖ может служить дело Саввы Терентьева). А кто, вслед за Кристиной Потупчик, убеждён, что при жизни Путина отвечать за все эти художества никому не придётся, всё равно понимает, что работа эта — стыдная, и лучше б окружающим не знать, что они таким лядским ремеслом себе на пивасик зарабатывают... Давно и не нами замечено, как жалок тот, в ком совесть нечиста.

    В принципе, конечно, большой сенсации тут нет. О том, что определённой направленности посты и комментарии в огромных количествах пишутся за деньги, в том числе — хомячками на постоянной зарплате, известно всем обитателям российской блогосферы давно и не понаслышке. Даже не располагая ни единым фактом по этому поводу, не читав финансовых отчётов об активности в почте Кристины Потупчик, любой разумный человек может догадаться о масштабах этой деятельности по однотипным комментариям, которых в последние месяцы всё больше становится в популярных ЖЖ. Но представлять себе обстановку, в которой работают все эти бойцы невидимого фронта, по-моему, полезно. А главное — настало время пересмотреть наше морально устаревшее представление о том, как именно эта постыдная работа оплачивается. Многие по старинке оперируют суммой в 85 рублей за один заказной комментарий, поскольку эту цифру выкатывали Кристине Потупчик её подрядчики. Но, строго говоря, она уже тогда была неправильной, потому что 85 рублей получал не автор комментария, а посредник, накручивавший на себестоимость свою маржу. Благодаря Наталье Львовой и репортёрам, проводившим разыскания по её сигналам, сегодня мы можем с точностью констатировать: исполнитель с ольгинской фабрики получает за каждый свой высер в ЖЖ 11 рублей 80 копеек. Если какие-то московские заказчики по старинке платят питерским подрядчикам за тот же высер 85 рублей, это всего лишь означает, что норма прибыли посредника между Москвой и Питером составляет 631%. Немыслимая история для бизнеса, но совершенно нормальная для практики освоения бюджетных средств в России.

    Нам, разумеется, захотят теперь рассказать, что у околовластных жуликов нет монополии на платный спам в блогах и форумах. Якобы и критики существующей власти тоже используют услуги подобных фабрик. К сожалению, полемический приём «Сам дурак / Держи вора», как бы хорошо он ни работал на базаре, не годится в Интернете. Здесь утверждения подобного рода требуется доказывать документально. Но сколько б ни ломали почту Навального, не подслушивали наши телефонные разговоры и не потрошили наши электронные кошельки, ни одного подтверждения тезису о использовании спама, ботнетов и платных комментаторов другой стороной предъявлено не было. И любой человек, мало-мальски смыслящий в Интернете, легко объяснит эту асимметрию самостоятельно.

    Дело в том, что разоблачение чиновников-казнокрадов, их зарубежных активов, механизмов воровства бюджетных средств, и вообще любая замалчиваемая властью правда — это вирусный контент, обладающий огромным самостоятельным потенциалом свободного распространения в Сети. Он в любой стране популярен сам по себе, а особенный ажиотажный спрос на него возникает в условиях, когда на всех федеральных телеканалах и в большинстве других массовых СМИ действует строгий запрет на сколько-нибудь серьёзное обсуждение темы коррупции во власти и силовых структурах. В значительной степени власть сама же этот ажиотажный спрос и создаёт своим дебильным запретом на обсуждение насущных проблем. А стопятисотая серия высеров про Навального, который украл лес и на вырученные деньги Госдепа стал Гитлером, не интересна вообще никому, включая тех, кто этот шлак распространяет в Интернете. Поэтому он может распространяться здесь только за деньги. За те самые 11 рублей 80 копеек. И качество этого шлака вполне отражает общий уровень нашей государственной пропаганды.

    Если бы миф о "молчаливом большинстве", пассивно поддерживающем власть, имел какое-нибудь отношение к реальности, то по городу Москве, где к Интернету подключено более 80% взрослого населения, или в Екатеринбурге, где широкополосным доступом охвачено 80,4% домохозяйств, можно было бы найти ну хоть какие-нибудь завалящие свидетельства этой самой общественной поддержки. Но годы летят, а мы таких свидетельств по-прежнему не видим. И власть их тоже не видит. Поэтому обречена непрерывно платить деньги за спам в свою поддержку. Практическая польза от которого, как мы видим, невелика. Все упражнения по разоблачению Навального и его недопущению в федеральный эфир лишь способствуют росту его узнаваемости и рейтингов, что б там ни твердили придворные звездочёты из ВЦИОМа. Но всем, кто пилит бюджетные средства на пропаганду, на это, по обыкновению, наплевать. Формула ведь очень простая. Если 85 рублей за пост себестоимостью 11,8 платила Кристина Потупчик, то эти 630% маржи оседали только в кармане её питерского подрядчика. Нет никаких причин думать, что сама Кристина сидела на чёрной кассе из любви к искусству. Следующие 630% накручивались при выставлении счетов московскому клиенту. Итого, если допустить, что в цепочке от Суркова до хомячка у станции «Ольгино» присутствовало всего два посредника, то бюджету одна какашечка в этом ЖЖ обходилась уже в 850 рублей. В этих неучтённых деньгах и их распиле состоит главный и единственный смысл всей окологосударственной пропагандистской возни в Интернете.

    К сожалению, мы сегодня никак не можем помешать государству тратить на эти бесполезные нужды все те бюджетные средства, которых ему так остро нехватает на финансирование здравоохранения, образования, социальных обязательств или объектов культуры. Единственное, что мы тут можем (и, по-моему, должны) поделать — чистить своё личное пространство от токсичных выбросов Ольгинской спамной фабрики. На удаление одной единицы спама в комментариях к ЖЖ, включая бан комментатора в нашем блоге и сообществах, требуется никак не больше 5 секунд, включая ожидание отклика неповоротливой системы. Каждый из нас за минуту может вычистить из блога больше говна, чем спаммер производит за два часа. Производительность ручного антиспаммерского труда в 120 раз выше, чем у казённого спаммерского. А есть ещё такая прекрасная функция в ЖЖ, как групповое удаление комментариев...

    И, как обычно, производя эту полезную работу по расчистке собственного интернет-пространства, мы помогаем не какому-то условному Навальному, а исключительно самим себе. Потому что от засирания независимых журналов политизированным ольгинским спамом страдают не те, против кого направлен очередной высер, а прежде всего — сами владельцы журналов и их читатели.

    Много лет, даже после знакомства с финансовыми отчётами в почте Потупчик, я ленился чистить как следует свой журнал от комментариев, написанных от имени виртуалов, под копирку и за деньги. Но когда я объявил в этом ЖЖ добровольный «день тишины», и портянки радостно набежали, чтобы его нарушать, пользуясь моей наивностью, они обнаружили, что их комментарии скринятся, а виртуалы — банятся. Потому что даже моему бездонному терпению есть предел и он, похоже, достигнут.

    Я по-прежнему рад любым формам несогласия с моей точкой зрения по любому вопросу, от гаджетов до гражданской войны в Сирии. Никого не призываю мне поддакивать, чтобы я тут не чувствовал себя одиноко со своим особым мнением. Но виртуалы на зарплате, срущие тут под копирку, дружным строем идут на три известные буквы под барабанную дробь.

    Прощайте, сосковцы и прочие обсосы общества.

    Вам здесь не рады.
    dolboed: (putin thimble)
    [livejournal.com profile] roizman выиграл выборы на пост мэра Екатеринбурга.
    Всё, что ему для этого потребовалось — честный подсчёт голосов.

    К сожалению, Московская городская избирательная комиссия себе ничего подобного позволить не может.

    Чтобы натянуть "правильному" кандидату тот процент, которого он никак не мог собрать путём всеобщего тайного голосования, городскому избиркому пришлось под утро вырубать ГАС «Выборы», переписывать протоколы участковых комиссий до самого утра и тянуть 14 часов с объявлением данных по явке москвичей. По сей день у них нет никакой внятной окончательной сводной таблицы. Но есть твёрдая готовность отстаивать результат 51% у Собянина. Нам вчера в помещение Управы принесли тираж «Вечерней Москвы» за вечер понедельника, где о победе Собянина уверенно сообщалось как о совершившемся факте, хотя с участков к тому моменту не было получено и 5 протоколов из 19.

    Та часть московского голосования, которая проходила под наблюдением независимых избирателей и не сопровождалась значительными нарушениями, ясно говорит о втором туре. Недостающие голоса Собянину нарисовали там, куда наблюдателей удалось не допустить: в бюллетенях надомного голосования и в «Новой Москве», где выборы проводились по правилам 2011 года.

    Про голосование на дому могу рассказать, потому что в районе, где я входил в территориальную избирательную комиссию, этот привет из 2011 года тоже благополучно фиксировался. Голосующие на дому в нашем районе были двух категорий. С одной стороны, вполне сознательные инвалиды, не могущие дойти до своего участка, которые просили, чтобы к ним члены УИК пришли на дом. Их в основном представители управы посылали куда подальше под разными предлогами — мало ли, за кого они хотят проголосовать. С жалобой в ТИК на эту практику дошли немногие, но я их видел собственными глазами. С другой стороны, был список инвалидов, составленный районными соцслужбами для "обработки". Этим людям на протяжении недели перед выборами звонили из управы, носили продуктовые посылки (с чёткой пометкой, что родственникам получать "подарок" запрещается — только обладателю активного избирательного права), а в день выборов к ним на дом отправились члены участковых избиркомов от управы на основании заявок, где подписи заявителей были в значительной части случаев поддельными. По моему ТИК примерно 85% таких заявок были зарегистрированы в участках 8 сентября, как будто в субботу 7 сентября инвалиды первой группы ещё не догадывались о своей неспособности дойти до участка и жажде отдать голос за Собянина.

    По многим адресам, куда пошли незваные гости из УИК, им тупо отказывались открывать дверь — и до, и после объяснения цели визита. В других случаях (когда представителем УИК оказывался тот самый соцработник, от которого инвалид материально зависим) дверь всё же открывали. И тогда Собянин набирал 98%, а Мельников 2%. Думаю, что эти 2% как раз и отражают свободное волеизъявление тех инвалидов, которые настояли на праве заполнить свой бюллетень самостоятельно. Но в остальных случаях им очень заботливо помогали поставить галочку в последней клеточке. Или просто ставили эту галочку за них, получив роспись за бюллетень.

    На тех участках Хорошёвского района, где независимые наблюдатели имели право голоса в избирательных комиссиях, зафиксировано их требование сличить подпись на заявлении о надомном голосовании (или на расписке за бюллетень) с той подписью избирателя, которая присутствует в книгах. И там подавляющее большинство подписей за выданный бюллетень было неуклюжей подделкой. За инвалидов-надомников, которые ещё 7 сентября не помышляли об участии в выборах, 8 сентября успешно проголовали сотрудники управ, подделав их подписи. В пределах того ТИК, куда я входил, это зафиксировано в протоколах УИК, но погоды не сделало, потому что у нас потолок Собянина всё равно составил 43,95% — не помогло даже солидарное голосование тысячи секретных сотрудников ГРУ. Так что свидетели преступления не стали 8 сентября подавать жалоб, видя, что ни на уровне их УИКа, ни на уровне Хорошёвского ТИКа наброс 4% голосов Собянину через фальшивое надомное голосование не повлиял на итоговый результат.

    Но в масштабах Москвы мы говорим о 104.694 голосах. Эта цифра в разы превышает те 30.000, которых не хватило Собянину до предъявления победы в первом туре. И данные по всем тем участкам, где пяти часов не хватило на сдачу протокола о результатах голосования — тоже категорически не могут рассматриваться как подлинные. А результаты подсчёта голосов на участках «Новой Москвы» — те самые 146%, которые можно пересчитывать, можно не пересчитывать, но воспринимать их всерьёз как фактические итоги голосования может лишь человек с жидким калом вместо мозгов.

    Сегодня в 19:00 на Болотной площади состоится митинг. Он полностью легальный, согласованный и санкционированный московскими властями. К участию в нём приглашаются все те, чьи голоса украли или аннулировали в ходе ночного пересчёта за Собянина. Как бороться с этими фальсификациями, мы подумаем и решим сегодня вечером. Пока что важно просто прийти на митинг. Чтобы просто дать понять ворам и жуликам: даже если мы знали заранее, что наш голос попытаются украсть, мы с этим не согласны. Мы не говнобыдло, голосующее за кого скажут, как привык думать гражданин Пу, а мы — граждане и налогоплательщики, мы — свободные люди в свободной стране. Вчера мы впервые за много лет участвовали в честных выборах, и мы своими глазами видели их результат, который власть не готова признать. Теперь у нас следующий экзамен: свою победу нужно уметь отстоять. И мы её отстоим. Для начала — придя на сегодняшний митинг на Болотной, чтобы обсудить дальнейшую стратегию опротестования.

    До встречи на Болотной площади.
    dolboed: (lemonde)
    До выборов мэра Москвы осталось меньше одной недели.

    За эти шесть дней может случиться ровно всё, что угодно: провокации, силовые акции, снятие кандидатов, очередные развороты на 180 градусов в городском избиркоме по теме КОИБов, открепительных удостоверений, досрочного голосования... И участникам гонки, и их сторонникам, и не определившимся с выбором московским избирателям в эти дни стоит ждать любых сюрпризов.

    Но есть одна тема, по которой никаких сюрпризов ждать не приходится. Это непременные фальсификации и нарушения в ходе голосования и последующего подсчёта голосов. Без них за последние 17 лет не обходились в Москве вообще никакие выборы, даже самые «проходные», ничего не решающие и безальтернативные — что ж говорить о нынешних, с прокалыванием колёс и ночными десантами ниндзя на балконах.

    Система, обеспечивающая кражу голосов у оппозиции и наброс бюллетеней за «правильного» кандидата, давно и надёжно отлажена, поддержана беспредельным админресурсом, смазана, подмазана и готова отработать 8 сентября как часы. Представитель собянинского штаба с красивой фамилией Семенников уже заявил в воскресенье, что имя нового мэра столицы будет известно прямо в день голосования — именно в силу технической готовности МГИКа и участковых комиссий выдать 8 сентября на-гора именно те данные, которые штабу «правильного» кандидата известны уже сегодня. По действующему законодательству о выборах г-н Семенников, вроде бы, никак не может знать, определится ли имя московского мэра в первом туре: это как бы решится волеизъявлением избирателей на участках через неделю. Если никто из кандидатов не наберёт больше 50% голосов, нас ждёт второй тур через месяц. Но вся система подсчёта голосов будет работать на то, чтобы накидать заветные 50 с лишним процентов кому следует. А хорошая новость состоит в том, что у каждого из читающих эти строки россиян есть совершенно законная возможность помешать готовящимся фальсификациям.

    Всё, что для этого необходимо сделать — записаться наблюдателями на избирательные участки в день выборов.

    При этом, конечно же, потребуется пройти предварительный инструктаж, и имеет смысл самостоятельно ознакомиться с доступной в Сети информацией о том, какие именно способы фальсификации результатов голосования популярны среди жуликов, которым мы хотим помешать. Вот, навскидку, четыре текста — буду признателен, если в комментариях первого уровня будут ссылки на дополнительную литературу для изучения:

    [livejournal.com profile] alef_null: секреты мастерства от фальсификатора с 15-летним стажем
    [livejournal.com profile] dgudkov: расшифровка аудиозаписи инструктажа по подготовке фальсификаций в Подмосковье
    Дмитрий Орешкин: как устроен «ночной фальсификат», и что об этом сказано в законе
    [livejournal.com profile] cook: прогноз по фальсификациям от Сергея Пархоменко
    Учебное пособие: Справочник краткосрочного наблюдателя

    К сегодняшнему дню наблюдателями на предстоящих выборах записались 6000 человек, включая автора этих строк. В городе — 3611 участков, но в среднем для эффективного противостояния жуликам на каждом одном участке требуется три человека. То есть не хватает ещё пяти тысяч.

    Большая просьба ко всем, кто планирует записаться наблюдателем, но рассчитывает зарегистрироваться в последний день-два перед выборами: пожалуйста, не откладывайте на последний момент. Беда не только в том, что Вы ничего в итоге не успеете — вал регистраций в последнюю пару дней создаст огромную нагрузку на все структуры, занимающиеся организацией и координацией. Если Вы решили стать наблюдателем — записывайтесь сегодня, не откладывая.
    http://register.rosvybory.org/
    А завтра, послезавтра, в четверг — приходите на тренинги:
    http://rosvybory.org/training
    В кои-то веки в нашей стране, в нашем городе что-то зависит от нас.
    Если мы этот шанс проспим, винить будет некого.
    dolboed: (0marcius)
    Тенор Большого театра объявил своим коллегам о создании садового товарищества в подмосковном посёлке Богослово, со сказочно дешёвыми участками. С 40 человек, изъявивших желание вступить, певец собрал взносы в размере от 150 до 500 тысяч с носа.

    Потом тенор Большого театра купил в кредит «Мерседес», и тут же продал его за наличные.

    До этого места довольно банальная история, несмотря на пафосное место работы героя. У Ильфа и Петрова описана куча куда более креативных способов отъёма денег у граждан и государства. Самое интересное с тенором случилось дальше.

    Вместо того, чтобы сделать себе пластическую операцию, купить иностранное гражданство и уединиться со своими деньгами в какой-нибудь далёкой стране, как поступают в сходных случаях московские префекты и подмосковные прокуроры, тенор Большого театра отправился прямиком в Рязанскую область. Где, после некоторых мытарств, нашёл себе глухую деревню, а в ней — гараж. Там он и проработал автослесарем последующие 4 года, покуда в январе нынешнего года его случайно не арестовали по подозрению в подделке водительских прав.

    История эта печальна вдвойне. Во-первых, жалко жулика: вряд ли его зарплаты сельского механизатора хватит на то, чтобы расплатиться с долгами. Так что потерпевшим пользы от его поимки — никакой.

    Во-вторых, очевидно, Россия с годами перестаёт быть страной, где можно спрятаться во "внутренней эмиграции". В иную эпоху некоторые особо сообразительные таким способом ухитрились даже 1937 год пересидеть: уезжали из столицы в глубинку, где никто их не знал, и тем спасали себя и семьи от неминуемого ареста. А в наши времена повальной компьютеризации Государства эти фокусы никого уже не спасут. Остановит человека ГИБДД в Рязанской области, и вот уже его этапируют в Москву за деяния пятилетней давности...
    dolboed: (0marcius)
    Сенатор Виталий Малкин, пытавшийся раскрыть глаза американским конгрессменам на алкоголизм и прочие грехи Магнитского, оказался счастливым владельцем не задекларированных в России бизнесов, квартир и офисов в США и Канаде. Что не является преступлением по российским законам, но несовместимо со статусом члена Совета Федерации и хорошо объясняет суетливость Виталия Борисовича под клиентом.

    Попутно сенатор оказался гражданином Израиля, много лет безуспешно хлопотавшим о виде на жительство а Канаде под именем Авихура Бен-Бара. Верховный суд Канады отказал Бен-Бару в разрешении на ПМЖ в связи с имеющимися у властей страны сведениями о его криминальной активности.

    Опять же, нет такого преступления, которое могло бы помешать человеку заседать в Совете Федерации: тут действует железный принцип «не пойман — не вор», а поймать высокопоставленного единоросса с такими деньгами никакая наша силовая структура не в состоянии.

    Но вот иностранное гражданство у члена СовФеда — это однозначно невозможная ситуация по российским законам.

    Его наличие подразумевает, что свой пост в Совете Федерации гражданин Авихур Бен-Бар приобрёл мошенническим путём, представив в ЦИК и аппарат СФ заведомо ложные сведения.

    Понятно, что эту позорную историю теперь попытаются загнать обратно под сукно. Так что не ленимся распространять её максимально широко.

    Подробности и документы — тут: http://navalny.livejournal.com/779722.html

    Profile

    dolboed: (Default)
    Anton Nossik

    April 2017

    S M T W T F S
           1
    23 45678
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 202122
    23 24 25 26 27 2829
    30      

    Syndicate

    RSS Atom

    Most Popular Tags

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated Oct. 18th, 2017 08:32 pm
    Powered by Dreamwidth Studios