Слежка за блоггерами или распил бюджета?
Jan. 10th, 2014 12:12 pmФедеральная служба охраны наделала сегодня много шума, слив в газету «Известия» информацию о планах тотальной слежки за оппозиционно настроенными блоггерами. Публикация очень точно просчитана с одной очевидной целью: создать у читателя впечатление, что цензура Интернета в России выходит на новый виток, за каждым недовольным властью теперь будут следить в рамках специальной программы мониторинга и т.п. Разумеется «государственники», у которых «Известия» успели взять комментарий, эту инициативу приветствуют, а в негосударственных СМИ она комментируется в самых зловещих красках.
На самом деле, это действительно интересная история, но не о цензуре, а о «последнем прибежище негодяев».
Изначально тендер ФСО под названием «Оказание услуг по предоставлению результатов автоматического отбора информации СМИ, изучения информационного поля, мониторинга блогов и социальных медиа» являлся банальнейшей схемой по освоению казённых денег через механизм госзаказа. И объявлен этот тендер был не вчера, как уверяют нас «Известия», а 9 августа 2013 года. Сумма его тогда составляла 7 миллионов рублей. 9 сентября состоялся аукцион с единственным участником — АНО Группа реализации проектов «Информэкспертиза». Участник вместо 7 миллионов предложил выполнить госзаказ всего за 6.984.900 рублей. Аукцион, таким образом, состоялся, и 25 сентября по его итогам был подписан контракт до декабря 2013 года. Так что страшная система слежки, о которой рассказывают сегодняшние «Известия», внедрена ещё минувшей осенью — с предсказуемо нулевыми последствиями.
Срок действия того контракта закончился, теперь пришло время заключать в точности такой же контракт на 2014 год. Уже не на 7 миллионов, как "пробный шар", а на 31,8 млн. И вот, 18 декабря 2013 на сайте госзакупок появляется новый госзаказ, идентичный уже действующему, просто на следующий календарный период — с 1 января 2014 по 31 декабря 2015 года. Аукцион по нему назначается на 20 января.
До этого места всё у ребят шло, как по маслу. И история с закупкой силовиками «результатов автоматического отбора» (читай: гугления) на миллион долларов не получала никакой публичной огласки. Но тут вдруг возникли проблемы. Я не знаю, в чём их подоплёка, но на сайте госзакупок можно прочитать жалобу в ФАС от гражданки Истоминой Л.А., датированную 26 декабря. Из жалобы понятно, что в условиях тендера ФСО описан некий фиксированный набор источников мониторинга (базы «Гласс», «Медиалогия» и «Призма»), и формально это можно считать признаком ограничения конкуренции: ведь на рынке существует куча других игроков, по базам которых можно было бы осуществлять тот же самый мониторинг.
Поскольку мы с вами не служим в Федеральной антимонопольной службе, назовём вещи своими именами. В тендере от 18 декабря описана уже существующая система мониторинга — та самая, которая была создана и оплачена казённым баблом на основании предыдущего контракта. Весь смысл тендера — второй раз заплатить государственными деньгами за то же самое, что уже куплено в прошлом году. ИП Истомина Л.А. так написать не может, потому что она не может это доказать. Но схема эта не блещет новизной и революционностью, мы такое видим из года в год. Объявление тендера на создание уже существующего продукта — простой и удобный способ по-быстрому освоить бюджетное бабло под благовидным предлогом. Хорошим диагностическим признаком тут могут служить сроки исполнения заказа. Аукцион назначен на 20 января, то есть контракт будет заключён к февралю, а сроки оказания услуг — с 1 января. Тот самый пресловутый пространственно-временной континуум, о котором уже писал Навальный. Только у него там дороги ремонтировались за -1 день, а у нас тут мониторинг будет осуществляться за -1 месяц от заключения контракта.
Короче, с тендером возникли проблемы. Видимо, у бенефициаров прошлого и нынешнего заказа нашлись конкуренты. И придумалась весьма изящная пиар-комбинация, которая позволяет историю про банальнейший распил миллиона казённых долларов на пустом месте превратить в грандиозную общенациональную страшилку про «слежку ФСО за блоггерами и участниками соцсетей». Соответствующий ужастик вброшен анонимными интересантами через газету «Известия» — и вот уже никому не приходит в голову обсуждать мелкого чиновника, пытавшегося освоить чемоданчик казённого бабла под дурацким предлогом. Все обсуждают зловещий Кремль, бросивший ФСО на борьбу с недовольными в соцсетях и блогосфере. Причём основная роль в возгонке этого вброса «Известий» отводится самим блоггерам и либеральным СМИ, которые, конечно же, не пройдут мимо столь тревожного инфоповода. А когда чиновника, который придумал всю эту распильную схему, вызовут на ковёр в высоком кабинете (вероятно, по доносу его же коллеги из-за стенки, который хотел сам провернуть такую же аферу, но поздно собрался) — то виновник скандала придёт уже с ворохом распечаток: видите, гражданин начальник, как враги наши всполошились? Мы полезное дело делаем, боремся с вашингтонским обкомом. И такая смешная цена...
Если кто-то не понимает, в чём суть контракта, то могу объяснить популярно и на пальцах. Речь идёт всего лишь о мониторинге открытых публичных источников. То есть о банальном гуглении материалов по заранее составленному набору ключевых слов. Не о слежке-прослушке-наружке, не о выемке банковских счетов или потрошении яндекс.кошельков оппозиционных блоггеров, а о том, что из некоторых поисковых баз в ежедневном режиме выкачиваются посты и статусы, содержащие определённые ключевые слова. Подборка автоматически сохраняется на диск исполнителя, архивируется и отправляется на почту заказчика. Который, скорее всего, никогда в неё не заглянет. А если заглянет, то не узнает ничего сверх того, что известно Гуглу и Яндексу: мы, напомним, говорим о мониторинге не почты и телефонных разговоров, а открытых публичных высказываний.
Стоит ли блоггерам бояться, что ФСО их «отмониторит»? Думаю, вопрос риторический: на того же Навального заведено четыре уголовных дела безо всякого мониторинга со стороны ФСО. Что касается тех блоггеров, которые беспокоят власть меньше Навального, то к ним пожелание одно: чтобы боялись рот открыть. Над этим работают и взбесившийся принтер, и Роскомнадзор, и газеты «Известия» со своими страшилками — а тут ещё какой-то мелкий жулик из ФСО им в хвост пристроился...
На самом деле, это действительно интересная история, но не о цензуре, а о «последнем прибежище негодяев».
Изначально тендер ФСО под названием «Оказание услуг по предоставлению результатов автоматического отбора информации СМИ, изучения информационного поля, мониторинга блогов и социальных медиа» являлся банальнейшей схемой по освоению казённых денег через механизм госзаказа. И объявлен этот тендер был не вчера, как уверяют нас «Известия», а 9 августа 2013 года. Сумма его тогда составляла 7 миллионов рублей. 9 сентября состоялся аукцион с единственным участником — АНО Группа реализации проектов «Информэкспертиза». Участник вместо 7 миллионов предложил выполнить госзаказ всего за 6.984.900 рублей. Аукцион, таким образом, состоялся, и 25 сентября по его итогам был подписан контракт до декабря 2013 года. Так что страшная система слежки, о которой рассказывают сегодняшние «Известия», внедрена ещё минувшей осенью — с предсказуемо нулевыми последствиями.
Срок действия того контракта закончился, теперь пришло время заключать в точности такой же контракт на 2014 год. Уже не на 7 миллионов, как "пробный шар", а на 31,8 млн. И вот, 18 декабря 2013 на сайте госзакупок появляется новый госзаказ, идентичный уже действующему, просто на следующий календарный период — с 1 января 2014 по 31 декабря 2015 года. Аукцион по нему назначается на 20 января.
До этого места всё у ребят шло, как по маслу. И история с закупкой силовиками «результатов автоматического отбора» (читай: гугления) на миллион долларов не получала никакой публичной огласки. Но тут вдруг возникли проблемы. Я не знаю, в чём их подоплёка, но на сайте госзакупок можно прочитать жалобу в ФАС от гражданки Истоминой Л.А., датированную 26 декабря. Из жалобы понятно, что в условиях тендера ФСО описан некий фиксированный набор источников мониторинга (базы «Гласс», «Медиалогия» и «Призма»), и формально это можно считать признаком ограничения конкуренции: ведь на рынке существует куча других игроков, по базам которых можно было бы осуществлять тот же самый мониторинг.
Поскольку мы с вами не служим в Федеральной антимонопольной службе, назовём вещи своими именами. В тендере от 18 декабря описана уже существующая система мониторинга — та самая, которая была создана и оплачена казённым баблом на основании предыдущего контракта. Весь смысл тендера — второй раз заплатить государственными деньгами за то же самое, что уже куплено в прошлом году. ИП Истомина Л.А. так написать не может, потому что она не может это доказать. Но схема эта не блещет новизной и революционностью, мы такое видим из года в год. Объявление тендера на создание уже существующего продукта — простой и удобный способ по-быстрому освоить бюджетное бабло под благовидным предлогом. Хорошим диагностическим признаком тут могут служить сроки исполнения заказа. Аукцион назначен на 20 января, то есть контракт будет заключён к февралю, а сроки оказания услуг — с 1 января. Тот самый пресловутый пространственно-временной континуум, о котором уже писал Навальный. Только у него там дороги ремонтировались за -1 день, а у нас тут мониторинг будет осуществляться за -1 месяц от заключения контракта.
Короче, с тендером возникли проблемы. Видимо, у бенефициаров прошлого и нынешнего заказа нашлись конкуренты. И придумалась весьма изящная пиар-комбинация, которая позволяет историю про банальнейший распил миллиона казённых долларов на пустом месте превратить в грандиозную общенациональную страшилку про «слежку ФСО за блоггерами и участниками соцсетей». Соответствующий ужастик вброшен анонимными интересантами через газету «Известия» — и вот уже никому не приходит в голову обсуждать мелкого чиновника, пытавшегося освоить чемоданчик казённого бабла под дурацким предлогом. Все обсуждают зловещий Кремль, бросивший ФСО на борьбу с недовольными в соцсетях и блогосфере. Причём основная роль в возгонке этого вброса «Известий» отводится самим блоггерам и либеральным СМИ, которые, конечно же, не пройдут мимо столь тревожного инфоповода. А когда чиновника, который придумал всю эту распильную схему, вызовут на ковёр в высоком кабинете (вероятно, по доносу его же коллеги из-за стенки, который хотел сам провернуть такую же аферу, но поздно собрался) — то виновник скандала придёт уже с ворохом распечаток: видите, гражданин начальник, как враги наши всполошились? Мы полезное дело делаем, боремся с вашингтонским обкомом. И такая смешная цена...
Если кто-то не понимает, в чём суть контракта, то могу объяснить популярно и на пальцах. Речь идёт всего лишь о мониторинге открытых публичных источников. То есть о банальном гуглении материалов по заранее составленному набору ключевых слов. Не о слежке-прослушке-наружке, не о выемке банковских счетов или потрошении яндекс.кошельков оппозиционных блоггеров, а о том, что из некоторых поисковых баз в ежедневном режиме выкачиваются посты и статусы, содержащие определённые ключевые слова. Подборка автоматически сохраняется на диск исполнителя, архивируется и отправляется на почту заказчика. Который, скорее всего, никогда в неё не заглянет. А если заглянет, то не узнает ничего сверх того, что известно Гуглу и Яндексу: мы, напомним, говорим о мониторинге не почты и телефонных разговоров, а открытых публичных высказываний.
Стоит ли блоггерам бояться, что ФСО их «отмониторит»? Думаю, вопрос риторический: на того же Навального заведено четыре уголовных дела безо всякого мониторинга со стороны ФСО. Что касается тех блоггеров, которые беспокоят власть меньше Навального, то к ним пожелание одно: чтобы боялись рот открыть. Над этим работают и взбесившийся принтер, и Роскомнадзор, и газеты «Известия» со своими страшилками — а тут ещё какой-то мелкий жулик из ФСО им в хвост пристроился...
no subject
Date: 2014-01-10 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 08:20 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-10 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 09:20 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вдобавок к заглавию:
Date: 2014-01-10 08:23 am (UTC)А и средств оппозиции.
Между многим прочим.
no subject
Date: 2014-01-10 11:25 am (UTC)Меня, меня заметьте! Я самый активный оппозиционный блоггер!
(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-10 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 11:49 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-10 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 09:52 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-10 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 11:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-10 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 08:31 am (UTC)В СССР порнографии не было , но в каждой семье были черно белые перепечатанные фотографии. Которые становились только ценнее от всех запретов
no subject
Date: 2014-01-10 08:45 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-10 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 08:43 am (UTC)http://partyzan777.livejournal.com/105245.html
У моего знакомого родственники недавно переехали в Москву из деревни. В сентябре устроили сына в школу. Я поинтересовался, не отстает ли он от своих московских одноклассников? Оказалось, что нет. Вот имена некоторых из них: Веген, Алишер, Агигат, Зульфия... Из 21 ребенка в классе — 15 детей приезжих из Средней Азии. Трое не говорят по русски вообще. Школа №688, мк-н Соколиная гора.
no subject
Date: 2014-01-10 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 11:18 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-10 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 08:54 am (UTC)На 2 года что-ли
no subject
Date: 2014-01-10 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 09:24 am (UTC)Комплекс NetBeholder предназначен для обеспечения законного (ну, он не в курсе ессно, просто перехватывает и все) перехвата информации с целью контроля, мониторинга и осуществления оперативно-розыскной деятельности на сетях операторов документальной электросвязи и не является специальным техническим средством(ок? Можно купить и все вот). NetBeholder представляет собой комплекс аппаратно-программных средств, позволяющий вести наблюдение за работой в сети Интернет заданных пользователей, (Объектов Наблюдения). По заданным критериям NetBeholder обнаруживает подключение Объектов Наблюдения к сети Интернет, выделяет передаваемую и принимаемую информацию и сохраняет ее в базе данных для последующего просмотра. NetBeholder работает полностью автономно. Наблюдение и сбор информации ведется постоянно, независимо от того, работают в системе Наблюдатели или нет. Задача Наблюдателя сводится к определению параметров наблюдения и просмотру собранной информации.
Основные задачи, решаемые системой NetBeholder:
-Отслеживание всех подключений пользователей к сети Интернет. При этом определяется способ и параметры подключений пользователей к сети (номера телефонов, логины, IP-адреса и т.д).
-Выделение подключений Объектов Наблюдения среди других пользователей Интернет.
-Обнаружение и регистрация в базе данных информации, передаваемой или принимаемой Объектом Наблюдения.
-Прослушивать информацию, передаваемую в заданных канальных интервалах, а также записывать голосовые данные вызовов в .wav - файл для последующего воспроизведения;
-Декодирование информации с целью выделения полезной информации (файлов, электронных писем, сообщений и т.д.) из сетевых протоколов, а также регистрация обнаруженной информации в базе данных.
-Перехват и отображение почты, передаваемой посредством Web-mail по протоколу HTTP.
-Предоставление доступа к собранной информации Наблюдателям в соответствии с их правами.
-Предоставление оперативного доступа к информации, передаваемой Объектом Наблюдения по сети в данный момент.
Критерии перехвата информации
Для выделения потоков данных, принадлежащих объекту наблюдения, используется фильтрация общего потока с использованием набора критериев. Используя уникальный механизм декодирования потоков в реальном времени, NetBeholder позволяет осуществить фильтрацию на основе следующих критериев:
-IP-адрес (диапазон адресов), порт.
-Адрес электронной почты (POP3, SMTP, IMAP4, MSN).
-UIN пользователей ICQ (AIM, Yahoo).
-Одно или несколько ключевых слов (в различных регистрах и кодировках – plain text).
При задании нескольких критериев перехват будет осуществляться при срабатывании любого из них.
Это НЕ СОРМ-ы. Просто техническое средство ( НЕ специальное!) для Оперативно-Розыскной Деятельности и ОРМ. Ну да, следы остаются ессно в документах. Для простоты "Мы тут работали по продавцу mix-ов, о чем и добросовестно отраженно документально" И то, что собирали траффик ВЕСЬ с подсети, ну звиняйте, у нас так в требованиях к работе комплекса записано. Логов полных нету? Так нафига нам ПОЛНЫЕ? У нас должны быть по разработке логи, вот они есть.
"Шифроваться" в инторнэтах надо было учиться году этак в 2000-ом, а не сейчас включать "параноика"
no subject
Date: 2014-01-10 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 09:39 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-10 09:39 am (UTC)Значит распил.
no subject
Date: 2014-01-10 09:43 am (UTC)А тех, кто активно вылизывает очко власть имущим, тоже посчитают?:))
no subject
Date: 2014-01-10 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 09:48 am (UTC)Описал своё мнение под лозунгом "Уходим в подполье" http://trunov-dmitry.livejournal.com/544937.html
no subject
Date: 2014-01-10 12:44 pm (UTC)