dolboed: (chinese)
Покуда я путешествовал, Роскомцензура вынесла предупреждение изданию «Эксперт-Урал» за цитирование этого ЖЖ и конкретно ника [livejournal.com profile] dolboeb. Почему так повезло именно «Эксперт-Уралу» — ума не приложу. Яндекс.Новости подсказывают, что таких предупреждений можно было бы вынести по меньшей мере 657 — столько заметок с упоминанием заветного ника [livejournal.com profile] dolboeb находится первым же запросом к базе новостного агрегатора.

Среди «нарушителей», которых можно было бы привлечь ровно за то же самое — государственные «Российская газета» и «Парламентская газета», немецкий медиаконцерн Deutsche Welle, газеты «Аргументы и факты», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «КоммерсантЪ», «Ведомости», «Деловой Петербург», «РБК daily» и «Труд», журнал «Компания», сайты Gazeta.Ru и Lenta.Ru, агентства «РИА Новости» и «Интерфакс», издание «Трибуна Общественной палаты» и сотни других партнёров агрегатора. Но случилось так, что доебались именно до «Эксперт-Урала». Ибо главная отличительная особенность российской цензуры — полное отсутствие логики и здравого смысла в её решениях.

Речь тут, похоже, идёт не о политическом сыске, охоте на ведьм или попытке запугивания кого бы то ни было — а просто сидит в козырном офисе Роскомцензуры на Китайгородском проезде какой-то долбоёб на казённой зарплате, которому нужно время от времени оправдывать своё бессмысленное торчание в этом служебном помещении, генерируя документооборот в соответствии с квартальными планами руководства. Там заранее расписано, сколько нужно вынести предупреждений в единицу времени, сколько сайтов заблокировать, у скольких СМИ отозвать регистрацию. Единственный смысл этой деятельности — в сдаче отчётов, подтверждающих, что планы руководства выполнены. Лучше б, конечно, эти говноеды в компьютерные игры там играли, как в гениальной повести Пелевина о буднях постсоветской бюрократии. Отчёты о проделанной работе получались бы не менее содержательны. Но увы, Пелевин сильно идеализировал нашу действительность. В реальной жизни Роскомцензура обязана ради отчётности доёбываться до СМИ и сайтов, чем и занята.

Редакция «Эксперт-Урала» на этот наезд ответила очень юридически грамотным разбором, ссылаясь на ГОСТы по транслитерации, согласно которым русское слово «долбоёб» допустимо писать латиницей как dolboyob или dolbojob, а не так, как называется этот ЖЖ. Если в дальнейшем предупреждение поступит ещё какому-нибудь СМИ, можно попробовать использовать ту же ссылку на действующий ГОСТ Р 7.0.34-2014 по транслитерации русского письма.

Но на самом деле в русском языке не может быть слова [livejournal.com profile] dolboeb, просто потому, что алфавитом русского языка является кириллица. Слова, написанные иным алфавитом, не могут рассматриваться как русские, потому что не существует ни одного словаря нормативного или ненормативного русского языка, по которому их можно было бы классифицировать. Нормы русского приличия недопустимо применять к иностранным словам, будь то бельгийский город Huy, многократно упоминаемый Конфуцием китайский Hui, или испанское слово huesos, означающее всего лишь «кости». Хотя, если б чинуши из Роскомцензуры приняли это слово на свой счёт, они были бы недалеки от истины.
dolboed: (yaorange)
Медиаменеджер Артур Оруджалиев рассказал вчера в Фейсбуке об историческом решении оргкомитета ежегодной конференции украинских айтишников iForum:

Нормально ли то, что во время войны на разных мероприятиях в Украине все также выступают докладчики из России?
Эта тема вызывает дискуссии практически на всех мероприятиях. И, как мне кажется, на оргкомитете iForum.ua в этом году было принято очень правильное решение...
Гражданин России может принимать участие в мероприятии на территории Украины при условии, что он готов публично ответить на один простой и очевидный вопрос.
Вопрос звучит просто: Чей Крым?
И ответ на него простой: Это украинская территория, незаконно захваченная Россией в 2014 году.
Если граждане России хотят заниматься публичной деятельностью на территории Украины, то они должны придерживаться украинского законодательства.
Можно считать по-другому. Или быть не готовым об этом говорить вслух. Но тогда это стоит делать где угодно. Например, на кухне в Москве, но никак не на сцене в Киеве.


Больше 50 лет я живу на свете, и за это время успел посетить не один десяток стран Европы, Азии, Африки и Американского континента. Включая и не вполне демократичные, вроде Китая, Вьетнама, Казахстана, Белоруссии, и в целом мусульманские, вроде Иордании, Египта, Турции, Палестинской автономии. Некоторые из стран, где я бывал (а также Государство Израиль, гражданином которого я являюсь) находятся в состоянии войны и неурегулированных территориальных конфликтов с соседями. Но никогда в жизни меня при въезде или при получении визы не просили придерживаться местного законодательства касательно моих мыслей и личных мнений о международном положении, или сдавать устный экзамен на политическую лояльность властям страны, куда я приехал по делам или на отдых.

Иорданцы, у которых Израиль в 1967 году отвоевал Иудею, Самарию и Восточный Иерусалим, не требовали от меня сказать, что я поддерживаю возврат Израиля к границам 1948 года. Египтяне ни разу не просили признать их права на Сектор Газы (тоже отнятый у них в 1967 году). Грузины, у которых Россия в разные годы отжала Абхазию и Южную Осетию, не спрашивают российских граждан в аэропорту Руставели, чей Сухуми, и чей Цхинвал. Армяне в Звартноце не докапываются к гостям из 170 стран, где ещё не признан на государственном уровне геноцид 1915 года, с предложением осудить позицию их правительства по этому вопросу. Не говоря уже о том, что от украинцев, въезжающих в Израиль или Россию, никто не требует признать ответственность за сбитый над Чёрным морем Ту-154, на борту которого находились 40 израильтян и 38 россиян.

Есть межгосударственные конфликты, урегулирование которых может занять годы и десятилетия, а есть отношения между людьми. Отношения человеческие, профессиональные, коммерческие, академические, иногда — семейные. Именно в этих связях, а не в торжественном приёме перебежчиков, вроде Вороненкова, — залог будущего мира и добрососедства. А перенос межгосударственных конфликтов на личный уровень — это повестка партии войны. От взглядов Хазина, Прилепина и Ко она ничем принципиально не отличается. Ничто так не бесит партию войны, как мысль о возможности диалога между здравомыслящими людьми по разные стороны фронта.

Я очень рад, что среди моих украинских друзей и родных нет сторонников партии войны. И я очень сожалею, что оргкомитет iForum занял такую неконструктивную позицию.

Что же касается Крыма, вынужден напомнить киевским коллегам, что в Уголовном кодексе Российской Федерации существует статья 280.1 «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации», предусматривающая лишение свободы на срок до пяти лет. И есть уже практика привлечения людей к ответственности по этой статье. Практика состоит в том, что к уголовной ответственности по ней привлекают не за призывы, а за высказывание личного мнения, в котором начисто отсутствуют признаки побуждения кого бы то ни было к «действиям, направленным на…».

Разумеется, статья эта противоречит Конституции РФ. Однажды люди, которые внесли в российский уголовный кодекс, сами окажутся на скамье подсудимых за антиконституционный государственный переворот, который совершила в России Госдума VI созыва, отменив свободу собраний, свободу совести и свободу слова. Но это вряд ли случится до начала ближайшего iForum.

На сегодняшний день любой российский гражданин, публично требующий возвращения Крыма в состав Украины, обрекает себя на очень простой выбор: либо немедленное бегство из страны (с последующими обысками в квартирах всех родственников, оставшихся в России), либо очное уголовное преследование по политической статье (не экстремистской, как у меня, а сразу террористической), с арестом имущества, изъятием всей компьютерной техники и перспективой до 3,5 лет колонии общего режима по первой ходке. Причём за много месяцев до вынесения приговора, каким бы он в итоге ни оказался, в качестве минимальной меры пресечения с обвиняемого берётся подписка о невыезде. А можно и сразу загреметь в СИЗО на время следствия, как Кунгуров или Бубеев. Решение, какую меру пресечения попросить, принимает следователь, а суд соглашается с ним автоматически.

Вы считаете себя вправе требовать от российского коллеги, чтобы он подо все эти интересные перспективы подставился?
Просто потому, что иначе вы его не пригласите выступить на iForum?

Да вы просто охуели, дорогие мои киевские коллеги.
Других слов у меня нет.
dolboed: (durak_superman)
Григорий Явлинский сегодня в Фейсбуке предъявил В.В. Путину ультиматум.
Коротенький, в два абзаца.

Если всё то, о чём написал Навальный, случайно является правдой, то Путин должен уйти.
Он должен уйти в отставку. Не после Медведева, а сразу же, одновременно с ним.
Это был первый абзац.

Второй — ещё страшнее для Путина и его клики.
Если Путин не послушается, и в отставку не уйдёт, тогда Явлинский будет считать Навального проектом Кремля.

Могу себе представить, какой там сразу поднялся переполох на Старой площади, Новой площади, на Ильинке и в каждой из башен. Мечутся, шушукаются по углам, глотают валокордин. Кто-то, не выдержав напряжения, засосал бутыль из горла — не то «Путинки», не то боярышника. Из-за портьеры высовываются, чуть бликуя и подрагивая в конвульсии, острые носы его Testoni.

Сайентолог с методологом заперлись в кабинете и третий час играют в русскую рулетку на нооскопах.
Нооскопист сбежал к деду в Таллинн, забыв запереть свой сейф.

Глухо тикают в полутёмном коридоре кремлёвские ходики. Отсчитывают уходящее время.
Хозяин главного из кабинетов вжался в кресло. Он боится выглянуть в окно.
Вдруг там, во дворе — Явлинский, и он уже считает Навального проектом Кремля?!
dolboed: (всюду жизнь)
Час назад Следственный комитет официально объяснил причины обыска в квартире журналистки и правозащитницы Зои Световой:

В рамках уголовного дела следствием были получены сведения о хранении у Зои Световой документов, свидетельствующих об обстоятельствах перевода в Российскую Федерации и дальнейшем расходовании денежных средств, ранее похищенных М.Ходорковским и его соучастниками. В связи с этим сегодня следователи проводят обыск по месту жительства Зои Световой. Указанное следственное действие проводится в строгом соответствии с нормами УПК РФ на основании судебного решения.
Обыск не связан с профессиональной или правозащитной деятельностью Световой, а направлен исключительно на проверку обстоятельств легализации денежных средств, похищенных Ходорковским и другими действовавшими совместно с ним лицами.


Напомню: речь идёт о средствах, якобы похищенных Ходорковским до его ареста в октябре 2003 года.
То есть о той выручке нефтяных компаний, входивших в Group Menatep, которая составляла 15-20 лет назад их чистую прибыль и распределялась между акционерами НК ЮКОС в качестве дивидендов. Согласно приговору по первому делу ЮКОСа, с этих денег были злостно недоплачены налоги — следовательно, все эти деньги задним числом стали рассматриваться как «полученные преступным путём», а любое их последующее движение стало квалифицироваться как «отмывание» или «легализация» (ст. 174.1 УК РФ). По сути дела, речь идёт о норме, позволяющей дважды наказывать за одно и то же деяние. Сперва ты виноват в том, что недоплатил налоги, а потом — в том, что деньги, которые ты таким образом не донёс до казны, ты не донёс до казны, а распорядился ими любым другим способом. В правовых государствах под «отмыванием / легализацией» подразумеваются заведомо мошеннические схемы, где деньги проводятся по липовым документам в оплату фиктивных сделок, чтобы обмануть налоговые органы. А в России можно просто гамбургер заказать на деньги, которые 5 лет спустя признают «укрытыми от налогов» — и вот уже получаешь прицепом к основной экономической статье «легализацию».

Но по-прежнему непонятно, при чём тут Зоя Светова.

Откуда бы конфиденциальная информация о движении средств между российскими и офшорными юрлицами Group Menatep за 1998-2002 годы могла оказаться в книжном шкафу у журналистки и правозащитницы, которая ни дня в своей жизни не работала в НК ЮКОС, и фигурантом дела №18/41-03 не являлась ни в каком году, начиная с 2003-го?! Вопрос риторический. Очевидно, с таким же успехом Бастрыкин мог бы поискать эти документы в своей собственной спальне под кроватью.

Но волшебная формулировка «следствием были получены сведения» означает некий глобальный карт-бланш: искать эти документы можно в принципе вообще где угодно. Хоть в штабе ФБК, хоть в Театре.Док, хоть в Сахаровском центре. Как сейчас помню, комнату детей Навального (на фото вверху) перерыли прошлым летом в рамках расследования дела о размещении в Интернете ролика про майора Павла Карпова. Речь о вот этом ролике, который с 12 июля 2010 года находится в открытом публичном доступе на YouTube, набрал там 546.684 просмотров и 2603 лайка, а в этом ЖЖ публиковался 13.07.2010. То есть для его перепоста достаточно скопировать общедоступную ссылку и нажать на Enter. Но почему-то улики по делу о перепосте (одном из многих тысяч) искали летом 2016 года именно в планшетах и трубках детей Навального. Видимо, тоже «следствием были получены сведения», что там содержатся важные вещдоки по уголовному делу об обстоятельствах copy/paste. Особенно в этом смысле важно было изъять «телефон в чехле в виде ёжика».

В этой связи вспоминается анекдот почти 90-летней давности.
После крушения на Северном полюсе воздушной экспедиции генерала Умберто Нобиле (май 1928), в СССР было объявлено, что все телеграммы, посвящённые розыску пропавших полярников, принимаются бесплатно.
Хаим из Бобруйска телеграфирует своему партнёру в Бердичев:
ИЩИ ЭКСПЕДИЦИЮ НОБИЛЕ ТЧК ЕСЛИ НЕ НАЙДЁШЬ ЗПТ ВЫШЛИ МНЕ ПОЧТОЙ 20 РУЛОНОВ СИТЦА

Поиски конфиденциальной финансовой документации нефтяной компании в квартире журналистки и правозащитницы, которая там никогда не работала — хитрость в точности из той же серии.

Update: одновременно с публикацией пресс-релиза на сайте СКР начался обыск на квартире другой правозащитницы, Елены Абдуллаевой, координатора проекта Gulagu.Net, которая вместе с Зоей Световой входила в Общественную наблюдательную комиссию Москвы.

Какую нефть ищут в её книжных шкафах — пока не сообщается.
dolboed: (flu)
Изумительно нащупала неустранимое различие между Россией и Западом депутат-единоросс Елена Панина.

Вот её манифест в Фейсбуке:
Мы и Они
Мы никогда не сойдёмся с Западом. Мы слишком разные.

"Стихи и проза, лёд и пламень не столь различны меж собой."

И так было всегда на протяжении всей истории. 
Они - холодные и безразличные. 
Мы - тёплые и сочувствующие. 
К примеру, если ты лежишь в клинике в Европе на обследовании или на лечении, к тебе подойдут, вежливо сделают строго те процедуры, что назначены, дадут лекарства - и всё! Никаких попыток поговорить, никаких слов поддержки, ободрения, сочувствия, пожелания скорейшего выздоровления, наконец, надежды, вы не услышите.
У нас, если ты в больнице, медперсонал (врачи, медсестры, нянечки) тысячу раз улыбнутся тебе, скажут, что всё будет хорошо, пожелают скорейшего выздоровления. Я не идеализирую ситуацию, у нас хватает плохих больниц, есть и медперсонал бездушный и даже грубый в обращении с пациентами. Но преобладает всё-таки доброта, что в принципе свойственно русскому человеку. Поэтому мы никогда не поймём их, а они нас.
У нас один путь — договориться по основным моментам сосуществования на нашем шарике "Земля", чтобы не взорвать его к чёртовой матери. А пытаться что-то им доказать, в чём-то переубедить — не стоит. У нас разные понимания того, что морально, а что нет, что есть добро, а что есть зло, что иногда можно и нужно поступать по велению души, по совести, а не по инструкциям или предписаниям.
Короче, Мы никогда не станем Ими.
И слава Богу!

Геополитический анализ тут недалеко ушёл от киселёвских этюдов про «радиоактивную пыль», но это как бы уже нормуль, привычно. Поскольку в экономике, науке, технологии, уровне жизни и социальной защиты населения «нам» с «ними» тягаться не судьба — лишний раз напомним о готовности взорвать шарик к чёртовой матери: терять-то нам всё равно нечего... Вернее, пускай они думают, что нечего.

Но вот принципиальное отличие современной России от Запада в этом манифесте уловлено очень точно.

Разница — в том, что у них там, у «холодных и безразличных», если ты лёг в больницу, то тебя будут лечить. И, если это возможно, то вылечат. А если невозможно, то облегчат страдания. Но не пожалеют и не посочувствуют. Даже не поймут, бессердечные, зачем нужно человека жалеть и ему сочувствовать, если можно тупо вылечить.

А у нас — и пожалеют, и посочувствуют, и головой покачают, и языком поцокают, и пожелают «Вы держитесь там!».
Но — не вылечат. И даже обезболивающих не дадут, сколько ни корчись от боли. Потому что за такими препаратами у нас строгий контроль, а врач с правом подписи уходит с работы в 17:00. Будут жалеть, сострадать, даже скупую слезу прольют, отправляя на каталке под простынкой. Но не сделают те процедуры, что назначены, и лекарства не дадут. Потому что для процедур нужна западная аппаратура, а у нас — импортозамещение. Лекарства, если это не йод, зелёнка, Кагоцел или Арбидол, тоже разрабатываются и производятся в странах бездушного Запада, а Минпромторг очень тепло, душевно и сердечно запрещает их ввоз в Россию из стран-производителей...

Вот и приходится депутату, который в 2013 году задекларировал 146.726.062 рубля дохода, 1806 квадратных метров недвижимости, гибрид Lexus LS600H, «Мерседес» S-класса и Jaguar XJ, терпеть холодность и безразличие западных врачей.
dolboed: (manhorse)
Захар Прилепин уехал воевать на Донбасс.
Но политруком, а не мешки ворочать.
Без отрыва от основной работы и без ущерба для гастрольного графика.
Боевая задача, как сам он объяснил — на белом коне въехать в какой-нибудь близлежащий город.

Откуда возьмётся белый конь, если батальон не кавалерийский — намекнул прозрачно:
У меня есть определенные возможности.

Понятно, что под «определёнными возможностями» имеются в виду не литературные премии и гонорары, а тесная связь с олигархом-рейдером Константином Малофеевым, теневым спонсором кровопролития в Донецкой и Луганской областях, который по совместительству приходится Прилепину работодателем.

И вот про эту связь мне тут же вспомнилась восхитительная история из недавнего.
Помните, как Россия воевала с Турцией?
Почему-то Прилепин оказался в первых рядах этой недолгой, но шумной войны.
На белом коне носился он по просторам Фейсбука, клеймя и бичуя тех сограждан, которые недостаточно активно включаются в борьбу против турецкой экономики, курортов и товаров.
Турция должна страдать! Она должна почувствовать боль! Кто не бойкотирует Турцию — тот национал-предатель! Кровь убитых российских солдат требует отмщения! — взывал Прилепин.

В те дни его персональный джихад против курортов Антальи, Кемера и Белека выглядел странной блажью. Полгода назад я искренне по этому поводу недоумевал. Какая, в сущности, писателю разница, сколько недополучит турецкий бюджет от российских санкций — 12 миллиардов, или целых 12,5?

В начале текущего месяца агентство Bloomberg опубликовало развёрнутый ответ на мой вопрос.
Разгадка оказалась простой, как мычание.

Оказывается, в эти же самые дни, на пике конфронтации между Москвой и Анкарой, Константин Малофеев продавал турецким властям свои лоббистские возможности для решения их проблемы с Кремлём. Посредником в сделке выступил небезызвестный «философ Дугин» — сослуживец Прилепина по малофеевскому телеканалу «Царьград». Он обещал турецким спецслужбам, что Малофеев сумеет решить их проблему на самом высоком уровне. Так и вышло: в Анкаре собрали делегацию из высоких чинов турецкой армии и разведки, тайно доставили её в Москву, и тут впарили Путину глупую сказочку о том, что российский самолёт сбили какие-то «заговорщики» по приказу живущего в США проповедника Фетхуллы Гюлена. Как мог Путин в такую чушь поверить? Элементарно, Ватсон: он же забанен в Гугле. И нагуглить реакцию официальной Анкары на сбитый самолёт и расстрелянный вертолёт ему не дано. А может быть, Путин и не поверил этим сказкам — просто он сам дозрел до мысли, что войнушка с Турцией была нелепой и несвоевременной затеей, так что пора уже её прекращать под каким-нибудь благовидным предлогом. И тут как раз Малофеев привёз своих клиентов из Анкары, с дивной отмазкой про заговорщиков и вашингтонский обком. Короче, там всё срослось, дружба в дёсны, и никто внакладе не остался.

В свете того, что мы теперь знаем о роли Малофеева в решении турецких проблем, становится понятнее роль Прилепина в создании этих же самых проблем. Эта нехитрая разводка описана ещё в «Королях и капусте» великого О’Генри. Там старший партнёр днём продавал босоногим аборигенам туфли, а двое младших по ночам рассыпали по городу репейник, чтоб отучить население от привычки ходить босиком. Вот вся эта героическая борьба Прилепина за бойкот турецких курортов — это и был тот самый репейник.

Открытым остаётся лишь один вопрос: какую новую малофеевскую аферу собрался фронтировать в Донбассе пламенный политрук на белом коне?
dolboed: (putin thimble)
Сегодня утром объявил об отставке губернатор Рязанской области Олег Ковалёв.
Мне он ничем не запомнился, кроме наличия продвинутой пресс-службы, редактирующей Википедию.

По графику Ковалёв должен был сложить полномочия через полгода.
Как сам он объяснил сегодня на заседании областного правительства, поторопиться с решением его заставил «поздний возраст».
В самом деле, Ковалёв на целых 4 года старше Путина.
В таком возрасте досиживать до сентября — не вариант.

Вчера о досрочном сложении полномочий объявил новгородский губернатор Сергей Митин.
Он старше Путина всего на год, так что про возраст ничего говорить не стал.
Просто мухожук.

Неделю назад скоропостижно покинул пост пермский губернатор Виктор Басаргин, которому оставалось досиживать в кресле три месяца. За 5 лет в должности он блестяще справился с ликвидацией всех следов пермского культурного эксперимента (включая музеи, театры, фестивали, скульптуры и автобусные остановки), а на прежней работе во главе Минрегиона прославился чудесной сделкой с венгерским особняком.

На следующий день после Басаргина полномочия сложил губернатор Бурятии Наговицын.
Свой досрочный уход он объяснил необходимостью ротации.

Не всем российским губернаторам в последние годы повезло уйти в отставку добровольно.
В 2015 году губернатор Сахалина Александр Хорошавин и глава Республики Коми Вячеслав Гайзер переехали из своих регионов в СИЗО «Лефортово».
В 2016 году к ним присоединились экс-глава Коми Владимир Торлопов и кировский губернатор Никита Белых.
Так что можно считать, что Ковалёву, Митину, Басаргину и Наговицыну повезло уйти самостоятельно.
Поскольку губернаторские выборы в нынешнем году состоятся ещё в 10 регионах, в ближайшем будущем «информированные источники» обещают прессе продолжение череды досрочных добровольных отставок.

Думаю, хорошо б им стандартизировать уже формулировку, чтоб каждый раз не ломать голову заново.
Например, так:
в связи с утратой доверия к самому себе.
dolboed: (кровожадный жид)
Не прошло и 5 лет, как депутат Милонов, наконец, дерзнул переключиться с геев на евреев.
Его сегодняшнее заявление для прессы звучит так:
Христиане выжили, несмотря на то, что предки Бориса Лазаревича Вишневского и Максима Львовича Резника варили нас в котлах и отдавали на растерзание зверям.

Звери, терзающие свежесваренные предками Вишневского и Резника тушки Милонова сотоварищи — зрелище не для слабонервных.
Чтобы подобное себе представить, мне не хватило воображения.
Но думаю, что выглядеть эта картина могла бы примерно так:

Для тех, кто читает из френдленты, убираю продолжение под кат )
dolboed: (dead cash)
Позвонили мне только что из Пресненского суда.
Пригрозили, что если в понедельник 23 января не получат бумажной квитанции об уплате штрафа в 300.000 рублей, чтоб подшить его в моё уголовное дело, то вынуждены будут передать материалы в исполнительное производство, для взыскания с меня денег федеральной службой судебных приставов.

Чисто для справки: штраф, назначенный мне Мосгорсудом, я оплатил ещё 23 декабря прошлого года. Перевёл деньги по реквизитам, полученным в секретариате того самого Пресненского суда, откуда теперь звонят с глупыми вопросами. Объясняю, что штраф давно уплачен. Девушка мне в ответ:
— Нам это не важно. Нам нужно подшить в дело квитанцию об уплате. Иначе в понедельник передаём дело в ФССП для взыскания…
— Девушка, милая, — изумляюсь я, — а как же обещанный переход московских судов на электронный документооборот?!
— У нас об этом нет никакой информации, — терпеливо отвечает мне девушка.
Почему я не удивлён.
172 миллиона долларов вбухано в систему, которая официально начала работать с 1 января 2017 года. А в межмуниципальном райсуде, который к ней с 1 января подключён, об этом даже не слышали.

Раз уж об этом зашла речь, то расскажу о моём штрафе, вдруг кому-нибудь эта информация окажется интересной или полезной.

Чётких сроков по оплате штрафа, назначенного судом, не существует. Обычно судебные канцелярии начинают чесаться и передавать дела о неуплате в ФССП через месяц после вступления приговора в законную силу. То есть в моём случае это могло бы случиться пару недель назад, если б не объективные обстоятельства, препятствующие работе судебной системы РФ (как и любой другой системы в России) в первой половине января.

Помимо неприятностей, вытекающих из передачи дела в ФССП (запрет на выезд, арест имущества и т.п.), есть и некая условная польза в упреждающей выплате штрафа. Потому что с момента оплаты начинается отсчёт времени погашения судимости. Моя погасится 23 декабря 2017 года, и я снова стану несудимым, как полгода назад. Скорей всего, это случится раньше окончательной отмены обвинительного приговора Верховным Судом РФ.

Интересное следствие из той процедуры, которую мне рассказал Пресненский суд: выходит, что процесс уплаты штрафа никак не контролируется на принимающей стороне. Потому что получателем штрафа выступает УФК по г. Москве (ИФНС России № 3 по г.Москве), которое не является стороной в судебном деле. А контроль за фактом оплаты возложен на первую судебную инстанцию, которая, в свою очередь, не имеет никакого доступа к данным о движении средств на счетах ИФНС. И там штраф считается оплаченным с того момента, как к делу подшита соответствующая бумажка об уплате, представленная осужденным. В случае электронной оплаты такой бумажкой является распечатка PDF или RTF, скачанного с сайта банка, из раздела «История платежей». Правдивость сведений, которые в этой распечатке указаны, судебная канцелярия проверить не может, по уже указанной причине. Она просто подшивает квитанцию в дело, и штраф считается уплаченным. Если б я перевёл не 300.000, а три рубля, то в ИФНС это никого б не смутило: они от меня вообще денег не ждут, никакой номер для отслеживания платежа моему штрафу в их системе изначально не присвоен.

Конечно, осуждённому по политическим делам это знание пригодиться не может: поднимут дела, сверят платёжки, найдут расхождение и посадят за подделку документов. Но вот какой-нибудь жулик, с которого в доход государства взыскан ущерб, может легко отчитаться об оплате с помощью RTF, и остаток жизни спать спокойно, потому что дело с липовой квитанцией уйдёт в судебный архив, и никаким чудом недоимка потом не всплывёт, если нет электронного обмена данными между ведомствами… А нет его потому, что деньги на введение этого самого обмена украл другой жулик.

Что касается судьбы уплаченных мною 300.000 рублей — они будут мне возвращены федеральным казначейством после отмены обвинительного приговора. Как вернулись Навальному 500.000 рублей штрафа после отмены приговора по Кировлесу. Когда это произойдёт, знать не могу, но надеюсь, что скоро.

И кассационная жалоба в президиум Мосгорсуда, и апелляция в ЕСПЧ по моему приговору уже полным ходом готовятся, так что следите за новостями — и не забывайте, пожалуйста, голосовать за отмену 282-й статьи.

Update: а вот теперь наступила реальная ржака.

Осужденный за экстремизм блогер Антон Носик выплатил назначенный ему судом штраф в размере 300 тыс. руб. Об этом сообщила Агентству городских новостей «Москва» пресс-секретарь Пресненского суда Анастасия Пылина.
«Носик Антон Борисович 23 декабря оплатил штраф в размере 300 тыс. руб., но квитанцию направил только сегодня по электронной почте», — сказала она.


Так теперь у нас в 2017 году электронный документооборот работает. Написал в ЖЖ — и проблема сама собой рассосалась. Если б я это знал, не стал бы зря просить друзей в Москве распечатывать эту квитанцию на цветном принтере, а шофёра — везти её в канцелярию Пресненского суда.

Но в общем и целом — хэппи-энд.
dolboed: (00Canova)
Совершенно уморительная судебная драма разворачивается в эти минуты в Хорошёвском суде.
Там местные единороссы, проигравшие 18 сентября выборы в муниципальное собрание Щукина, потребовали признать, что никаких выборов не было вовсе. Их нельзя было назначать, нельзя было проводить, голоса нельзя было считать, и вообще. Иск поддержала мэрия в лице районной управы.

Сегодня в 10:30 началось рассмотрение этого иска в Хорошёвском райсуде.
Через некоторое время выяснилось, что истцы отсутствуют.
Позже стало известно, что они отказываются от своих претензий к голосованию 18 сентября.
Суд удалился на совещание, даже не заслушав прокуратуру.
Какое будет вынесено решение — прочтём в Телеграме Каца (он там транслирует заседание в прямом режиме), но, кажется, затея с отменой муниципальных выборов в Щукино бесславно провалилась.

Я не люблю конспирологию, но некая удивительная тенденция в российском судопроизводстве последних месяцев просматривается. Вот навскидку несколько свежих эпизодов:
— МОВС не стал сажать первокурсницу Патимат Гаджиеву, проторчавшую год в Лефортово по обвинению в терроризме.
— Пленум ВС РФ распорядился пересмотреть существующую практику по 282-й статье в Интернете
— прокуратура, требовавшая посадить Евгения Корта на два года за репост карикатуры на Тесака, теперь требует отменить его приговор (судья дал юноше год колонии-поселения)
— Верховный Суд отменил все решения первой и второй инстанции по делу «Кировлеса», в соответствии с указаниями ЕСПЧ
— в моём собственном деле прокуратура, прежде требовавшая двух лет колонии, вчера попросила исправить 500 тыр штрафа на 300 тыр. Всего какую-то пару месяцев назад та же самая прокуратура называла мой приговор «слишком мягким», и обещала его опротестовать.

Всё это не похоже ни на реформу правосудия, ни на либерализацию, ни на отказ от презумпции виновности. В конце концов, Патимат Гаджиеву и Евгения Корта необходимо безусловно оправдать, в связи с отсутствием в их действиях как преступного умысла, так и намёка на общественную опасность. Постановление Пленума ВС — беззубое, когда речь идёт о сотнях незаконно обвинённых и осужденных, не нужно говорить об этой проблеме обтекаемо и двусмысленно, а нужно напоминать об ответственности за заведомо неправосудные решения. В моём деле приговор Мосгорсуда — тоже не то чтобы прямо торжество справедливости, а просто точка отсчёта для ЕСПЧ.

Но очень похоже, что кто-то там кому-то за закрытыми дверьми вдруг надавал по шапке на тему одиозных судилищ, явным образом позорящих мантию. Иск единороссов в Хорошёвском суде — яркий пример такого позора. Понятно, что если б иск не был отозван, а был бы поддержан мэрией и прокуратурой, райсуд бы с вероятностью 99,9% его удовлетворил — таков процент случаев, когда первая инстанция у нас согласна с обвинением. Вполне логично допустить, что по шапке в данном случае настучали истцам, чтоб не провоцировали суд на похабщину. И во всех прочих делах, где прокуратура внезапно «подобрела» и безо всякой причины вдруг перестала требовать крови подсудимых — тоже похоже, что кто-то её на эту тему попинал.
dolboed: (00Canova)
Пару месяцев назад я тут рассказывал о том, что закинул на РОИ свою инициативу по отмене 282-й статьи УК РФ. Собственно, пара месяцев и есть тот срок, который внутренняя цензура РОИ отводит себе на процедуры предварительного согласования любого внесённого гражданами предложения. В чём состоят те самые процедуры, кто в них участвует, и как они соотносятся с применимым законодательством — большая государственная тайна.

В любом случае, 2 месяца почти истекли — и вот, в последний день осени я получил письмо о том, что статус моей инициативы изменён. С 30 ноября она официально выставлена на голосование на сайте РОИ.
Вот адрес:
https://www.roi.ru/31021

Это значит, что теперь уже не от меня, а от вас, мои дорогие читатели, зависит, как скоро мы наберём 100.000 голосов, необходимых по закону для того, чтобы инициатива была вынесена для обсуждения на федеральном уровне. Любопытно, что к моменту, когда я на эту страницу первый раз зашёл, по ссылке из почтового уведомления от РОИ, эту нигде прежде не анонсировавшуюся инициативу успели поддержать 1213 зарегистрированных пользователей портала Госуслуг.

Пришло время действовать вместе. И да, тут уместна совершенно любая ваша помощь.

Линки, шеры, кросспосты, ретвиты, лайки, максимальное распространение информации о том, что инициатива голосуется, её можно и нужно поддержать.

Разумеется, публикации в любых СМИ — о том, что инициатива прошла цензуру, находится теперь на голосовании, освещение самого хода голосования.

Также очень приветствуется любой креатив, наглядная агитация. Художник из меня так себе, поэтому рисуйте, пожалуйста, баннеры, квадраты для Инстаграма, любую красоту для распространения — и оставляйте комментариями первого уровня под этим постом.

Чем скорей мы наберём эти 100.000 подписей, тем нагляднее станет разным методологам и сайентологам со Старой площади, до какой степени они достали со своими судилищами из-за репостов и лайков.

Так что давайте уже сделаем это вместе.
Главное — не спрашивать, чего мы можем добиться, собрав голоса.
А просто добиваться, собирать. Потому что сомнениями в собственной способности на что-то повлиять мы совершенно точно ничего не добьёмся.
Только лишний раз докажем беспредельщикам всю безграничность нашего долготерпения.
dolboed: (tibet)
Месяц назад (то есть ровно через месяц после вынесения моего собственного приговора) Зеленоградский райсуд осудил 20-летнего местного жителя Евгения Корта по части 1 статьи 282 УК РФ, за репост в сети ВКонтакте карикатуры неизвестного автора, изображающей встречу А.С. Пушкина с националистом Тесаком. Прокуратура Зеленограда просила суд отправить «экстремиста» за этот репост на два года за решётку. Судья проявил гуманизм, и ограничился одним годом колонии-поселения.

В тот же самый день, 3 ноября, пленум Верховного Суда России сделал заявление — правильное по сути и отвратительно трусливое по форме — в котором намекнул на то, что сотни обвинительных приговоров, ежегодно штампуемых российскими судами за «экстремизм» в Интернете, выносятся, мягко говоря, безо всякого на то правового основания. Эта простая мысль, давно очевидная любому, кто следит за практикой по таким делам, была облечена верховными российскими судьями в такие скользкие и обтекаемые формулировки, которые ни одному из сотен неправомерно осуждённых не дают внятной надежды ни на оправдание, ни на смягчение приговора:

При решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую-либо информацию либо выразившего свое отношение к ней в сети Интернет или иной информационно-телекоммуникационной сети, на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней.

Всё это правильные совершенно слова, но та обвинительская халтура, на которую они указывают, имеет отношение прежде всего к деятельности казённых экспертов. Ну, попросит их следователь в следующий раз учесть «контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев» — они и учтут радостно, а заранее известные выводы экспертиз от этого не изменятся. Но вся проблема судопроизводства по интернетовским «экстремистским» делам — в халтуре не экспертов, а судей. Которые вообще не рассматривают таких ключевых для правосудия вопросов, как субъективная сторона преступления, наличие/отсутствие умысла, степень общественной опасности деяния и т.п. Всё это не эксперты должны оценивать, а судьи. Но они предпочитают заниматься copy/paste обвинительных заключений в свои приговоры — и этой практики Верховный Суд не осудил.

Верховный Суд не потребовал пересмотра уже вынесенных решений, не установил критериев доказанности преступного умысла, не заикнулся об оценке общественной опасности и соразмерности наказаний деяниям. Сама одиозная практика доказывания «экстремизма» через заочные волгоградские экспертизы, без учёта личности подсудимого и его мотивов, тоже не получила правовой оценки. Так что, по сути, Верховный Суд тут уподобился Путину, который из года в год критикует в своих посланиях рэкет силовых структур против предпринимателей — но за все эти годы не ударил пальцем о палец, чтобы ограничить число рейдерских наездов силовиков на бизнес.

Тем не менее, беззубые разъяснения ВС РФ от 3 ноября какое-то действие возымели. В минувшую пятницу та же самая Зеленоградская районная прокуратура, которая раньше требовала «двушечки» для Евгения Корта за перепост антирасистской, по сути, карикатуры, теперь обжаловала его приговор, со ссылкой на 7-ю статью УПК «Законность при производстве по уголовному делу». В связи с тем, что в деле Корта эта самая законность, как выясняется, была нарушена, прокуратура просит приговор отменить, а дело вернуть на новое рассмотрение, в ином составе суда. Сними-ка, брат Елдырин, с меня пальто...

Это очень хорошая новость, потому что приговор Зеленоградского суда по делу Евгения Корта — запредельный позор для отечественной судебной системы, и его отмена совершенно необходима. Но не стоит забывать, что только за первое полугодие 2016-го к уголовной ответственности за «экстремизм» в виде постов и статусов, твитов, репостов, шеров и лайков в Интернете привлечено 398 человек. Мы помним дела, возбуждённые за репост карикатуры Кукрыниксов, за фото Смоленска времён немецкой оккупации, за утверждение, что СССР напал в 1939 году на Польшу, за реплику «Бога нет» на интернет-форуме… 18-летнюю первокурсницу мединститута почти год продержали в Лефортово по обвинению в «терроризме» за репост картинки с флагом ИГИЛ — что было действием, конечно, неразумным, но уж точно не тянет ни на какой «террор»…

На этом богатом фоне моё собственное уголовное дело просто бледнеет. Но раз уж случилось так, что «сирийское» судилище ухитрилось привлечь к себе больше внимания, чем все прочие дела 2016 года по бездонной теме «экстремизм в Интернете» — значит, я должен использовать каждую новую инстанцию как трибуну, чтобы наглядно, с документами в руках, доказывать халтурность и предвзятость судопроизводства по таким делам. Чтобы напоминать прессе и публике и о судьбе тверского инженера Бубеева, получившего 2 года и 3 месяца колонии-поселения за репост, и об Алексее Кунгурове, срок содержания которого в СИЗО продлён до 15 декабря (в суд его дело ещё не передано, нет даже экспертизы), и о том же Евгении Корте. Заодно же необходимо копить фактуру для борьбы с «экстремистской» вакханалией на всех фронтах: и в президиуме Мосгорсуда, и в Верховном Суде, и в Конституционном Суде, и в ЕСПЧ…

Так что если даже 15 декабря Мосгорсуд сподобится вернуть моё дело на Пресню для повторного рассмотрения в новом составе суда, и вся эта несусветная тягомотина затянется ещё на год — значит, используем и этот дополнительный год с пользой для дела.
dolboed: (barbed wire)
Судный День наступил и прошёл. Пост разрешился вкуснейшей кошерной швармой.
Господь вписал мой приговор за 5776 год в Книгу жизни.

Пресненский суд, вопреки установившейся традиции дурного символизма, с задачей вынесения приговора даже и в Йом Киппур не справился. Так что ни у меня, ни у моего защитника по сей день нет копии судебного решения для ознакомления и обжалования.

Коллеги, знакомые с нормами ст. 312 УПК РФ (по которой судебное решение должно быть выдано сторонам не поздней 5 суток со дня оглашения), приглашаются звонить Анастасии Пылиной, пресс-секретарю Пресненского райсуда, по телефону +79646326200 с вопросом, куда девался этот самый приговор, спустя 10 дней после оглашения. Тем более, что ещё 4 октября Анастасия Георгиевна сообщала прессе, что я его уже обжаловал. И она была в целом права, потому что мы действительно подали предварительную апелляцию минут через 15 после окончания суда.

Но ту апелляцию, развёрнутую и аргументированную, которую можно рассматривать в Мосгорсуде, мы можем подать не раньше, чем получим и изучим копию полного текста приговора.
А приговора как не было, так и нет. Поэтому нет и даты рассмотрения апелляции.

И ещё, помнится, 10 дней тому назад прокурор Екатерина Сергеевна Фролова обещала телеканалу До///дь, что решит вопрос об обжаловании «столь мягкого наказания», когда получит возможность изучить приговор. Как может помнить читатель, Екатерина Сергеевна, с учётом наличия малолетнего ребёнка на иждивении, отсутствия судимостей и «исключительно положительных характеристик» просила Пресненский суд отправить меня на два года в лагеря. Я даже в каком-то смысле поддерживал это её пожелание, но райсуд предпочёл полумеры из «пакета Яровой». Теперь у Екатерины Сергеевны есть законное право пожаловаться на эту вопиющую несправедливость и вновь попросить для меня двушечку — уже у Мосгорсуда. И от того, воспользуется ли она этим правом, зависит, должен ли я буду снова собирать сумку на заседание по приговору. Так что, наверное, интересно было б спросить её, получила ли она свою копию решения Пресненского суда от 3 октября с.г. А если нет, то почему. И как она планирует решать эту проблему.
Телефоны Прокуратуры ЦАО г. Москвы — здесь.

Только, пожалуйста, задавая эти вопросы, ссылайтесь не на этот мой пост, а на статью 312-ю УПК РФ.
dolboed: (roulette)
Российский центробанк замутил в Интернете голосование по дизайну 200-рублёвых и 2000-рублёвых банкнот.

Зачем он это сделал, никому не известно. Все казначейства мира (включая и сам ЦБ РФ) до сих пор успешно справлялись с дизайном бумажных денег безо всяких референдумов, плебисцитов и даже соцопросов.

Но вот зачем-то придумали такой аттракцион со всенародным волеизъявлением. Освоили денег, слепили специальный сайт с удивительным адресом http://tvoya-rossiya.ru/, прикрутили на нём голосовалку с подтверждением по СМС и как бы статистикой в реальном времени.

Разумеется, патриоты Волгограда, Иркутска, Севастополя, Дальнего Востока, Казани, Сочей, Нижнего Новгорода, Владимира, Петрозаводска и Сергиева Посада тут же ломанулись на этот сайт голосовать, чтобы именно их город или регион оказался увековечен на новых купюрах. При этом отдельные особо технически грамотные энтузиасты одним голосованием не ограничились, а стали записывать публикуемые цифры, сохранять скриншоты, сводить результаты в таблички… Полагаю, что на эту мысль их навёл опыт двух предшествующих интернет-голосований: за товарища Сталина и мечеть «Сердце Чечни». Там, как помнит читатель, шла яростная битва между голосующими накрутчиками и владельцами аттракциона, которые по ночам скручивали поступившие за день голоса вручную. В результате победитель каждый раз определялся волевым решением организаторов, под которое тщательно подгонялись итоговые цифры.

Хотите верьте, а хотите — проверьте, но те энтузиасты, которые ожидали, что такая же история повторится с голосованием Центробанка, получили подтверждение своим мрачным предчувствиям буквально сразу же. Выяснилось, что разным кандидатам поочерёдно (раз в день, при обновлении сайта) «пририсовывают» круглые суммы голосов. Такие удивительные приписки, с круглыми цифрами, обнаружились за время наблюдения в статистике каждого из 10 участников голосования. Кому-то пририсовывали по 3000, кому-то сразу по 10.000, но всё время круглыми цифрами: нет бы 2999 или 10.001

Также обнаружилось, что у города Сочи отнялись уже поданные за него голоса. Хотя никакими правилами «голосование против» и отзыв голосов не предусмотрены.

"После очередного обновления, которые организаторы производят дважды в сутки, 10 сентября из результата Сочи было вычтено 2778 голосов... Более того, организаторы не просто вычли голоса, но и не добавили ничего к имеющимся, как будто за Сочи никто не голосовал целые сутки", — пожаловались корреспонденту ТАСС в мэрии Сочи.

Спустя пару дней пресс-служба Центробанка дала свои разъяснения, ещё более удивительные, чем сама пропажа голосов. Я даже не возьмусь их пересказывать, просто процитирую дословно:

Верификация по смс происходит с задержкой, связанной с необходимостью информационного обмена между сайтом и сотовым оператором, в связи с чем после прохождения верификации данные по голосованию через смс могут корректироваться в меньшую сторону. В период с 8 по 10 сентября голосование за Сочи шло очень активно, и данные, показывавшие снижение общего объема на 2778 голосов, были связаны с получением данных по отказам в авторизации через смс. Такие ситуации связаны обычно с попытками многократного голосования с одного номера или другими попытками обойти верификацию.

То есть результаты на сайте отображаются в 4 этапа: сперва учитываются все поданные за половину дня голоса, потом они публикуются на сайте, потом кто-то отдельно проводит сверку, находит отказы оператора и повторные голосования с одного номера, вычитает их из результата и в ту же графу вписывает скорректированную цифру. Которая может оказаться и больше, и меньше предыдущего итога — почтенной публике предлагается отнестись к этим колебаниям философски.

И ладно бы действие этого детектива разворачивалось где-нибудь на таёжной заимке в 1996 году, когда мало кто в России слыхал про интернет-голосования и СМС-верификацию. Дело происходит в городе Москве в сентябре 2016 года. Число пользователей Интернета в стране — под 90 миллионов, а действующих мобильных контрактов — больше, чем жителей. На всех телеканалах и разговорных радиостанциях непрерывно проводятся голосования и благотворительные акции с учётом участников по методу СМС-верификации, с отображением учтённых голосов в реальном времени. У всех мобильных операторов действуют системы регистрации поданных голосов по СМС, и нет там никакого алгоритма выбраковки результатов назавтра. Потому что нет никакого полезного применения таким алгоритмам: дорого яичко к Христову дню.

Совершенно очевидно, что единственное разумное объяснение феномену скрученных голосов — то самое, до которого додумались в мэрии Сочи. Просто есть в технической службе сайта ЦБ какой-то специально обученный сотрудник, который занят «облагораживанием» результатов голосования. Зачем он это делает, и какова поставленная перед ним конечная цель — я при всём желании не могу догадаться. Чем ему так не угодил город Сочи, я тем более себе не представляю. Можно, конечно, предположить, что дизайн банкнот уже заказан, разработан и утверждён высоким начальством, а аттракцион с голосованием затеяли задним числом, для отвода глаз. Но даже это логичное предположение не может объяснить, зачем всё делается настолько топорно и бестолково.

Даже удивительно, до какой степени одинаковые грабли попадаются под ноги нашим чиновникам каждый раз, когда они устраивают «всенародное волеизъявление». Выборы можно проводить и без урн, и без избиркома, без независимых наблюдателей и без агитации — но совершенно обязательно где-то рядом с избирательным участком должен отираться мужик с напильником, отвечающий за «правильность» итоговых цифр. И мужик этот почему-то обязательно должен быть такой криворукий, чтобы каждое новое голосование приносило свои мемы про очередные 146%. Интересно, какие там у них по этому поводу заготовки на 18-е число.
dolboed: (всюду жизнь)
Сидел вчера в суде, листал подборку по правоприменительной практике в сфере преступлений мысли. Много случаев, о которых вы в этом ЖЖ уже читали, но есть и такие, о которых расскажу здесь впервые. Про ловлю покемонов в храме писать не буду, потому что эта история уже описана тут на выходных.

Верховный суд РФ в сентябре поддержал июньский приговор Пермского крайсуда автослесарю Денису Лузгину. Он обвинялся в реабилитации нацизма за утверждение, что СССР в 1939 году напал на Польшу. Есть у нас с нынешнего года в УК РФ такая дивная статья 354.1 «Реабилитация нацизма», которая предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет за критику мудрых решений товарища Сталина. Начали с оккупации Польши (которой, конечно же, не было), дальше, видимо, будет пакт Молотова-Риббентропа, Катынь, Финская война, оккупации Прибалтики… всего этого, как известно, нет в Нюрнбергском приговоре — а, следовательно, всего этого тоже не было.

Покуда меня по ст. 282 ч. 1 обвиняют в поддержке действий ВКС РФ в Сирии, тюменский блоггер Алексей Кунгуров сидит с июня в СИЗО за осуждение тех же самых действий. Ему светит 205.2 УК РФ «Оправдание терроризма». Это тем более забавно и удивительно, что в моём собственном обвинительном заключении есть экспертиза ФСБ, где действиями террористической и экстремистской направленности (жирный шрифт — не мой) объявлены как раз бомбардировки Сирии. 24 августа Кунгурову продлили содержание под стражей до конца октября. Почему Кунгуров сидит в СИЗО, а я хожу в суд из дома — подробно объяснялось тут в начале лета.

Конечно, Тюмень от Москвы далеко, но и в Москве такие эпидерсии тоже известны. Мой собственный адвокат Сергей Бадамшин свободное от заседаний Пресненского райсуда время проводит в СИЗО «Лефортово», поскольку представляет сидящую там с 28 октября небезызвестную «террористку» Варвару Караулову. Её преступление состояло в том, что она попыталась въехать из Турции на территорию всё той же Сирии с целью создать там семью с местным жителем, с которым познакомилась в Интернете. По мнению обвиняющей московскую студентку Федеральной службы безопасности, намерение въехать в Сирию и стать её жителем — преступление, предусмотренное ст. 205.5 УК РФ «Участие в деятельности террористической организации». Тут уже совсем как-то чудесато получается. Оправдывать бомбёжки Сирии — экстремизм, 282.1. Осуждать бомбёжки Сирии — 205.2 «Поддержка терроризма». Въезжать в Сирию и жить там — 205.5. Осталось только определиться со статьёй для россиян, не желающих ни въезжать в Сирию, ни бомбить её, ни одобрять бомбёжки, ни осуждать их. Как пел Иосиф Давыдович Кобзон по сходному поводу, «Полстраны уже сидит. Полстраны готовится». Жаль, что сам Кобзон про это уже не споёт. Слишком озабочен проблемами личного въезда в Евросоюз для лечения от болезней, которых не лечат в России. Так что он сегодня готов целовать сапоги любому немецкому вертухаю, лишь бы добраться до иностранных лекарств. Кого и за что посадят в России — голосистого депутата больше не волнует. Нас, увы, волнует, так что продолжим список.

10 августа Новосибирский облсуд отправил на 15 месяцев в колонию-поселение 21-летнего Максима Кормелицкого за репост картинки неизвестного автора из паблика ВКонтакте на свою личную стену в этой соцсети. На картинке были изображены голые граждане, купающиеся зимой в проруби, с обидным комментарием про их умственные способности. Статья, по которой осуждён Кормелицкий — моя любимая 282-я часть 1. Доносчиками выступили представители православной общественности Новосибирска.

20 июля на 2 года и 3 месяца в колонии-поселении осуждён тверской инженер Андрей Бубеев — за два перепоста чужих текстов в сети ВКонтакте. За первый перепост ему предъявили 282.1 До вынесения приговора он успел просидеть 14 месяцев в СИЗО. Покуда сидел, накинули за второй перепост недавно принятую статью 280.1. Был террористом — стал экстремистом. Не выходя из тюрьмы.

Но самая яркая, на мой вкус, история — эту суд над ставропольским жителем Виктором Красновым, на которого представители всё той же православной общественности написали донос за высказывание «Бога нет», допущенное в 2014 году в одном местном чате. Краснов обвиняется по ст. 148 УК РФ «Оскорбление чувств верующих». Для начала он принудительно отсидел месяц в психушке в порядке «экспертизы вменяемости». Оказался вменяем. Потом ему отказали в проверке 148 статьи на соответствие Конституции РФ. Судя по тому, что комментарий «Бога нет» Краснов оставил в чате в 2014 году, а судят его в 2016-м, нормы срока давности на 148-ю статью УК РФ не распространяются.

До Краснова в психушке под тем же предлогом «экспертизы» успел отсидеть блоггер из Петрозаводска Максим Ефимов, за статью с критикой РПЦ. Ефимову повезло: ему дали политическое убежище в Эстонии. Боюсь, всех, кого нашим вертухаям охота осудить по статьям за преступление мысли, маленькой Эстонии не вместить.
dolboed: (0casanova)
Осень началась с новостей из зала суда.
Чайки с Цапками в очередной раз пытались изменить Навальному условный срок на реальный.
Если б на то существовала верховная воля, с этой задачей и Люблинский райсуд бы успешно справился, по одному телефонному звонку.
Но воли не было — и Мосгорсуд прокуратуре отказал. Сам Навальный в Мосгорсуд даже не явился, предпочтя посетить первую линейку в школе, где учатся его дети.

Накануне в Новосибирске райсуд вынес приговор Леониду Волкову.
Вердикт оформлен в строгом соответствии с классическим анекдотом:

Разговаривают два российских судьи.
— Скажи, а ты мог бы посадить невиновного?
— Никогда в жизни! Я дал бы ему условный срок.


Вот у Навального по всем делам сроки как раз условные.
А Волков даже этого мизера не заработал.

Обвинялся он в том, что причинил боль и испортил оборудование габреляновскому топтуну во время нападения гопников на отделение «Парнаса» в Новосибирске (топтун осуществлял PR-сопровождение нападающих).
Пунктов в обвинении было три:
— Волков сломал топтуну микрофон (казённое имущество Вазелиныча)
— Волков нанёс топтуну травму в виде синяка
— Волков воспрепятствовал профессиональной деятельности проститута

Первые два пункта не пережили стадии судебного следствия.
Ни синяка, ни сломанного микрофона обвинению доказать не удалось.
Так что осудили Волкова как раз по третьему пункту: часть 1 статьи 144 УК РФ.
Воспрепятствование профессиональной деятельности, без применения насилия.
Как написано в заявлении потерпевшего, Волков помешал ему подойти к Алексею Навальному и взять комментарии в процессе нападения группы хулиганов на штаб «Парнаса».
Суд признал это действие уголовным преступлением, осудил Волкова по статье УК и выписал штраф в 30.000 рублей (первоначальное обвинение предусматривало 6 лет лагерей).
Кстати, моё собственное уголовное дело закончилось бы таким же финансовым результатом, если б я согласился признать вину на предварительном слушании. Но я не согласился. И Волков тоже упрямится. Как только получит полный текст мотивировок райсуда, подаст апелляцию в Новосибирский облсуд. Когда там подтвердят решение районного судьи — пойдёт опротестовывать в ЕСПЧ.

На практике это означает, что приговор не вступил в законную силу, и до рассмотрения жалобы в областном суде Волков остаётся под подпиской о невыезде. У Навального подписки нет, но нет и заграничного паспорта. Так что когда в очередном издании Вазелиныча прочитаете, что Навальный с семьёй свалил в США, а Волков рулит протестами против «пакета Яровой» из Люксембурга, стряхните лапшу. Это та самая «профессиональная деятельность» побулькивает.
dolboed: (Giotto di Bondone)
10 дней назад сорвалась первая попытка использования «антитеррористических» статей из пакета Яровой-Озерова для расправы над иноверцами. Мировой суд Черкесска не нашёл признаков административного правонарушения в деятельности молодого кришнаита Вадима Сибирёва, которого местные силовики пытались привлечь к ответственности за распространение «Бхагавад Гиты».

Эта неудача не охладила рвения силовых ведомств. В тот же день, когда в Черкесске оправдали кришнаита, Железнодорожный райсуд Орла признал виновным в «миссионерстве» местного жителя Дональда Оссерваарде, проводившего по воскресеньям в собственном доме молитвенные собрания с чтением Библии. На основании поправок к ст. 5.26 КоАП, внесенных в рамках пакета Яровой-Озерова он был присуждён к штрафу в 40.000 рублей за незаконное занятие миссионерской деятельностью.

Сибирёва, как мы помним, оправдали потому, что он не являлся членом никакой религиозной организации. Распространяя «Бхагавад Гиту» и рассказывая жителям Черкесска о своей вере, он никак не мог нарушить запрет, касающийся деятельности религиозных объединений или их полномочных представителей. Не будучи ни тем, ни другим, Сибирёв как частное лицо и гражданин РФ реализовывал гарантированное 28-й статьёй действующей Конституции право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные убеждения, и никакие нормы, касающиеся порядка госрегистрации и функционирования объединений, на него в этот момент не распространялись.

Орловские правоприменители в деле против Дональда Оссерваарде нашли из этой правовой коллизии блистательный выход. Если человек не является членом никакой религиозной организации и, следовательно, не может вести миссионерской деятельности (поскольку под нею подразумевается привлечение новых членов в ту самую организацию), то именно в этом его для начала и следует уличить. Дональда Оссерваарде обвинили в том, что он является членом несуществующего религиозного объединения. А не существует это объединение именно потому, что он, Оссерваарде, сам же и уклонился от его регистрации. Вопрос «из кого могло бы состоять религиозное объединение, куда входит один человек?» райсуд в Орле решил с изумительной лёгкостью, в евангельском духе. В качестве членов «объединения имени себя» обвиняемый должен был зарегистрировать тех людей, которые в воскресенье пришли к нему домой молиться и читать Библию. Учил же Иисус: «где двое или трое соберутся во имя Моё — там сразу беги вносить их в Единый государственный реестр юридических лиц в качестве местного религиозного объединения» (Евангелие от Матфея 18:19, вольный перевод Яровой-Озерова). Если ты не член организации — сам виноват, что не подсуетился её создать. Судить тебя всё равно будут как члена организации, а её отсутствие в природе вменят тебе же самому в вину как «уклонение от регистрации».

По этой же логике в Республике Марий Эл возбудили административное производство в отношении пятидесятника Александра Якимова, позволившего себе явиться на деревенский праздник — без письменно заверенных документов о том, что он пришёл туда в качестве члена религиозной организации (Якимов обвиняется в том, что позволил себе благословить жителей деревни). Судить его будут в ближайший понедельник. В Твери к ответственности привлечён пятидесятник, присутствовавший при обряде крещения. В Ноябрьске (ЯНАО) разогнали детский лагерь евангельских христиан-баптистов по подозрению в том, что досуг детей включал в себя беседы о религии.

Короче, горшочек принялся варить — и в каждом Усть-Зажопинске нынче оживляются держиморды, прослышавшие (или циркуляром из столицы уведомленные) о том, что у них появился лёгкий способ заработать звёздочку на погоны, разоблачив «миссионерскую деятельность» незаконного религиозного объединения, состоящего из одного верующего и его священной книги.

И вся эта нелепая мракобесная суета в очередной раз выдаётся за «антитеррористическую» деятельность. К этому нам, впрочем, не привыкать: ведь в прошлый раз «антитеррористическим» у нас был объявлен закон 97-ФЗ, предусматривавший создание единого государственного реестра «организаторов распространения информации». Туда предписывалось вносить владельца любой странички в Интернете, если её посещаемость превысила 3000 человек в сутки. Террористов всего мира этот новый закон так напугал, что они дружно побежали создавать на дому незаконные религиозные объединения из одного человека. Но и эта уловка не спасёт их от всеохватных поправок, включённых в новый «антитеррористический» пакет Яровой.
dolboed: (gandhi)
«Пакет Яровой-Озерова», как известно, подписан президентом и вступил в законную силу. Первым «пробным шаром» в рамках его исполнения стало привлечение к административной ответственности 25-летнего кришнаита Вадима Сибирева из города Дзержинск. Он был задержан в Карачаево-Черкесии за распространение «Бхагавад-Гиты» и проповедь вайшнавизма. В соответствии с «антитеррористическими» поправками Яровой молодого человека пытались осудить за «миссионерскую деятельность», за которую у нас теперь положен штраф до 50.000 рублей.

В своём объяснении задержанный кришнаит написал, что, по его мнению, «миссионерством» в российском законе признается деятельность религиозных объединений или их уполномоченных представителей, а не личная деятельность граждан по реализации своих конституционных прав.

Хорошая новость состоит в том, что мировой суд Черкесска вчера прекратил административное дело в отношении Вадима Сибирёва, за отсутствием в его действиях состава и события правонарушения, предусмотренного «антитеррористическим» законодательством Яровой-Озерова. Любопытно, что юрист-правозащитник Михаил Фролов, представлявший интересы кришнаита в черкесском суде, — однофамилец (если не родственник) юной прокурорши, которая вчера обвиняла меня в экстремизме.

Другим следствием «пакета Яровой» стал приказ ФСБ России от 19 июля 2016 года за №432. Он призван урегулировать порядок «сбора ключей шифрования» у так называемых «организаторов распространения информации». Эта процедура вызывает у специалистов не меньше вопросов, чем пресловутый реестр сайтов с посещаемостью больше 3000 человек в день, создание которого, как мы помним, было предусмотрено в 97-ФЗ, во исполнение предыдущего «антитеррористического пакета Яровой», пролоббированного ФСБ якобы в ответ на взрывы в Волгограде. Реестр, как мы знаем, должен был вести Роскомнадзор, который сразу же заявил, что не собирается страдать этой фигнёй. Сайтов, подпадающих под критерии 97-ФЗ, в мире насчитывается не одна сотня миллионов. То есть требование о создании реестра, где бы значилась контактная информация владельцев всех этих ресурсов, невыполнимо чисто физически. Как и «антитеррористическое» требование об обязательной паспортизации всех пользователей публичного WiFi, про которое Минкомсвязи, помнится, давало официальное разъяснение: ну да, в законе написан бред, но собака лает — ветер носит. Мы будем настаивать на авторизации по сим-карте, предполагая, что её в России нельзя купить без паспорта, гыгы.

Со «сбором ключей шифрования» намечается очень похожая фигня, только отбояриваться от глупых требований «антитеррористического пакета» придётся уже не Роскомнадзору (который сразу заявил: закон принимали не мы), а тем самым чекистам, которые этот сбор ключей собственноручно пролоббировали.

Леонид Волков сегодня предметно разбирался с техническими аспектами «Приказа №432»
, реестром «организаторов распространения информации» и реальными перспективами реформ в деле слежки ФСБ за нашими чатами. Не хочу пересказывать этот длинный и забавный текст, но вывод о том, что чекисты намылились откосить от исполнения своего же собственного законопроекта прямо напрашивается. Возможно, самое интересное открытие Волкова — что ни один мессенджер, российский или зарубежный, сегодня в реестре «организаторов распространения информации» не значится.

Собственно, не в первый раз спецслужбы разинули рот на кусок, который им не только не прожевать и не переварить, но даже и не откусить. Их поведение в этом смысле очень сильно напоминает поведение Дракоши на шоколадной фабрике из мультика «Сладкая сказка». Тут можно, конечно, задать вопрос: а на хрена тогда они этот пакет продавливали? Про это читайте в постах о коррупционной составляющей «пакета Яровой».
dolboed: (medvedev george)

Под петицией Путину за отставку Медведева на спам-сервере change.org подписалось уже 234.516 сторонников. Не пишу «234.516 идиотов», потому что нет никаких оснований думать, что подписи там оставляют живые люди: верификация голосов процедурой голосования на Change.org не предусмотрена. Также нет оснований думать, что среди живых подписантов сколько-нибудь заметное количество составляют граждане или жители России. Вообще, по самой первой фразе этой петиции складывается ощущение, что писали её ближе к улице Грушевського, чем к Краснопресненской набережной.

Первая фраза петиции гласит:

КабМин должен возглавлять компетентный, образованный, радеющий за страну человек

Осталось спросить у Гугла, какая организация обычно называется «кабмином»:

Всё это не значит, разумеется, что я считаю Медведева хорошим премьер-министром, или огорчусь, когда его, наконец, сольют. Я даже не ставлю в заслугу Медведеву то, что он честно разъясняет приоритеты своего правительства в вопросе оплаты труда околоточных и учителей. Меня, прямо скажу, не подкупает такая честность. И предложение учителям из дагестанского села подрабатывать лекциями на юрфаке местного университета мне тоже не представляется слишком адекватным.

Но вот этот дебильный флэшмоб, от которого за версту разит спамом, накрутками, политическими технологиями, диванными войсками и душевным нездоровьем «живых» сторонников, реально унылый. Самое в нём забавное — последняя фраза, которая начинается словами «Рыба гниёт с головы».

В челобитной, авторы которой взывают к государственной мудрости В.В. Путина, эта сентенция смотрится особенно глубокомысленно.
dolboed: (barbed wire)
Август начался со слушаний в Люблинском суде по вопросу о замене условного срока Алексею Навальному на реальный. ФСИН достаточно регулярно выходит в суд с такими ходатайствами, с тех самых пор, как Навальный получил свой первый условный срок.

Основания всегда одинаковые: осужденный должен был прийти отмечаться 1 октября, а пришёл второго. Значит, пусть за это 5 лет топчет зону. Прокуратура это представление дежурно поддерживает. Защита Навального напоминает, что отмечаться он обязан два раза в месяц, и ни разу за три года в статусе осужденного не нарушал этого правила. А если приходил 2 октября вместо первого, то во-первых, имел уважительную причину, во-вторых, предупредил заранее.

На самом деле, ни придирки ФСИН к Навальному, ни его объяснения тут никакого значения не имеют. Все знают, что для превращения условного приговора в реальный нужна Отмашка. Когда она случится — Навального закроют в любой день, и под любым предлогом, никаких справок от тюремного ведомства для этого суду не потребуется. А покуда Отмашки нет — Навальный может полностью согласиться с представителями ФСИН, что да, нарушал, и дальше буду нарушать, но судья всё равно его посадить не может.

Такое удивительное правосудие. А зачем такие заседания нужны — ответ в одной картинке, из взломанной переписки сотрудников управления внутренней политики Администрации Президента. Вот буквально объяснение (завтра этой бумажке исполняется 2 года):

В эту минуту (11:55мск) судья уже почти 45 минут совещается с собой. На самом деле, чай пьёт и оформляет решение, копии которого будут в ближайшее время выданы под расписку сторонам процесса.

О том, что напишут в этом решении, сообщу тут дополнительно.

Update: после часовых раздумий (чай, видимо, был с какими-то особенно вкусными сушками, или судья решил вздремнуть под вентилятором в жаркий день) суд отказался изменять Навальному меру наказания с условной на реальную. Опять, выходит, Юля зря ему вещи для СИЗО собирала. Но пусть это будет их самая большая проблема.

Update1: Навальный прокомментировал сегодняшний суд тем же скриншотом, который пришёл мне в память.

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 10:49 am
Powered by Dreamwidth Studios