Живые записки Антона Носика

9 января 2007 года Стив Джобс впервые явил миру iPhone. В этой связи уже неделю читаю в мировой прессе и блогах два типа откликов: восторженные и презрительные. Восторженные — о том, как iPhone навсегда изменил наш мир, нашу жизнь и привычки. Презрительные — о том, что это всё игрушки для глупых хипстеров, для которых свет клином сошёлся на кнопочках и иконках их гаджетов, а на самом-то деле ничего в нашей жизни не изменилось, и измениться по определению не могло. Люди остались те же люди, они не стали ни умней, ни добрей, не нашли смысл в жизни, не перестали друг друга ненавидеть, мучать и убивать.

Оба подхода одинаково мимо кассы. Второй — просто глупая демагогия: нельзя винить изобретателя пенициллина в том, что он не предотвратил Хиросиму. Смысл его открытия был в другом. А первый подход — неверен фактически. Все те изменения, которые будто бы случились в нашей жизни с появлением iPhone 10 лет назад — либо возникли у других производителей электроники раньше, чем у Apple, либо отсутствовали в iPhone 2G, а в общем случае — и то, и другое сразу. Например, приложения (apps) — это действительно сегодня гигантский рынок, но, во-первых, сторонние приложения ставились на смартфоны Нокии ещё в 2002 году через Ovi Store, а во-вторых, в iPhone 2G никакого AppStore ещё не было, а был только запрет сторонним разработчикам лезть в iOS и разрабатывать свои приложения под эту систему. То же касается и геолокации, без которой мы сегодня не мыслим существования, без которой не было бы ни Убера, ни Pokémon Go. Во-первых, не Джобс изобрёл GPS, во-вторых в iPhone 2G эта функциональность отсутствовала. То же касается мобильных фото и видео, индустрии селфи, культуры Снапчата/Инстаграма: камеры в смартфонах появились за 5 лет до прихода Джобса на этот рынок, а в iPhone 2G не было фронталки, чтобы сделать селфи…

Но значит ли это, что все заслуги Джобса — один голимый маркетинг и наглое присваивание чужих идей, как мышка и графический интерфейс в Макинтоше 35 лет назад, MP3-плеер, магнитная присоска у зарядника, или вокзальные швейцарские часы в iOS?

Нет, не значит. Потому что употреблять слово «маркетинг» применительно к техническому прогрессу — это уровень анализа, достойный маркетолога, он же гордый потомок Эллочки Людоедки в XXI веке. Человек, склонный копать глубже Эллочкиного уровня, может вспомнить, что технологическому прогрессу немало тысяч лет. Изобретение колеса, письменности, асептики с антисептикой, Интернета — частные случаи того же самого прогресса, что и смартфон. Нужно просто понимать, что между каждым таким изобретением и его превращением в универсальный технологический стандарт, меняющий жизнь людей, могут пройти не только годы, но и тысячелетия. Там, где Эллочке в силу её разумения видится «маркетинг» или «впаривание», стóит на самом деле говорить о внедрении. Ибо именно им определяется значимость тех или иных достижений научно-технического прогресса для человечества в целом.

Интернет, как мы знаем, возник полвека тому назад, но до тех пор, покуда он оставался технологией для служебного пользования в Пентагоне и американской NSF, ни о какой общественной революции, связанной с его появлением, говорить не приходилось. Когда академик Сахаров весной 1974 года в статье «Мир через полвека» предсказывал создание всемирной информационной системы (ВИС), которая сделает доступным для каждого в любую минуту содержание любой книги, когда-либо и где-либо опубликованной, содержание любой статьи, получение любой справки — он описывал не протокол TCP/IP, к тому моменту 7 лет уже используемый военными и учёными в США, а именно последствия внедрения такой системы в масштабах общества и человечества. Которое может даже не подозревать о существовании TCP/IP — главное, чтоб оно пользовалось его возможностями.

Действительно, инженеры Apple не придумали MP3-плеер. Это ещё в 1990-е годы сделали в компании Diamond Multimedia, которой затем пришлось пройти долгий путь до Верховного суда США, доказывая, что существование музыки в файловом, цифровом формате не является интеллектуальным пиратством. Но революцию в цифровом потреблении музыки сделали, увы, не они — она случилась с появлением iPod и iTunes Store.

Графический пользовательский интерфейс, управляемый с помощью мыши, создатели Apple не изобрели, а подсмотрели в офисах компании Xerox PARC, где он был к тому моменту давно реализован на платформе UNIX, но оставался доступен лишь программистам на зарплате. Джобс задумался не о том, как этот интерфейс изобрести, а о том, как он способен изменить всю модель отношений между человеком и компьютером. Кстати, заслуга по внедрению GUI в планетарном масштабе, как и гигантская прибыль от этого внедрения, досталась не яблочникам, а их вечному сопернику и благодетелю, поныне остающемуся самым богатым человеком на планете Земля, Биллу Гейтсу. Который эту идею тупо украл, лицензировав несколько решений Apple под MS DOS — и реализовал на её основе платформу Windows, благодаря которой миллиарды людей во всём мире были избавлены от необходимости зубрить язык командной строки. Джобс был от такого вероломства в ахуе и обращался в суды, но там ему напомнили, что изобретателем графического интерфейса и мыши его корпорация не является.

То же самое касается всех прочих новшеств, о которых мы сейчас вспоминаем в связи с юбилеем iPhone. Действительно, они не в Apple придуманы, и не в Apple впервые реализованы, и в большинстве своём они в первоначальном айфоне отсутствовали, как AppStore, геолокация или фронтальная камера. Но благодаря успешному внедрению всего этого на популярной платформе iOS все эти вещи за последнее десятилетие стали de facto технологическим стандартом, поэтому сегодня мы без них жизни своей не мыслим. Даже если большинство владельцев смартфонов и планшетов сегодня сидит на платформе Android, и, скорее всего, доля iOS в планетарном масштабе никогда не станет доминирующей, противопоставлять эти две платформы неправильно, ибо они произвели одну и ту же работу, просто в разных сегментах. Благодаря iPhone мобильная революция охватила «золотой миллиард», а благодаря Андроиду она сегодня дошла до глухой индийской, китайской и африканской деревни.

И дело тут совершенно не в маркетинге. Уверяю вас, 95% владельцев смартфонов никогда в жизни не видели никакой рекламы Андроида или iOS. Лучшей рекламой научно-технического прогресса являются его ощутимые результаты. Все эти мифы о том, что популярность программных или аппаратных решений обеспечивается количеством денег, вбуханных в «маркетинг», самими же маркетолухами и придуманы, чтобы оправдать перед нанимателем свою полезность. На самом деле, ключевую роль реклама играет лишь там, где объект рекламирования ничтожен, либо полностью вымышлен, как «подсолнечное масло без содержания холестерина» или новый дизайн наклейки на упаковке йогурта. А там, где речь идёт о действительно нужных и полезных вещах, люди всегда сами разберутся, что для них важно. И это в общем случае будут не шашечки, а ехать.

С некоторым удивлением обнаружил вчера, летя из Москвы в Лондон, что шестой iPhone (вернее, iOS9) умеет на высоте 10.000 метров понимать свою геолокацию не только при No service (потере связи с оператором), но и вообще при включённом авиарежиме. Координаты довольно избирательно передаются приложениям, умеющим их использовать — например, Google Maps и штатная Camera их получают, а Google Earth и встроенные ябловые Maps — увы.

Полезных практических следствий у открытия два:

— можно следить за своим полётом по гуглокартам; при этом разрешение карт, доступных в авиарежиме, будет сильно варьировать, в зависимости от наличия в их кэше (cache) воспоминаний о прошлых просмотрах этой же местности на текущем устройстве. Так что если заранее, перед вылетом, посмотреть маршрут на этом же устройстве, то карта будет ровно такой подробной, какой она была при наличии подключения к сети;

— фотографии, сделанные из иллюминатора, получают координаты, которые можно потом наложить на карту и посмотреть, что это там такое внизу виднелось.

О том, что свои координаты можно узнавать от оператора связи, даже при отключённом роуминге данных, известно давно. Но вот что их можно продолжать узнавать из космоса при авиарежиме, стало приятной неожиданностью. Работает, конечно, через пень-колоду, но лучше так, чем никак.

Если кто-то из читающих эти строки может подсказать лайфхак, позволяющий повысить надёжность работы геолокации в авиарежиме, буду признателен за советы в комментариях.

Когда iPad mini обзавёлся дисплеем Retina, я как раз был в Сан Франциско.
Так что прикупил новинку, не раздумывая.
При этом предыдущая версия iPad mini приехала со мной из Москвы (теперь на ней Лёва смотрит диафильмы).
И вот, положил я эти два планшета рядом, и стал искать различия в качестве экранного изображения между Retina и обычным дисплеем.
Скажу честно: собственными силами не нашёл.
Привлёк коллег с более острым зрением. Долго изучали мои собственные фотографии с облака. Снова не увидели разницы. Потом сообразили, что надо какую-нибудь высокохудожественную фотосъёмку использовать. Запустили слайд-шоу проекта Guardian Eyewitness, в котором высокооплачиваемые лондонские бильд-редакторы каждый день отбирают самую сочную картинку для планшета, при финансовой поддержке Canon.
И тут действительно какие-то преимущества Retina стали заметны. На вот таких примерно картинках, где природа, яркие краски и куча мелких деталей:

К сожалению, полтора месяца назад приложение проекта Guardian Eyewitness сдали в утиль. Так что если мне понадобится сравнивать свой iPad mini 2 с новой версией, представленной на прошлой неделе, я даже не знаю, на что смотреть, чтобы почувствовать разницу.

А вообще, планшет — устройство, не заточенное под частые замены.
Ни с точки зрения потребителя, которого всё устраивает в текущей модели, ни с точки зрения производителя, которому чем дальше, тем сложней придумывать ему новый функционал. Очередная версия процессора? Так ведь и позапрошлая нормально справлялась с показом фильмов в HD. Сенсорная кнопка для распознавания пальца? Прикалывало полгода года назад в iPhone 5S, но оказалось, что используется раз в несколько недель, и экономия времени на вводе 4 цифр кода несопоставима с гемором по заведению пальцев в картотеку. Тонкий корпус, лёгкий вес? Вообще-то у старой модели толщина была 7,5 мм, а вес 341 грамм с модулем LTE. Ни в кармане, ни в руке этой разницы не почувствовать. Крутая камера? Не припомню, когда я последний раз включал на iPad камеру. Вернее, вру: включал несколько раз за год, чтобы какому-нибудь телеканалу дать комментарий по Скайпу. Но для этого используется не задняя камера, которую нынче перепахали, а фронтальная 1,2МПикс FaceTime HD, которая не изменилась...

Короче говоря, целевая аудитория для всех планшетных новинок — это не я и даже не мой семилетний сын. А кто-то, кто до сегодняшнего дня откладывал покупку iPad, и вот теперь собрался. Он, конечно же, оценит и вес, и толщину, и быстродействие, и сенсорную кнопку (первый раз её настраивать даже весело), и дисплей, и все прочие навороты новой модели. Нам же, сменившим за последние годы по 4-5 моделей разной яблотехники, приходится свыкнуться с мыслью, что все эти презентации новых линеек не сулят уже ничего интересного или долгожданного. Если нас и ждёт впереди какой-то новый и интересный функционал, то он с высокой вероятностью окажется заключён в софте. И на презентации нам о нём не расскажут. Как не рассказали ни о диктовке/text-to-speech в Yosemite/iOS, ни о волшебной кнопке в iOS8, которая (не прошло и семи лет) почти догнала по своим возможностям команду «Open with...». Теперь список приложений для открытия любого файла определяется уже не Эпплом, а пользователем. Но людям, которым интересны такие мелочи, в нынешнем сезоне полезней читать спеки на сайте производителя, чем смотреть презентации.

Маколюбы, спешащие поставить себе вслед за релизом iOS8 ещё и бету OS X Yosemite, приглашаются подумать два раза.

Переход на новый функционал iCloud Drive в iOS8 чреват нарушением привычных синхронизаций как в сторонних программах (типа Dropbox Camera Uploads), так и в существующей яблочной системе резервного копирования (например, с облаком документов редактора Pages). Если же вы попробуете исправить эту проблему, досрочно установив на свой Мак бету Yosemite, то перестанут запускаться некоторые программы, пока не совместимые с этой системой, а до кучи можно ещё и потерять доступ к данным на локальном диске и в Time Machine. Как это случилось, например, с юзером solomatin:

После запуска OS X Yosemite понял, что больше половины программ на моем маке под ней просто еще не работают решил с бэкапа тайм машины восстановить маверикс...а не тут то было! Запускается окно с выбором либо восстановления с time Machine, либо переустановкой Yosemite. Запускаю восстановление, копия не видит жесткого диска, выбираю переустановку - то же самое, нет выбора моего жесткого диска.
Звонил в техподдержку Apple в Москве, по телефону специалист не смог решить проблему, обещал передать мое обращение в другой, более продвинутый отдел.... сижу жду звонка. Остался без компьютера. (отсюда)

Если кто до сих пор не заметил, Стив Джобс умер без малого три года назад. И культура дотачивания мельчайших шероховатостей системы перед публичным релизом, похоже, умерла вместе с ним. В каком-то смысле это, конечно, прогресс: три первых года на iOS без функций Copy/Paste вряд ли кто-нибудь сегодня вспоминает с ностальгией. Базовая функциональность редактирования и ввода текста заслуживает того, чтобы предоставить её сначала, а допиливать потом. Но в последнее время сырость программных продуктов Apple подчас зашкаливает. С проблемой зависания Finder в OS X Mavericks из-за криво сохраняемых конфигфайлов некоторые маковладельцы сталкиваются по сей день, хотя со времени официального релиза прошло 11 месяцев. Сколько времени они собираются допиливать Yosemite — никому не известно.

Выбрал из ещё не раздаренных iOS-устройств самое ненужное.
Им оказался iPod touch последнего поколения, купленный год назад в Сан-Франциско.
Родной брат iPhone 5, с таким же 4-дюймовым экраном, но без модуля сотовой связи и нового процессора.
Установил на него седьмую систему.
Делюсь первыми впечатлениями.

* Визуально она очень уродская. Стилизация под Windows 8 в шрифтах и иконках. Честно говоря, не думал, что доживу до дня, когда Apple начнёт копировать дизайн у Microsoft.
* Spotlight (поиск) действительно удобнее запускать из каждого экрана, а не только из минус первого. Полезный жест
* Расхлопывание приложения при запуске очень завораживающе нарисовано. Заставка программы вылетает на тебя из середины экрана, как «Сапсан» из тоннеля на зазевавшегося пешехода. Не понимаю, как этот эффект достигнут. Похоже, что скоростью расхлопа, которая быстрей привычной раза в два. Бесполезно, зато зрелищно
* Скорость расхода батареи, которую обещали замедлить, осталась на прежнем позорном уровне — это особенно грустно с учётом того факта, что тестировался iPod, у которого самый главный модуль, транжирящий батарейку (3G/LTE), отсутствует в принципе.

Наверняка я чего-нибудь не заметил. Пишите об этом в комментариях. Но пока в сухом остатке — простой вывод.
Нет ни одной причины на свете переходить с iOS 6.1.* на новую систему. Хотя, как пишет пресса, 30% обладателей iOS-устройств перешли на неё в первые же сутки.

Флаг им в руки, но я, пожалуй, поживу с 6.1.4 на iPhone/iPad, покуда Тим Кук не придумает способа принудить упрямых пользователей к миграции.

Update: хороший иллюстрированный перечень полезных фич у Плющева.

Что касается той фичи, которую он называет самым первым номером — блокировка СМС-спама — я уже писал, что она нуждается в специальном тестировании. В Андроиде, где этот функционал реализован несколько лет назад, блокировка СМС возможна только по номерам. А весь веерный спам отправляется не с телефонов, его шлют с веба, и в адресе отправителя нет цифр, из которых система могла бы сформировать номер для блокировки. Я предполагаю, что внесение в стоп-лист словесного имени отправителя без номера может тупо не работать на практике (вот тут моё предположение подтверждают ссылкой на опыт). Вопрос нуждается в дополнительном исследовании.

Меня регулярно посещает сильное желание познакомиться с теми альтернативно одарёнными филологами, которые слепили модуль русской орфографии для устройств на платформе iOS. Благодаря стараниям этих умельцев, даже приписка Sent from my iPhone в конце писем стала не нужна. Просто по количеству абсурдных ошибок в коротком тексте (письме, чате, фейсбучном комментарии) безошибочно узнаёшь руку неизвестного мастера, который их вносил.

Не знает ли кто-нибудь случайно имя героя?

Поковырялся со встроенной в iOS6 функцией автоматической панорамной съёмки. Посравнивал с теми программами, которые раньше стояли на моём iPhone для этой нужды (<--360-->, PanoCamera, AutoStitch).

В принципе, есть ровно два способа замутить панораму с мобильника. Первый состоит в том, чтобы запустить специальный режим съёмки, позволяющий склеивать фрагменты пейзажа по мере того, как камера на них наводится. Так работает режим Panorama assist в разных мыльницах, и новый режим Panorama в iOS6 устроен так же. Второй вариант — сделать в обычном режиме съёмки несколько последовательных кадров, а потом их склеивать программным способом (подробности о процессе склейки — например, тут).

Вывод из моих экспериментов с Петровским парком оказался прост и предсказуем. Старый дедовский способ "сначала снимать, потом склеивать" — рулит. А съёмка с руки в непрерывном режиме по-прежнему сосёт. Дело тут не только в вибрации при непрерывном смещении камеры, но и в том, что она на ходу не очень успевает фокусироваться:

Впрочем, для людей, которым в фотосъёмке с телефона важен процесс, а не результат, встроенная в камеру панорамическая функция будет в радость, потому что склеивать кадр «вживую», по мере захвата изображения — забавный процесс. А кому хочется получить чёткую картинку на выходе, лучше всё-таки склеивать готовые кадры, нащёлкав их по одному.

Через пару часов в Москве стартуют официальные продажи Galaxy S III. На промосайте есть даже форма предзаказа за 29.900 рублей, при заполнении которой, по свидетельству попробовавших, ничего не происходит — ни ответа, ни привета. Довольно распространённый случай в отечественном е-коммерсе.

Я со всей определённостью могу сказать, что платить 30 тыр за этот аппарат — удел заложников анального вау-фактора. Компания Samsung никуда с рынка уходить не собирается, а значит к осени мы услышим об очередной новомодной новинке, и снова ориентированной на ту же категорию Буратин, которым сегодня предлагается убиваться в очередях за «трёшкой». Похоже, корейские товарищи просто придумали этот патент для окучивания специфического сегмента российских потребителей смартфонов — сначала выкидывать любой товар на наш рынок с ценником, позволяющим избранным покупателям явить миру свою крутость по известной формуле отца Чаплина. Буратины отовариваются практически мгновенно, а потом цена начинает падать камнем и довольно быстро добирается до нормальных человеческих значений. Тут можно вспомнить Galaxy Note, выкинутый на наш рынок в конце прошлого года за неслыханные 35 тыр. Сегодня, даже с учётом случившегося с тех пор обесценения рубля, тот же Note продаётся в куче мест по цене ниже 18 тыр. Модный Гуглофон, на который «трёшка» больше всего похожа по форме и возможностям, в разных заведениях Горбушки стоит в районе 15 тыр. И S III в обозримом будущем подешевеет в точности так же.

Если же абстрагироваться от цены, то спецификации новинки довольно интересные, от размеров экрана (4,8") до разнообразных возможностей обмена файлами. Вообще, Самсунг в последние полтора года уверенно занял ту нишу, где раньше безраздельно царил Apple. Это теперь та компания, за новинками которой есть смысл следить. Мы очень долго привыкали к тому, что корейские товарищи специализируются на дешёвом клонировании чужих успешных моделей, а теперь приходится ударными темпами от этой мысли отучаться. Разумеется, многие возможности, заявленные в функционале S III, повторяют слайды из прошлогодних презентаций Ябла, но есть одно принципиальное отличие. Apple — непревзойдённые мастера в старинном жанре vaporware: они всегда стремятся наобещать больше, чем могут реализовать. Из недавнего тут можно вспомнить хоть iCloud, хоть Siri, хоть iTunes Music Match, хоть AirPlay, хоть AirDrop. На рынке андроидных устройств всё происходит с точностью до наоборот: новый функционал внедряется в железяках или Маркете много раньше, чем о нём становится широко известно. Поэтому на AirPlay и AirDrop от Ябла я давно уже забил, а вот новые андроидные решения в этих жанрах посмотреть будет интересно.

Преимущество Андроида в реализации революционных фич, первоначально заявленных Эпплом, очень легко объяснить. Дело в том, что Эстер Дайсон, которая ввела в широкий обиход термин vaporware без малого 29 лет назад, прекрасно объяснила не только суть, но и природу этого явления. Дайсон определила vaporware как «хорошие идеи, но неполноценно реализованные». Пользователи устройств на платформе iOS всегда являются заложниками одной-единственной реализации, которую приняли на вооружение в Купертино, руководствуясь своими внутренними соображениями, от политических до эстетических. А на платформе Андроида по любому стоящему поводу реализаций — жопой жуй. Яблочники нам на это скажут, что все реализации, не благословлённые лично Джобсом — кривые и непригодные к использованию. Но они просто не знают, о чём говорят. Сравнить хоть Instant Upload, фичу всех андроидных телефонных камер, с уёбищным эппловским PhotoStream. Или весь спектр возможностей голосового ввода на Андроиде — с убожеской Siri, в которую самые упёртые фэнбои после покупки 4S играются не дольше недели, а нормальным людям хватает 15 минут, чтобы всё с ней понять и отключить навсегда, вернув кнопке Home былую функциональность.