dolboed: (sanskrit)
Все обсуждали вчера переход Казахстана на латиницу. Небратья привычно рукоплескали, российские патриотические круги негодовали, а критики Путина, по своему обыкновению, винили Путина, из-за действий которого очередной сосед заторопился прочь из «российской культурной орбиты»… Но никому почему-то не пришло в голову поинтересоваться первоисточником новости. А совершенно зря.

Коротенькое сообщение о предстоящем переводе языка на латиницу, длиной в 3 предложения, запрятано в середине гигантской программной статьи, которую президент Назарбаев опубликовал вчера в газете «Егемен Казахстан». И вот что там сказано:

Мен 2012 жылғы желтоқсан айында жария еткен «Қазақстан-2050» Стратегиясында «2025 жыл­дан бастап латын әліпбиіне көшуге кірісуіміз керектігін» мәлімдедім.
Бұл – сол кезден барлық салаларда біз латын қар­піне көшуді бастаймыз деген сөз.  
Яғни, 2025 жылға қарай іс қағаздарын, мерзімді баспасөзді, оқулықтарды, бәрін де латын әліп­биімен басып шығара бастауға тиіспіз.


Из меня тот ещё переводчик с казахского, но Google Translate никто не отменял.
Во первых строках процитированного отрывка Назарбаев ссылается на свой же собственный программный документ «Казахстан-2050», представленный ещё в декабре 2012 года. И говорит, что там предусматривался перевод языка с кириллицу на латиницу, начиная с 2025 года.

Хотите верьте, а хотите проверьте, но документ такой действительно существует, он доступен в Интернете с того самого декабря 2012 года, и там, на 28-й странице, простым русским языком сказано:

— Нам необходимо начиная с 2025 года приступить к переводу нашего алфавита на латиницу, на латинский алфавит. Это принципиальный вопрос, который нация должна решить. Когда-то в истории мы такой шаг уже совершали.
Ради будущего наших детей мы должны принять такое решение, и это создаст условия для нашей интеграции в мир, лучшего изучения нашими детьми английского языка и языка Интернета, и самое главное – это даст толчок модернизации казахского языка.


То есть вчерашняя назарбаевская статья в том, что касается алфавита, дословно повторяет и намерения, и сроки реализации, уже зафиксированные в программном государственном документе 4,5 года назад, за подписью того же самого автора. Тогда не было в проекте ни Крыма, ни ЛНР/ДНР, ни Сирии, ни даже скандального заявления Путина о том, что «Казахстан никогда не был государством» (которое фактически, может быть, и верное — но ведь президентской республики под названием «Российская Федерация» в сегодняшних границах тоже никогда в природе не существовало; а был ведь и такой период в истории человечества, когда на свете не существовало даже Путина В.В. — ну и что ж нам теперь делать с этим непреложным фактом).

Так что к великому сожалению конспирологов всех мастей, от Владивостока до Львова, все их теории в очередной раз оказались продуктом невежества и интеллектуальной лени.

Впрочем, Клод Адриан Гельвеций (автор выражения о том, что знание некоторых принципов избавляет от необходимости знания отдельных фактов) сумел бы обойтись тут безо всякого Гугла. Принцип состоит, например, в том, что все случаи перевода тюркских языков на кириллическое письмо осуществлялись принудительно, в условиях отсутствия у носителей этих языков национального и государственного суверенитета, по прямому указанию Москвы. А в условиях свободного и суверенного самостоятельного выбора все тюркские народы выбирали латиницу: и Турция в 1928, и Азербайджан с Туркменией в 1992, и Узбекистан в 1993… В ноябре 1991 года в стамбульском Университете Мармара прошёл представительный международный симпозиум по этому вопросу, на котором представители Азербайджана, Узбекистана, Казахстана, Туркмении и Киргизии (лингвисты, историки, писатели, политики) сошлись во мнении о предпочтительности латиницы в качестве алфавита для тюркских языков. С ними согласились участники, представлявшие татарский, балкарский, чувашский, гагаузский и дагестанские народы. Итоговая резолюция призывала к переходу на 34-буквенный вариант латинского письма (29 турецких букв + 5 «своих»). Решение подтвердили дальнейшие встречи, уже на государственном уровне, в июне 1992 года в Стамбуле и в марте 1993 года в Анкаре. Официальные представители Казахстана во всех этих встречах участвовали, и решение о переходе на латиницу поддерживали. И да, Нурсултан Абишевич Назарбаев в ту пору был президентом Казахстана, как и сейчас.

Не удержусь от одного личного впечатления. Мне за последние 20 лет много раз доводилось бывать и в Турции, и в Казахстане. И у меня, человека, для которого родным алфавитом является кириллица, никогда не составляло проблемы прочесть турецкую вывеску и повторить то, что на ней написано, таксисту. Даже если там использовались отсутствующие в традиционной латинице буквы ç, ğ, ö и ü, и даже если я не сразу разобрался в том, как турки читают букву с, интуитивно догадаться можно. А вот как правильно читаются на дорожных указателях казахские ә, ғ, ң, ө, ұ и ү, я по сей день без понятия. И 47 лет близкого знакомства с кириллическим письмом мне тут совершенно не помогли.
dolboed: (01915)
История Мухтара Аблязова, в каком пересказе её ни прочитай, выглядит достойной пера Дюма-отца. Это, по сути дела, граф Монте-Кристо наоборот (по крайней мере, на нынешней стадии процесса).

Совсем ещё недавно Аблязов был одним из богатейших банкиров на постсоветском пространстве, возглавляя совет директоров казахского БТА-Банка (помните в Москве биллборды с мрачной гориллой и подписью «последнего из этих в клиентской службе мы уволили год назад»?). 7 лет спустя Аблязов — французский арестант, за экстрадицию которого борются между собой власти России, Казахстана и Украины. При этом первая глава его злоключений звучит довольно банально: бывших казахских олигархов, объявленных на Родине врагами народа с полной конфискацией имущества, можно встретить в гламурных тусовках любой европейской столицы, от Москвы до Лондона. Причём в Лондоне даже чаще, чем в Москве, потому что с островов меньше шансов вернуться в Алматы в наручниках. Некоторым из них даже дают в Великобритании убежище. В 2011 получил его и Аблязов. Но уже в феврале 2012 британский суд приговорил его к 22 месяцам тюрьмы за неуважение к суду. Британская прокуратура отдельно распорядилась внести Аблязова в стоп-листы всех аэропортов, чтобы он не мог избежать назначенного наказания. Впрочем, прокуратура не учла, что в Великобритании отсутствует паспортный контроль на международном вылете — и от английской тюрьмы банкир улизнул без труда. В конце июля 2013 года французы арестовали его на своём Лазурном берегу, уже по украинскому запросу. Спустя ещё год британцы аннулировали его статус беженца, заявив, что он был выдан по ошибке. Аблязов попросил убежища теперь уже во Франции, но ему отказали. Зато разные инстанции исполнительной и судебной власти Франции поочерёдно согласились экстрадировать беглого олигарха — как сегодня выяснилось, 17 сентября очередное распоряжение об этом подписал французский премьер-министр Вальс. Французская Фемида выбирала из России и Украины, поскольку соглашения о выдаче с Казахстаном у Парижа нет. Предпочтение стабильно отдаётся России. Казалось бы, при чём тут «Мистраль»...

Экстрадиционная сага Аблязова на этом не заканчивается: решение Вальса будет снова и снова обжаловаться адвокатами узника. Загадка для меня в другом. Он действительно такой страшный международный жулик, как сказано в экстрадиционных запросах? И когда он успел им стать — ещё в бытность одним из главных казахских олигархов, или уже после того, как Родина не успела отжать у него собственность? В самом деле он, едва сбежав от казахских претендентов на свои активы, успел за пару лет кинуть на такие жуткие бабки доверчивых россиян и украинцев, причём одновременно? Или просто забыл поделиться с силовиками приютивших его стран — а они затаили, и дерутся теперь за право отжать ранее упущенное?

Я реально не представляю себе, что он за человек, и в чём состоял его бизнес (помимо банковской вывески). Никогда не пересекался с его структурами, даже по вопросам рекламы. Зато я хорошо понимаю мотивы украинских и отечественных силовиков, мечтающих потискать миллиардера в своих подвалах, когда он исчерпает все квоты на апелляцию, и не сможет больше рассчитывать на помощь каких бы то ни было адвокатов при общении с органами правопорядка. Честно говоря, даже если он в сто раз худший жулик, чем пишут в экстрадиционных запросах, я очень ему не завидую.

И вот ещё вопрос: а при чём тут Белов-Поткин?
dolboed: (smi.ru drawing)
Илья Вильямович Азар — просто буревестник какой-то.
Азар
В прошлый раз стоило ему отправиться на Майдан, и всей редакции Ленты.Ру пришлось попрощаться с читателями.

С тех пор прошло семь месяцев, дорогая редакция обосновалась в Риге и запустила там Медузу.
Издание открывалось репортажем Азара о перспективах создания русских этнических анклавов в Восточном Казахстане, по типу ЛНР и ДНР (поскольку Путин в конце лета наделал шороху по этой теме). Репортаж вполне себе спокойный, без страшилок и алармизма: вежливых людей на русско-казахской границе Азар не искал. В его тексте разные жители Усть-Каменогорска (общественники, чиновники, предприниматели, пенсионеры) рассуждают о сложившихся отношениях между русскими и казахами в этой части страны. Все собеседники более или менее сходятся во мнении, что благодаря политике Назарбаева, никакого острого этнического конфликта там сейчас нет. Но вот когда правление «Отца нации» закончится — всякое может случиться...

Комитет национальной безопасности Казахстана заинтересовался приездом Азара ещё тогда, когда он там собирал материал для своего репортажа. Но решительных мер не принимал. Однако стоило «Медузе» выйти в свет с этим репортажем на морде — и через несколько часов по всему Казахстану (а не только в его восточных областях) адрес интернет-издания оказался сразу же заблокирован местной цензурой. Отключать мобильные приложения казахские спецслужбы, видимо, пока не научились. Но скорость реакции впечатляет.

С оглядкой на этот опыт мне уже просто очень интересно, в какой уголок постсоветского пространства Азар отправится в следующий раз. Надеюсь, что не в Латвию.
dolboed: (Default)
Голосование на сайте РОИ по федеральной инициативе №77Ф5336 (О введении визового (разрешительного) порядка въезда граждан стран Центральной Азии и Закавказья на территорию Российской Федерации) благополучно завершилось в эти выходные.
Мигранты. Фото: Русский курьер
Законопроект, предусматривающий одностороннее введение Россией виз для граждан Армении и Казахстана, стоял на голосовании ровно год, и за это время он не набрал и 75.000 голосов в 143-миллионной стране, где Интернетом охвачено порядка 60% всего взрослого населения.

И слава Богу, что не собрал. Потому что это плохой закон, не решающий ни одной из проблем, связанных с трудовой миграцией, легальной и нелегальной. А плохие законы у нас взбесившийся принтер и сам успешно штампует каждый будний день, безо всяких подсказок со стороны интернет-общественности.

Что введение виз не решает никакой проблемы, можно видеть на примере тех же США, где число нелегальных иммигрантов и членов их семей оценивается в 14.000.000 человек, и (за анекдотическим исключением примерно 70.000 нелегалов из Канады) все они — граждане стран, с которыми у США установлен достаточно строгий и неформальный визовый режим. Единственное, чего можно добиться введением в России виз для жителей постсоветского пространства — это создания на ровном месте гигантской коррупционной кормушки для чиновников и силовиков всех уровней. А объективные экономические причины, по которым граждане Средней Азии к нам ехали и едут, никуда при этом не денутся. Рабский труд бесправных гастарбайтеров останется всё так же дёшев, как и до введения коррупционной мзды за въездную «рабочую» визу. С этого рабства одинаково успешно кормятся российские и таджикские чиновники и силовики — только поэтому оно так и процветает.

А что отсутствие виз не создаёт решительно никакой проблемы даже для стран с небольшим, по нашим меркам, населением, можно видеть на примере крохотного Израиля, который в 2008 году отменил визы для россиян, в 2011 — для украинцев, а 10 дней назад — ещё и для белорусов. Надеюсь, никому не нужно объяснять, что ВВП на душу населения в Израиле выше российского и белорусского вдвое, а украинского — вчетверо. А трудовое законодательство, мягко говоря, не самое либеральное по отношению к нанимателю. Тем не менее, никакие нелегальные трудовые мигранты с постсоветского пространства Израиль с отменой виз не наводнили. Хоть это государство и является одним из крупнейших импортёров дешёвой рабсилы в регионе — в силу возникшей с недавних пор необходимости кем-нибудь заменить палестинцев на стройках, фабриках и сельскохозяйственных работах. Нелегальных трудовых мигрантов в Израиле тоже хватает, но почему-то в основном из тех стран (Китай, Филиппины), откуда их без визы не впускают. Нелегалами они становятся не потому, что их не заметили на въезде в страну, а потому, что остаются работать после истечения срока своей изначально легальной и официальной визы. Полученной в консульском учреждении безо всякой взятки, но впоследствии не продлённой и просроченной. Помогает ли от такой напасти строгий и требовательный визовый режим? Как показывает и американский, и израильский опыт — не помогает ни капельки. Если же речь идёт просто о компьютерном учёте въезжающих в страну, с последующим отслеживанием сроков пребывания, то виза для этого не нужна ни разу. Достаточно самого банального паспортного контроля, фиксирующего факт пересечения границы.

Неуспех федеральной инициативы №77Ф5336 на сайте РОИ — событие само по себе не слишком значительное. Потому что сам этот сайт — позор и посмешище. Инициативы, набравшие там 100.000 и более голосов, никем всерьёз не рассматриваются, не говоря уже о воплощении их в жизнь. Обещание «электронной демократии», данное Путиным в известной коммерсантовской статье, давно и прочно позабыто.

Проблемы трудовой миграции, меж тем, остаются с нами, и решать их по-прежнему необходимо. Жаль, что ни нынешней власти, ни оппозиции их решение оказалось не под силу. Но всё равно хорошо, что мертворожденный популистский выхлоп «накажем армян с казахами за то, что в России коррупция» сдан в архив за явной неликвидностью на российском рынке идей.
dolboed: (0vmetro)
Удивительная история.

В «Ведомостях» читаю программную статью Владимира Ашуркова о пользе введения виз в отношении расово чуждых России «неевропейцев». И там прямым текстом сказано:

необходимо принимать меры к тому, чтобы снизить приток неевропейцев до безопасного уровня, и введение визового режима со странами Центральной Азии (за исключением Казахстана, который дает пренебрежимо малый вклад в нелегальную миграцию) должно явиться ключевым шагом в этом направлении.

Очень правильное, на мой взгляд, уточнение насчёт Казахстана.
В самом деле, что-то мы не наблюдаем ни засилья казахских мигрантов на российском рынке труда, ни каких-либо примеров их противоправной деятельности в нашей стране (если, конечно, не считать таким примером действия неонацистов, которые с равной охотой убивают и казахов, и якутов, и калмыков).

При желании разобраться, почему с мигрантами из Казахстана не отмечается таких проблем, как с приезжими из других республик Средней Азии, то объяснение, вообще-то, лежит на поверхности, и оно совершенно не состоит в том, что казахских мигрантов в России "мало". По данным недавнего отчёта ООН, в Россию переехало на постоянное место жительства аж 2,5 млн граждан Казахстана. Это, конечно, арифметическая ошибка составителей отчёта (как и соседняя цифра о том, что из России в Казахстан за тот же период переселилось 2,4 млн человек). Но есть и официальная российская статистика, согласно которой казахские граждане стабильно составляют больше 10% въезжающих в РФ иностранцев (14,5% в 2010 году, 10,2% в 2011). А на рубеже веков, согласно официальным данным, граждане РК ехали в Россию вообще сотнями тысяч: 235.903 приехали в 1997, 209.880 — в 1998-м, 138.521 — в 1999-м, и 124.903 — в нулевом. В общей сумме — больше 700 тысяч казахских мигрантов за 4 года. А азербайджанцев за каждый из этих годов в Россию въехало меньше 30.000. И в 2011 году в Россию въехало в полтора раза больше казахов, чем азербайджанцев. Так что версию о «малочисленности» гостей из Казахстана придётся отвергнуть. Видимо, дело тут в чём-то другом.

Например, в том, что по состоянию на 1999 год в Казахстане проживало 4,48 млн граждан русской национальности, и они составляли около 30% тогдашнего населения. А по оценке на начало 2012 года русских в Казахстане проживало всего 3.726.722 человек, и это 22,35% от населения республики. Как видим, русское население Казахстана за 13 лет сократилось в абсолютных цифрах на 753 тысячи человек, тогда как число представителей титульной нации увеличилось с 7,98 до 10,98 миллионов. Поскольку о геноциде русских в Казахстане нам ничего не известно, остаётся предположить очевидное: значительная часть из этих 753 тысяч русских граждан РК как раз и осела в России.

Остаётся вопрос "а почему же к нам не едут этнические казахи?", и тут тоже ответ на поверхности. Казахстан — большая и относительно богатая страна с довольно скромной численностью жителей. ВВП (паритет покупательной способности) на душу населения в Казахстане в прошлом году составил $13.892. Для сравнения, в Украине этот показатель в том же году был равен $7418, а в Молдавии — $3424. Вот ровно поэтому казахи и не рвутся получать 200 долларов в месяц на российских стройках. При этом товарооборот между Россией и Казахстаном достигает 25 млрд долларов, и он постоянно растёт (тогда как украинский, например, снизился на 23% с начала 2013 года). Так что если какие-то казахи у нас работают, то скорей они обслуживают этот самый товарооборот, чем бьются с таджиками за право подмести московский двор и посадить бархотки вдоль Ленинградки...

А теперь давайте вернёмся к статье Ашуркова и зададим тот вопрос, на который никакая Википедия ответить не в состоянии.

Как мы уже видели, директор Фонда борьбы с коррупцией прямым текстом выступает против введения виз между Россией и Казахстаном. В чём я полностью с ним согласен и солидарен, но есть одна беда. Законопроект о визовом режиме со странами СНГ — он ведь ни разу не на рациональных доводах основан. А исключительно на ксенофобских эмоциях против "чурок" и "хачей". Поэтому в законопроекте ни слова нет, к примеру, про молдаван, хотя доля приезжих из этой страны в московской криминальной хронике, мягко говоря, высока. Просто молдаване — не "чурки" и не "хачи", поэтому в законпроекте о них деликатно умолчано. А армяне — "хачи", поэтому им, конечно, нужно закрыть въезд в Россию, даже если по факту они являются частью московского населения с XIV века. Но при этом нет никакого шанса выделить в особую статью и пощадить казахов, потому что они, безусловно, монголоиды — и в сознании целевой аудитории законопроекта являются "чурками". Даже если в реальности оттуда к нам едут только русские люди, логика бреда требует визового режима для Казахстана в первую очередь.

Не верите? Проверьте. Вот тот текст законопроекта о введении виз, за который нам предлагается голосовать на сайте Российской общественной инициативы:

Законопроект предусматривает денонсацию международных договоров и дополнительных протоколов к договорам, заключенным Правительством Российской Федерацией с Республикой Казахстан

В связи с чем возникает неразрешимое противоречие.

Либо мы поддерживаем бредовую идею о введении виз с Казахстаном, либо мы её отвергаем.

Я — отвергаю. Категорически и без обуждения.

Автор статьи в «Ведомостях» — вроде бы, тоже, прямым текстом, говорит о нецелесообразности этих виз. Мимоходом, конечно, без конкретизации всего того огромного вреда, который денонсация международных договоров нанесёт России. Включая и выход из Таможенного союза, и пересмотр всех процедур охраны виртуальной на сегодняшний день российско-казахстанской границы длиной в 7512,8 км. Но не будем придираться к мелочам. Владимир Львович Ашурков прямым текстом сказал, что визовый режим с Казахстаном нам не нужен. И возникает вопрос: а что тогда делать с законопроектом, где такой режим прямо прописан?

Я предложил бы этот законопроект отозвать, сегодня же, извиниться перед "чурками" и "хачами", и больше в эти стыдные ксенофобские игры не играться.

А сосредоточиться заново на борьбе с коррупцией, откатами, казнокрадством и рабовладельческим строем. Там есть много куда более реальных задач, чем визы для казахов и армян. Например, один только запрет сажать однолетники вдоль Ленинградки оставит без работы не одну тысячу таджиков. Но чтобы добиться такого запрета, нужна серьёзная антикоррупционная работа. К которой я и предлагаю незамедлительно приступить.
dolboed: (Default)
На прошлой неделе посетил V Астанинский экономический форум.
О впечатлениях при случае напишу отдельно, пока — немножко фотографий.

До Астаны я добирался с пересадкой в Алма-Ате:
Аэропорт Алматы
Столица Астана — город контрастов: над бесконечными гаражами и хрущобами бывшего Целинограда возвышаются небоскрёбы, построенные иностранными архитекторами.
Астана — город контрастов
Наш «Дом на Мосфильмовской» смотрелся бы в казахской столице типовым проектом:
Небоскребы нового города
Площадь Независимости — удивительное сочетание разных архитектурных стилей, где триумфальная колоннада соседствует с недостроенной мечетью, фостеровской пирамидой, монументальной пропагандой в духе Ататюрка и казахскими юртами.

Центр Назарбаева (бывший Қазақстан Республикасы Президенттік орталығы) — музей и НИИ казахской истории, от каменного века до современности.

ЖЖ в Казахстане запрещён уже пятый год.
dolboed: (всюду жизнь)
ЖЖ заблокирован
Интересно, сколько денег освоено на установке блокирующих ЖЖ фильтров.

Update: самый смех состоит в том, что для доступа к серверу ЖЖ из Астаны я использую публичный прокси-сервер в Саудовской Аравии. Тупо, зато весело. Надоест саудовский, есть ещё пяток китайских народных.
dolboed: (0qaddafi)
Довольно увлекательна история с новым запретом Живого журнала в Казахстане.

Попробуеи разобраться, что там произошло.

Судья Сарыаркинского районного суда г. Астаны (Сарыарқа аудандық соты) Комекова Ж.Р. вынесла 12 июля постановление, обязывающее Министерство связи и информации Республики Казахстан с 20 августа приостановить распространение на территории страны ряда ресурсов. В список запрещённых сайтов угодили поисковик go.mail.ru, блогхостинги livejournal.com и liveinternet.ru, видеохостинги smotri.com и biggdi.com, новостной агрегатор newsland.ru и несколько исламских сайтов. Судья Комекова сочла, что продукция указанных сайтов (а они, по недавно принятому в Казахстане закону, считаются средствами массовой информации и несут редакционную ответственность за любой размещенный там материал) направлена на пропаганду и оправдание терроризма и религиозного экстремизма, а также идет вразрез Конституции и законодательным актам Республики Казахстан.

Что было дальше )
dolboed: (lentadlo)
Гражданин Казахстана, входящий в состав делегации этой страны в ЮНЕСКО, этой ночью зачем-то попытался угнать пассажирский аэробус A321 в город Триполи. Самолёт следовал рейсом «Алиталии» AZ329 из Парижа в Рим со 131 пассажиром на борту.

Загадочный казахский дипломат напал с бритвенным лезвием на стюардессу и потребовал, чтобы самолёт вместо Рима направлялся в ливийскую столицу. Предложение сильно не понравилось остальным пассажирам, и они скрутили террориста. Он, впрочем, успел нанести стюардессе несколько порезов шеи. В результате самолёт сел в аэропорту Леонардо да Винчи на 20 минут раньше расписания.

Удивительный у Назарбаева дар подбирать дипломатов для представления страны в Европе. Из-за одного пришлось в стране на два года ЖЖ вырубать, другой чуть самолёт в Ливию не угнал... Борат Сагдиев на этом фоне выглядит просто пай-мальчиком.
dolboed: (Default)
Во вторник Конфликтная комиссия ЖЖ заблокировала аккаунт Рахата Алиева, опального экс-зятя Нурсултана Назарбаева.
Ради одного этого блога власти Республики Казахстан на протяжении двух лет блокировали доступ в ЖЖ для собственных граждан и для киргизских соседей, получающих от Казахтелекома uplink.
Комментируя заморозку журнала Рахата Алиева, я в тот же день написал:

Теперь, возможно и ЖЖ в Казахстане разблокируют

И в самом деле, после двух с лишним лет блокады я сегодня получил несколько комментариев от пользователей Казахтелекома, сообщающих, что им впервые с 2008 года удалось беспрепятственно зайти в ЖЖ.

Впрочем, оба комментатора, которые мне об этом первыми сообщили, связывают разморозку с предстоящим Саммитом ОБСЕ в Астане и зимней Азиадой-2011.
Останется ли ЖЖ доступным после того, как иностранные гости покинут Казахстан, гадать рано.

Интересно, как обстоят дела с другими интернет-ресурсами, заблокированными в Казахстане.

Update: стоило порадоваться за казахских юзеров, как в комменты посыпался спам из Алма-Аты.
До заветных страниц ЖЖ дорвались, видимо, не только читатели, но и боты. Прогресс.
dolboed: (internet)
В ЖЖ заморожен блог Рахата Алиева ([livejournal.com profile] rakhataliev), опального экс-зятя Назарбаева.
Именно из-за этого дневника около двух лет назад Казахстан блокировал для своих пользователей (а за компанию — и для киргизских) доступ к Живому журналу. Когда блокировка не помогла, парламент страны принял закон, приравнивающий любую страничку в Интернете к средствам массовой информации. Не в смысле прав, разумеется, а в смысле уголовной ответственности за написанное.

В 2008 году, когда власти Казахстана впервые обратились в администрацию ЖЖ с предложением "полюбовно" решить вопрос с журналом Алиева, их призыв не был услышан. Зато руководство @Mail.Ru, где у Алиева тоже был журнал, взяло под козырёк оперативно, и ресурсы Мэйла в Казахстане избежали блокировки. Теперь, возможно и ЖЖ там разблокируют. Но вряд ли отменят закон, приравнивающий все сайты к СМИ.

За что был заблокирован ЖЖ Алиева, непонятно. Последняя запись там сделана, если верить Яндексу, вчера в 13:24.
В кэше Поиска по блогам Яндекса пока сохраняются копии всех записей из дневника опального зятя. Интересно, скоро ли они и оттуда исчезнут.

По соображениям конфиденциальности администрация ЖЖ не может обсуждать причины блокировки тех или иных журналов. А интересно было бы послушать. Какую детскую порнографию нашли на этот раз.
dolboed: (centr huja)
Пишут, что в Казахстане уже четвёртые сутки заблокирован доступ к ЖЖ.
Блокировка затронула клиентов пяти крупнейших провайдеров в стране, а также всех пользователей в Киргизии, которая для доступа в Интернет использует казахские каналы.
Высказывается предположение, что таким способом власти пытаются помешать населению читать блоги [livejournal.com profile] rakhataliev и [livejournal.com profile] kaztoday, созданные опальным бывшим зятем Нурсултана Назарбаева.
Если это правда, то Казахстану выпала сомнительная честь стать первым государством на постсоветском пространстве, додумавшимся до блокировки ЖЖ.
Надеюсь, у казахских пользователей мозгов поболе, чем у их правителей, и обойти подобный запрет им не составит особенного труда.
Помимо прокси-серверов и использования разнообразных зеркал ЖЖ, для этого ещё можно задействовать RSS-ридеры.
По крайней мере, покуда Гугл в Казахстане тоже не запретили...
dolboed: (manhorse)
Вид сверху на Алма-Ату
Зажатая между крупнейшими державами — Россией, Китаем, а также Индией и арабским миром, молодая страна вынуждена вести грамотную внешнюю политику, — русская Wikipedia про Казахстан.

По-моему, это очень глубокое наблюдение. Но не без некоторой зависти — по отношению то ли к австралийцам, которые никем не зажаты, то ли к американцам, которых хрен вынудишь вести грамотную внешнюю политику.
dolboed: (internet)
В Алма-Ату я еду на конференцию Internet альтернатива.
В программе — выступления многих коллег и старинных знакомых.
Личного времени останется не очень много: во вторник конференция, в среду после обеда — обратный самолёт в Москву. Если в бывшей столице Казахстана есть какие-то достопримечательности, которых мне нельзя упускать из виду, самое время уважаемым френдам сейчас мне о них поведать.

Кстати, если есть какие-то рекомендации насчёт погоды, тоже самое время мне о них услышать.
Прогнозы Гисметео и Яндекса (ИА «Метеоновости») предвещают тридцатиградусную жару и непрерывные дожди. То есть, видимо, брать нужно футболки и зонтик. Или там по вечерам колотун, о котором прогнозы умалчивают?

Наконец, есть ли там что-нибудь, достойное фотографирования зеркалкой, или можно обойтись мыльницей?
dolboed: (airplane)
И не спрашивай, читатель дорогой, какого я забыл в Шымкенте. Всего каких-нибудь 3-4 часа назад я не подозревал о существовании такого города и, похоже, он того вполне заслуживал. У нас тут дозаправка, часа на полтора, потом полетим снова в Москву. К полуночи, вроде, дома будем. Ох.

Update: летим дальше. В Азии уже стемнело.

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 10:59 am
Powered by Dreamwidth Studios