Тема потихоньку раскрыта

[dolboed]

Написал первый пост в ЖЖ по-английски.
Не в этом блоге, а в anton_nossik: хочется, чтобы хоть раз правильно прочли фамилию, раз уж её столько за день склоняли.
В посте — некоторые разъяснения по поводу моего интервью Избранному, которое американские товарищи перевели машинным способом, а потом ещё друг другу пересказывали — так, что из последующих реакций я узнал массу нового и про себя, и про свои мнения, и про свою роль в решении об отмене базовых аккаунтов... Читатели этого журнала могут догадаться, что, покуда мы с Брэдом ужинали в перуанской харчевне, потом колесили на велосипедах по кампусу Гугла, а назавтра пили вино в испанском ресторанчике на Mission, ни мне, ни ему никто не сообразил сказать о готовящейся ломке дров; если б сказали, мы б костьми легли, чтобы она просто не случилась. Но ошибки случаются — главное уметь их признавать и исправлять.

Как бы то ни было, в lj_2008 несколько минут назад выложен пост, где про отмену базовых аккаунтов сказано буквально следующее:

The announcement last Wednesday was a mistake in regards to Basic accounts, as the change was not clearly stated, it did not allow for you to provide feedback, and went into effect immediately. Many of you have pointed out that the decision worried you less than the way it was communicated. You should have been given a voice, and you were not; we didn’t follow our own rules, and we apologize.

At this point we are working on a solution to enable existing LiveJournal users to create new Basic accounts as so many of you have requested. Nothing has been decided yet, but we are considering options which would allow existing users to continue to create new Basic accounts.

Там ещё довольно много пунктов (12) про различные приоритетные направления развития ЖЖ на 2008 год, и три вопроса к обсуждению. А в моём англоязычном посте — забавные исторические документы по эволюции ЖЖ. Многие американские критики, думающие, что они в ЖЖ давно, возмутились моим объяснением, что деньги сервис брал не за функционал платного эккаунта, а в порядке благодарности. Одни обвинили меня по этому поводу во лжи, другие — в невежестве. В ответ получили исчерпывающую справку по эволюции платёжной страницы ЖЖ: что было там написано до июля 2005 года, а что — с августа 2005.

Comments

[zveriozha.livejournal.com]

А зачем вообще нужен базовый аккаунт, если есть вот это -
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1865

;--)

[year1984.livejournal.com]

Это фактически воровство, сервис предоставляет вам дополнительные функции в замен за рекламу в вашем дневнике, а вы их просто обманываете. не выполняя условий договора - обрезая рекламу.

[olgana.livejournal.com]

Какой смысл оставить базовый экаунт только для сегодняшних юзеров? Почему тогда не для всех? Вы же писали, что не имеет смысл его поддерживать. теперь вроде будете поддерживать. Так почему не для всех?
Народ платить вам не хочет за такое обслуживание и отношение?

[esya.livejournal.com]

хахаха

[dolboeb.livejournal.com]

Я считаю, что нужно для всех оставить.

Что касается платных аккаунтов, то я эти деньги не получаю, а плачу.
Я в ЖЖ не акционер, а пользователь.

[dolboeb.livejournal.com]

Ещё можно вспомнить, как люди пользовались квотой Gmail как файлохранилищем, чтобы друг другу пиратские файлы передавать, под зашаренным общим паролем.

Результатом стало ограничение функциональности почты Гугла, сохранившееся по сей день.

[nuns-islander.livejournal.com]

Насколько я понимаю, это не более чем отписка. Зачем существующим пользователям возможность создавать другие базовые аккаунты? Это теперь у них такой бизнес будет что ли, принимать в свои ряды неофитов?

[i-p-2008.livejournal.com]

А не смотреть рекламу по ТВ - это вообще, наверно, разбой?

[zveriozha.livejournal.com]

А если я загружаю Оперу вообще без картинок и баннеров, чтобы интернет быстрее работал, я тоже ворую у всех сайтов, которые выставляют рекламу? Или поставлю handycache, побочный эффект работы которого - удаление рекламы в том числе и в ЖЖ. Или наклею бумажку на монитор, там где баннер находится. Вот я наклеил бумажку и рекламы не вижу. Тоже воровство?

Чушь пишите. Мое право настраивать собственный браузер так, как мне самому хочется.

[ex-stormshi.livejournal.com]

там несколько другие условия )
некорректная аналогия

[diksi.livejournal.com]

Интервью и без машинного перевода оставляет не однозначное прямо скажем впечатление, извините

[zveriozha.livejournal.com]

Погодите. Вы хотите сказать, что я не имею права, к примеру, загружать Opera с выключенными картинками? Ведь при этом я тоже не увижу массу рекламы на разных сайтах. ЖЖ - лишь частный случай. Реклама есть и в почтовиках и на игровых серверах, и на форумах. А я вот картинки отключил и уже типа правонарушитель. Из разряда - "не сметь отключать картинки!" Так по-вашему выходит? :)

[year1984.livejournal.com]

Как и каким образом Вы выходите в Сеть - это Ваше личное дело. Но когда Вы используете спонсируемый аккаунт и при этом режете рекламу - это воровство, так как вы никак не оплачиваете предоставляемые Вам сервисы.

[i-p-2008.livejournal.com]

)))

[year1984.livejournal.com]

угу :-)

[olgana.livejournal.com]

Я не думаю, что этот пост написан от лица простого пользователя. Он написан от лица - представителя СУПа, а ведь СУП получает плату за экаунты.
К чему эти прятки между СУПовским и пользовательским статусом.
Между прочим, 99% конфликта - на вашей совести.
Именно потому ЧТО и КАК вы говорите. Повторяете "подвиг" Арбатовой.

[zveriozha.livejournal.com]

А если я натренировал взгляд так, чтобы никогда не смотреть на баннеры, и их для меня по сути нет, это тоже воровство? Обожаю морализаторов. Крылья сидеть не мешают, мальчик? =))

[dolboeb.livejournal.com]

Ну да, разумеется.
Бойкот был назначен в ответ на мои комментарии по поводу его неуместности.

[zveriozha.livejournal.com]

А если человек просто не смотрит на баннеры? Суть та же, что и отключить их - баннеры исчезают из его зрительного пространства. И заметьте - безо всяких технических средств. Нарушение правил, ага. Или у меня на мониторе тряпочка лежит, которая закрывает ту часть, где баннер какой-то. Тоже нарушение. Нельзя класть тряпочку на монитор. Маразм это все. =)

[year1984.livejournal.com]

Вас поймали на воровстве и Вы сразу обиделись :-)

[zveriozha.livejournal.com]

Ты себе льстишь. То, что многие люди называют воровством - не более чем психологическая манипуляция и демагогия. Но чтобы увидеть это нужно чуть больше мозга, чем у некоторых есть. Фарисеи, фарисеи.. И тут тоже. :)

[year1984.livejournal.com]

Отняли у ребенка конфетку и радуетесь. :-)
Арендуйте платный аккаунт, копейки стоит, и не обманывайте никого.

[smolenski.livejournal.com]

Нутром чую - мощный пост. :-)
А не будет ли любезен достопочтимый джин перевести сие хотя бы на дари? Или, в крайнем случае, на русский. Тоже почитать хочется. :-)

[ex-samir74.livejournal.com]

Можно четко и по-русски узнать: будут отменять базовые аккаунты или нет?:-)

[ex-samir74.livejournal.com]

По протестным коммьюнити ходило три версии перевода, порядком отличных, это да.