Тема потихоньку раскрыта

[dolboed]

Написал первый пост в ЖЖ по-английски.
Не в этом блоге, а в anton_nossik: хочется, чтобы хоть раз правильно прочли фамилию, раз уж её столько за день склоняли.
В посте — некоторые разъяснения по поводу моего интервью Избранному, которое американские товарищи перевели машинным способом, а потом ещё друг другу пересказывали — так, что из последующих реакций я узнал массу нового и про себя, и про свои мнения, и про свою роль в решении об отмене базовых аккаунтов... Читатели этого журнала могут догадаться, что, покуда мы с Брэдом ужинали в перуанской харчевне, потом колесили на велосипедах по кампусу Гугла, а назавтра пили вино в испанском ресторанчике на Mission, ни мне, ни ему никто не сообразил сказать о готовящейся ломке дров; если б сказали, мы б костьми легли, чтобы она просто не случилась. Но ошибки случаются — главное уметь их признавать и исправлять.

Как бы то ни было, в lj_2008 несколько минут назад выложен пост, где про отмену базовых аккаунтов сказано буквально следующее:

The announcement last Wednesday was a mistake in regards to Basic accounts, as the change was not clearly stated, it did not allow for you to provide feedback, and went into effect immediately. Many of you have pointed out that the decision worried you less than the way it was communicated. You should have been given a voice, and you were not; we didn’t follow our own rules, and we apologize.

At this point we are working on a solution to enable existing LiveJournal users to create new Basic accounts as so many of you have requested. Nothing has been decided yet, but we are considering options which would allow existing users to continue to create new Basic accounts.

Там ещё довольно много пунктов (12) про различные приоритетные направления развития ЖЖ на 2008 год, и три вопроса к обсуждению. А в моём англоязычном посте — забавные исторические документы по эволюции ЖЖ. Многие американские критики, думающие, что они в ЖЖ давно, возмутились моим объяснением, что деньги сервис брал не за функционал платного эккаунта, а в порядке благодарности. Одни обвинили меня по этому поводу во лжи, другие — в невежестве. В ответ получили исчерпывающую справку по эволюции платёжной страницы ЖЖ: что было там написано до июля 2005 года, а что — с августа 2005.

Comments

[ex-samir74.livejournal.com]

Можно четко и по-русски узнать: будут отменять базовые аккаунты или нет?:-)

[dolboeb.livejournal.com]

Их уже отменили, если Вы не заметили.
А теперь их будут обратно вводить.
Потому что решение это было ошибочным, о чём теперь объявлено уже не мной в интервью Избранному (я всего лишь прогнозировал ход событий), а официально в сообществе lj_2008.

В моём прогнозе было также сказано, что введут их тогда, когда осмысленную схему предоставления придумают. Не в определённый день и час, установленный заранее от балды, а как только решатся все технические вопросы, и точная схема продумается. Примерно так и получается.

[ex-samir74.livejournal.com]

На самом деле я на платном аккаунте и особых проблем в том, чтобы платить, не вижу, просто поддерживал из солидарности со мнением многих пользователей, так как я вообще придерживаюсь того, что мнение пользователей должно учитываться. Хорошо, что признали решение ошибочным. Не планирует ли СУП ввести какие-то более цивилизованные механизмы учета общественного мнения: иначе недовольство так и будет проявляться флешмобами, забастовками, руганью и так далее?

[dolboeb.livejournal.com]

Вообще-то Суп в lj_2008 развернул довольно впечатляющую работу по привлечению пользователей к формированию повестки дня. Там отдельная дискуссия про выборы представителей ЖЖ в совет, отдельная - по новому проекту Abuse Policies and Procedures. Про статусы аккаунтов тоже что-то такое надо сделать. Ну, и три вопроса есть в сегодняшнем посте, к которым тоже положены обсуждалки.

[ex-samir74.livejournal.com]

Оно англоязычное, у русскоязычных очень многие не в состоянии связать трех слов по английски, не то что по повестке дня выступать.

[egmar.livejournal.com]

sup_ru никто не отменял.

[ex-samir74.livejournal.com]

И где там хоть какая-то информация про Advisory Board например?

[egmar.livejournal.com]

а вы задайте там вопрос и вам ответят. да и постят там иногда полезную информацию.
http://community.livejournal.com/sup_ru/366569.html

[akuaku.livejournal.com]

А вы думаете, что за неделю там никто не догадался задать вопрос про отмену БА?
Их просто не пропускали модераторы. Спасибо, хоть в комментариях отвечали - а то вообще было бы ---

[pe3yc.livejournal.com]

Это очень смешное сообщество. Там сидят пару забавных, но несколько дезориентированных девочек и страшно серьёзный ботан Джеммикс. Все вместе заняты попеременно то модерацией не понравившихся им постов, то вялым препирательством с юзерами. Основной тип мессаджа - "спасибо, нам очень важно узнать ваше мнение, оно обязательно будет учтего"... (в сторону) "да заебал, мудило, отъебись уже, урод".

И это у них называется "заниматься пиаром". Или "коммуницировать".

Засурская школа блогфарминга, хуле.

то есть не будут?

[ex-eainani.livejournal.com]

То есть их все же не вернут, я правильно понял? ну то есть вернут но не известно когда.

[dimrub.livejournal.com]

Есть такая команда - svn undo. Очень помогает для отмены ошибочных решений.

[rdavid.livejournal.com]

:)

[alexander-smith.livejournal.com]

"когда осмысленную схему предоставления придумают"
не надо ничего придумывать, всё было придумано до вас

[ringostarky.livejournal.com]

<В моём прогнозе было также сказано, что введут их тогда, когда осмысленную схему предоставления придумают. Не в определённый день и час, установленный заранее от балды, а как только решатся все технические вопросы, и точная схема продумается.>

Что в переводе с около-технического на русский означает:

Как только мы придумаем как сделать так, что бы рекламы не было, но в тоже время, что бы она ОБЯЗАТЕЛЬНО была, так сразу же скажем нашему програмёру Васе, что бы он раскомментировал пару линий в коде(или поменял нуль на единичку в базе данных).