Без бумаги
Sep. 8th, 2010 10:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedВ OpenSpace на днях — очень внятно и по делу сформулированные мысли о противостоянии планшета, электронного текста и бумаги. Повод к написанию — недавние перестановки в московском Vogue — я б не рискнул назвать общественно значимым (может, оттого, что тема глянцев мне отродясь не была близка). Однако же вопрос "кто и по каким соображениям станет цепляться за бумажный носитель?" волнует не столько в практической, сколько в человеческой плоскости.
Вся моя жизнь прошла среди бумажных книг, и отношусь я к ним более чем трепетно. Сама мысль, что когда-нибудь они исчезнут — с прилавка, из интерьера, из образа жизни — представляется мне в высшей степени антиутопичной и нигилистической. Не хочется до такого дня дожить, и не хочется думать, что безбумажное будущее ждёт моего сына.
Но очень правильно замечает Порошин:
Для интеллигенции любой эпохи первичным является вопрос — ЧТО ты читаешь, а не КАК ты читаешь.
Литература живёт не в переплётах и книжных шкафах, а в умах читателей.
В компьютерный век умы, like it or not, питаются в основном информацией на цифровых носителях. Если всё, что мы прочитываем в Интернете, распечатать, места не хватило бы ни в квартире, ни в городе.
Не только периодика, но прежде всего любая классика, начиная с Библии, Илиады и Одиссеи, много лучше представлена в электронных библиотеках, чем в бумажных (горячий привет Проекту Гутенберг). Запаздывает с оцифровкой исключительно бестселлерная попса, и лишь постольку, поскольку издатели боятся за свой барыш — а эти их страхи к судьбам литературы отношения не имеют, и будут вскорости преодолены с отысканием успешных бизнес-моделей.
Так как же сохраниться бумаге? Неужели действительно в сувенирно-буржуазной нише, как предсказывает Порошин?
Вся моя жизнь прошла среди бумажных книг, и отношусь я к ним более чем трепетно. Сама мысль, что когда-нибудь они исчезнут — с прилавка, из интерьера, из образа жизни — представляется мне в высшей степени антиутопичной и нигилистической. Не хочется до такого дня дожить, и не хочется думать, что безбумажное будущее ждёт моего сына.
Но очень правильно замечает Порошин:
Для интеллигенции любой эпохи первичным является вопрос — ЧТО ты читаешь, а не КАК ты читаешь.
Литература живёт не в переплётах и книжных шкафах, а в умах читателей.
В компьютерный век умы, like it or not, питаются в основном информацией на цифровых носителях. Если всё, что мы прочитываем в Интернете, распечатать, места не хватило бы ни в квартире, ни в городе.
Не только периодика, но прежде всего любая классика, начиная с Библии, Илиады и Одиссеи, много лучше представлена в электронных библиотеках, чем в бумажных (горячий привет Проекту Гутенберг). Запаздывает с оцифровкой исключительно бестселлерная попса, и лишь постольку, поскольку издатели боятся за свой барыш — а эти их страхи к судьбам литературы отношения не имеют, и будут вскорости преодолены с отысканием успешных бизнес-моделей.
Так как же сохраниться бумаге? Неужели действительно в сувенирно-буржуазной нише, как предсказывает Порошин?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-08 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 06:49 am (UTC)(no subject)
From:Re: Без бумаги
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-08 06:48 am (UTC)насчет книг: читаю и обычные, но предпочтение, конечно, электронным носителям.
плюс, глядя на свой ужасный почерк (я программист) и на то как 3-летний сын лихо управляется с мышкой и клавиатурой, подумал, что скоро не будут учить детей писать ручкой по бумажке, а сразу печатать на компьютере. За эту крамольную мысль был заклеван домохозяйками на ЛВ =)
no subject
Date: 2010-09-08 07:44 am (UTC)Клавиатура - вещь в высшей степени ситуативная.
Вы можете считать, что распознавание письменного ввода - такая же тупиковая хрень, как машинный перевод, это вопрос религиозный.
Но распознавание голосового ввода не денется никуда, потому что рынок для него - 6 млрд жителей Земли. И, как только распознавание голоса достигнет удовлетворительного уровня, физическая клавиатура станет уделом тех, кто пишет тексты. То есть достаточно узкой нишей.
Её позиции слишком зыбки, чтобы отменить навыки письма. Хотя письмо может стать не бумажным, а планшетным, как рисование.
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-08 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 09:06 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-08 06:51 am (UTC)Так как же сохраниться бумаге?
Date: 2010-09-08 06:56 am (UTC)Re: Так как же сохраниться бумаге?
Date: 2010-09-08 07:08 am (UTC)http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1279166
Но всё же это очень карликовая ниша.
И для её поддержания нужно активное участие аукционно-миллионерской публики, а это сразу отсекает читающие массы.
Re: Так как же сохраниться бумаге?
From:no subject
Date: 2010-09-08 06:57 am (UTC)Но того трепета перед печатным словом, который был прежде, уже нет. Раньше книги, вынесенные в подъезд, разбирались новыми владельцами, а теперь после недель валяния их выносят таджикские дворники и это почти не задевает (хотя меня, конечно, очень, но это специфика).
Но я думаю, что периодические издания перекочуют в электронные хранилища. Останутся только издания, которые смогут существовать только в печатном варианте, как шедевр издательского искусства.
no subject
Date: 2010-09-08 07:19 am (UTC)Выбор между eInk (http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_paper) и iBooks уже сегодня дружественней к пользователю, чем бумажный носитель, в котором мы не управляем ни цветом/яркостью фона, ни размерами шрифта, не говоря уже обо всей вспомогательной функциональности (поиск, lookup, закладки, copy/paste). Главное неудобство чтения с экрана, связанное со стационарностью этого самого экрана, или с тяжестью ноутбука, планшетами и ебуками вполне успешно преодолено, мне кажется. Допустим, покупать ебук многих людей жаба душила, он и в самом деле дороговат для своей единственной функции, но с приходом iPad, который продаётся со скоростью миллиона с лишним штук в месяц, база инсталлированных копий iBooks довольно скоро превысит тиражи любых бестселлеров.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-08 07:03 am (UTC)"Так как же сохраниться бумаге?"
А зачем бумаге сохранятьться? Только по причине трепетного к ней отношения представителей старшего поколения?
Так оно постепенно уйдет.
(ничего личного - сам представляю старшее уже поколение и имею трепетное отношение к книгам)
Действительно - бумажная книга в будушем - дорогой сувенир, подарок, предмет роскоши.
no subject
Date: 2010-09-08 07:08 am (UTC)Интересно, когда книги были "в рулонах" (свитках), переход к "непонятным параллелепипедам" тоже вызывал подобные обсуждения?... (естественно, среди те, кто всем этим пользовался, коих в то время, вроде как в процентном соотношении было не шибко много, однако)
no subject
Date: 2010-09-08 07:22 am (UTC)Не "переход", а просто "приход".
Печатный станок повысил тиражи - и, следовательно, расширил круг имеющих доступ к продукции.
Они выбирали не между свитком и параллелепипедом, а между "иметь" и не "иметь" текст в доступности.
Точно так же пользователи ПК в XX веке не с mainframe на него пересаживались.
no subject
Date: 2010-09-08 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 08:02 am (UTC)А она довольно грандиозна, если вдуматься.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-08 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 07:24 am (UTC)Помните романс "Снежинка"?
"В рюкзаке моём сало и спички
И Тургенева восемь томов".
Это смешно. А все прочитанные за жизнь книги на одном microSD, от Библии до последнего Гаррипоттера - это скорее уже привычно.
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-08 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 07:35 am (UTC)Для извлечения прибыли совершенно не нужно, чтобы объект коммерции существовал веками. На любой однодневке можно отбить и нажить, если в свой один день она достаточно востребована.
Взять права трансляции любого крупного спортивного соревнования, за которые бьются многомиллиардные вещательные корпорации. После финального свистка эти права не стоят уже ни копейки (и не подлежат переносу на следующие сезоны).
Или какой-нибудь домен типа sochi2014, который сегодня стоит миллионы, а к марту 2014 не будет стоить вообще ни хрена.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-08 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 07:47 am (UTC)А как же быть тем, кто не может пользоваться электроникой в субботу, например?
no subject
Date: 2010-09-08 08:16 am (UTC)А рано или поздно еврейская ортодоксия дозреет до галахического постановления, по которому управление отдельными электроприборами не равноценно разведению огня (и, следовательно, работе). Логический аппарат для обоснования такого решения подогнать не слишком сложно. Ведь в основе любых физиологических процессов (мышечных сокращений, например) лежит точно такое же электричество.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-08 08:14 am (UTC)Оба-на! Вот тебе и интернет-гуру! Ушёл писать письмо в Экспресс-газету...
фигня
Date: 2010-09-08 08:26 am (UTC)и объяснение очень простое. читатели не хотят отказываться от бумажной книги. эту интересную тенденцию отметила за прогулкой моя любимая подруга, PR-директор издательства
я не верю в победу электроники в книгоиздательстве. да, перераспределение обязательно произойдёт, книги подорожают, как и пишут, но это явление не будет столь кардинальным, как это произошло с музыкой. т.е. кое-что будут читать в электронике, но не всё, совсем.
--
заметьте, с появлением аудиозаписи живое исполнение музыки не умерло и не уменьшилось и не подорожало.
Re: фигня
Date: 2010-09-08 08:39 am (UTC)Если тиражи книгопечатания станут сравнимы с аудиторией живых выступлений музыкантов - это как раз и есть смерть книгопечатания as we know it. В соревновании по аудитории между записями и живыми выступлениями победа первых над последними наступила лет 80 назад, еще в эру винила.
Re: фигня
From:Re: фигня
From:Re: фигня
From:Re: фигня
From:Re: фигня
From:Re: фигня
From:no subject
Date: 2010-09-08 08:27 am (UTC)Интересно, как читающая общественность воспринимала переход к печатным изданиям от рукописных?
no subject
Date: 2010-09-08 08:57 am (UTC)Как пользователи персональных компьютеров в 1980-е годы не ПЕРЕХОДИЛИ на них с mainframe.
Читающая публика с появлением печатного станка возникла С НУЛЯ, а не переквалифицировалась с манускриптов. Так же, как компьютеризованное человечество возникло на ровном месте - из популяции, которая даже пишущей машинкой не владела.
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-08 08:33 am (UTC)Флеш память тоже деградирует.
Итого чтобы сохранять информацию в цифровой форме - ее надо постоянно дублировать с носителя на носитель.
А если цивилизации прийдёт каюк, например, прекратится выработка электроэнергии централизованая, исчезнет промышленное производство и т.д.? Человечество за каких-то несколько десятилетий лишится всего того набора информации, который был скоплен в "цифровую эпоху". А книги они останутся. У меня, например, есть некоторые книги позапрошлого века, вполне читабельны.
Короче полный отказ от нецифровых носителей это, пожалуй, глупость.
no subject
Date: 2010-09-08 08:54 am (UTC)Только вот ведь в чем фокус: файлы, в отличие от текстов на бумаге, никак не привязаны к своим физическим электронным носителям. Эволюция резервного копирования опережает износ цифровых носителей в тысячи раз. У меня совсем еще недавно был винчестер в 100 мега, стоивший жутких денег, с гибелью которого я рисковал лишиться всех своих архивов. Сегодня у меня сотни гигабайт дармового или копеечного хранения на "облаках" Google, Yahoo, Apple и Яндекса, где за последнее десятилетие не потеряно ни одного байта пользовательской информации. И мне вообще нет никакой нужды тревожиться, каким способом корпорация Apple с её капитализацией в 253 млрд долларов обеспечивает redundancy в своём датацентре. Всё, что мне надо знать - этот носитель надёжней всех моих флэшек и RAIDов на много порядков.
Итого чтобы сохранять информацию в цифровой форме - ее надо постоянно дублировать с носителя на носитель
Только это давно уже не моя забота. Резервное копирование данных - штатная функция любого смартфона, iPod/iPad. За доступность купленных мною книг и программ отвечают продавцы, а не мои флэшки. Когда я настраиваю новый компьютер, я дистрибутив Офиса 2003 не переношу на диске со старого, а выкачиваю из своего аккаунта на сервере MS. А ключ копи-пейстом вынимаю из Gmail, куда мне его прислали при покупке 5 лет назад.
А если цивилизации прийдёт каюк, например, прекратится выработка электроэнергии централизованая
Тогда мы умрём от голода и холода много быстрей, чем испытаем нехватку бумажных книг.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-08 09:11 am (UTC)как показывает история они спасли немало интеллигентов в воины и катаклизмы
топливо, обмен, супы из кожаных переплетов
no subject
Date: 2010-09-08 09:16 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-08 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 09:42 am (UTC)Я ещё не возил iPad в Индию, но ни в России, ни в Европе, ни в Калифорнии у меня не было проблем с чтением с экрана при дневном уровне освещенности.
А если б они возникли - соорудить тряпичный навес или правильно нагнуть крышку чехла всяко проще, чем приспосабливать eInk к планшетам.
Хотя я не очень понимаю, в чем такая немыслимая проблема сделать цветной eInk.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-08 10:00 am (UTC)Очень удобно - можно книжку, как в библиотеке просмотреть. И выдернуть нужную цитатку.
Книжек, которые я хотел бы почитать очегь уж мало в наших библиотеках.
no subject
Date: 2010-09-08 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-08 01:00 pm (UTC)Там большая часть старых книг print on demand
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-09-08 10:55 am (UTC)Мне кажется, что вышупомянутый print on demand может вполне спасти положение и сохранить книги в их естественных ареалах обитания и даже частично решить проблему отстрела макулатуры (а воздействие последнего на исполнителя можно при желании даже сравнить с действием смертной казни на палача).