Без бумаги

[dolboed]

В OpenSpace на днях — очень внятно и по делу сформулированные мысли о противостоянии планшета, электронного текста и бумаги. Повод к написанию — недавние перестановки в московском Vogue — я б не рискнул назвать общественно значимым (может, оттого, что тема глянцев мне отродясь не была близка). Однако же вопрос "кто и по каким соображениям станет цепляться за бумажный носитель?" волнует не столько в практической, сколько в человеческой плоскости.

Вся моя жизнь прошла среди бумажных книг, и отношусь я к ним более чем трепетно. Сама мысль, что когда-нибудь они исчезнут — с прилавка, из интерьера, из образа жизни — представляется мне в высшей степени антиутопичной и нигилистической. Не хочется до такого дня дожить, и не хочется думать, что безбумажное будущее ждёт моего сына.

Но очень правильно замечает Порошин:
Для интеллигенции любой эпохи первичным является вопрос — ЧТО ты читаешь, а не КАК ты читаешь.

Литература живёт не в переплётах и книжных шкафах, а в умах читателей.
В компьютерный век умы, like it or not, питаются в основном информацией на цифровых носителях. Если всё, что мы прочитываем в Интернете, распечатать, места не хватило бы ни в квартире, ни в городе.

Не только периодика, но прежде всего любая классика, начиная с Библии, Илиады и Одиссеи, много лучше представлена в электронных библиотеках, чем в бумажных (горячий привет Проекту Гутенберг). Запаздывает с оцифровкой исключительно бестселлерная попса, и лишь постольку, поскольку издатели боятся за свой барыш — а эти их страхи к судьбам литературы отношения не имеют, и будут вскорости преодолены с отысканием успешных бизнес-моделей.

Так как же сохраниться бумаге? Неужели действительно в сувенирно-буржуазной нише, как предсказывает Порошин?

Comments

[tuz.livejournal.com]

Все старики трясутся над своим старьём. И мы не исключение. Помрёт бумага или нет - покажет неумолимое будущее. Но жалеть об этом своим внукам не завещаю - наши ценности останутся только нашими в Вечности.

[georg-pik.livejournal.com]

интересно, если я не с распечатанным чертежом, а с планшетом похожу по цеху химического производства, мне насколько этого планшета хватит?

[monzdrpower.livejournal.com]

бумажные словари из дома я давно выкинул, как вы и писали ранее.
насчет книг: читаю и обычные, но предпочтение, конечно, электронным носителям.

плюс, глядя на свой ужасный почерк (я программист) и на то как 3-летний сын лихо управляется с мышкой и клавиатурой, подумал, что скоро не будут учить детей писать ручкой по бумажке, а сразу печатать на компьютере. За эту крамольную мысль был заклеван домохозяйками на ЛВ =)

[makelelembembe.livejournal.com]

Копии в любом случае будут на бумажных носителях. Может быть в цене прибавят просто.

[vinitski.livejournal.com]

Бумага должна исчезнуть из документооборота. Я, давеча заполнял форму для регистрации в финансовом органе - муки адовы, что-то напорол - переписывай две страницы.

[stastugay.livejournal.com]

Книги в бумажном виде вещь конечно хорошая, сам трепетно к таким отношусь, но не стоит забывать сколько леса уничтожается на всякие бестселлеры-пустышки никчемных авторов, типа Дарьи Донцовой.

Так как же сохраниться бумаге?

[zalz-berg.livejournal.com]

Однако же вопрос "кто и по каким соображениям станет цепляться за бумажный носитель?" волнует не столько в практической, сколько в человеческой плоскости" - я задавала этот вопрос себе. Ответ себе,получился такой: купила у Норштейна "Ёжика в тумане" с его пожеланиями для моей 4х месячной Эстер.Художник спросил, сколько ЛЕТ ребенку, а когда узнал про 4 месяца - мудро ответил:"я буду занят, когда она вырастет". Я думаю, что наши внуки - будут читать книги на бумажном носителе...а вот насчет правнуков... как Б-г даст!

[miss-pinchman.livejournal.com]

Мне, например, сложно читать с компьютера. Я стараюсь покупать бумажные книги.

Но того трепета перед печатным словом, который был прежде, уже нет. Раньше книги, вынесенные в подъезд, разбирались новыми владельцами, а теперь после недель валяния их выносят таджикские дворники и это почти не задевает (хотя меня, конечно, очень, но это специфика).

Но я думаю, что периодические издания перекочуют в электронные хранилища. Останутся только издания, которые смогут существовать только в печатном варианте, как шедевр издательского искусства.

[profdonda.livejournal.com]

"Вся моя жизнь прошла среди бумажных книг, и отношусь я к ним более чем трепетно"
"Так как же сохраниться бумаге?"

А зачем бумаге сохранятьться? Только по причине трепетного к ней отношения представителей старшего поколения?
Так оно постепенно уйдет.
(ничего личного - сам представляю старшее уже поколение и имею трепетное отношение к книгам)

Действительно - бумажная книга в будушем - дорогой сувенир, подарок, предмет роскоши.

[apparatabonenta.livejournal.com]

На самом деле нам повезло пожить в "переходном периоде", занятно.

Интересно, когда книги были "в рулонах" (свитках), переход к "непонятным параллелепипедам" тоже вызывал подобные обсуждения?... (естественно, среди те, кто всем этим пользовался, коих в то время, вроде как в процентном соотношении было не шибко много, однако)

[tatti-anna.livejournal.com]

и все ж таки любимое пусть будет на бумаге. к страницам хорошо цепляются собственные мысли, откроешь через год и вспомнишь что то неожиданно

[das-model.livejournal.com]

вопрос этот не только культурный, цивилизационный и пр., но еще и медицинский: я очень сомневаюсь, что 5 часов читать книжку из бумаги вреднее для глаз, чем любоваться в iPad или книгочиталки. У детей, наверное, тут вообще особая своя песня. + у книги не отнять простоты: взял и читай. ни заливаний, конвертаций, зарядок, т.е. без посредников. хотя когда очень хочется профукать сумму на гаджет, то и возня с ним мила и симпатична - не зря же деньги платил! Нужное купил! Но возня таки вылезет и будет признана надоедливой. А книжечка - вот она.

[georg-pik.livejournal.com]

мне вот интересно, когда американский инвестор борется с японским за целлюлозно-бумажный комбинат с перспективой развития именно печатных бумаг - это такие глупые инвесторы?

[vinitski.livejournal.com]

Ещё из продукции ЦБК делают твердотопливные ракеты и массу других полезных вещей.

[fmd1976.livejournal.com]

Я тоже люблю бумажные книги. Но с тех пор, как 2 года назад обзавёлся ридером, читаю только с него. И, увы, я думаю, что в будущем книгопечатание практически сойдёт на нет.

[elinka.livejournal.com]

Да трудно свыкнуться с мыслью, что книги уйдут из нашей жизни. Уже 6 лет назад на конференции в Филадельфии лит. агенты и редакторы нам внушали, что скоро большинство книг будут издаваться только в е-бук формате, а только избранные в бамажном варианте. И вот это скоро уже наступает.

А как же быть тем, кто не может пользоваться электроникой в субботу, например?

[botya.livejournal.com]

"Не хочется до такого дня дожить, и не хочется думать, что безбумажное будущее ждёт моего сына."


Оба-на! Вот тебе и интернет-гуру! Ушёл писать письмо в Экспресс-газету...

фигня

[talk-of-art.livejournal.com]

данунет. я сам обожаю поныть за уходящую культуру, но нет.

и объяснение очень простое. читатели не хотят отказываться от бумажной книги. эту интересную тенденцию отметила за прогулкой моя любимая подруга, PR-директор издательства noshpito с появлением электронной книги произошло некоторое перераспределение рынка и часть времени чтения читатели стали проводить у экрана, но не всё и пропорция в пользу бумаги по прежнему. мало того (это уже моя социология) пропорция несколько сдвинулась назад в сторону бумаги.

я не верю в победу электроники в книгоиздательстве. да, перераспределение обязательно произойдёт, книги подорожают, как и пишут, но это явление не будет столь кардинальным, как это произошло с музыкой. т.е. кое-что будут читать в электронике, но не всё, совсем.

--
заметьте, с появлением аудиозаписи живое исполнение музыки не умерло и не уменьшилось и не подорожало.

[viktor-lyopa.livejournal.com]

Эх, я тоже люблю бумажные книги — в руках подержать, страницы полистать. И запах новых книг — это что-то! Но это всё стереотипы; с переходом книг на электронные носители уже через поколение ассоциации у читателей будут другие. К тому же книги нынче недёшевы, и места занимают ого-го. А с компьютера или ноутбука мне читать совершенно неудобно, так что тоже подумываю о планшетной чиатлке в неблизких перспективах.
Интересно, как читающая общественность воспринимала переход к печатным изданиям от рукописных?

[lesoslav.livejournal.com]

Без книг никуда. Почему? Да потому что электронные носители менее долговечны, чем бумажные. Флешки, магнитные и оптические диски потеряют свою работоспособность через десяток-другой лет. Диски, которые я записывал в начале 2000х практически все не читаются. Про дискеты из прошлого века уже и говорить нечего.
Флеш память тоже деградирует.

Итого чтобы сохранять информацию в цифровой форме - ее надо постоянно дублировать с носителя на носитель.

А если цивилизации прийдёт каюк, например, прекратится выработка электроэнергии централизованая, исчезнет промышленное производство и т.д.? Человечество за каких-то несколько десятилетий лишится всего того набора информации, который был скоплен в "цифровую эпоху". А книги они останутся. У меня, например, есть некоторые книги позапрошлого века, вполне читабельны.

Короче полный отказ от нецифровых носителей это, пожалуй, глупость.

[objasnite-blyat.livejournal.com]

книге очень нужны
как показывает история они спасли немало интеллигентов в воины и катаклизмы
топливо, обмен, супы из кожаных переплетов

[fazafaza.livejournal.com]

Бумага себя полностью изжила. Электронные книги — экологичнее, гораздо вместительее, мобильнее, удобнее и актуальнее (я умею в виду скорость обновления информации). Печатать глянец уже становится нерентабельно, периодику и подавно. Матовые экраны электронных книг — так же удобны для чтения, как и бумага. Планшеты тоже скоро к ним подтянуться, когда с бликами бороться научаться =)

[kovalev-org.livejournal.com]

Пока что читать читать в электронной форме было особо и нечего. Но обнаружил, что энтузиасты уж насканировали много чего полезного -http://gigapedia.com/ (регистрация нужна).
Очень удобно - можно книжку, как в библиотеке просмотреть. И выдернуть нужную цитатку.
Книжек, которые я хотел бы почитать очегь уж мало в наших библиотеках.

[webface.livejournal.com]

Возможен и третий вариант: типографии переквалифицируются на печать индивидуальных заказов. То есть, если книжка очень понравилась, и хочется иметь бумажный вариант, достаточно будет отправить .pdf файл в ближайшую онлайн-типографию. Для популярных книг или книжек с иллюстрациями будут доступны профессионально сверстанные версии под различные книжные форматы.

[hacker.klever.net (from livejournal.com)]

Если они исчезнут с прилавка (в прямом смысле, а не из продажи) — я, может, даже не замечу. В интерьере они появлялись в сколь-нибудь значительных количествах только у тех, кто их хотел там видеть (это не так уж много). В образе жизни — тем более.

Мне кажется, что вышупомянутый print on demand может вполне спасти положение и сохранить книги в их естественных ареалах обитания и даже частично решить проблему отстрела макулатуры (а воздействие последнего на исполнителя можно при желании даже сравнить с действием смертной казни на палача).