Живые записки Антона Носика

Минувшей ночью Центральный банк России объявил о повышении ключевой ставки по рублёвым кредитам до 17% годовых, начиная с сегодняшнего дня.

В целях усиления действенности процентной политики кредиты, обеспеченные нерыночными активами или поручительствами, на срок от 2 до 549 дней с 16 декабря 2014 года будут предоставляться по плавающей процентной ставке, установленной на уровне ключевой ставки Банка России, увеличенной на 1,75 п.п. (ранее данные кредиты на срок от 2 до 90 дней предоставлялись по фиксированной ставке), — говорится в пресс-релизе на сайте регулятора.

Известие вызвало заметное укрепление рубля к евро и доллару на момент открытия валютных торгов Московской биржи сегодня утром. Курс доллара снизился до отметки 58,13 рублей, евро опустился ниже 73 рублей. Впрочем, праздник оптимизма оказался недолгим. Уже в 10:29мск доллар на Московской бирже торговался по 61,4, а евро — по 76,46.

Тем часом, совокупная стоимость всех «синих фишек» российского рынка ($384,9 млрд) упала ниже капитализации одной компании Microsoft, сообщает РБК со ссылкой на индекс WCAURUSS агентства Bloomberg. Как скромный акционер компании Microsoft, смею заверить, что никакого соблазна переложиться в рублёвые активы известие у меня не вызвало.

Курс акций Яндекса на NASDAQ обвалился вчера на 8,42% и составляет $17,68. Чуть дешевле — $17,4 — стоят сегодня на Лондонской бирже бумаги MailRu Group. Чисто for the record стоит напомнить, что перед присоединением Крыма Яндекс стоил 45 долларов, а Mail.Ru — 42.

Под шумок общественная организация малого и среднего бизнеса «Опора России» предложила разрешить использование в России ценников в условных единицах – у.е. Это поможет предпринимателям не менять ценники по несколько раз в день и не разориться, заявил вице-президент организации газете «Известия». Если кто вдруг забыл, «Опора России» — та самая организация, член президиума которой ещё в августе обещал полностью заместить высокотехологический импорт с помощью ножовки и болгарки. Для этого, по его мнению, достаточно запретить в России внешнеторговые операции с использованием иностранной валюты. И деньги сразу потекут на внутренний рынок, поддерживать отечественные ноутбуки с отечественными же микропроцессорами. А покуда этого не случилось, визионер промышляет пошивом бушлатов силами узников российских концлагерей. Но втихаря лоббирует переход с рубля на условную единицу.

Патриотизм, такой патриотизм.

Завтра вечером в «Ситиклассе» на Пресне состоится мой очередной семинар про стартапы и кризис.
Поговорим об интересных особенностях выживания малого бизнеса в трудные времена, о поисках и разумном расходовании денег, о подводных камнях инвестиционных меморандумов, о «правильных» и «неправильных» типах интернет-проектов.

Рекомендованная к прочтению книга для слушателей таких семинаров — «ReWork: бизнес без предрассудков» Фрида и Хенссона. На мой взгляд, для российских читателей она даже ещё более актуальна, чем для Америки, где была написана, потому что у нас на одного занимающегося бизнесом приходится десять человек, твёрдо разделяющих предрассудки о том, как это нужно правильно делать, типа «не обманешь — не продашь», или «все побежали — и я побежал».

Как обычно, семинар состоит из моей недлинной (в пределах часа) вводной лекции и ответов на вопросы слушателей.
Трансляции, как обычно, не будет, потому что весь смысл мероприятия — в живом общении, узкой группой, за закрытыми дверьми, где каждый волен задавать свои вопросы и получать ответы не для прессы.

Очень весёлая колонка Сергея Павленко, бывшего руководителя Росфиннадзора, вышла в минувшую среду на сайте Форбса.
Она посвящена выживанию российского бизнеса в текущих экономических обстоятельствах, и открывается жизнеутверждающим вступлением:

Некоторые читатели журнала Forbes считают, что Россия вступила на путь, ведущий ее к гибели и исчезновению, и это ввергает их в тоску. На самом же деле печалиться не нужно... это все не новая история. Двадцать с чем-то лет назад исчез СССР, девяносто с чем-то лет назад — Российская империя. Так что ничего принципиально нового в исчезновениях государств нет.

Раньше, пишет автор, у российского бизнеса была куча иллюзий. В 2013 году, когда печальные перспективы были уже начертаны горящими буквами на стене, многие соотечественники по инерции надеялись на будущий экономический рост. А главное изменение, которое принёс день сегодняшний — утрата этих вредных для бизнеса иллюзий.

К счастью, наконец-то определенность появилась, и вполне железная, — радует читателя Сергей Павленко. Уже понятно, что в нынешней ситуации бессмысленно строить долгосрочные бизнес-планы, волноваться о дальних перспективах, рассчитывать на стабильность и предсказуемость рынков. Предпринимателям нужно просто вспомнить опыт выживания в кризисах 1998 и 2008 годов, жить сегодняшним днём, ориентироваться только на текущую выручку. Важнейшими факторами выживания бизнеса становятся его максимальная мобильность и максимальная компактность, то есть готовность к немедленной ликвидации в любую минуту, с последующим переносом производства в другую юрисдикцию.

Для тех, кто к этому месту ещё не уловил авторского сарказма, в статью добавлена пара прогнозов: про налоги и исламизацию России. Воспроизведу их целиком, благо они уложились всего в два абзаца:

Вопрос номер один (естественно): платить ли налоги. Конечно, придется. Как нам объясняли в свое время коммунисты — перед тем как исчезнуть, государство укрепляется. Это не только диалектично, но и вполне рационально: когда 60% населения — пенсионеры, налоги будут собирать ожесточенно.

Вопрос номер два (тоже естественно): учить ли китайский. Тут можно не спешить, если вы не под санкциями. Гораздо продуктивнее с точки зрения бизнеса освоить азы исламской культуры. Если кто не в курсе, самый крупный мусульманский город в Европе — это Москва. Вторым скоро станет «Петра творенье». Так что исламский банкинг, халяльная еда и вышитые молельные коврики — вполне перспективные ниши.

Про исламизацию — это, конечно же, очень толстый троллинг. В структуре ВВП Турции, где мусульмане составляют 99,8% населения, ни халяльная еда, ни молельные коврики, ни доходы от «исламского банкинга» не занимают сколько-нибудь заметных строк. Но тут же замечу, что это единственное серьёзное возражение, которое пришло мне в голову при чтении статьи Сергея Павленко. Потому что во всём остальном его рассуждения представляются вполне разумными.

Действительно, в бизнес-планах сегодня не имеет смысла рисовать никаких иных прогнозов, кроме строго пессимистических. Ошибся — профит. Не ошибся — значит, правильно всё предвидел. Важнейшим параметром защиты инвестиций становится краткосрочная ликвидность любых активов. Интеллектуальная собственность в этом смысле интересней физической (потому что её труднее отжать — а риски передела собственности в дни нестабильности не меньше налоговых). Услуги, не привязанные жёстко к рублёвой зоне, перспективней завязанных на особенности местного рынка. К каждому доллару, заработанному или потраченному, имеет смысл относиться как к последним деньгам, которые у тебя остались. И да, действительно, многие из этих правил выживания помогали выстоять в кризис 1998 и 2008 годов.

Большинству россиян, следящих за новостными заголовками не в телевизоре, история с замораживанием накопительной части пенсий (на 2014, а затем и на 2015 год) запомнилась в основном по яркому выступлению замминистра Сергея Белякова, который в своём Фейсбуке раскритиковал политическое решение — и был в тот же день уволен с государственной службы.

Вот запись Белякова, стоившая ему уютного чиновничьего кресла:

Поскольку я работаю в Минэкономразвития и должен отвечать вместе с другими коллегами за принимаемые решения, сообщаю:
1.мне стыдно за решение о продлении моратория на инвестирование средств НПФ 2.стыдно по следующим причинам:
— оно вредное для экономики (если это вообще аргумент)
— озвученное объяснение означает по сути отказ от использования этих денег в экономике в принципе, а не только в 2015 году
— мы всем обещали, что заморозка распространится только на 2014 год
Я прошу у всех прощения за глупости, которые мы делаем, и за то, что мы не дорожим своим словом

Поскольку других людей с совестью ни в правительстве, ни возле не нашлось, отставка Белякова стала единственным заметным возражением против очередного обмана вкладчиков. Телезрителям о ней не рассказали — так же, как до этого им забыли рассказать о самой заморозке пенсионных накоплений россиян. Мантра из брежневского анекдота «Задёрнем занавески, будем раскачивать вагон, стучать ломом по рельсам и считать, что поезд едет» чем дальше, тем больше у нас приживается.

Скрыть от публики проблему, заставившую замминистра прилюдно просить прощения за политическое решение, было тем легче, что значительная часть россиян вообще не понимает, что такое накопительная часть пенсии, зачем этот институт нужен, и каковы могут быть последствия его упорного разрушения.

Внести ясность в этот вопрос попытались на той неделе старшие коллеги Белякова, успевшие потерять работу в структурах исполнительной власти раньше него. Большую колонку по этому поводу опубликовал в «Коммерсанте» бывший министр финансов Алексей Кудрин. Он довольно простыми словами объяснил, откуда эти самые накопительные пенсии взялись, и какие задачи они решают в национальной экономике:

Накопительная пенсия была введена на основе прогнозов ухудшения демографической ситуации: число работающих, за которых работодатели платят, становится меньше, а пенсионеров — больше. Удержать уровень пенсий к величине зарплаты при выходе на пенсию можно, только повышая пенсионный возраст и откладывая заранее накопления. Без этих мер остается только повышение налогов.
<...>
Другая важная функция этих накоплений в том, что из них формируется долгосрочный инвестиционный ресурс. Сегодня в России уже накопленные взносы составили 2,85 трлн руб., чуть меньше половины из которых управляются негосударственными пенсионными фондами, обслуживающими 22,1 млн человек. Примерно 80% накоплений инвестируется в частную экономику. В результате накопления пенсий становятся важнейшим институтом долгосрочной стабилизации государственных финансов и наращивания инвестиций в стране.

Вслед за Кудриным тему подхватил в эфире «Эха» экономист Сергей Алексашенко, экс-зампред ЦБ РФ, комментируя очередной виток ворожбы правительства над деньгами НПФ:

Главная задача пенсионных фондов: стабильный доход. Там деньги вкладываются на многие десятилетия. И даже если курочка по зернышку, если у вас зарабатывается скромные 5%, то за 20 лет у вас почти все удваивается. Даже больше, чем удваивается. За 30 в 4 раза увеличивается сумма. Для пенсионных фондов главное стабильность и отсутствие потерь... вот уже второй год мы сталкиваемся с ситуацией, когда государство просто берет и конфискует те самые накопления, которые должны были, по замыслу нашего премьера, идти в том числе в венчурный бизнес... Я плохо понимаю, как можно одной рукой конфисковать накопления пенсионных фондов, а другой рукой сказать: ребята, а вы все-таки инвестируйте, да еще в высокорисковые активы. А жить-то на что?

В «Ведомостях» можно прочитать подробный репортаж о последствиях изъятия денег из НПФ — в том случае, если двухлетняя «заморозка» этих средств закончится их национализацией. Если Кудрин ещё говорил о тех долгих деньгах и стабилизирующих эффектах, которые будут российской экономикой недополучены за счёт остановившегося притока пенсионных средств, то собеседники «Ведомостей» пытаются оценить последствия изъятия из экономики тех денег (1,1 трлн рублей, см. инфографику выше), которые в данный момент размещены. Если начать сейчас в срочном порядке вытаскивать накопительные пенсионные деньги с банковских депозитов и счетов (порядка 440 млрд рублей), и сбрасывать корпоративные бонды (ещё около 400 млрд), то у всех предприятий, которые профинансированы, возникнет вопрос о замещении этих денег. На российском рынке альтернативных кредиторов, готовых разместить «в долгую» временно свободный триллион, как-то не заметно, а доступ к внешним рынкам кредитования ограничен по известным причинам — вспомним бедственное положение, в котором из-за этого оказалась «Роснефть» и другие крупные госбанки и госкорпорации. Так что выход пенсионных фондов приведёт к неизбежному обрушению стоимости всех активов, куда они сегодня вложены. Собеседники «Ведомостей» прогнозируют, что такая распродажа позволит сохранить не больше 30-40% текущей стоимости активов.

Похоже, что на данный момент окончательное решение о ликвидации в России института накопительных пенсий не принято. В кабинетах правительства по этому поводу продолжается подковёрное сражение между «социальным блоком» (лоббирующим идею срочно отнять и поделить накопления) и «экономистами», пытающимися избежать катастрофических долгосрочных последствий этой меры. Понятно, что окончательное решение не будут принимать ни те, ни другие: оно будем им спущено сверху. Но самое обидное в этой истории — что именно тот самый народ, интересы которого это решение напрямую затрагивает, по обыкновению своему безмолвствует.

В блоге и Твиттере у Навального вчера появились очень познавательные, хоть и общеизвестные, цифры про «Газпром». Оформлены они, к сожалению, в графическом виде, и сформулированы не вполне по-русски. Однако общий смысл арифметики остался бы понятен, даже если вводный текст написать египетскими иероглифами:Сведения о доходах предправления ОАО «Газпром» можно проверить хотя бы по данным ноябрьского (2013) рейтинга Forbes, но они могли устареть, если жалование топ-менеджера патриотичненько привязано к доллару США или какому-нибудь другому показателю, который не обесценивается так же стремительно, как российский рубль. Потому что сегодняшними деньгами сообщаемая «Форбсом» цифра в $25 млн тянет уже не на 800 млн рублей, а на все 887.885.000. Соответственно, и все прочие цифры из «красной» части картинки следует умножить на 1,11, если эффективный менеджер не забыл проиндексировать свою зарплату.

В блоге Навального эта картинка — всего лишь предисловие к разговору о том, на какую тему нам могут завтра запретить писать в Интернете, с оглядкой на сегодняшний законопроект об ответственности за распространение "заведомо недостоверной" информации о российских банках от бывшего госчиновника, бывшего нацбола, бывшего национал-радикала, бывшего либерал-демократа и бывшего справоросса Алексея Митрофанова (ныне — заведующий цензурой СМИ и Интернета в Госдуме). Штраф там предусмотрен от 3 до 5 тысяч рублей для физлиц, и от полумиллиона до миллиона для юрлиц. Поэтому вопрос о дальнейших шагах интернет-цензуры сам по себе совершенно закономерен. Но раз уж в блоге Навального пишут теперь об интернет-цензуре, то мне, наоборот, пришло время сказать пару слов об экономике госкорпораций и качестве управления ими. Поскольку собственное моё мнение по этому поводу никому, наверное, не интересно, то я просто процитирую статью, появившуюся прошлой ночью в ленте уважаемого агентства Bloomberg. Она посвящена юбилею, наверное, самой одиозной глупости, когда-либо смороженной путинскими «эффективными менеджерами»:

В апреле 2007 года, на пике крупнейшего в истории товарных бирж подъёма сырьевых цен, заместитель гендиректора ОАО «Газпром» (OGZD) Александр Медведев не скупился на щедрые посулы.

Российская естественная монополия в сфере экспорта природного газа собирается стать самой дорогой компанией на Земле, говорил он, и приводил свой прогноз: рыночная стоимость ОАО вырастет вчетверо, и достигнет триллиона долларов за семь ближайших лет.

В своём прогнозе Медведев ошибся всего на какие-то 910 млрд долларов США. С тех пор, как он сделал своё заявление, ни один другой фигурант списка 5000 крупнейших компаний в мире не обрушился по капитализации так же сильно, как «Газпром». Падение общей стоимости компании на 154 млрд долларов за этот период стало символом общей болезни, поразившей путинскую экономику. Бумаги госкорпорации на фондовых рынках продолжают трёхлетнее падение, тогда как ОАО непрерывно наращивает расходы на любые [непрофильные для себя] проекты, от Олимпиады в Сочи до [освоения] Сибири.

Кто читает по-английски — приглашается продолжить знакомство со статьёй самостоятельно. Там дальше упоминается даже одна из моих любимых студенток с журфака — в качестве спикера Правительства РФ по теме «Газпрома». Кто не читает — вот качественный реферат от «Инопрессы» (они не стали даже брать мои готовые 3 абзаца, всё сами перевели). А если кто-то хочет сам перевести, или уже видел русскую версию где-нибудь на вебе — присылайте ссылку, опубликую. Спасибо заранее.

Но вот, знаете, дописал я до этого места, и подумалось, что прав не я со своим «Блумбергом», а всё-таки Навальный.

Специфика текущего момента — не в том, что «Газпром», спаливший миллиарды казённых рублей на кормление бывшего путинского зама по мэрии Санкт-Петербурга, летит в тартарары. Этой новости не один год. А в том специфика текущего момента, что со дня на день стоит ожидать принятия стадом кастрированных баранов такого закона, по которому цитировать экономическую российскую новость из ленты Блумберга станет либо сперва административным, либо сразу уже уголовным преступлением. Не Митрофанов подсуетится — так Железняк, Сидякин, Луговой, да мало ли там желающих прикрыть своей патриотичной тушкой срамоту путинского зама...

Увы, «Газпрому» — газпромово, а нам сейчас нужно думать о надвигающейся цензуре.
Так что читаем Навального, ставим friGate, изучаем теорию и практику P2P, PGP и прочих защитных технологий. Скачиваем всё, что рекомендовано грамотными авторами для обхода блокировок, читаем инструкции, и устанавливаем модули на каждую из ОСей в нашем хозяйстве: под iOS — одно, под Андроид — другое, под Винду — третье, под MacOS — четвёртое, под браузеры — пятое. Потому что законопроект о запрете средств обхода цензуры начали обсуждать одновременно с внесением в Думу позорного ФЗ №139 «О защите детей от информации». Сегодня подобную эпидерсию могут принять в трёх чтениях за один день — и завтра, не подготовившись, мы можем оказаться без абсолютно любых источников информации, кроме ER.RU.

Удивительный пир во время чумы наблюдал вчера на Красном Октябре.

В Прогресс-баре на Digital October громыхала шумная вечерина, посвящённая обретению алкогольной лицензии. Тут же, за отдельным столом, редакция КоммерсантЪ ТВ справляла поминки по телеканалу, который в ближайшую пару суток должен прекратить вещание.

Тем часом, во дворе под громкий ностальгический DJ-set тусовалась приятная публика, собравшаяся на вернисаж выставки Сергея Браткова «Шапито Moscow» в бывшем шоколадном цехе (этажом ниже телеканала До///дь). Там встретил нескольких сотрудников OpenSpace.Ru. Нынешняя редакция ресурса прекращает свою работу завтра. Архив издания за весь период с мая 2008 съезжает на отдельный домен, название которого пока не называется.

А накануне в галерее «Триумф» открылась выставка Арсена Ревазова «Один к двум». Там поминок не справляли, зато я много нового услышал о предстоящем избавлении Онексима от непрофильных интернет-активов: в холдинге заговорили о кризисе, и стало не до грибов. Говорят, что Сноб уцелеет, потому что является имиджевым для учредителя, но с кучей сопутствующих проектов, и в медиагруппе «Живи», и в холдинге РБК, расстанутся без сантиментов.

Понятно, конечно, что закрываются в первую очередь те контент-проекты, которые не генерят учредителю немедленного бабла. Но всё равно неуютно от всей этой внезапной суеты про оптимизацию, в которой не заметно ни одной идеи про повышение выручки. У нас и так доля проектов, генерирующих оригинальный контент, составляет не больше 16% от рынка, против 35% в англоязычном сегменте. Если весь эффективный менеджмент в нынешнем кризисе сведётся к простой мысли о пользе экономии на производстве оригинальных материалов, то очень многих качественных ресурсов можем в близком будущем не досчитаться. Потому что качественный контент действительно дорог в производстве, и, чтобы экономически оправдать его создание, нужен коммерческий ум и талант, опирающийся на стратегическое видение перспективы. А чтобы тупо резать косты, достаточно эффективного менеджмента в дорогих пиджаках, ездящего на дорогих машинах.

Доллар на ММВБ на завтра торгуется уже по 29 рублей 47 копеек.
Официальный курс евро на завтра — 40 рублей 96 копеек.
Индекс РТС стоит к полудню на 4,26% ниже вчерашнего закрытия, а с начала августа потерял 375 пунктов.
Неравнодушные граждане скупают золото и платину.

Август?

В «Большом городе» — хороший материал про пожары (правда, очень сильно перекликается по персоналиям с текстом Гарроса в бумажном «Снобе», но это вполне естественно: куда ж без Черского или Доктора Лизы в этой истории).

Прекрасное рассуждение человека, торгующего кондиционерами:

За два летних дня зара­ботали столько, сколько зарабатываем за один зимний месяц. Да, мы подняли цены. В обычное время установка кондиционера стоит 7 тысяч рублей, а мы устанавливали за 20—25 тысяч. Кондиционер стоит 20 тысяч рублей, мы продавали за 40. Люди были готовы платить любые деньги, и ты понимаешь почему, когда приезжаешь к ним домой: больные дети, старики, везде пахнет дымом и лекарствами, люди еле дышат. Некоторые фирмы брали за установку даже не 20 тысяч, а 40, в общем, дурдом.

Изумительно, как в одной фразе (выделенной) легко и естественно сочетается хвастовство по поводу бессовестного грабежа сограждан и неподдельное к ним сострадание: так мучились они, бедные, что готовы были нам последнее отдать. Грех не заломить двойную цену, когда такая беда у людей.

С одной стороны, это абсолютно омерзительно и стыдно, когда бизнес так себя ведёт (вспоминается поведение таксистов при терактах и перебоях с электричеством). Марксист-теоретик мог бы тут резонёрски напомнить, что страсть к наживе — в природе людей и свободного рынка, поэтому любой кризис сопровождается таким обдираловом. Но это совершеннейшая неправда. Например, в Израиле, когда возникают какие-то экстремальные ситуации, вроде иракских бомбежек или обстрелов «Хизбаллы», общество на них отвечает не задиранием цен для беженцев, а консолидацией, складчиной, мобилизацией частных ресурсов. Впрочем, Израиль — это, конечно, аномалия, и приводить его в этом смысле в пример невоюющим странам неправильно. Но в ситуации нормального, отладившегося капиталистического рынка работают такие механизмы, как репутация и имидж компаний. Они дорогого стоят, они важны, о них думают. Есть понимание, что наживаться на беде — стыдно. И на уровне мелкого бизнеса оно тоже есть. Потому что бизнес за много поколений выучил, что клиентура — та, которая есть, другой не будет, и её отношением неразумно жертвовать ради единственной сделки. Продавец кондиционеров этого в упор не понимает:

Следующим летом будет то же самое, и это приносит прибыль, — объясняет он корреспонденту бг.

Евровалюте настаёт конкретный пипец.
Туда ей, в общем-то и дорога.
Уже Саркози пригрозил выходом Франции из еврозоны.
А вот Эстония осознала, что евро -- это круто, и в спешном порядке вводит эту валюту у себя.