Я чего-то не понимаю
Mar. 15th, 2004 04:38 pmАгентство Reuters пишет:
But Putin is credited with bringing stability to his sprawling country after the turmoil of his predecessor Boris Yeltsin, post-Soviet Russia's first president.
Stability — это конкретно что? Это Чечня? Или Курск, Норд-Ост, Автозаводская, Пушкинская площадь, «Крылья», «Националь», пожар Останкина и Трансвааль с Манежем?
Или это про экономику, прости Господи?
But Putin is credited with bringing stability to his sprawling country after the turmoil of his predecessor Boris Yeltsin, post-Soviet Russia's first president.
Stability — это конкретно что? Это Чечня? Или Курск, Норд-Ост, Автозаводская, Пушкинская площадь, «Крылья», «Националь», пожар Останкина и Трансвааль с Манежем?
Или это про экономику, прости Господи?
no subject
Date: 2004-03-15 05:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-15 05:42 am (UTC)в противном случае ничего не изменишь.
Разве в болоте не стабильно?
no subject
Date: 2004-03-15 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-15 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-15 06:08 am (UTC)Особенно учитывая данные о бурном росте числа желающих отсюда съебать.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-03-15 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-15 06:07 am (UTC)Путин избрался в борьбе с Лужковым/Яковлевым.
Можно было бы ожидать, что он эти две ОПГ разорит. А он их поднял на знамя и сделал инструментальными в политических играх.
(no subject)
From:no subject
Date: 2004-03-15 05:56 am (UTC)вот тебе и стабильность.
no subject
Date: 2004-03-15 06:03 am (UTC)Что до моего собственного, то не сказал бы, что он теперь стоит лучше, чем при Ельцине.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-03-15 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-15 06:00 am (UTC)Любая большая страна производит большое количество подобных новостей. И подобные данные надо нормировать, прежде, чем проводить сравнения.
no subject
Date: 2004-03-15 06:05 am (UTC)Разве кто-нибудь пишет, что при Клинтоне был бардак, а потом пришел Буш, и настала стабильность?
Я такого нигде не читал.
(no subject)
From:Putinland
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-03-15 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-15 06:17 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-03-15 06:07 am (UTC)http://www.foreignaffairs.org/20040301faessay83204/andrei-shleifer-daniel-treisman/a-normal-country.html
no subject
Date: 2004-03-15 06:26 am (UTC)Понимаете приемчик?
Цифра в 37% призвана показать, что остальные 63% от Путина как бы совершенно независимы, и разговоры об однопартийной системе неуместны.
Меж тем, только на мандате ЕдРа в парламент прошли 220 депутатов из 450 возможных.
Еще 37 прошли от Родины.
Еще 36 — от столь же виртуальной ЛДПР, не замеченной в голосовании без разрешения Кремля.
Итого, как минимум 293 депутата из 450 — полностью кремлевские големы.
Это, знаете ли, 65%, а не 37%.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-03-15 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-15 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-15 06:20 am (UTC)Так вот, ничего подобного он не делал... ПОчему все ВСЁ валят на него? Он что, один что ли страной управляет? И почему вспоминаете только всякие херовины? Оно конечно все безусловно плохо что происходило, но неужели положительного ничего не было за 4 года???
no subject
Date: 2004-03-15 06:27 am (UTC)Просто я вот прочитал, что Путин принес в мою жизнь стабильность.
Смотрю на свою жизнь и спрашиваю: где ж она?
(no subject)
From:Стабильность - признак классности.
Date: 2004-03-15 06:22 am (UTC)Он ожидаемый и последовательный, как следствие - стабильный.
Думаю, что самое время запустить новую распальцовку. Старые уголовные "чиставнатуре" и "чистапапанятиям" сменятся новообращенным "чистастабильна". На государственном уровне.
no subject
Date: 2004-03-15 06:31 am (UTC)несколько нарушена юкосовыми
no subject
Date: 2004-03-15 06:34 am (UTC)Прямо, как будто не ожидали...
no subject
Date: 2004-03-15 06:40 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-03-15 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-15 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-15 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-15 07:28 am (UTC)Если произойдёт дефолт, то stability не будет.
При этом далеко не факт, что эта stability существовала бы, если б цены на сырьё были в полтора раза ниже. Но, кто бы ни был виноват в этих ценах, воспринимается это как заслуга ВВП. Потому что в сознаниях всё это - "при нём" (хотя на самом деле, возможно, это он - при этом :)
no subject
Date: 2004-03-15 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-15 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-15 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-15 12:57 pm (UTC)в языке все дело
Date: 2004-03-15 08:18 pm (UTC)в принципе обвинять путин в во всем этом бардаке также безосновательно, как хвалить за стабильность.
насчет Клинтона и Буша - про-демократические СМИ вполне пишут, что при Клинтоне было хорошо, пока не пришел Буш и не устроил рецессию и войну.
no subject
Date: 2004-03-16 01:06 am (UTC)Сам конфликт стал критическим именно из-за слабости и отсутствия продуманной политики в отношении Чечни прошлой власти.
Попытки решить его в 1994-1996 годах, опять же из-за отсутствя четких и последовательных действий, привели к тому, что десятки тысяч людей погибли или были покалечены совершенно ЗРЯ. Попробуйте вдуматся в это.
Продолжился конфликт, как известно тем, что в 1999 году, имея уже практически независимость, чеченские боевики, хорошо поддержанные исламскими фундаменталистами напали на Дагестан. Вполне логичное развитие событий, - исламисты были заинтересованы в своей экспансии.
Если сравнивать политику не в Чечне,
вспомните расстрел парламента,
"ошибки" в приватизации,
неслабые государственные заимствования,
пирамиды ГКО и кризис 98 года, после многих лет ельцинских "реформ"
и это только то, что лежит "на поверхности"
Разница, по-моему, существенная,
или я тоже чего-то не понимаю.
no subject
Date: 2004-03-16 06:15 am (UTC)