Джона Коннора больше не ждём
Mar. 15th, 2016 01:28 pmВоскресный успех корейского чемпиона в поединке с компьютерной программой AlphaGo так и остался единичным. Заключительную партию турнира мыслящая машина снова выиграла, итоговый счёт — 4:1 в пользу искусственного разума. Посмотреть трансляцию последней игры и воспроизвести её по ходам можно здесь.

Не знаю, как для вас, но для меня тема «в каких интеллектуальных играх компьютер сильней человека?» на этом в целом закрыта. Джона Коннора с матчем-реваншем уже не ждём. Проехали. Да и вообще вся эта история — не про игры (хоть gaming и является огромной сферой будущего приложения для искусственного интеллекта). История — про то, что огромное количество функций, исполняемых сегодня людьми, в широком диапазоне от водилы «КамАЗа» и токаря-фрезеровщика до сомелье и инвестиционного консультанта, в обозримом будущем будет передоверено машинам. И интересный вопрос здесь не в том, когда именно и как это случится. А в том, куда денутся все нынешние водилы, токари, сомелье и инвестбанкиры, когда это произойдёт. Понятно, что 5% самых сообразительных уйдут создавать тех самых роботов, которые оставили их без прежней работы. Но вот остальным-то куда деваться?!
Предвижу, что этот вопрос довольно скоро станет предметом для полноценных политических спекуляций. Пока что обсудить угрозы роботизации спешит не какой-нибудь луддит в шапочке из фольги, а главный на сегодня практик в вопросах внедрения искусственного разума, создатель «Теслы» Илон Маск, регулярно предлагающий тему восстания умных машин — но не Кэмерону для новой франшизы, а обществу для обсуждения. Маск говорит, что он этого восстания очень боится (то ли кокетничает, то ли Терминатора в детстве пересмотрел). Но для сотен миллионов работников во всех концах планеты куда более реальная угроза — остаться без заработка во цвете лет. И я вполне себе представляю, что с этой проблемой в разных странах скоро попытаются бороться теми же способами, какими в Италии, Германии и Индии «победили» Uber. То есть законодательными запретами солнцу вставать по утрам, а спросу — определять предложение. Путь, конечно, тупиковый, но то же самое можно сказать практически о любых популистских начинаниях. Ибо они апеллируют к глупости, а её в обществе не убавляется ни при каких успехах роботехники и 5G. Так что законопроекты, направленные на защиту рабочих мест путём искусственного ограничения их автоматизации в будущем неизбежно появятся. Все сандерсы и трампы планеты обречены подумать в этом направлении (России проще: в нашем суверенном «боко харам» о самоходных автомобилях говорить не приходится). А окончится вся эта популистская шняга тем же, чем и все предшествующие попытки заткнуть плотину пальцем.
Но хорошо б сегодня в самом деле кто-нибудь задумался о новой эре, в которой залогом социальной стабильности станет переучивание и перепрофилирование огромных масс трудоспособного населения, оставшихся без работы из-за нашествия роботов. Вот кто и задумается, и решение найдёт — тот и есть настоящий Джон Коннор.

Не знаю, как для вас, но для меня тема «в каких интеллектуальных играх компьютер сильней человека?» на этом в целом закрыта. Джона Коннора с матчем-реваншем уже не ждём. Проехали. Да и вообще вся эта история — не про игры (хоть gaming и является огромной сферой будущего приложения для искусственного интеллекта). История — про то, что огромное количество функций, исполняемых сегодня людьми, в широком диапазоне от водилы «КамАЗа» и токаря-фрезеровщика до сомелье и инвестиционного консультанта, в обозримом будущем будет передоверено машинам. И интересный вопрос здесь не в том, когда именно и как это случится. А в том, куда денутся все нынешние водилы, токари, сомелье и инвестбанкиры, когда это произойдёт. Понятно, что 5% самых сообразительных уйдут создавать тех самых роботов, которые оставили их без прежней работы. Но вот остальным-то куда деваться?!
Предвижу, что этот вопрос довольно скоро станет предметом для полноценных политических спекуляций. Пока что обсудить угрозы роботизации спешит не какой-нибудь луддит в шапочке из фольги, а главный на сегодня практик в вопросах внедрения искусственного разума, создатель «Теслы» Илон Маск, регулярно предлагающий тему восстания умных машин — но не Кэмерону для новой франшизы, а обществу для обсуждения. Маск говорит, что он этого восстания очень боится (то ли кокетничает, то ли Терминатора в детстве пересмотрел). Но для сотен миллионов работников во всех концах планеты куда более реальная угроза — остаться без заработка во цвете лет. И я вполне себе представляю, что с этой проблемой в разных странах скоро попытаются бороться теми же способами, какими в Италии, Германии и Индии «победили» Uber. То есть законодательными запретами солнцу вставать по утрам, а спросу — определять предложение. Путь, конечно, тупиковый, но то же самое можно сказать практически о любых популистских начинаниях. Ибо они апеллируют к глупости, а её в обществе не убавляется ни при каких успехах роботехники и 5G. Так что законопроекты, направленные на защиту рабочих мест путём искусственного ограничения их автоматизации в будущем неизбежно появятся. Все сандерсы и трампы планеты обречены подумать в этом направлении (России проще: в нашем суверенном «боко харам» о самоходных автомобилях говорить не приходится). А окончится вся эта популистская шняга тем же, чем и все предшествующие попытки заткнуть плотину пальцем.
Но хорошо б сегодня в самом деле кто-нибудь задумался о новой эре, в которой залогом социальной стабильности станет переучивание и перепрофилирование огромных масс трудоспособного населения, оставшихся без работы из-за нашествия роботов. Вот кто и задумается, и решение найдёт — тот и есть настоящий Джон Коннор.
куда денутся все нынешние водилы, токари, сомелье и инв
Date: 2016-03-15 12:33 pm (UTC)Кибер-панк.
no subject
Date: 2016-03-15 03:11 pm (UTC)будут
балду пинатьтворчеством заниматься фрезеровщики.(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 12:34 pm (UTC)Вообще, если посмотреть на Маркса с его идеей, что никто не должен владеть средствами производства, то вот роботы как раз и могут построить коммунизм в понимании Маркса: когда человек будет исключен из производства этими роботами. Утопия, конечно, но какое-то разумное зерно начало появляться...
no subject
Date: 2016-03-15 12:46 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 01:37 pm (UTC)Работает Вася токарем. Взяли робота - Васю на улицу.
Жена у Васи была уборщицей - взяли робота-пылесоса-поломоя. Жену Васину на улицу.
На какие им деньги хотя бы покушать, а не "творчество/путешествия"?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 08:26 pm (UTC)На самом деле период роботизации будет коротким и ограниченным в масштабах. И никакой массовой роботизации не будет. А потребительское производство в том виде, в котором мы его знаем - вообще исчезнет.
Подавляющее большинство потребительских товаров будет печататься на 3D-принтерах и следовательно почти все они будут уникальными. Эпоха mass production закончится. Начнется эпоха exclusive production.
А так как с воображением у искусственного интеллекта еще долго будет хреново, то человеческое участие в "эмоциональном" потреблении останется незаменимым - что сохранит работу очень многим людям, за исключением откровенных дебилов.
А что точно поменяется, так это общественные отношения, которые по мере интеллектуализации человечества, все более будут становиться социалистическими.
А если этого не произойдет, то по мнению социолога Дерлугьяна - реальной альтернативой капитализму продолжает оставаться фашизм (в тех или иных формах). И если капитализм, высокая маржинальность которого на данный момент остается только в инновациях и криминале - продолжит терять популярность, а ума у человечества не прибавится - то популярность фашизма, наоборот будет расти.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 06:04 pm (UTC)автор, видимо, фантастику не любит.
именно так и будет: всем пособие и синтетическую кашу.
и только тот, кто может что-то делать лучше, чем остальные, будет получать
ништяковбольше ресурсов и пользоваться повышенным вниманием самочек.извините, уж что-что, а половую любовь красивой тьолочге ни один робот не заменит, ахах.
ну а кто обделен умом, может прибирать мусор с прошлых индустриальных лет - его на планете предостаточно. а уж когда начнется колонизация планет, то население резко поубавится.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 12:49 pm (UTC)все, хто не сможет доказать свою ценность для нового вида разумных существ или тем паче попытаецца с ними воевать
это только в глупых фильмах робот может промахнуться в ста выстрелах из ста .. в реальности он будет стрелять, когда вероятность попадания очень высока и из ста выстрелов 99 попадут в цели
no subject
Date: 2016-03-15 12:51 pm (UTC)Единственный выход - постепенное и естественное снижение численности населения до разумного минимума. И вот это оставшееся человечество будет жить как рантье роботизированных технологий.
Ну или роботы таки раньше уничтожат людей. А зачем вообще люди нужны и кому?
no subject
Date: 2016-03-15 01:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 12:52 pm (UTC)Шагающий экскаватор - Руда - Шагающий экскаватор - Руда - Шагающий экскаватор - Руда - Шагающий экскаватор - Руда -
no subject
Date: 2016-03-15 01:24 pm (UTC)Выкинуть в помойку
no subject
Date: 2016-03-15 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 01:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 01:03 pm (UTC)Терминаторы работают - пашут, сеют, жнут, булки пекут.
Народ в коконах лежит - балдеет - электричество для них вырабатывает.
no subject
Date: 2016-03-15 06:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 02:46 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 01:12 pm (UTC)1) решение для богатых стран
в той же Японии (которая, по-моему, сильно сбавила темпы роста с 80-х и сейчас отнюдь не передовая) есть люди, которые стоят и держат какие-то рекламные указатели и знаки (то есть это их должностные обязанности, и я так понимаю за это зарплата). ремонт дороги или какие-то временные заезды оборудованы 2-3 специальными человеками, которые кланяются и руками машут проезжающим машинам и т.д.
то есть всякими "социальными" трудовыми обязанностями обеспечат
2) решение для бедных стран
тот же трактор для рытья канавы обходится дороже, чем пара таджиков с лопатами. то есть даже если и будут где-то роботы, то не всем они будут по карману - сколько бы не оптимизировалось и не удешевлялось производство роботов, по любому, люди то вообще бесплатные :)
no subject
Date: 2016-03-15 01:43 pm (UTC)Очевидно же, что развитие производительных сил должно приводить не к маханию лопатой в трудовой армии и не к безработице в 95%. Прогресс должен привести к тому, что люди будут работать меньшее время, 5 часов в день, 2, или один день в неделю.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 01:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 01:19 pm (UTC)в блогеры их всех, ящитаю
no subject
Date: 2016-03-15 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 01:21 pm (UTC)Если для рентабельности нужно этот товар выпустить миллиард
no subject
Date: 2016-03-15 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-15 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-16 08:29 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-15 01:32 pm (UTC)