Джона Коннора больше не ждём

[dolboed]

Воскресный успех корейского чемпиона в поединке с компьютерной программой AlphaGo так и остался единичным. Заключительную партию турнира мыслящая машина снова выиграла, итоговый счёт — 4:1 в пользу искусственного разума. Посмотреть трансляцию последней игры и воспроизвести её по ходам можно здесь.

Не знаю, как для вас, но для меня тема «в каких интеллектуальных играх компьютер сильней человека?» на этом в целом закрыта. Джона Коннора с матчем-реваншем уже не ждём. Проехали. Да и вообще вся эта история — не про игры (хоть gaming и является огромной сферой будущего приложения для искусственного интеллекта). История — про то, что огромное количество функций, исполняемых сегодня людьми, в широком диапазоне от водилы «КамАЗа» и токаря-фрезеровщика до сомелье и инвестиционного консультанта, в обозримом будущем будет передоверено машинам. И интересный вопрос здесь не в том, когда именно и как это случится. А в том, куда денутся все нынешние водилы, токари, сомелье и инвестбанкиры, когда это произойдёт. Понятно, что 5% самых сообразительных уйдут создавать тех самых роботов, которые оставили их без прежней работы. Но вот остальным-то куда деваться?!

Предвижу, что этот вопрос довольно скоро станет предметом для полноценных политических спекуляций. Пока что обсудить угрозы роботизации спешит не какой-нибудь луддит в шапочке из фольги, а главный на сегодня практик в вопросах внедрения искусственного разума, создатель «Теслы» Илон Маск, регулярно предлагающий тему восстания умных машин — но не Кэмерону для новой франшизы, а обществу для обсуждения. Маск говорит, что он этого восстания очень боится (то ли кокетничает, то ли Терминатора в детстве пересмотрел). Но для сотен миллионов работников во всех концах планеты куда более реальная угроза — остаться без заработка во цвете лет. И я вполне себе представляю, что с этой проблемой в разных странах скоро попытаются бороться теми же способами, какими в Италии, Германии и Индии «победили» Uber. То есть законодательными запретами солнцу вставать по утрам, а спросу — определять предложение. Путь, конечно, тупиковый, но то же самое можно сказать практически о любых популистских начинаниях. Ибо они апеллируют к глупости, а её в обществе не убавляется ни при каких успехах роботехники и 5G. Так что законопроекты, направленные на защиту рабочих мест путём искусственного ограничения их автоматизации в будущем неизбежно появятся. Все сандерсы и трампы планеты обречены подумать в этом направлении (России проще: в нашем суверенном «боко харам» о самоходных автомобилях говорить не приходится). А окончится вся эта популистская шняга тем же, чем и все предшествующие попытки заткнуть плотину пальцем.

Но хорошо б сегодня в самом деле кто-нибудь задумался о новой эре, в которой залогом социальной стабильности станет переучивание и перепрофилирование огромных масс трудоспособного населения, оставшихся без работы из-за нашествия роботов. Вот кто и задумается, и решение найдёт — тот и есть настоящий Джон Коннор.

Comments

куда денутся все нынешние водилы, токари, сомелье и инв

[max-andriyahov.livejournal.com]

Базовый безусловный доход, урезание гражданских прав (избирательный ценз и ограничение потребления)

Кибер-панк.

[molchanov1982.livejournal.com]

Наверное поэтому идет речь о гарантированных выплатах гражданам.
Вообще, если посмотреть на Маркса с его идеей, что никто не должен владеть средствами производства, то вот роботы как раз и могут построить коммунизм в понимании Маркса: когда человек будет исключен из производства этими роботами. Утопия, конечно, но какое-то разумное зерно начало появляться...

[mapdesign.livejournal.com]

Я думаю, что урегулируется социальными пособиями. Производители будут экономить на рабочих, заменяя их роботами, тем самым будут получать больше прибыль, а значит смогут платить больше налоги, которые пойдут на социальные выплаты безработным. Таким образом все и урегулируется. Мне кажется, что бояться нечего. А люди станут меньше работать, зато станет больше людей которые занимаются любимыми делами, творчеством, или просто путешествуют. Опять таки, развитие туризма и занятости людей в этой сфере.

[congwangluobiji.livejournal.com]

Лет 30 назад на каждом предприятии был свой ВЦ - вычислительный центр. А сейчас такая техника на столе у секретарши стоит.

[shultz-flory.livejournal.com]

На вэлфер всех.

[tamron.livejournal.com]

[max-andriyahov.livejournal.com]

хммм... а кто владеет роботами?

[norian.livejournal.com]

ну а куда делись динозавры .. вот туда биомасса и сольёцца

все, хто не сможет доказать свою ценность для нового вида разумных существ или тем паче попытаецца с ними воевать

это только в глупых фильмах робот может промахнуться в ста выстрелах из ста .. в реальности он будет стрелять, когда вероятность попадания очень высока и из ста выстрелов 99 попадут в цели

[damillola.livejournal.com]

Иллюзия это - что можно простых трудящихся на кого-то переучить. Да и на кого, если роботы будут ВСЕ делать лучше, быстрее и дешевле?
Единственный выход - постепенное и естественное снижение численности населения до разумного минимума. И вот это оставшееся человечество будет жить как рантье роботизированных технологий.

Ну или роботы таки раньше уничтожат людей. А зачем вообще люди нужны и кому?

[assa55555.livejournal.com]

Надо искать свое место в цепочке:
Шагающий экскаватор - Руда - Шагающий экскаватор - Руда - Шагающий экскаватор - Руда - Шагающий экскаватор - Руда -

[zema52.livejournal.com]

Социальную систему общества будущего придется изменить. Прежде всего, тунеядство уже не будет пороком, что уже сделано во многих европейских странах.

[it-vendors.livejournal.com]

Нейрокомпы пугают, да.

[molchanov1982.livejournal.com]

Именно поэтому я назвал идею "утопичной". В идеале, по Марксу, - общество. На самом деле никогда такого тоже не будет, и действительно, кто-то будет ими владеть, чинить, обслуживать. Может, конечно, такую благую роль возьмет на себя государство, но я считаю это неэффективным.

Имхо, просто изменится структура рынка труда - уйдет часть профессий, но и появятся новые профессии, может быть те, о которых мы не знаем еще...

[henic.livejournal.com]

ZOG, вестимо.

[homesapiens.livejournal.com]

Дык, коммунизм же наступит.
Терминаторы работают - пашут, сеют, жнут, булки пекут.
Народ в коконах лежит - балдеет - электричество для них вырабатывает.

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

Да! Пускай работают роботы и капиталисты! Простой честный человек должен курить дурь, пить виски и много смеяться!

[alexander zharcov (from livejournal.com)]

Маркс, вы что, "Капитал" не читали?:)

[rumata.livejournal.com]

[addy92.livejournal.com]

Для начала надо, чтобы искуственный водила камаза стал дешевле дяди Васи.

[oppad (from livejournal.com)]

за 95% не переживайте

1) решение для богатых стран
в той же Японии (которая, по-моему, сильно сбавила темпы роста с 80-х и сейчас отнюдь не передовая) есть люди, которые стоят и держат какие-то рекламные указатели и знаки (то есть это их должностные обязанности, и я так понимаю за это зарплата). ремонт дороги или какие-то временные заезды оборудованы 2-3 специальными человеками, которые кланяются и руками машут проезжающим машинам и т.д.
то есть всякими "социальными" трудовыми обязанностями обеспечат

2) решение для бедных стран
тот же трактор для рытья канавы обходится дороже, чем пара таджиков с лопатами. то есть даже если и будут где-то роботы, то не всем они будут по карману - сколько бы не оптимизировалось и не удешевлялось производство роботов, по любому, люди то вообще бесплатные :)

[vantala.livejournal.com]

В паре со всеми этими инновациями очень логично смотрится гарантированный базовый доход. А дальше - у кого сколько мозгов хватит. Кто в инженеры, изобретатели и креатив. Кто в биомассу. Как пойдет.

[patubor.livejournal.com]

>залогом социальной стабильности станет переучивание и перепрофилирование огромных масс

в блогеры их всех, ящитаю

[rustler2000.livejournal.com]

Вроде вот последнее положение перед единственным выигрышем

[kh-sugutskiy.livejournal.com]

Кому продать товар если останется один директор и его роботы везде
Если для рентабельности нужно этот товар выпустить миллиард

[luckycrusky.livejournal.com]

Ну, во-первых, у нас ещё не везде стоят шлагбаумы. Так что, задел для трудоустройства велик. В конце концов, в супермаркет можно будет сажать по двух охранников одновременно. В метро, там, билеты продавать...