dolboed | Entries tagged with папарацци

Очень правильный текст Минкина про папарацци.
Бесцеремонное вторжение в частную жизнь творческих людей ни малейшего отношения не имеет ни к журналистике, ни к свободе слова. Сюда относится не только слежка, тайная фото- и видеосъёмка, но и систематическая покупка охраняемых по закону персональных данных у силовиков и медработников.

В действующем Уголовном кодексе РФ есть по этому поводу статья 137, но она, к сожалению, никогда и ни к кому не применялась за все 15 лет её существования. А причина непригодности этой статьи к применению в судебной практике кроется непосредственно в её первом слове:

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации

Слово "незаконное" подразумевает существование закона, который бы определял рамки допустимого собирания и распространения. Поскольку такого закона не было на момент принятия УК РФ, и не появилось по сей день, совершенно невозможно установить, какие формы собирания и распространения можно было бы признать выходящими за его рамки.

Эту статью совершенно необходимо довести до ума. И привлекать по ней не столько рядовых папарацци, а прежде всего тех людей, без которых вся их малопочтенная деятельность сразу лишилась бы смысла: их нанимателей и заказчиков из жёлтой прессы.

К сожалению, в обозримом будущем это вряд ли случится.

Current Location: Москва, Комсомольский проспект

Ужасно жалко Абдулова.
Хотя, конечно, с таким диагнозом, и так поздно поставленным, чем раньше человек отмучался, тем меньше страдал.

Думается мне почему-то сегодня не о нём, и не о ролях его, а обо всей той сволочи, которая не давала человеку шага ступить по Москве, с камерами и микрофонами наружного наблюдения. Абдулов был в числе нескольких десятков российских звёзд, давно и безуспешно лоббировавших закон про защиту неприкосновенности личной жизни, про отсутствующую в нашем правосознании категорию privacy. Закон этот так никогда и не был принят, да и статья 137 УК РФ никогда не применялась на практике, поэтому весь тот драйв и потенциал, который в мире питает investigative journalism, у нас весь целиком уходит на филерство, подглядывание, разборы белья и семейных тайн...

Трудно даже понять, какие могут быть проблемы с прохождением подобного законопроекта. Но факт: такого агрессивного вмешательства штатных подсматривающих в жизнь любого известного человека, как в России, нет нигде.

У актёра Дмитрия Певцова и его жены Ольги Дроздовой во вторник родился сын.
Очень их с этим радостным событием поздравляю.
В среду редакция Комсомольской правды отрядила целый фургон с папарацци на Севастопольский проспект для скрытой съёмки в медицинском учреждении. ( Не вышло )
Счастливый отец, подкарауленный непрошенными гостями у роддомовского подъезда, навалял самому наглому из папарацци в торец, разбил вспышку и отнял флэшку. Потерпевший Г. в тот же день побежал покупать медсправку о жутких повреждениях и строчить на актёра донос в УВД Центрального округа (удивительная прыть для человека с сотрясением мозга).

Скажу с последней прямотой: Дмитрий Анатольевич Певцов — молодец, респект ему и уважуха.

А те гниды, которые лезут со своими камерами в дверь роддома — это просто нелюди.
Как и те, кабинетные, рангом повыше, которые этих шавок отправляют на подобное "журналистское задание".
Никакого отношения ни к журналистской профессии, ни к журналистской этике, ни к праву общества знать, вся эта омерзительная возня не имеет отношения.
Надеюсь, отвечать за столкновение на Севастопольском в конечном итоге придётся отнюдь не Дмитрию Певцову, а папарацци Г. и его начальству — по статье 137 Уголовного кодекса РФ.

Update: Документ из первых рук. ( Как Комсомольская правда работает в реанимационных палатах )

Наметилась бурная и полифоничная разборка про фотографа из Твоего дня, которого побили Ярмольник с Абдуловым.
Одни требуют суда и поминают журналистскую солидарность, другие, наоборот, одобряют мордобитие.

Лично я к папарацци никакой журналистской солидарности испытывать не могу.
А уж тем более к сотрудникам порнушной газеты "Твой день", систематически выплачивающей по суду компенсации за своё враньё.
Понятно, что это бизнес такой: и 100.000 рублей, выплаченных Калягину, и 10.000 долларов, которые отсудила Глаголева, господин Габрелянов без труда отобьёт: пипл же хавает! Пиплу этому, в сущности, наплевать, правду пишут, или ложь: это ведь ЦА мексиканско-бразильских сериалов. А судебные издержки у таблоидов включены в смету. Тем более, что в России, где нет ни понятия privacy, ни действенных юридических механизмов исполнения ст.ст. 23-24 Конституции, санкции смехотворны. А барыши сказочны.

Но довольно противно думать, что кому-то гнусный бизнес таких таблоидов может показаться журналистикой.

В дневнике

avramenko знакомые Мурата Насырова обсуждают его гибель.
Сказать им, понятное дело, нечего. Насыров — не Тальков, а тёща его — не Шляфман с пистолетом.
Совершенно очевидно, что певец убил себя сам, что мотивы этого поступка, абсолютно неожиданного для окружающих, он унёс с собой в могилу, не оставив никаких прощальных писем. То есть сказать, по сути, нечего, кроме "да будет земля ему пухом".

И не хотели бы люди, знавшие Насырова при жизни, никакие догадки строить, а тем более — публично.
Их, к сожалению, к этому вынуждает подлая репортёрско-ментовская кодла, сделавшая из трагедии мужа и отца двух детей всенародное шоу, из-за которого вдове и сиротам годами придётся потом отмываться, съёживаться под "всё понимающими" взглядами обывателей, и мучительно сгорать от немого стыда в ситуациях, когда родственники менее знаменитого покойника могли бы рассчитывать просто на человеческое сочувствие.
( Проклятие )