Живые записки Антона Носика

После полутора месяцев в Индии мы с сыном сегодня приземлились в «Шереметьево».
Столица встретила нас пасмурной весенней погодой и множеством сообщений о митингах в поддержку ввода войск на Украину. Пару таких мероприятий мы даже увидели собственными глазами, добираясь из аэропорта в Хамовники.

Добравшись до Триумфальной площади, мы обнаружили под памятником Маяковскому странную тусовку из полутора десятков разновозрастных граждан с плакатами «Танки на Киев!» и флагами «Евразийского союза молодёжи». Компанию охраняла пара скучающих милиционеров.

В Новопушкинском сквере обнаружилась тусовка посерьёзней, с координаторами и автобусным подвозом, с кучей плакатов «Путин мы с тобой», «Майдан не пройдёт!» и российскими флагами. Вся эта толпа располагалась вдоль Тверской, спиной к сцене, обращённой к скверу.

На сцене в кислотных нарядах, стилизованных под боярские одежды из советского мультика, отплясывал под фонограмму какой-то самодеятельный коллектив народного танца. Подвоз плакатов, флагов и демонстрантов осуществлялся на довольно странных видах транспорта, вроде микроавтобуса ОАО «Домостроительный комбинат №1».

Видимо, для массовки сюда же подвезли делегацию фанатов хоккейного клуба «Атлант» (Мытищи), но транспаранты про танки и Путина им выдать забыли, так что они там рекламировали исключительно свою собственную символику, а также недавнюю эстафету олимпийского огня:

На Пушкинской тоже присутствовало некоторое количество милиционеров, но держались они скромно, к людям не подходили, и вообще старались не отсвечивать. Совершенно другую картину я увидел километром ниже, на Манежной площади. Там полным ходом шёл привычный милицейский винтаж. Упитанные мусора в камуфляже хватали пикетчиков с рукописными плакатами «Нет войне» и тащили в автозаки, припаркованные напротив Исторического музея.

Милицейский начальник через громкоговоритель скучным голосом предупреждал граждан на площади, что их пребывание на Манежной не согласовано с городскими властями и является нарушением общественного порядка. Это выглядело несколько нелепо, потому что большинство гражданских лиц на площади составляли посетители ТЦ «Галерея Москва» и ТЦ «Охотный ряд», даже не подозревавшие, что воскресный шоппинг нужно теперь согласовывать с городскими властями...

Слава Богу, сын мой не поинтересовался, почему людей с лозунгами «Танки на Киев!» милиция в центре Москвы охраняет, а с плакатами «Нет войне!» — жёстко задерживает. Честно говоря, я даже не знаю, как можно было бы объяснить шестилетнему малышу принципиальное отличие между двумя надписями с точки зрения угроз для общественного порядка.

roizman выиграл выборы на пост мэра Екатеринбурга.
Всё, что ему для этого потребовалось — честный подсчёт голосов.

К сожалению, Московская городская избирательная комиссия себе ничего подобного позволить не может.

Чтобы натянуть "правильному" кандидату тот процент, которого он никак не мог собрать путём всеобщего тайного голосования, городскому избиркому пришлось под утро вырубать ГАС «Выборы», переписывать протоколы участковых комиссий до самого утра и тянуть 14 часов с объявлением данных по явке москвичей. По сей день у них нет никакой внятной окончательной сводной таблицы. Но есть твёрдая готовность отстаивать результат 51% у Собянина. Нам вчера в помещение Управы принесли тираж «Вечерней Москвы» за вечер понедельника, где о победе Собянина уверенно сообщалось как о совершившемся факте, хотя с участков к тому моменту не было получено и 5 протоколов из 19.

Та часть московского голосования, которая проходила под наблюдением независимых избирателей и не сопровождалась значительными нарушениями, ясно говорит о втором туре. Недостающие голоса Собянину нарисовали там, куда наблюдателей удалось не допустить: в бюллетенях надомного голосования и в «Новой Москве», где выборы проводились по правилам 2011 года.

Про голосование на дому могу рассказать, потому что в районе, где я входил в территориальную избирательную комиссию, этот привет из 2011 года тоже благополучно фиксировался. Голосующие на дому в нашем районе были двух категорий. С одной стороны, вполне сознательные инвалиды, не могущие дойти до своего участка, которые просили, чтобы к ним члены УИК пришли на дом. Их в основном представители управы посылали куда подальше под разными предлогами — мало ли, за кого они хотят проголосовать. С жалобой в ТИК на эту практику дошли немногие, но я их видел собственными глазами. С другой стороны, был список инвалидов, составленный районными соцслужбами для "обработки". Этим людям на протяжении недели перед выборами звонили из управы, носили продуктовые посылки (с чёткой пометкой, что родственникам получать "подарок" запрещается — только обладателю активного избирательного права), а в день выборов к ним на дом отправились члены участковых избиркомов от управы на основании заявок, где подписи заявителей были в значительной части случаев поддельными. По моему ТИК примерно 85% таких заявок были зарегистрированы в участках 8 сентября, как будто в субботу 7 сентября инвалиды первой группы ещё не догадывались о своей неспособности дойти до участка и жажде отдать голос за Собянина.

По многим адресам, куда пошли незваные гости из УИК, им тупо отказывались открывать дверь — и до, и после объяснения цели визита. В других случаях (когда представителем УИК оказывался тот самый соцработник, от которого инвалид материально зависим) дверь всё же открывали. И тогда Собянин набирал 98%, а Мельников 2%. Думаю, что эти 2% как раз и отражают свободное волеизъявление тех инвалидов, которые настояли на праве заполнить свой бюллетень самостоятельно. Но в остальных случаях им очень заботливо помогали поставить галочку в последней клеточке. Или просто ставили эту галочку за них, получив роспись за бюллетень.

На тех участках Хорошёвского района, где независимые наблюдатели имели право голоса в избирательных комиссиях, зафиксировано их требование сличить подпись на заявлении о надомном голосовании (или на расписке за бюллетень) с той подписью избирателя, которая присутствует в книгах. И там подавляющее большинство подписей за выданный бюллетень было неуклюжей подделкой. За инвалидов-надомников, которые ещё 7 сентября не помышляли об участии в выборах, 8 сентября успешно проголовали сотрудники управ, подделав их подписи. В пределах того ТИК, куда я входил, это зафиксировано в протоколах УИК, но погоды не сделало, потому что у нас потолок Собянина всё равно составил 43,95% — не помогло даже солидарное голосование тысячи секретных сотрудников ГРУ. Так что свидетели преступления не стали 8 сентября подавать жалоб, видя, что ни на уровне их УИКа, ни на уровне Хорошёвского ТИКа наброс 4% голосов Собянину через фальшивое надомное голосование не повлиял на итоговый результат.

Но в масштабах Москвы мы говорим о 104.694 голосах. Эта цифра в разы превышает те 30.000, которых не хватило Собянину до предъявления победы в первом туре. И данные по всем тем участкам, где пяти часов не хватило на сдачу протокола о результатах голосования — тоже категорически не могут рассматриваться как подлинные. А результаты подсчёта голосов на участках «Новой Москвы» — те самые 146%, которые можно пересчитывать, можно не пересчитывать, но воспринимать их всерьёз как фактические итоги голосования может лишь человек с жидким калом вместо мозгов.

Сегодня в 19:00 на Болотной площади состоится митинг. Он полностью легальный, согласованный и санкционированный московскими властями. К участию в нём приглашаются все те, чьи голоса украли или аннулировали в ходе ночного пересчёта за Собянина. Как бороться с этими фальсификациями, мы подумаем и решим сегодня вечером. Пока что важно просто прийти на митинг. Чтобы просто дать понять ворам и жуликам: даже если мы знали заранее, что наш голос попытаются украсть, мы с этим не согласны. Мы не говнобыдло, голосующее за кого скажут, как привык думать гражданин Пу, а мы — граждане и налогоплательщики, мы — свободные люди в свободной стране. Вчера мы впервые за много лет участвовали в честных выборах, и мы своими глазами видели их результат, который власть не готова признать. Теперь у нас следующий экзамен: свою победу нужно уметь отстоять. И мы её отстоим. Для начала — придя на сегодняшний митинг на Болотной, чтобы обсудить дальнейшую стратегию опротестования.

До встречи на Болотной площади.

Важным результатом сегодняшнего митинга «В защиту детей» стало появление в российском медиапространстве персонажа по имени Ирина Бергсет. В некоторых СМИ её называют российским координатором Международного общественного движения «Русские матери» (в базе Министерства юстиции РФ никаких данных о существовании НКО с таким названием найти не удалось).

Богатством воображения эта дама способна затмить даже В.В. Жириновского. Вот что она рассказала газете «Взгляд» о всемирном заговоре по отъёму российского генофонда:

Страны Западной Европы, особенно Германия, Норвегия, Финляндия, а также Израиль возглавляют топ-лист по изъятию детей у родителей-эмигрантов безо всяких серьезных оснований.
    «Они действуют только по подозрению, что люди хотят покинуть страну и вывезти детей как демографический материал. Они хватают детей у россиян днем и ночью», – указала Бергсет.
    «Каждая страна практически ведет битву за демографический потенциал. По статистике, сейчас в Европе из 10 рожденных детей только двое рождаются от коренного населения», – отметила правозащитник. Бергсет также отметила, что ювенальная немецкая служба Югендамт «преследует родителей, которые смеют раскрыть рот и сказать, что к ним были применены репрессии государственной машины».
    По ее словам, в Германии, если мать приехала, например, из России и родила ребенка, то в документах это описано словами «она произвела ребенка для немецкой нации». «Нас рассматривают как свиноматок. К нам относятся как к поставщикам демографического прироста», – рассказала Бергсет, уточнив, что российское посольство в Берлине «получает тысячи заявлений от родителей с жалобой на немецкие власти, которые отбирают детей».
    Бергсет сообщила, что в прошлом году к «Русским матерям» с просьбами вернуть детей обратились десятки семей (где кто-то из родителей русский или оба русские) из 28 стран. Она напомнила также, что в субботу, 2 марта, на марше в защиту детей движение «Русские матери» намерено заявить об этой проблеме.
    «Эти повальные погромы могут затронуть любую эмигрантскую семью вне зависимости от достатка и уровня образования родителей. Родители могут быть идеальными, но эти страны приняли законы, что вправе изымать детей в чрезвычайном порядке. Каждая страна имеет государственный план по чрезвычайному изъятию детей у эмигрантов. В Израиле такой план, по сообщениям русской диаспоры, на четыре тысячи детей. В Норвегии раньше был 3,5 тысячи, а сейчас тоже вырос до четырех тысяч. Если существует соревнование в районах Германии, кто больше отберет детей у россиян, то речь идет о явлении. И пора об этом говорить на государственном уровне и ставить вопрос о защите наших соотечественников и нашего демографического потенциала», – уверена Бергсет.
    Добавим, что в пятницу начал открылся сайт «Белая книга» жертв иностранных усыновителей» (VictimChild.ru), главным редактором которого стала Бергсет. «Мы теперь будем защищать каждого человека, попавшего на Западе в беду, каждого ребенка, - пообещала она. - Мы будем писать истории».

В том, что госпожа Бергсет будет писать истории, я нисколько не сомневаюсь.
У неё отлично получается.

Сегодня некоторые участники белоленточной акции на Садовом кольце оказались удивлены, обнаружив, что накануне мероприятия на участок между Крымским мостом и МИДом свезены из дальних часовых поясов и расставлены по всей длине Зубовского, от Пречистенки до Остоженки, слабо знакомые с городским пейзажем бригады юношей и девушек с фабричной запутинской сувениркой.

Удивляться тут, впрочем, нечему:механизм подобного контрпрограммирования их папа сам же и объяснил в своё время от первого лица, раскрывая изумлённой общественности рецепты чекистской кухни 1970-х:

Знаете, на самом деле многие вещи, которые правоохранительные органы стали позволять себе с начала 90-х годов, тогда были абсолютно невозможны. Действовали как бы из-за угла, чтобы не торчали уши, не дай Бог. Я для примера расскажу только одну историю. Допустим, группа диссидентов собирается в Ленинграде проводить какое-то мероприятие. Допустим, приуроченное к дню рождения Петра Первого.
– Да, давайте просто предположим.
– Диссиденты в Питере в основном к таким датам свои мероприятия приурочивали. Еще они любили юбилеи декабристов.
– Диссиденты же.
– Действительно. Задумали, значит, мероприятие с приглашением на место события дипкорпуса, журналистов, чтобы привлечь внимание мировой общественности. Что делать? Разгонять нельзя, не велено. Тогда взяли и сами организовали возложение венков, причем как раз на том месте, куда должны были прийти журналисты. Созвали обком, профсоюзы, милицией все оцепили, сами под музыку пришли. Возложили. Журналисты и представители дипкорпуса постояли, посмотрели, пару раз зевнули и разошлись. А когда разошлись, оцепление сняли. Пожалуйста, идите кто хочет. Но уже неинтересно никому.

В самом деле, трудно избавиться от ощущения, что умение прятать уши куда-то потерялось бесследно, в бурных потоках скважинной жидкости и налоговых возвратов на помойки.

Уф.
Все альбомы сформированы.
Выковыряны из iPhone 4S и залиты в Пикасу.
Там, где съёмки в темноте и с близкого расстояния — много брака, много неудачных лиц и выражений.
Кто посмеет использовать брак для компроматных нужд, будет адски ёбан копирайтными статьями.
Раз уж у нас нет в стране законодательства о privacy, то пиндосский копирайт мы блюдём свято, по прямому звонку из вашингтонского обкома.
Никита-бесогон, давеча вновь метавший запутинские громы против Америки, в этом вопросе совершенно строгий адепт правообладатательской тоталитарной секты: 6 лет лагерей за скачивание одного файла — слабое наказание. Надо 11. Чтобы осмыслил пират, как он пытался Никитиной устрице ножку недофинансировать.

Вот фотоальбомы:
День рождения Емели Захарова в «Революции», 2 февраля
участвуют Емельян Захаров, Александра Вертинская, Сергей Мазаев, Анна Чапман и др.
Сессия про инновационную политику на Russia Forum 2012, 3 февраля
участвуют Дмитрий Зимин, Анатолий Чубайс, Сергей Петров, Владимир Соловьев, Наталья Барщевская, Нубар Афеян, Кирилл Дмитриев, Андрей Вакуленко и др.
Благотворительный аукцион фонда «Вера», 3 февраля
Участвуют Айдан Салахова, Евгения Милова, Ингеборга Дапкунайте, Филипп Бахтин, Мария Бахтина, Игорь Верник, Нюта Федермессер, Аннелис ван ден Бельт, Эдуард Шендерович, Игорь Верник, Катя Мцитуридзе, Настя Даценко, Маша Залунина, Татьяна Друбич и др.
Шествие по Якиманке и митинг на Болотной, 4 февраля
Участвуют Алексей Казаков, Дмитрий Быков, Борис Немцов, Алексей Навальный, Гарри Каспаров, Евгения Чирикова, Михаил Якубов, Рустем Адагамов, Москва и москвичи

За вычетом оговорки про недопустимость фотошопа неудачных ракурсов с целью травли изображённых лиц, использование всех фотографий с моих фотоальбомов на Пикасе, как и в любом другом месте — абсолютно свободное. Creative Commons Attribution 3.0.

Ребята из Альтергео (русский аналог Foursquare) замутили удивительный ролик к 4 февраля:

Я сперва недоумевал, что там делает Ленин, а потом — что там делает Ельцин. Ну, просто у меня старорежимное мышление — мне оба этих символа кажутся divisive. Хотя в нормальном обществе они будут скорее объединяющими. Потому что, как любят говорить сурчёныши, «всё это — наша история». Принципиальное отличие нормального общества состоит в том, что там гордость за свою историю и героев прошлого не обеспечивается за счёт замалчивания или оправдывания преступлений этого самого прошлого. Если Рузвельт интернировал японцев — значит, нужно перед ними извиниться, компенсировать нанесённый ущерб, сделать музей, поставить памятник. А уж потом можно гордиться Рузвельтом. Если уничтожали индейцев в XIX веке — значит, нужно признать свою вину, дать индейцам права и льготы, обеспечить сохранение их культуры и общины. После этого можно уже спокойно гордиться героями своего XIX века. Но после, а не вместо этого, как у нас. Впрочем, это у сурковских выпездышей под «патриотизмом» понимается тупое оправдание Катыни, ГУЛага, голодомора, депортаций 1940-44 годов, финской войны, уничтожения жителей оккупированной Балтии, убийства Рауля Валленберга и героя Брестской крепости Плисовского в застенках НКВД, дела врачей и т.п. А у нормальных людей, живущих в России и любящих её, гордость за достижения своей страны нормально сочетается с неприятием совершённых преступлений и с готовностью гласно, открыто извиниться перед всеми, кому мы сделали плохо. Как США извинились перед японцами и индейцами. Сделать это надо не по воле США, не по их указке, и не под их давлением, а ради нас же самих, чтобы своим же детям не приходилось врать про родную историю. Как врут, например, в фильме про Колчака.

Возвращаясь к ролику, я думаю, что настоящей ролевой моделью для участников предстоящего шествия мог бы стать выпускник Сибирского кадетского корпуса, царский офицер и генерал Красной армии Дмитрий Михайлович Карбышев. Которому в лагерях много раз предлагалось перейти на сторону власти, получить комфортные условия быта, должность и доход. Но он предпочёл замёрзнуть.

Напоследок — ещё один inspirational материал к предстоящему шествию. Стихотворение поэта Орлуши Просто мне очень холодно блядь..., которое могло бы стать для участников речёвкой. Под кат не убираю, наслаждайтесь:

Может быть, мне страну поменять?
Кстати, Путин совсем ни при чём
И соседи с еблом кирпичом…
Просто мне очень холодно, блядь!

Ведь живут же татары в Крыму,
Бляди ходят по Ницце гулять…
Мне не похуй мороз! Не пойму:
Ну за что мне так холодно, блядь!

На окошке рисует мороз,
Минус тридцать, похоже, опять…
Мёрзнут уши и яйца и нос…
Почему же так холодно, блядь!

Я зубами как цуцык стучу,
Скоро челюсть придётся вставлять,
Я ебаться давно не хочу
Потому, что мне холодно, блядь!

Кто-то скажет: оденься теплей,
Надо окна зимой утеплять,
И вообще, брат, гляди веселей!
Неужели так холодно, блядь?

Я кальсоны надел, не вопрос,
Поролон прилепил на окне,
Отрастил на ебале волос
Потому, что, блядь, холодно мне!

Я решил: надо денег занять,
Я билет на Экватор куплю!
Нет, я родину, в общем, люблю,
Просто мне очень холодно, блядь!

Надеюсь, кто-нибудь из выступающих прочтёт его со сцены на Болотной, хотя бы из солидарности с замерзающей перед ним аудиторией. Мне бы лично очень хотелось, чтобы это сделала конкретно Ксения Анатольевна, у неё очень хорошо получаются стихи Орлуши. Но я, увы, не в курсе её планов на завтра.

Со многими вещами, которые Ксения Собчак говорит в интервью Слону, я готов поспорить. В её оценке протестного движения сказывается полное отсутствие знакомства с этим самым движением. Она реально не заметила, что все те лица из прошлого, которые сегодня принимают поднявшуюся после выборов волну за свой comeback во власть и политику, не имеют ни малейшего влияния на умы протестующих и общий ход событий. Слушают на самом деле не их, а Навального, Акунина, Парфёнова, ту же Ксюшу, когда она дело говорит. Людей, которые никогда в жизни не занимались профессиональной политикой, не организовывали митингов и шествий, не баллотировались никуда сами, и не входили ни в чьи штабы. Просто занимались профессиональной и личной самореализацией, а на политику клали с прибором. Пока и их не достало до состояния готовности выходить в декабре на улицы Москвы.

Я не вижу никаких предпосылок, чтобы эти люди начали между собой сейчас грызться, как Надеждин с Митрохиным в «Комитете 2008». Они вообще не затем выходят на площадь. Также я не вижу никаких признаков того, что эти люди надорвались, однажды сходив на Болотную.

Но в остальном анализ, представленный Ксенией Анатольевной, поразил меня буквальным совпадением с моей собственной оценкой ситуации — до мелочей. Например, вот такое объяснение возможных мер по спасению власти:

В данной ситуации, мне кажется, есть только одна возможность – принимать жесткие меры, т.е. увольнять Сердюкова, увольнять самых коррумпированных чиновников, ставить на премьерство не Медведева, как ему было уже обещано, а Кудрина, и вот как-то пытаться тянуть изо всех сил. Но у меня есть ощущение, что на эти меры Владимир Владимирович не пойдет, к сожалению.

Именно это и должен был бы сделать Путин, если б опомнился. Но о деструктивном влиянии абсолютной власти на мозги правителей я тут уже писал, повторяться незачем.