Подлые времена

[dolboed]

28,3% читателей Страны.Ру считают Рональда Рейгана "врагом, действия которого лишили их Родины и стабильности". Это, заметим, интернет-аудитория, а не бабульки с авоськами.

А Елена Масюк тем часом сняла фильм, в котором Китай объявляется врагом России. Аннотация гласит:
Китай никогда не был настоящим стратегическим партнером ни России, ни Советского Союза. Китайский дракон всегда действует в своих интересах. Китайцы постепенно забирают у нас территории, беспрепятственно вывозят природные ресурсы и свободно создают на территории России Чайна-Тауны. Российское государство в ответ дипломатично молчит. Одним словом – «дружба»!».
Если оставить в покое остров Даманский и озеро Жаланашколь (обе этих сенсации имели место 35 лет назад), то главным актом агрессии Китая против России на сегодняшний день является... постсоветская массовая экспансия китайских мигрантов на Дальний Восток.

После прочтения таких новостей хочется согласиться с классиком: бывали хуже времена, но не было подлей. Но это неправда. Были и подлей, я очень хорошо помню.

Comments

+

[mihun.livejournal.com]

>Как же Вы говорите, что Россия не поддерживала Милошевича (м даже Караджича) или Саддама Хусейна, когда наши дипломаты ВСЕГДА это делали публично
Во-первых, не стоит путать голословные заявления для поддержания штанов и реальные шаги, которых от нас не дождались. Не считать же разворот над Атлантикой или марш-бросок на Слатину каким-то противодействием планам США со союзники. Россия ушла из Восточной Европы намного раньше, после этого можно было и рубаху на груди порвать.
Во-вторых, у вас крайне избирательная память, если вы кладете Милошевича и Караджича в одну корзину. Караджич, в качестве лидера боснийских сербов, был исключён из правового поля после встречи Милошевича с Туджманом и Изетбеговичем в Огайо, где эти товарищи благополучно допилили Югославию под контролем Клинтона. Последний же решил, что Милошевич будет хорошим, а на Караджича можно и собак спустить. Но хороший Милошевич просуществовал недолго, что не удивительно - американские товарищи всегда исходили из презупции виновности Сербии, ровно так же как вы исходите из презумпции виновности Китая.

>и всегда Россия голосовала в ООН соответствующим образом и по мимо ООН делала политические заявления в поддержку этих режимов?
Это Вы к чему вдруг про ООН вспомнили? Почему-то США вспоминают про ООН только тогда, когда петух в задницу клюнет и надо бы где-то найти мировое сообщество, на которое свалить плоды своих побед.

>Нет, ни страны ЕС, ни Штаты не сотрудничают в военной или ядерной сфере
>с Сирией, Ираном, Северной Кореей, не сотрудничали с Ираком при Саддаме
>и с Югославией при Милошевиче. Так же они не поставляют военные и ядерные
>технологии в Китай. Но это делает Россия.
Первый ядерный реактор был получен Саддамом от Франции ещё в 1975-ом, она же помогла создать ядерный центр, который пятью годами спустя был подвергнут бомбардировке израильскими ВВС. Италия готовила офицеров для флота и ВВС, поставляла военные корабли. США поставляли вооружения Саддаму до второй половины 80-х годов.
США, ЕС и Япония начали строить ядерный реактор в Северной Корее в 2002 году, в обмен на отказ от собственной северокорейской программы. Надо признать, что через год проект был заморожен.
Не так давно, Германия, Франция и Великобритания обязались предоставить современные ядерные технологии в обмен на отказ Ирана от реализации программы по обогащению урана.
Китай сам кому хочешь АЭС построит...
Всё вышесказанное - написано навскидку, нет никакого желания копаться в источниках дабы опровергнуть ваши наивные утверждения.
Но ладно, США до сих пор поддерживают Саудовкую Аравию - королество, существующее с 18-го века благодаря альянсу клана Саудитов и ортодоксальной секты ваххабитов.
И после этого вы будете петь о моральной политике американской администрации?

Возьмите учебник по международной истории, подпишитесь на Foreign Affairs... Глядишь, через год-другой мне не придется вставать в позу патриота.

Re: +

[sysprg.livejournal.com]

Первый ядерный реактор был получен Саддамом от Франции ещё в 1975-ом, она же помогла создать ядерный центр, который пятью годами спустя был подвергнут бомбардировке израильскими ВВС. Италия готовила офицеров для флота и ВВС, поставляла военные корабли. США поставляли вооружения Саддаму до второй половины 80-х годов.

Если бы можно было предвидеть будущее... Или хотя бы заранее знать, кем окажется тот человек, с которым ты сейчас имеешь дело... В общем - все было бы проще. А может и сложнее? Но факт состоит в том, что такой возможности нет ни у США, ни у кого-то другого. Даже на бытовом уровне мы зачастую ошибаемся в людях. Поэтому в 1975 году еще сложно было понять, что представляет из себя Саддам Хусейн и какую политику он будет проводить дальше.

США, ЕС и Япония начали строить ядерный реактор в Северной Корее в 2002 году, в обмен на отказ от собственной северокорейской программы. Надо признать, что через год проект был заморожен.

У Северной Кореи уже есть советский ядерный реактор, способный вырабатывать оружейный плутоний. ВМЕСТО него США, ЕС и Япония обещали им построить ДРУГОЙ реактор, который в силу своей физической организации не пригоден для выработки оружейного плутония. Так что это было предложение по ядерному РАЗОРУЖЕНИЮ Северной Кореи, а не передача ей в лучшем случае сомнительных технологий, как это происходит в случае с Россией. Такая же ситуация и с Ираном - ему предлагают помощь в мирных ядерных технологиях в обмен на отказ от попыток произвести плутоний или обогащенный уран.

Но ладно, США до сих пор поддерживают Саудовкую Аравию - королество, существующее с 18-го века благодаря альянсу клана Саудитов и ортодоксальной секты ваххабитов.

Все очень просто - они поддерживают режим, существующий в Саудовской Аравии только потому, что он не агрессивен - самая умеренная сила в этой стране, которая де-факто способна удерживать власть. А кого они там должны поддерживать? Бен Ладена, который пообещал свергнуть саудовский режим, устроив хаос в этой стране и поставить там своих людей?