Подлые времена
Jun. 8th, 2004 02:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboed28,3% читателей Страны.Ру считают Рональда Рейгана "врагом, действия которого лишили их Родины и стабильности". Это, заметим, интернет-аудитория, а не бабульки с авоськами.
А Елена Масюк тем часом сняла фильм, в котором Китай объявляется врагом России. Аннотация гласит:
Китай никогда не был настоящим стратегическим партнером ни России, ни Советского Союза. Китайский дракон всегда действует в своих интересах. Китайцы постепенно забирают у нас территории, беспрепятственно вывозят природные ресурсы и свободно создают на территории России Чайна-Тауны. Российское государство в ответ дипломатично молчит. Одним словом – «дружба»!».
Если оставить в покое остров Даманский и озеро Жаланашколь (обе этих сенсации имели место 35 лет назад), то главным актом агрессии Китая против России на сегодняшний день является... постсоветская массовая экспансия китайских мигрантов на Дальний Восток.
После прочтения таких новостей хочется согласиться с классиком: бывали хуже времена, но не было подлей. Но это неправда. Были и подлей, я очень хорошо помню.
А Елена Масюк тем часом сняла фильм, в котором Китай объявляется врагом России. Аннотация гласит:
Китай никогда не был настоящим стратегическим партнером ни России, ни Советского Союза. Китайский дракон всегда действует в своих интересах. Китайцы постепенно забирают у нас территории, беспрепятственно вывозят природные ресурсы и свободно создают на территории России Чайна-Тауны. Российское государство в ответ дипломатично молчит. Одним словом – «дружба»!».
Если оставить в покое остров Даманский и озеро Жаланашколь (обе этих сенсации имели место 35 лет назад), то главным актом агрессии Китая против России на сегодняшний день является... постсоветская массовая экспансия китайских мигрантов на Дальний Восток.
После прочтения таких новостей хочется согласиться с классиком: бывали хуже времена, но не было подлей. Но это неправда. Были и подлей, я очень хорошо помню.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: +
Date: 2004-06-10 08:49 am (UTC)Если бы можно было предвидеть будущее... Или хотя бы заранее знать, кем окажется тот человек, с которым ты сейчас имеешь дело... В общем - все было бы проще. А может и сложнее? Но факт состоит в том, что такой возможности нет ни у США, ни у кого-то другого. Даже на бытовом уровне мы зачастую ошибаемся в людях. Поэтому в 1975 году еще сложно было понять, что представляет из себя Саддам Хусейн и какую политику он будет проводить дальше.
США, ЕС и Япония начали строить ядерный реактор в Северной Корее в 2002 году, в обмен на отказ от собственной северокорейской программы. Надо признать, что через год проект был заморожен.
У Северной Кореи уже есть советский ядерный реактор, способный вырабатывать оружейный плутоний. ВМЕСТО него США, ЕС и Япония обещали им построить ДРУГОЙ реактор, который в силу своей физической организации не пригоден для выработки оружейного плутония. Так что это было предложение по ядерному РАЗОРУЖЕНИЮ Северной Кореи, а не передача ей в лучшем случае сомнительных технологий, как это происходит в случае с Россией. Такая же ситуация и с Ираном - ему предлагают помощь в мирных ядерных технологиях в обмен на отказ от попыток произвести плутоний или обогащенный уран.
Но ладно, США до сих пор поддерживают Саудовкую Аравию - королество, существующее с 18-го века благодаря альянсу клана Саудитов и ортодоксальной секты ваххабитов.
Все очень просто - они поддерживают режим, существующий в Саудовской Аравии только потому, что он не агрессивен - самая умеренная сила в этой стране, которая де-факто способна удерживать власть. А кого они там должны поддерживать? Бен Ладена, который пообещал свергнуть саудовский режим, устроив хаос в этой стране и поставить там своих людей?