Подлые времена

[dolboed]

28,3% читателей Страны.Ру считают Рональда Рейгана "врагом, действия которого лишили их Родины и стабильности". Это, заметим, интернет-аудитория, а не бабульки с авоськами.

А Елена Масюк тем часом сняла фильм, в котором Китай объявляется врагом России. Аннотация гласит:
Китай никогда не был настоящим стратегическим партнером ни России, ни Советского Союза. Китайский дракон всегда действует в своих интересах. Китайцы постепенно забирают у нас территории, беспрепятственно вывозят природные ресурсы и свободно создают на территории России Чайна-Тауны. Российское государство в ответ дипломатично молчит. Одним словом – «дружба»!».
Если оставить в покое остров Даманский и озеро Жаланашколь (обе этих сенсации имели место 35 лет назад), то главным актом агрессии Китая против России на сегодняшний день является... постсоветская массовая экспансия китайских мигрантов на Дальний Восток.

После прочтения таких новостей хочется согласиться с классиком: бывали хуже времена, но не было подлей. Но это неправда. Были и подлей, я очень хорошо помню.

Comments

[teavera.livejournal.com]

Сдается мне, эта страна вообще не может жить без "образа врага".

[dolboeb.livejournal.com]

Никакая не может.

Просто в цивилизованных странах его подбирают по делам, а у нас опять по форме черепа.

[ssr.livejournal.com]

Население страны психологически травмировано десятилетиями тоталитарного режима, а также последовавшим за ним беспределом. Коррекцией же психологических травм никто заниматься не хочет - все, кто мог бы этим заняться, заняты другими, очень важными делами. Потому что же на глазах погибает английский футбол, соотечественники за рубежом остаются без поддержки, а Москва загибается без новых памятников современной архитектуры и элитного жилья. Тут уж не до того, что творится в головах у населения, пущай сами разбираются, в конце концов, пусть им сердце подскажет.

Да что уж там,

[assa.livejournal.com]

как говорил незабвенный Бургомистр, "Все идет великолепно, Генрих. Покойник воспитал их так, что они повезут любого, кто возьмет вожжи... Каждая собака прыгает, как безумная, когда ее спустишь с цепи, а потом сама бежит в конуру..."

[1master.livejournal.com]

Не поленился, пошел почитать аннотацию. Все там описанное на самом деле наша проблема, а не китайская. Ну считая старых конфликтов.

[poluzhivago.livejournal.com]

Я не уверен о каких "временах" Вы говорите, но поиски врага в России продолжаются уже очень давно, без перерыва.

[assedo.livejournal.com]

Как-то не очень вяжется Китай с образом врага России в нынешнее время. Хотя в Хабаровске и округе эта тема наверное более актуальна. Так как сам далёк от этого региона, сужу только по реакции зрителя как протицировано в вышеупомянутой аннотации: "встать и пойти набить морду первому встречному китайцу…".

Зато 22.6% Страны.Ру всё-таки считают Рональда Рейгана "Великим президентом США, его стоит напечатать на долларах".
Так что ...

[dingir.livejournal.com]

образ врага нужен всем. далеко не только россиянам.
у французов - это макдональдс.
у арабов - евреи.
у северной кореи - весь мир.
у всего мира - мировой терроризм.
и т. д.

[graf-garcia.livejournal.com]

да, мы - империя добра,
а не империя мы зла,
как мы тут слышали вчера
от одного тут мы козла,
не будем называть страну,
главой которой был козел,
мечтавший развязать войну,
от наших гордов и сел
чтоб не осталось и следа,
но мы ему сказали - НЕТ!,
и он был вынужден тогда,
чтоб свой спасти авторитет
козлиный, с нами заключить
один известный договор,
который должен исключить
саму возможность всякий спор
решать насильственным путем.
А нам такой не нужен путь,
и если вдруг когда-нибудь
еще какой-нибудь козел
захочет нас с него свернуть,
то мы ответим: знаешь, друг,
вали откудова пришел!
И он отвалит, тот козел.

Игорь Иртеньев, старый стих, по памяти.
тут тебе и про Рейгана, и про Масюк, и про времена.
PS
А ты вспоминаешь "одного тут мы козла" с нежностью, что ли?

[teavera.livejournal.com]

Вы полагаете, те. кто его побирают, так хорошо разбираются в антропологии? ;)
Ну, в "цивилизованных странах" если и подбирают, то не так явно сообщают о этом...

[graf-garcia.livejournal.com]

из аннотации ++собаки, выловленные и съеденные желтолицыми гостями на улицах Хабаровска и Благовещенска…+++
сволочи. китайцы плохо готовят собак. корейцы - хорошо.

[teavera.livejournal.com]

> Коррекцией же психологических травм никто заниматься не хочет - все, кто мог бы этим заняться, заняты другими, очень важными делами

А как вы себе это представляете? Подобный опят Швеции, с моет точки зрения, дает на слишком вдохновляющие результаты...

Если уж рассматривать происходящее с точки зрения псхологии, то "английский футбол, соотечественники за рубежом и строительство памятников современной архитектуры и элитного жилья" является банальным замещением. Так что же, устраивать психотерапевтические сеансы общероссийского масштаба? ;) Это, уж простите, зомбированием попахивает...

[sdanilov.livejournal.com]

<28,3% читателей Страны.Ру считают Рональда Рейгана "врагом, действия которого лишили их Родины и стабильности".

все же (я бы добавил - всего) 28,3% среди продвинутых интернетчиков -- существенный прогресс по сравнению с общей массой:

Многие россияне по-прежнему считают, что их страна окружена врагами. В ходе одного из опросов респондентов спрашивали: 'Есть ли у России враги?' 78% ответили утвердительно, называя (в порядке убывания масштаба предполагаемой угрозы) 'финансово-промышленные круги Запада', Соединенные Штаты, НАТО, российских 'олигархов' и банкиров, демократов и исламских экстремистов

[graf-garcia.livejournal.com]

ракетным ударом, воздушным десантом или танковым вторжением. куда уж явнее.

[ssr.livejournal.com]

Да нет, всего лишь грамотная социальная работа, ну и с элементами здорового пиара, конечно, как широко известного метода, доказавшего свою эффективность. Правильная расстановка публично декларируемых государством приоритетов, система сдержек, противовесов и поощрений. Можно ли назвать "зомбированием" навязывание на государственном уровне психологических установок в том смысле, что, например, Конституцию нужно обязательно соблюдать, а Уголовный кодекс не нарушать, о том, что человек должен посадить дерево, построить дом, вырастить сына, о том, что война - плохо, а мир - хорошо?

Не насильственное насаждение здоровых психологических установок я имею в виду, а их культивирование в обществе - вот что должно быть важнейшей государственной задачей. Чтобы люди сами всё поняли, где белое, а где чёрное. И культурный и здравомыслящий человек в итоге сам сможет в состоянии оценвать жизненные ситуации и принимать адекватные меры, а не озираться бешено вокруг в поисках жыдов и прочих врагов, которые во всём виноваты, а также доброго царя.

[ulakya.livejournal.com]

Антон, а почему бы Рейган и не «враг, действия которого лишили их Родины и стабильности»? На множестве объективных фактов:
- их (28,3% читателей Страны.Ру) жили ни где-нибудь в мире, как герой Цоя в финале «Ассы», а в Советском союзе;
- Рейган был безусловным врагом СССР, как минимум он олицетворял этот образ врага, так или иначе собранный в рамках правящей элиты США;
- США не были единственной причиной падения СССР, да и не были главной причиной, но среди «внешних» факторов они, безусловно, лидируют и без массированного рейгановского удара (Афганистан, «Солидарность» в Польше, война в Ливане, ограничения ГАТТ, СОИ и т.д.) СССР продержался бы еще десяток лет, – кстати, тогда бы, возможно, продовольственная программа и прочие действия партийных реформаторов в экономике дали бы возможность прорваться и обойтись советским Тянь-ань-Мынем и далее работать по китайской модели…
Другой вопрос как оценивать поражение СССР в холодной войне. Советский Режим пал. Америка выстояла и победила. Вопрос – что дальше?

Фильм Масюк можно поставить в интересный ряд, где взгляды оппонирующих режиму «ВВП и все, все, все» справа и слева вдруг смыкаются. И Лилия Шевцова начинает публиковать мысли схожие с Станиславом Белковским, Масюк начинает высказываться в формате национал-патриота с переход в национал-шовинизм. Все смешалось в доме Облонских?!

[ulakya.livejournal.com]

Да, большое не всегда лучше видится на расстоянии...

А доллары - видимо для российского наличного обращения, а то от их мятых двадцатов карманы слишком оттопыриваются - вот по 200 и по 500 было бы кстати...

[dolboeb.livejournal.com]

Ровно я об этом.
Если бы Россия скупила у какой-нибудь отсталой страны за бесценок ее угодья, минералы, сырье етс, то никому бы не пришло в голову утверждать, что Россия совершила акт войны.
Если из СССР в Германию приехали в 90-х годах 3.500.000 мигрантов, то никому не приходит в голову называть это войной против Германии, наоборот.

В данном случае мы имеем дело с обыкновенным нацизмом и кровавым наветом.
Увидел китайца на улице Москвы - значит, он выполняет задание вражеского правительства по захвату нашей великой Родины.

Телепат...

[dolboeb.livejournal.com]

Я этот стих опубликовал в ЖЖ еще до того, как РИАН сообщил о смерти Рейгана:
http://www.livejournal.com/users/dolboeb/436457.html
Я, разумеется, считаю, что Рейган, приведший свою страну к победе в 70-летней войне, заслуживает портрета на долларах. Безотносительно к тому, как мы свою свободу проебали.

[1master.livejournal.com]

Единственно, что не глядя фильм я бы лично поостерегся говорить слова "нацизм" и "кровавый навет", но явная ксенофобия там прослеживается.

[dolboeb.livejournal.com]

Фильм Масюк можно поставить в один ряд с нацистской пропагандой, и больше ни в какой.

Когда россиянина пытаются убедить, что любой мигрант, принадлежащий к определенной расе, прибыл к нам в рамках войны на уничтожение, которую его держава ведет против России, то это подстрекательство к геноциду, а не "высказывание мыслей".

[e-g.livejournal.com]

Масюк пляшет под американскую дудку - неважно даже, сознательно, или в трансе. Китай сейчас - единственный реальный противовес Штатам, и его чморение в российских СМИ - есть не что иное как подтявкивание генеральной линии нынешнего мирового гегемона.

По этому поводу из Мадисона (2003):

Пункт 1) Китай смотрится единственным конкурентом США на мировой сцене, если рассматривать сценарий идущей на ней политпьесы как столкновение сил. Это, повторюсь, совсем не обязательно лобовая стычка, но это непременно ситуация, в которой наряду с неким Одним присутствует Другой, чужой по отношению к этому Одному. Отсюда пункт 2) чуждость Китая Штатам, прежде всего, в том, что он несет в себе память о Поднебесной, которая без обиняков мыслила себя центром мира. На первый взгляд, вероятно, покажется, что это какая-то психологическая ерунда, не имеющая к делу серьезного отношения. Но. Стоит тогда вспомнить, с каким прямо остервенением у постсоветских россиян стала истребляться память о Советском Союзе, который тоже претендовал (и не без оснований) стать вожаком планеты. И теперь нам зря, что ли, внушается представление, будто относительно американцев мы ничто иное, как только колебание вслед за их генеральной линией? Пункт 3) Поскольку китайцев в четыре раза больше, чем американцев, поскольку их не ужучить на почве ОМУ, поскольку на площади Тяньанмэнь они наглядно показали, как умеют реагировать на выходки американских подголосков, против них избрана тактика постепенного окружения и, по-видимому, постановка в зависимость от манипулирования источниками сырья (той же нефти), которого у них ой не густо.

Еще один пункт – фактическая информационная блокада вокруг Китая. Что там происходит, как живет почти полуторамиллиардный народ, чем он дышит, какую музыку слушает, какие читает книги, смотрит пьесы – об этом, во всяком случае, из российских СМИ не узнаешь практически ничего, не говоря уже о том, чтобы кто-то, какая-нибудь радиостанция или телеканал, знакомили с этим вживе. Зато, например, даже копеечные изменения в американских хит-парадах, куда, за редчайшими исключениями, не залетает ничего, кроме отборного фуфла, тут же доводятся до внимания российского слушателя. То же – применительно к любой стаканной буре, затеянной любым выеденным яйцом где-нибудь в кнессете. И тдддд. тпппп.

*
Т.е., если что и писать о Китае - так только как о разносчике заразы в виде "атипичной пневмонии", и зловещем агенте панмонголизма.

[109.livejournal.com]

Китай никакой не конкурент Штатам. у Китая неимоверные триллионы долларов вложены в американскую недвижимость в виде бондов фанни мэй и иже с ними. так что Китай заинтересован в стабильности Штатов, как никто другой.

Re: Телепат...

[109.livejournal.com]

да как же ж безотносительно? именно что сами проебали, а не Рейган привёл к победе.

это не подлость, это слабость (ума в том числе)

[temirzyaeff.livejournal.com]

но ведь кто-то должен быть во всём виноват!
притом что этот кто-то должен быть не я...

"нас таких могучих, умных, работячих, талантливых опять обижают"
а что логики в том нет, так нахрен нам логика, мы ж всё больше сердцем...