Логика неучастия очень простая: мы собственными глазами видели предвыборную кампанию. Мы знаем, что люди, которые вбрасывали бюллетени 7 декабря, сегодня озабочены обеспечением явки. В обеспечении явки задействованы силы армии, милиции, больниц. Помогать им в этом — все равно что садиться играть с шулерами. Можно играть с ними осторожно, ни разу не повышать ставки, и штанов с тебя не снимут. Но другие люди, видя тебя, не шулера, за этим столом, могут счесть, что игра идет честная.
Я возьму свой фотоаппарат, приеду на свой избирательный участок, сделаю десяток-другой фотографий процесса голосования, и двину на работу. Сперва, наверное, в Мосньюз, потом в Ленту. Или наоборот. Как бы то ни было, буду занят полный рабочий день.
Никаких отметок о моей явке на избирательный участок в ведомости избиркома оставлять не планирую.
Юра - молодец, как всегда. Позвоню ему, похихикаем вместе. На его мировоззрении сказалось давнее увлечение Оруэллом, которого он очень талантливо переводил.
Union of the Right Forces - use the Right Force, Luke! Liberal-Democratic party - звучит серьёзно, не то что ЛДПР. А вот The Central Electoral Committee напротив звучит угрожающе.
опять присутствует телега про то что в случае явки менее половины новые выборы будут строго из других кандидатов. в законе, между тем, я ничего такого не нашел. там написано лишь что центризбирком может снять с повторных выборов тех чье действие или бездействие привело к такому итогу первых. ясен пень это не будет Путин, даже если б теоретическое материализовалось.
и это мужик в Тайме на весь мир гонит туфту, а не в районной газете. непорядок, однако.
А какая разница, если обе стороны используют незаконные способы. У нас никто не читает законы, слепо доверяя печатному слову или говорящей телевизионной голове. Ведь там же Times написала, попробуйте с ней поспорить.
Гы, закон о выборах в президенты выложен в свободном доступе в интернете в отсканированном виде и занимает 15 мегабайт - не прочитать нормально, не цитаты сделать. Надо будет поругаться и обвинить в этом Путина, Чубайса и клуб Челси, что просирает наши деньги проигрышами!
Это распространённое заблуждение. В случае недостаточной явки выборы считаются несостоявшимися, назначаются новые, в которых вполне могут принять участие те же самые кандидаты. Опять не будет явки - опять назначат перевыборы с теми же кандидатами, и так далее.
Запрещается участвовать в повторных выборах лишь тем кандидатам, по вине которых первая попытка была признана недействительной (а не "несостоявшейся") - то есть кандидат должен в ходе избирательной кампании совершить действительно серьёзные нарушения, чтобы сорвать выборы и лишиться возможности участвовать в повторных (Фед. закон о выборах Президента Российской Федерации (http://pr2004.cikrf.ru/zakon_19), ст.76, пп. 4-5; ст. 78).
На мой взгляд, это слишком уж непростительный ляп автора статьи. Нужно быть совсем далёким от реальности, чтобы верить в совершенно абсурдную идею, будто множество политических лидеров страны можно одним махом лишить права быть избранным на основании не зависящего от них показателя явки на участках. Такие вещи стоит проверять до публикации в одном из самых популярных еженедельников мира.
Я уж не знаю насчет счетов, но вот сегодня тетенька в прокурорской форме в телевизор назвала Невзлина, Ходорковского и др. ворами. Прямо в телевизор. До приговора суда.
В политике как и в других играх, обидно и больно проигрывать. Путина не любят многие либералы и им до боли обидно что ему удалось добиться такой популярности, - ясен хуй не честно это (дома взрывал, на Дагестан нападение подстроил)!. Я уверен что многие, если не все, бойкотёры побежали бы на выборы и проголосовали бы за Путина если бы был шанс что его победит другой популярный кандидат (красно-коричневый, другого не дано).
Сорванные выборы ни к чему не приведут - Путина из кандидатов никто не выгонит. Да и закон этот дурацкий -- в Америке, явка на президентские выборы выше 38% была бы рекордом.
Самураевы штаны (http://www.hakamada.ru/1323/Paper/Folder.2004.01.23.1543/Document.2004.01.17.4303) — “Хакама” — это брюки — японские, самурайские, “да” — поле. А вся фамилия означает: поле в виде самурайских штанов. Мой древний род самураев в свое время получил землю. По форме кусок земли напоминал брюки. Наша фамилия и пошла от этого понятия — “хакама-да”.
The rabble-rouser Vladimir Zhirinovsky, leader of the misleadingly titled Liberal-Democratic party, has fielded his bodyguard — much to the amusement of the voting public. клоунада, м-да.
По-моему, бойкот выборов нелеп, кроме крайних случаев: когда на Шриланке в некоторых областях проголосовали считанные проценты, это было внушительно. Впрочем, одним лишь добровольным порывом населения такого не добьешься: нужно поставить у избирательных участков тигров с автоматами, а пару кандидатов в президенты для острастки взорвать.
написано все верно, но на выборы я все равно пойду, потому что считаю, что если не приду, то за меня проголосует кто-нибудь другой. даже если реально явка будет меньше 50%, подтасуют и будет хотя бы 52%, им достаточно. Проголосую за Хакамаду, хоть она мне и не нравится. Чтобы показать, что "мы есть". Голосование "против всех", ИМХО, бессмысленно.
Никто, начиная лично с Вас, не узнает, как проголосовал бюллетень, вброшенный от Вашего имени. Единственное, что там трудно фальсифицировать — это как раз Вашу явку, потому что она документируется Вашей же подписью. Когда Вы подпись уже поставили собственноручно, у Вас вообще нет никакого способа потом отследить судьбу своего бюллетеня. Ваш вынут, свой закинут, и нет ни одного способа на свете это доказать: голосование-то тайное.
А вот ведомость с Вашей поддельной подписью — это, знаете ли, вещдок. Поэтому сейчас и стараются у нас армия, милиция, минздрав. Их задача — пригнать баранов на мясокомбинат, привлечь максимальное количество подданных ВВП к легитимации фарса. А уж когда бараны обеспечат Кремлю желанную массовку на его шоу, за дело возьмутся правильные ребята-технологи.
забавная статья и комменты тоже - читаю пересказ своих собственных мыслей. На выборы идти не хочется, но какая-то часть меня, наивная и простоватая, периодически вылезает и говорит: "ну как же не ходить, а как же демократия?" На что ей другая - более зрелая и циничная отвечает: "ну какая же это демократия, говно это, а не демократия!" более того, мой - как бы это выразиться - правозащитный бэкграунд дает мне, думается, моральное право на "уход в тень", т.к. это на самом деле не уход в тень, а отказ играть в их игру постоянно меняющимся правилам. свою игру я не прекращаю
..Если б я жил где-либо в западнической территории, то выборам - ноги.. Явка: "..ээй, попробуй, эта штука реально действует!..":). Но поскольку я живу в беспредельно _либеральной_ земле Bashkortostan™, то глупо вставать в позу; потому я не отказал себе в удовольствии и отдал голос в пользу Хакамады .. "По капельке, по капельке.."
no subject
Date: 2004-03-11 09:31 am (UTC)Впрочем, если имеется в виду не "весло", но "смешно" - я согласен.
Это все то же удивление хакамад: "Ну как же так? Ну вот мы! Умные, хорошие, такие-растакие! Почему нас никто не любит?"
Неприятие мира, не признающего меня, любимого. Не понимающего моей гениальности и избранности.
Ну да. "Дурак - это тот, кто считает себя умнее меня".
no subject
Date: 2004-03-11 03:19 pm (UTC)Логика неучастия очень простая: мы собственными глазами видели предвыборную кампанию.
Мы знаем, что люди, которые вбрасывали бюллетени 7 декабря, сегодня озабочены обеспечением явки.
В обеспечении явки задействованы силы армии, милиции, больниц.
Помогать им в этом — все равно что садиться играть с шулерами.
Можно играть с ними осторожно, ни разу не повышать ставки, и штанов с тебя не снимут.
Но другие люди, видя тебя, не шулера, за этим столом, могут счесть, что игра идет честная.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:любопытно
Date: 2004-03-11 09:46 am (UTC)Re: любопытно
Date: 2004-03-11 03:09 pm (UTC)Я возьму свой фотоаппарат, приеду на свой избирательный участок, сделаю десяток-другой фотографий процесса голосования, и двину на работу. Сперва, наверное, в Мосньюз, потом в Ленту. Или наоборот. Как бы то ни было, буду занят полный рабочий день.
Никаких отметок о моей явке на избирательный участок в ведомости избиркома оставлять не планирую.
no subject
Date: 2004-03-11 09:47 am (UTC)На его мировоззрении сказалось давнее увлечение Оруэллом, которого он очень талантливо переводил.
no subject
Date: 2004-03-11 09:58 am (UTC)Удобный ликбез, для тех, кто не в курсе (вроде меня). Правда, я вчера уже прочёл нечто подобное в US News & World Report, но это короче и конкретнее.
no subject
Date: 2004-03-11 10:10 am (UTC)Union of the Right Forces - use the Right Force, Luke!
Liberal-Democratic party - звучит серьёзно, не то что ЛДПР.
А вот The Central Electoral Committee напротив звучит угрожающе.
но ведь там
Date: 2004-03-11 10:13 am (UTC)и это мужик в Тайме на весь мир гонит туфту, а не в районной газете.
непорядок, однако.
Re: но ведь там
Date: 2004-03-13 03:33 am (UTC)Гы, закон о выборах в президенты выложен в свободном доступе в интернете в отсканированном виде и занимает 15 мегабайт - не прочитать нормально, не цитаты сделать. Надо будет поругаться и обвинить в этом Путина, Чубайса и клуб Челси, что просирает наши деньги проигрышами!
no subject
Date: 2004-03-13 02:52 pm (UTC)Запрещается участвовать в повторных выборах лишь тем кандидатам, по вине которых первая попытка была признана недействительной (а не "несостоявшейся") - то есть кандидат должен в ходе избирательной кампании совершить действительно серьёзные нарушения, чтобы сорвать выборы и лишиться возможности участвовать в повторных (Фед. закон о выборах Президента Российской Федерации (http://pr2004.cikrf.ru/zakon_19), ст.76, пп. 4-5; ст. 78).
На мой взгляд, это слишком уж непростительный ляп автора статьи. Нужно быть совсем далёким от реальности, чтобы верить в совершенно абсурдную идею, будто множество политических лидеров страны можно одним махом лишить права быть избранным на основании не зависящего от них показателя явки на участках. Такие вещи стоит проверять до публикации в одном из самых популярных еженедельников мира.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-03-11 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-11 11:00 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2004-03-11 01:57 pm (UTC)Уже привыкли, не замечаем.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Ещё один идиот.
Date: 2004-03-11 11:07 am (UTC)Сорванные выборы ни к чему не приведут - Путина из кандидатов никто не выгонит. Да и закон этот дурацкий -- в Америке, явка на президентские выборы выше 38% была бы рекордом.
тупо это все по-английски выглядит...
Date: 2004-03-11 11:49 am (UTC)Re: тупо это все по-английски выглядит...
Date: 2004-03-13 07:01 am (UTC)— “Хакама” — это брюки — японские, самурайские, “да” — поле. А вся фамилия означает: поле в виде самурайских штанов. Мой древний род самураев в свое время получил землю. По форме кусок земли напоминал брюки. Наша фамилия и пошла от этого понятия — “хакама-да”.
no subject
Date: 2004-03-11 01:45 pm (UTC)клоунада, м-да.
no subject
Date: 2004-03-11 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-11 11:22 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-11 11:56 pm (UTC)Единственное, что там трудно фальсифицировать — это как раз Вашу явку, потому что она документируется Вашей же подписью.
Когда Вы подпись уже поставили собственноручно, у Вас вообще нет никакого способа потом отследить судьбу своего бюллетеня.
Ваш вынут, свой закинут, и нет ни одного способа на свете это доказать: голосование-то тайное.
А вот ведомость с Вашей поддельной подписью — это, знаете ли, вещдок.
Поэтому сейчас и стараются у нас армия, милиция, минздрав. Их задача — пригнать баранов на мясокомбинат, привлечь максимальное количество подданных ВВП к легитимации фарса.
А уж когда бараны обеспечат Кремлю желанную массовку на его шоу, за дело возьмутся правильные ребята-технологи.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:воис, как грится, поппули
From:Re: воис, как грится, поппули
From:А кто будет следить за судьбой подписей?
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Самое забавное
From:похоже, другие предпочитают просто не ходить
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-03-12 12:06 am (UTC)На выборы идти не хочется, но какая-то часть меня, наивная и простоватая, периодически вылезает и говорит: "ну как же не ходить, а как же демократия?" На что ей другая - более зрелая и циничная отвечает: "ну какая же это демократия, говно это, а не демократия!"
более того, мой - как бы это выразиться - правозащитный бэкграунд дает мне, думается, моральное право на "уход в тень", т.к. это на самом деле не уход в тень, а отказ играть в их игру постоянно меняющимся правилам.
свою игру я не прекращаю
no subject
Date: 2004-03-12 01:54 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-12 02:26 pm (UTC)http://www.gazeta.ru/2004/03/11/oa_114510.shtml
no subject
Date: 2004-03-13 10:16 am (UTC)Поднимутся ли цены на недвижимость и брать ли машканту ?
Аналист из Вас никудышный, Антон.
no subject
Date: 2004-03-13 04:15 pm (UTC)За последние 7 лет в Израиле недвижимость росла в цене или падала?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-03-13 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-14 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-14 05:31 pm (UTC)