Юра - молодец, как всегда. Позвоню ему, похихикаем вместе. На его мировоззрении сказалось давнее увлечение Оруэллом, которого он очень талантливо переводил.
Union of the Right Forces - use the Right Force, Luke! Liberal-Democratic party - звучит серьёзно, не то что ЛДПР. А вот The Central Electoral Committee напротив звучит угрожающе.
опять присутствует телега про то что в случае явки менее половины новые выборы будут строго из других кандидатов. в законе, между тем, я ничего такого не нашел. там написано лишь что центризбирком может снять с повторных выборов тех чье действие или бездействие привело к такому итогу первых. ясен пень это не будет Путин, даже если б теоретическое материализовалось.
и это мужик в Тайме на весь мир гонит туфту, а не в районной газете. непорядок, однако.
В политике как и в других играх, обидно и больно проигрывать. Путина не любят многие либералы и им до боли обидно что ему удалось добиться такой популярности, - ясен хуй не честно это (дома взрывал, на Дагестан нападение подстроил)!. Я уверен что многие, если не все, бойкотёры побежали бы на выборы и проголосовали бы за Путина если бы был шанс что его победит другой популярный кандидат (красно-коричневый, другого не дано).
Сорванные выборы ни к чему не приведут - Путина из кандидатов никто не выгонит. Да и закон этот дурацкий -- в Америке, явка на президентские выборы выше 38% была бы рекордом.
The rabble-rouser Vladimir Zhirinovsky, leader of the misleadingly titled Liberal-Democratic party, has fielded his bodyguard — much to the amusement of the voting public. клоунада, м-да.
Я уж не знаю насчет счетов, но вот сегодня тетенька в прокурорской форме в телевизор назвала Невзлина, Ходорковского и др. ворами. Прямо в телевизор. До приговора суда.
Понятие "чести" сугубо индивидуально, не объективно, "честность" = "совесть". Я высказал своем мнение. Мое мнение строится из моего опыта и миропонимания. Так вот, как я считаю, чтобы честно заработать большие деньги в тех условиях, в которых n-ые господа их пытались заработать, надо про "совесть" на время было забыть. Ходорковский жертва самого себя. Он хотел обмануть свою "совесть" -- уверить себя и всех окружающих в том, что он действительно эти деньги заработал честно и имеет право, как-то вмешиваться в политику, через сми, т.н дем.партии, в частности финансируя хозяина этого журнала. А так он бедная жертва. Убил друга. Отмывал, как все деньги. Молчал бы -- жил бы спокойно. Торговец душой и совестью. Абрамович мне милее.
1. Совесть -- понятие субъективное. Сложно снаружи судить, забыл челоек про совесть или нет. Она у каждого своя. 2. Чтобы кому-то платить деньги, совсем не обязательно убеждать себя в том, что они как-то там заработаны. 3. Абрамович играет на другой стороне. Или на третьей. Чем он милее -- не понимаю. 4. Конечно, молчать всегда спокойнее. :)
А что за друга убил Ходорковский? Я не подкалываю, я просто не в курсе.
По-моему, бойкот выборов нелеп, кроме крайних случаев: когда на Шриланке в некоторых областях проголосовали считанные проценты, это было внушительно. Впрочем, одним лишь добровольным порывом населения такого не добьешься: нужно поставить у избирательных участков тигров с автоматами, а пару кандидатов в президенты для острастки взорвать.
1.Не сложно судить. Видно все как на ладони. Совесть не у каждого своя, она или есть или нет. 2.Так ведь и платят, чтобы убеждали другие окружающих, что ты хороший и милый. И ты сам, в какой-то момент начинаешь верить, что ты такой. Время лечит. 3.Абрамович играет в футбол -- этим и милее. 4.Что и требовалось доказать.
За деньги, за что еще. За что Аликперов убил своего друга, за то Ходорковский и своего. Это, конечно, никто не докажет, но это всплывает, когда кто-то слишком много говорит.
Я возьму свой фотоаппарат, приеду на свой избирательный участок, сделаю десяток-другой фотографий процесса голосования, и двину на работу. Сперва, наверное, в Мосньюз, потом в Ленту. Или наоборот. Как бы то ни было, буду занят полный рабочий день.
Никаких отметок о моей явке на избирательный участок в ведомости избиркома оставлять не планирую.
Логика неучастия очень простая: мы собственными глазами видели предвыборную кампанию. Мы знаем, что люди, которые вбрасывали бюллетени 7 декабря, сегодня озабочены обеспечением явки. В обеспечении явки задействованы силы армии, милиции, больниц. Помогать им в этом — все равно что садиться играть с шулерами. Можно играть с ними осторожно, ни разу не повышать ставки, и штанов с тебя не снимут. Но другие люди, видя тебя, не шулера, за этим столом, могут счесть, что игра идет честная.
вмешиваться в политику, через сми, т.н дем.партии, в частности финансируя хозяина этого журнала
С этого места нельзя ли поподробней, пожалуйста? А то у Вас самые интересные подробности как-то подленько вскользь, мимоходом. Вот, Ходорковский друга убил, вот, он вмешивался в политику, финансируя меня... Потрудитесь-ка предъявить убитого друга — раз уж взялись подобное утверждать. И потрудитесь назвать эпизод, когда бы я получал от Ходорковского политическое финансирование.
Существует некий минимальный уровень ответственности за собственные слова, для Вас, очевидно, недосягаемый, который является минимальным порогом требований к авторам комментов в данном журнале.
no subject
Date: 2004-03-11 09:31 am (UTC)Впрочем, если имеется в виду не "весло", но "смешно" - я согласен.
Это все то же удивление хакамад: "Ну как же так? Ну вот мы! Умные, хорошие, такие-растакие! Почему нас никто не любит?"
Неприятие мира, не признающего меня, любимого. Не понимающего моей гениальности и избранности.
Ну да. "Дурак - это тот, кто считает себя умнее меня".
любопытно
Date: 2004-03-11 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-11 09:47 am (UTC)На его мировоззрении сказалось давнее увлечение Оруэллом, которого он очень талантливо переводил.
no subject
Date: 2004-03-11 09:58 am (UTC)Удобный ликбез, для тех, кто не в курсе (вроде меня). Правда, я вчера уже прочёл нечто подобное в US News & World Report, но это короче и конкретнее.
no subject
Date: 2004-03-11 10:10 am (UTC)Union of the Right Forces - use the Right Force, Luke!
Liberal-Democratic party - звучит серьёзно, не то что ЛДПР.
А вот The Central Electoral Committee напротив звучит угрожающе.
но ведь там
Date: 2004-03-11 10:13 am (UTC)и это мужик в Тайме на весь мир гонит туфту, а не в районной газете.
непорядок, однако.
no subject
Date: 2004-03-11 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-11 11:00 am (UTC)Ещё один идиот.
Date: 2004-03-11 11:07 am (UTC)Сорванные выборы ни к чему не приведут - Путина из кандидатов никто не выгонит. Да и закон этот дурацкий -- в Америке, явка на президентские выборы выше 38% была бы рекордом.
no subject
Date: 2004-03-11 11:13 am (UTC)все будет хорошо.
тупо это все по-английски выглядит...
Date: 2004-03-11 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-11 01:45 pm (UTC)клоунада, м-да.
no subject
Date: 2004-03-11 01:57 pm (UTC)Уже привыкли, не замечаем.
no subject
Date: 2004-03-11 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-11 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-11 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-11 02:26 pm (UTC)А так он бедная жертва. Убил друга. Отмывал, как все деньги. Молчал бы -- жил бы спокойно. Торговец душой и совестью.
Абрамович мне милее.
no subject
Date: 2004-03-11 02:34 pm (UTC)2. Чтобы кому-то платить деньги, совсем не обязательно убеждать себя в том, что они как-то там заработаны.
3. Абрамович играет на другой стороне. Или на третьей. Чем он милее -- не понимаю.
4. Конечно, молчать всегда спокойнее. :)
А что за друга убил Ходорковский? Я не подкалываю, я просто не в курсе.
no subject
Date: 2004-03-11 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-11 03:03 pm (UTC)2.Так ведь и платят, чтобы убеждали другие окружающих, что ты хороший и милый. И ты сам, в какой-то момент начинаешь верить, что ты такой. Время лечит.
3.Абрамович играет в футбол -- этим и милее.
4.Что и требовалось доказать.
За деньги, за что еще. За что Аликперов убил своего друга, за то Ходорковский и своего. Это, конечно, никто не докажет, но это всплывает, когда кто-то слишком много говорит.
no subject
Date: 2004-03-11 03:07 pm (UTC)Re: любопытно
Date: 2004-03-11 03:09 pm (UTC)Я возьму свой фотоаппарат, приеду на свой избирательный участок, сделаю десяток-другой фотографий процесса голосования, и двину на работу. Сперва, наверное, в Мосньюз, потом в Ленту. Или наоборот. Как бы то ни было, буду занят полный рабочий день.
Никаких отметок о моей явке на избирательный участок в ведомости избиркома оставлять не планирую.
no subject
Date: 2004-03-11 03:19 pm (UTC)Логика неучастия очень простая: мы собственными глазами видели предвыборную кампанию.
Мы знаем, что люди, которые вбрасывали бюллетени 7 декабря, сегодня озабочены обеспечением явки.
В обеспечении явки задействованы силы армии, милиции, больниц.
Помогать им в этом — все равно что садиться играть с шулерами.
Можно играть с ними осторожно, ни разу не повышать ставки, и штанов с тебя не снимут.
Но другие люди, видя тебя, не шулера, за этим столом, могут счесть, что игра идет честная.
no subject
Date: 2004-03-11 03:30 pm (UTC)С этого места нельзя ли поподробней, пожалуйста?
А то у Вас самые интересные подробности как-то подленько вскользь, мимоходом.
Вот, Ходорковский друга убил, вот, он вмешивался в политику, финансируя меня...
Потрудитесь-ка предъявить убитого друга — раз уж взялись подобное утверждать.
И потрудитесь назвать эпизод, когда бы я получал от Ходорковского политическое финансирование.
Существует некий минимальный уровень ответственности за собственные слова, для Вас, очевидно, недосягаемый, который является минимальным порогом требований к авторам комментов в данном журнале.
no subject
Date: 2004-03-11 03:32 pm (UTC)