Что мне нужно от «Курсора»

[dolboed]

Вчера поздно вечером ужинал в «Мариотте Тверская» с Пашей Ро.
Начинающий израильский олигарх от хай-тека очень искренне допытывался, зачем мне понадобилось вкладывать свои деньги, силы и время в агентство «Курсор». По деньгам, как он верно считает, смысл неочевиден: даже если в ближайшие 2-3 месяца удастся вывести агентство на операционную безубыточность, а за полгода вернуть все нынешние вложения, доходов, адекватных моей суете над этим проектом, «Курсор» в обозримом будущем приносить не в состоянии.

Я пытался объяснить Паше, что для меня в этой жизни важно to do the right thing.
Не уверен, что он меня понял.

Если бы на израильском рынке интернет-новостей сегодня присутствовала хоть одна команда, подобная той, которая собралась в августе 1990 года делать «Время» на максвелловские деньги, а потом в 1992 году перешла в «Едиот» и сделала на его базе «Вести», то мне бы в голову не пришло вступать с этой командой в конкуренцию, ради каких бы то ни было выгод. Я бы с ними сотрудничал, помогал им, обменивался траффиком и информацией. Но нет такой команды, увы. Теперь даже и в офлайне. Своей работой над «Курсором» я заполняю некий вакуум. Параллельно решая бизнес-задачу — просто потому, что все любимые медийные проекты на моей памяти, даже с многомиллионным финансированием, закрылись из-за отсутствия бизнес-модели. Ладно бы скурвились, беря политденьги, а то ведь просто закрылись к такой-то матери. У меня нет проблем собрать для работы над «Курсором» лучшую половину вестевской редакции образца августа 1992 года: мои израильские друзья-инвесторы, если попросить их скинуться на подобное, даже не заметят бремени этого расхода. Проблема у меня в том, что если Курсор продолжит тратить деньги, не оглядываясь на свои заработки, как он это делал 6 лет до моего прихода, то затея будет обречена с самого начала. Это я объясняю, почему там стало меньше новостей, есть нарекания к корректуре и обновлению нескольких разделов. We're working on it, פרה פרה.

Вряд ли я смогу добиться всего и сразу. Но главное в таком деле — начить, как говаривал М.С. Горбачев. Чтобы дальше было что углубить.
Посему хвастаюсь — не столько как инвестор «Курсора», но как президент по развитию в фирме, ставящей с февраля 1997 года раком весь рунетовский траффик.
Ни один из нынешних или будущих баннеров, рекламирующих новости агентства «Курсор» (за исключением, разумеется, тех, которые разместят сочувствующие по собственной инициативе) не вел, не ведет и не будет вести на заглавную страницу ресурса. Баннеры «Курсора», которые производятся и размещаются за счет его бюджета, вели, ведут и будут вести только на сам текст рекламируемой заметки.

Маленький пример того, что в моем понимании называется to do the right thing.
Другой пример — вот эта новость.
Мы, конечно, не очень много таких можем производить в сутки, но важна установка.
У нас есть возможность некоторые вещи освещать глубже, компетентней и оперативней, чем сегодня принято на этом рынке, и эта возможность для меня много ценнее скорости перепечаток с англоязычного сайта Гаарец, которая есть и у Ленты в Москве.

Излишне упоминать, что любая помощь сочувствующих этим усилиям читателей приветствуется.
В том числе очень хотелось бы услышать предложения от коллег из израильских интернет-СМИ по баннерообмену.

Comments

[turkot.livejournal.com]

Кто же этот таинственный Паша Ро?:-)

[shaulreznik.livejournal.com]

http://natura.peoples.ru/?name=66

[bibchik.livejournal.com]

это, наверное, новый Саша Бло...

А можно

[igorm.livejournal.com]

не вешать рекламный небоскреб. Сейчас его нет, но две недели до этого все твои усилия разбивались об эту вывеску с радостно падающем фотоаппаратом. Рука просто автоматически сразу закрывала окно браузера, даже если та же самая рука и открывала его минутой раньше на привычном адресе.

Re: А можно

[jenyelkind.livejournal.com]

...а так-же убрать нафиг всю графику и картинки и сделать такую бооольшую "версию для печати" из сайта :)

Re: А можно

[stas]

Переходи на Мозиллу ;) У неё есть один такой плагин, называется AdBlock. Что он делает с небоскрёбом, ты уже догадался :)

альтруист со взломом.

[manyam.livejournal.com]

А по поводу старой команды, из Времени, м.проч. есть люди, которым не всегда есть, что есть, может быть стоит им помочь?(можешь написать просто, я же не себя имею в виду, так из побуждений)

Re: альтруист со взломом.

[dolboeb.livejournal.com]

Я поддерживаю контакты с Арканом, Довчиком, Марком Зайчиком, Сашей Авербухом, сравнительно недавно видел Марка Драчинского и Феликса Дектора (в Москве), Анну Исакову и Таню Шрайман (в Тель-Авиве), Игоря Губермана (в Иерусалиме). Регулярно читаю Женю Кравчик. Был пару раз в гостях у Эдика с Ларисой. Леву Меламида созерцаю часто, благо он в России окопался, скованный узами брака-отцовства. Чтобы кто-нибудь, кроме Аркана, голодал, я особо не заметил.

Не знаю, честногря, что сталось с Мишей Хейфецем и Володей Фромером. Надеюсь, что им нашлось место под солнцем. Давно не слышал ничего о Майе Каганской и Володе Назарове. Лариса Эммануиловна Казакевич работает, кажется, у Макса Лурье в Новостях недели. Зайдя полгода назад в Вести, обнаружил там нескольких сотрудников первоначального состава, но некоторые из них с тех пор ушли...

Тебя кто-то конкретный интересует?

[jenyelkind.livejournal.com]

Можно поподробнее чем показательна "вот эта новость" ?

[letaet.livejournal.com]

Грамотный, информативный текст. Требующий серьёзной работы.

Этого мало?

И что характерно....

[manyam.livejournal.com]

Все тут про интерфейс, да про ипостась, а вот про doing the right thing никто и ничего, джентельмены, блин.

[wandering-.livejournal.com]

1.
Ваша новость "протухла" еще до появления.:)
У вас:Обновлено 28.01 16:40
Вот линк на новость о подаче исков:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2866314,00.html
13:53
А во о том что БАГАЦ отверг иски и дал зеленый свет сделке с хисбаллой по обмену(בג"ץ נתן הערב (יום ד') "אור ירוק" לעסקה עם חיזבאללה, לאחר שדחה שתי עתירות מצד ארגון נפגעי הטרור ומטה מותקפי הטרור "אלמגור".)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2866321,00.html

14:26
עדכון אחרון: 28.01.04, 17:52
Обе новости вышли раньше,чем у вас:)
2.
"Если бы на израильском рынке интернет-новостей сегодня присутствовала хоть одна команда..."

"У нас есть возможность некоторые вещи освещать глубже, компетентней и оперативней, чем сегодня принято на этом рынке"
Вы говорите о РУССКОЯЗЫЧНОМ рынке?:)

[wandering-.livejournal.com]

update 20-00
по 2-му и 10-му каналу в прямом эфире освобождение Мустафы Дирани

[wandering-.livejournal.com]

update-2
израильское время 20-55.
1.
Новость об освобождении Дирани и Обейда висит на израильских ивритоязычных новостных сайтах как новость номер один с
20-07---20-10
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2866433,00.html
kурсоринфо пока молчит.
2.курсор инфо ни в одном сообшении по topic'u так и не "дал слова" противоположной стороне(адвокатам, представлявшим правительство(Шарона)),а это уже(ИМХО) нарушение элементарных журналистких канонов.
Все таки речь идет о более чем серьезных обвинениях(освобождение противников с "кровью на руках").пусть и в обмен на пленных.

[dolboeb.livejournal.com]

Начну с конца.
Да, я говорю о том рынке, на котором Курсор существует, а не о попытках конкурировать с Ynet в деле информирования ивритоязычной публики worldwide в режиме платного доступа. Хотя деньги Ynet я охотно плачу и дальше платить буду.

Теперь по существу Вашего возражения о новости.

Если Вы читали заметку Таля Рознера, расположенную по указанному Вами адресу, то там не содержится и десятая доля релевантной информации по сюжету. А то, что там написано, является грубейшим искажением существенных обстоятельств.

Информация, которая у Таля Рознера отсутствует - ответ на тот вопрос, для выяснения которого мы связывались с БАГАЦем, а именно: принял ли БАГАЦ иск к рассмотрению, может ли этот иск быть рассмотрен, когда и в каком составе.

Информация, которая переврана - это все, что можно переврать, сообщая о судебном иске. А именно: кто истец, кто ответчик, что утверждается.

Оно и нормально совершенно, потому что Ynet, как и Гаарец, счел эту новость достойной освещения на бегу, кратким мивзаком. Это их информационная политика, их способ формирования информационной картины дня. Так, чтобы страданий палестинцев там было побольше, и мнение "Гушшаломахшава" звучало почаще, а организации типа "Жертв арабского террора" упоминались пореже и вскользь.

В рамках этой информационной политики Таль Рознер, пересказывая от своего имени заметку из ленты ИТИ"М, не имел времени даже выяснить телефоны истцов, не говоря о том, чтобы им позвонить и выяснить хотя бы, сколько там подано исков. Не имел он и времени зайти на www.court.gov.il, где узнал бы, что исков не один, а два, и первый из двух к названному в его заметке адвокату не имеет ни малейшего отношения...

Это нормально. Ynet отбомбился в два абзаца, Гаарецу хватило двух строк. На своей площади они проводят свою политику. Мы в Курсоре имеем свободу расставлять приоритеты самостоятельно. Им в Ynet и Гаареце может казаться, что главная инициатива на повестке дня - женевская, а единственная существующая версия "дела Шарона" - та, которую подготовила для передачи в суд Лиора Глатт-Беркович. Мы имеем свободу думать иначе. И пользуемся этой свободой.

Это не политический выбор (Женевская инициатива is always welcome пиариться на нашем сайте), а вопрос плюрализма в информационной политике. Я считаю, что плюрализм ценен. В редакциях "Едиот" и "Маарива", где мне довелось работать по два года штатным сотрудником, считают иначе.

[shaon.livejournal.com]

Вообще-то, информативность всех русскоязычных израильских ресурсов - это "рыба второй свежести".
Нету у них ни денег, ни квалифицированного персонала, способного
конкурировать с ивритскими информационными монстрами.
Старый "Курсор" был хорош тем, что тихо, без затей, вывешивал на
своем броузере в хронологическом порядке все, что удавалось отловить на ивритском, либо посконно-российском инфо пространстве.
Нынешний "Курсор" превратился в нечто трудновоспринимаемое и нуждающееся в дополнительной прокрутке броузера - не ухватить глазом все рубрики,, подрубрики, баннеры и всю прочую хренотень.
Тупо пытаюсь каждый раз понять - почему тот или иной материал редактор определяет как гвоздевой и вывешивает его как шапку с какими-то не всегда привязанными к тексту картинками...

[ex-ex-podrj.livejournal.com]

Ивритский... Местечковый ура-патриотизьм - к позорному столбу истории!

[shaon.livejournal.com]

Еще один вопрос, на который следует обратить внимание создателей нового Курсора:
Нужно полностью отказаться или, по крайней мере, резко сократить использование информационных материалов русских СМИ.
Причина проста - всю информацию, публикуемую в России об Израиле
и ближневосточных делах можно разделить на две категории;
1. Абсолютное невежество авторов в израильской внутренней жизни и
в перепитиях ближневосточного узла.
2. Антиизраилизм, антисемитизм и пропалестинская направленность пропаганды, широко распространяемой в России.
Тащить этот мусор к нам, в Израиль, не имеет смысла.

[dimogen.livejournal.com]

Начинающий израильский олигарх от хай-тека очень искренне допытывался

Очень искренне и неспроста допытывался начинающий олигарх :)

[fors-majeur.livejournal.com]

мырриоты нынче совсем плохие стали.
Гранд Александр совсем не порадовал, арфы нет больше, обслуживание стало гораздо более худого качества.

а четырехзвездный мэрриот вообще отстой.

[3d-object.livejournal.com]

Ах, так вот чей это проект... :-)
Радует. Давно не было изр. новостного сайта такого уровня. Только сегодня о нем услышал - и сразу в фавориты, в первую пятерку, поместил.

Re:

[poluzhivago.livejournal.com]

Это Вы просто старого Курсора не видели - было гораздо интереснее.

[whitebear.livejournal.com]

Во-первых, новостной материал так не делают. В первых двух абзацах содержится масса мелких подробностей, включая уж совсем никому нахрен не нужные номера исков (для тех единиц, которые попрутся на сайт минюста, можно дать номера исков в самом конце сообщения). Суть дела как-то начинается проясняться во второй части длинного и неудобоваримого предложения в конце третьего абзаца - и то только по первому иску. Информация по второму заныкана совсем куда-то в хвост. Вероятность того, что типичный юзер, автоматически проглядываюший только первые строчки новостных сообщений, плюнет и уйдет со страницы, огромна. Ты можешь сколько угодно обвинять израильскую прессу в ангажированности, но это не повод не перенять их отработанный годами и эффективный новостной формат: заголовок - подзаголовок - суть статьи в первом абзаце - развернутая информация.

Во-вторых, заголовок не только не содержит необходимого минимума сведений о содержании статьи (хотя заголовок не креативный, а именно новостной), но и может ввести в заблуждение: первая мысль, которая возникает при его прочтении - иски связаны с шароновско-аппелевскими гешефтами. Типа, честные граждане хотят через БАГАЦ принудить Шарона уйти в отставку.
В-третьих, лексические конструкции слишком тяжеловесные для новостного текста. В "Вестях" такое бы через литредакторов на полосу не прошло. К примеру, вместо "...истцы требуют вынести юридическое постановление, запрещающее..." следует писать "требуют запретить" - в новостном сообщении такие тонкости никого не интересуют.
В-четвертых, имеет место явная отсебятина - причем отвратительная по смыслу. Нет такого определения "террористы с еврейской кровью на руках". Есть просто "с кровью на руках". Без всякого разделения на еврейскую и гойскую кровь. Другой пример отсебятины - "Южноливанская освободительная армия (ЦАДАЛ)". Впервые слышу, чтобы эту армию называли "освободительной". Возможно, слово "освободительная" есть в ее самоназвании (хотя сомневаюсь), но тогда следует в скобках давать транскрипцию этого самоназвания, а не всем известную ивритскую аббревиатуру, которая расшифровывается просто как "Армия Южного Ливана".
В-пятых, если это сообщение готовили так долго и упорно, следовало озвучить позицию правительства, запросив реакцию в министерстве главы правительства и получив ее в один момент. Если же с этим были проблемы (например, не захотели давать реакцию на только что поданные иски), то позицию ответчика надо было дать в следующем сообщении - о ходе и результатах рассмотрения исков.

Ну, и, вообще, я уже слышал нечто подобное от Саши Когана: мол, наша газета очень правая, потому что нам надо противостоять левой ивритской прессе. Это - не журналистская позиция. Это - попытка оправдать собственную ангажированность чьей-то чужой. Я к тому, что "Курсор" - еще одно до тошноты правое СМИ, необъективное и несбалансированное. Да и особого превосходства в качестве перед конкурентами я не вижу - мягко говоря. Увы, революции, о необходимости которой так долго, не произошло. Просто еще один жилец в банке с пауками.

Кстати, ты пишешь, что команды, подобной старой "вестевской" нет даже в оффлайне, что создает вакуум, который ты заполняешь "Курсором". То есть "Курсор" лучше и тех оффлайновых изданий, из которых ты берешь аналитику. Забавно.

[dolboeb.livejournal.com]

Во-первых, новостной материал так не делают.

Спасибо, что научил.

То есть "Курсор" лучше и тех оффлайновых изданий, из которых ты берешь аналитику. Забавно.

Забавно, что тебе проще выдумать мою позицию, чем ее понять.
А она, меж тем, довольно-таки простая, и озвучена выше предельно доходчиво.

На всякий случай, разжую.

"Курсор" сейчас никого не лучше. "Курсор" сейчас расставляет приоритеты в своей работе — как СМИ и как бизнес. Установка на жизнеспособную бизнес-модель — единственный мыслимый вариант, при котором станет возможно, впервые за последние 12 лет, создать в Израиле русскоязычное СМИ с нормальным финансированием и нормальным штатом, но без участия Кфира с Нимроди, Мозесов, Леваева и прочих адептов медиаполитики "пучок за пятачок".

Только научив СМИ зарабатывать себе на жизнь, можно собрать в этом СМИ реально толковую команду.

Я ничего не имею против того, чтобы через полгода в "Курсор" зашли со стороны реальные для финансирования dreamteam редакции деньги. Но деньги эти должны зайти на правах matching funds, а не единственно возможного источника существования проекта. По своему и чужому опыту я слишком хорошо понимаю разницу между ситуациями "олигарх подкинул бюджетец на развитие аналитического блока" и "100% финансирования объясняется прихотью олигарха". Последний случай - это смертный приговор для СМИ, без вариантов. Однажды у олигарха изменятся обстоятельства, испортится настроение, он обидится на Израиль или удалится в калифорнийский ашрам — и dream team придется тут же разогнать "по причинам, никак не зависящим от редакции". Я таких случаев видел достаточно, мне не интересно топтаться на этих знакомых граблях, там и так тесно.

Мне интересно вложить в издание кровных 10.000 долларов, извлечь медийного эффекта на все 100, затем все эти 100 снова вложить в издание, и тут уж развернуться по полной программе — в том числе и по кадровой политике. Что я умею раскручивать медийный маховик в Интернете для достижения такого результата, известно любому человеку, который хотя бы вскользь знакомился со списком моих проектов. Просто в Газете, Ленте и на НТВ я этот маховик раскручивал для дяди-инвестора, а в Курсоре я сам и даю деньги, и их же осваиваю.

Anyway, земное тебе спасибо за уроки о том, как надо новости писать. В следующий раз, когда в БАГАЦ подадут иск против некоего тысячекратно в прессе обсосанного решения правительства (типа освобождения Дирани и Убейда в обсуждаемом примере), я непременно стану звонить Шарону посреди заседания кабинета и выпытывать: "ой, Арик Самуилович, а че эт Вы там решили такое про этих пленных-то? Какова Ваша позиция по поводу возможности их отпустить? Что Вы там такого про них решили, что Вас в БАГАЦ тянут ответчиком?"

Потому что иначе мне никак не узнать, в чем состояло решение правительства о сделке с "Хизбаллой". И журналистская совесть моя нечиста перед Ариэлем Самуиловичем. Недовыяснил я. Грешен. Теперь все мои читатели, задуренные оголтелой правой пропагандой, подумают, что "иск в БАГАЦ против Шарона" - это очередное дело о греческом острове. Откуда им знать, что БАГАЦ в принципе не может рассматривать иски по действиям частных физических и юридических лиц. Мы ж об этом не написали.

не в обиду

[poluzhivago.livejournal.com]

Я тоже читаю Курсор несколько лет. Так вот, с Вашим приходом он мгновенно стал заметно хуже. Была непритязательная, но оригинальная (чисто визуально, я не профессионал) качественная новостная хроника со ссылками на более или менее аналитические заметки. А превратилась (повторюсь) мгновенно в заурядный вебсайт с аляповатым, но претенциозным дизайном, стандартной для такого рода структурой. Глазу зацепиться не за что. Я понимаю, что у Вас бизнес-план и инвесторы дышат в затылок (или Вы сам себе дышите), но зачем было ломать сложившийся годами образ Курсора? Сразу стало неинтересно. Очень надеюсь, что это болезнь роста и Курсор вновь станет симпатичным и увлекательным.