Что мне нужно от «Курсора»
Jan. 28th, 2004 06:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedВчера поздно вечером ужинал в «Мариотте Тверская» с Пашей Ро.
Начинающий израильский олигарх от хай-тека очень искренне допытывался, зачем мне понадобилось вкладывать свои деньги, силы и время в агентство «Курсор». По деньгам, как он верно считает, смысл неочевиден: даже если в ближайшие 2-3 месяца удастся вывести агентство на операционную безубыточность, а за полгода вернуть все нынешние вложения, доходов, адекватных моей суете над этим проектом, «Курсор» в обозримом будущем приносить не в состоянии.
Я пытался объяснить Паше, что для меня в этой жизни важно to do the right thing.
Не уверен, что он меня понял.
Если бы на израильском рынке интернет-новостей сегодня присутствовала хоть одна команда, подобная той, которая собралась в августе 1990 года делать «Время» на максвелловские деньги, а потом в 1992 году перешла в «Едиот» и сделала на его базе «Вести», то мне бы в голову не пришло вступать с этой командой в конкуренцию, ради каких бы то ни было выгод. Я бы с ними сотрудничал, помогал им, обменивался траффиком и информацией. Но нет такой команды, увы. Теперь даже и в офлайне. Своей работой над «Курсором» я заполняю некий вакуум. Параллельно решая бизнес-задачу — просто потому, что все любимые медийные проекты на моей памяти, даже с многомиллионным финансированием, закрылись из-за отсутствия бизнес-модели. Ладно бы скурвились, беря политденьги, а то ведь просто закрылись к такой-то матери. У меня нет проблем собрать для работы над «Курсором» лучшую половину вестевской редакции образца августа 1992 года: мои израильские друзья-инвесторы, если попросить их скинуться на подобное, даже не заметят бремени этого расхода. Проблема у меня в том, что если Курсор продолжит тратить деньги, не оглядываясь на свои заработки, как он это делал 6 лет до моего прихода, то затея будет обречена с самого начала. Это я объясняю, почему там стало меньше новостей, есть нарекания к корректуре и обновлению нескольких разделов. We're working on it, פרה פרה.
Вряд ли я смогу добиться всего и сразу. Но главное в таком деле — начить, как говаривал М.С. Горбачев. Чтобы дальше было что углубить.
Посему хвастаюсь — не столько как инвестор «Курсора», но как президент по развитию в фирме, ставящей с февраля 1997 года раком весь рунетовский траффик.
Ни один из нынешних или будущих баннеров, рекламирующих новости агентства «Курсор» (за исключением, разумеется, тех, которые разместят сочувствующие по собственной инициативе) не вел, не ведет и не будет вести на заглавную страницу ресурса. Баннеры «Курсора», которые производятся и размещаются за счет его бюджета, вели, ведут и будут вести только на сам текст рекламируемой заметки.
Маленький пример того, что в моем понимании называется to do the right thing.
Другой пример — вот эта новость.
Мы, конечно, не очень много таких можем производить в сутки, но важна установка.
У нас есть возможность некоторые вещи освещать глубже, компетентней и оперативней, чем сегодня принято на этом рынке, и эта возможность для меня много ценнее скорости перепечаток с англоязычного сайта Гаарец, которая есть и у Ленты в Москве.
Излишне упоминать, что любая помощь сочувствующих этим усилиям читателей приветствуется.
В том числе очень хотелось бы услышать предложения от коллег из израильских интернет-СМИ по баннерообмену.
Начинающий израильский олигарх от хай-тека очень искренне допытывался, зачем мне понадобилось вкладывать свои деньги, силы и время в агентство «Курсор». По деньгам, как он верно считает, смысл неочевиден: даже если в ближайшие 2-3 месяца удастся вывести агентство на операционную безубыточность, а за полгода вернуть все нынешние вложения, доходов, адекватных моей суете над этим проектом, «Курсор» в обозримом будущем приносить не в состоянии.
Я пытался объяснить Паше, что для меня в этой жизни важно to do the right thing.
Не уверен, что он меня понял.
Если бы на израильском рынке интернет-новостей сегодня присутствовала хоть одна команда, подобная той, которая собралась в августе 1990 года делать «Время» на максвелловские деньги, а потом в 1992 году перешла в «Едиот» и сделала на его базе «Вести», то мне бы в голову не пришло вступать с этой командой в конкуренцию, ради каких бы то ни было выгод. Я бы с ними сотрудничал, помогал им, обменивался траффиком и информацией. Но нет такой команды, увы. Теперь даже и в офлайне. Своей работой над «Курсором» я заполняю некий вакуум. Параллельно решая бизнес-задачу — просто потому, что все любимые медийные проекты на моей памяти, даже с многомиллионным финансированием, закрылись из-за отсутствия бизнес-модели. Ладно бы скурвились, беря политденьги, а то ведь просто закрылись к такой-то матери. У меня нет проблем собрать для работы над «Курсором» лучшую половину вестевской редакции образца августа 1992 года: мои израильские друзья-инвесторы, если попросить их скинуться на подобное, даже не заметят бремени этого расхода. Проблема у меня в том, что если Курсор продолжит тратить деньги, не оглядываясь на свои заработки, как он это делал 6 лет до моего прихода, то затея будет обречена с самого начала. Это я объясняю, почему там стало меньше новостей, есть нарекания к корректуре и обновлению нескольких разделов. We're working on it, פרה פרה.
Вряд ли я смогу добиться всего и сразу. Но главное в таком деле — начить, как говаривал М.С. Горбачев. Чтобы дальше было что углубить.
Посему хвастаюсь — не столько как инвестор «Курсора», но как президент по развитию в фирме, ставящей с февраля 1997 года раком весь рунетовский траффик.
Ни один из нынешних или будущих баннеров, рекламирующих новости агентства «Курсор» (за исключением, разумеется, тех, которые разместят сочувствующие по собственной инициативе) не вел, не ведет и не будет вести на заглавную страницу ресурса. Баннеры «Курсора», которые производятся и размещаются за счет его бюджета, вели, ведут и будут вести только на сам текст рекламируемой заметки.
Маленький пример того, что в моем понимании называется to do the right thing.
Другой пример — вот эта новость.
Мы, конечно, не очень много таких можем производить в сутки, но важна установка.
У нас есть возможность некоторые вещи освещать глубже, компетентней и оперативней, чем сегодня принято на этом рынке, и эта возможность для меня много ценнее скорости перепечаток с англоязычного сайта Гаарец, которая есть и у Ленты в Москве.
Излишне упоминать, что любая помощь сочувствующих этим усилиям читателей приветствуется.
В том числе очень хотелось бы услышать предложения от коллег из израильских интернет-СМИ по баннерообмену.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-01-29 03:36 pm (UTC)Во-вторых, заголовок не только не содержит необходимого минимума сведений о содержании статьи (хотя заголовок не креативный, а именно новостной), но и может ввести в заблуждение: первая мысль, которая возникает при его прочтении - иски связаны с шароновско-аппелевскими гешефтами. Типа, честные граждане хотят через БАГАЦ принудить Шарона уйти в отставку.
В-третьих, лексические конструкции слишком тяжеловесные для новостного текста. В "Вестях" такое бы через литредакторов на полосу не прошло. К примеру, вместо "...истцы требуют вынести юридическое постановление, запрещающее..." следует писать "требуют запретить" - в новостном сообщении такие тонкости никого не интересуют.
В-четвертых, имеет место явная отсебятина - причем отвратительная по смыслу. Нет такого определения "террористы с еврейской кровью на руках". Есть просто "с кровью на руках". Без всякого разделения на еврейскую и гойскую кровь. Другой пример отсебятины - "Южноливанская освободительная армия (ЦАДАЛ)". Впервые слышу, чтобы эту армию называли "освободительной". Возможно, слово "освободительная" есть в ее самоназвании (хотя сомневаюсь), но тогда следует в скобках давать транскрипцию этого самоназвания, а не всем известную ивритскую аббревиатуру, которая расшифровывается просто как "Армия Южного Ливана".
В-пятых, если это сообщение готовили так долго и упорно, следовало озвучить позицию правительства, запросив реакцию в министерстве главы правительства и получив ее в один момент. Если же с этим были проблемы (например, не захотели давать реакцию на только что поданные иски), то позицию ответчика надо было дать в следующем сообщении - о ходе и результатах рассмотрения исков.
Ну, и, вообще, я уже слышал нечто подобное от Саши Когана: мол, наша газета очень правая, потому что нам надо противостоять левой ивритской прессе. Это - не журналистская позиция. Это - попытка оправдать собственную ангажированность чьей-то чужой. Я к тому, что "Курсор" - еще одно до тошноты правое СМИ, необъективное и несбалансированное. Да и особого превосходства в качестве перед конкурентами я не вижу - мягко говоря. Увы, революции, о необходимости которой так долго, не произошло. Просто еще один жилец в банке с пауками.
Кстати, ты пишешь, что команды, подобной старой "вестевской" нет даже в оффлайне, что создает вакуум, который ты заполняешь "Курсором". То есть "Курсор" лучше и тех оффлайновых изданий, из которых ты берешь аналитику. Забавно.
no subject
Date: 2004-01-29 04:55 pm (UTC)Спасибо, что научил.
То есть "Курсор" лучше и тех оффлайновых изданий, из которых ты берешь аналитику. Забавно.
Забавно, что тебе проще выдумать мою позицию, чем ее понять.
А она, меж тем, довольно-таки простая, и озвучена выше предельно доходчиво.
На всякий случай, разжую.
"Курсор" сейчас никого не лучше. "Курсор" сейчас расставляет приоритеты в своей работе — как СМИ и как бизнес. Установка на жизнеспособную бизнес-модель — единственный мыслимый вариант, при котором станет возможно, впервые за последние 12 лет, создать в Израиле русскоязычное СМИ с нормальным финансированием и нормальным штатом, но без участия Кфира с Нимроди, Мозесов, Леваева и прочих адептов медиаполитики "пучок за пятачок".
Только научив СМИ зарабатывать себе на жизнь, можно собрать в этом СМИ реально толковую команду.
Я ничего не имею против того, чтобы через полгода в "Курсор" зашли со стороны реальные для финансирования dreamteam редакции деньги. Но деньги эти должны зайти на правах matching funds, а не единственно возможного источника существования проекта. По своему и чужому опыту я слишком хорошо понимаю разницу между ситуациями "олигарх подкинул бюджетец на развитие аналитического блока" и "100% финансирования объясняется прихотью олигарха". Последний случай - это смертный приговор для СМИ, без вариантов. Однажды у олигарха изменятся обстоятельства, испортится настроение, он обидится на Израиль или удалится в калифорнийский ашрам — и dream team придется тут же разогнать "по причинам, никак не зависящим от редакции". Я таких случаев видел достаточно, мне не интересно топтаться на этих знакомых граблях, там и так тесно.
Мне интересно вложить в издание кровных 10.000 долларов, извлечь медийного эффекта на все 100, затем все эти 100 снова вложить в издание, и тут уж развернуться по полной программе — в том числе и по кадровой политике. Что я умею раскручивать медийный маховик в Интернете для достижения такого результата, известно любому человеку, который хотя бы вскользь знакомился со списком моих проектов. Просто в Газете, Ленте и на НТВ я этот маховик раскручивал для дяди-инвестора, а в Курсоре я сам и даю деньги, и их же осваиваю.
Anyway, земное тебе спасибо за уроки о том, как надо новости писать. В следующий раз, когда в БАГАЦ подадут иск против некоего тысячекратно в прессе обсосанного решения правительства (типа освобождения Дирани и Убейда в обсуждаемом примере), я непременно стану звонить Шарону посреди заседания кабинета и выпытывать: "ой, Арик Самуилович, а че эт Вы там решили такое про этих пленных-то? Какова Ваша позиция по поводу возможности их отпустить? Что Вы там такого про них решили, что Вас в БАГАЦ тянут ответчиком?"
Потому что иначе мне никак не узнать, в чем состояло решение правительства о сделке с "Хизбаллой". И журналистская совесть моя нечиста перед Ариэлем Самуиловичем. Недовыяснил я. Грешен. Теперь все мои читатели, задуренные оголтелой правой пропагандой, подумают, что "иск в БАГАЦ против Шарона" - это очередное дело о греческом острове. Откуда им знать, что БАГАЦ в принципе не может рассматривать иски по действиям частных физических и юридических лиц. Мы ж об этом не написали.
Re:
Date: 2004-01-30 07:01 am (UTC)Я искренне желаю, чтобы твоя затея сработала, и "Курсор" стал, как говорил один мой знакомый, "сливками с говна". Для большего нужно концептуальное отличие от всего, что есть на рынке, а его-то я как раз не вижу, о чем и написал в предыдущем посте.
Я оценил твой сарказм. Как же - Носика учат новости делать! Но посколько ответил ты только по одному последнему пункту (а расставлял я их в порядке важности), смею предположить, что остальные мои замечания ты счел верными. Ну и ладно. Не за носиковское "спасибо" работаем :)
Да, кстати, ты, конечно, можешь звонить Шарону. И, может быть, даже дозвонишься. Но гораздо проще обратиться в его пресс-службу. И не ерничать. Впрочем, как я уже сказал, это - не такой уж принципиальный момент. И еще кстати: каждый раз, когда у министра нелады с полицией и судами, в БАГАЦ подается куча исков, требующих отставки этого министра. Не помню, против кого они подаются - против правительства, кнессета или самого министра - но ведь подаются же.
Re:
Date: 2004-02-01 03:42 am (UTC)А вообще, молодцы... Вот даже Комерс ну Курсор ссылается :)
Re:
Date: 2004-02-04 05:09 pm (UTC)Удачи вам, по-любому.