Сюрприз от Соловьёва
Jun. 11th, 2007 12:45 amУдивительная в своей прямоте колонка Владимира Соловьёва во Взгляде — про Путина, Россию, третий срок, про "каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает". Подписаться хочется под каждой второй фразой примерно. Зато обеими руками.
Главная мысль автора: в России нет, и не может быть иной стабильности, кроме режима авторитарной клептократии. Зажим свободы сверху не так уж и нужен в условиях, когда наш народ сам отказывается от многих демократических свобод с радостью, будучи готов променять их на буханку хлеба, которую все равно не получает.
Непривычно видеть такие мысли во Взгляде. Видимо, и впрямь обострилась борьба под ковром на Старой площади. И бесполезно спрашивать, кто там кого. Когда труп из-под ковра выкатится — узнаем. Великая азиатская российская империя, как выразился Соловьёв, ни в чём так не преуспела, как в построении непрозрачной машины власти.
Главная мысль автора: в России нет, и не может быть иной стабильности, кроме режима авторитарной клептократии. Зажим свободы сверху не так уж и нужен в условиях, когда наш народ сам отказывается от многих демократических свобод с радостью, будучи готов променять их на буханку хлеба, которую все равно не получает.
Непривычно видеть такие мысли во Взгляде. Видимо, и впрямь обострилась борьба под ковром на Старой площади. И бесполезно спрашивать, кто там кого. Когда труп из-под ковра выкатится — узнаем. Великая азиатская российская империя, как выразился Соловьёв, ни в чём так не преуспела, как в построении непрозрачной машины власти.
no subject
Date: 2007-06-10 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 09:05 pm (UTC)"Я страдала, страданула".
no subject
Date: 2007-06-10 09:08 pm (UTC)А как эти две вещи связаны между собой?
no subject
Date: 2007-06-11 08:55 am (UTC)Меж тем, там оставлены эти 3-4 абзаца, из которых следует, что все долгосрочные тренды - негативные: кумовство, коррупция, вымывание мозгов из бизнеса в бюрократию, добровольный отказ от свобод. А в конце вдруг сообщается, что та самая демократия, которой в азиатской империи и не пахнет, России необходима.
Зачем написано, что Путин - великий гений, вопросов нет. А вот зачем написано, что стратегия ведёт в пропасть - вопрос интересный.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-06-10 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 10:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:+1
Date: 2007-06-11 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 09:56 pm (UTC)---
Даааа, вот раньше, помницо, статью читали как минимум два человека. И, по крайней мере, таких явных ошибок там не было.
А так, по теме, я недавно прочитал случайно одну замечательную интервьюшечку Каспарова (http://www.kp.ru/daily/22667/13127/), цитирую:
----
- Cледуя вашей логике, Гарри, можно предположить, что ни Древней Греции, ни Древнего Рима не существовало?
- Да, именно так. История этих цивилизаций не выдерживает критики, она не втискивается ни в какие рамки.
Я апеллирую к вашему здравому смыслу. Наиболее простые, с нашей точки зрения, бытовые приспособления человечество изобрело, по официальной истории, в VI - XII веках. А когда были заложены основы фундаментальной науки? За тысячу лет до этого! Оказывается, произвести точные математические расчеты гораздо легче, чем изобрести хомут! Аристарх Самосский выдвинул идею о гелиоцентрической системе мира задолго до Коперника, в III веке до нашей эры, но потом об этом забыли. Всего ничего - полторы тысячи лет у человечества была амнезия! Великий астроном древности Гиппарх жил во II веке до нашей эры. Он рассчитал прецессию равнодействий, долготу лунного месяца с точностью до одной секунды. А вы видели древнегреческую клепсидру, их часы? Ирастосфен вычислил диаметр Земли с точностью до 100 километров. Естественно, это же не хомут изобрести! Птолемей рассчитал расстояние от Земли до Луны, которое, по его мнению, равно 29,5 диаметрам Земли, а современный правильный ответ - 30,2. Ни телескопов, никаких иных приборов у него не было, а он рассчитал! Так, на глазок прикинул и угадал!
Конечно, я не математик, но могу сделать вывод, что, скорее всего, Диафан должен быть современником Ферма, ибо сложность задач, которые они решали, идентична, а Аполлоний - современник Кеплера, поскольку проблемы конических сечений, им решенные, стали актуальными, когда Кеплер начал рассчитывать траектории движения планет. Только так, иначе и быть не может. Это логика, здравый смысл, а все остальное - от лукавого.
----
Вот так вот. И тут я понял! Они там все ебанутые! Как-то так исторически сложилось, что бренд "Оппозиция" в России принадлежит тусовке ебанутых людей. Ну вот реально, не хватает у них какого-то винтика в голове, отвечающего за критическое восприятие реальности, отсюда и фоменковщина, и обвинение кровавой гебни в блокировке доступа когда их админы случайно роняют собственный сервер. Причём я могу почитать интервьюшечку и сознательно заключить, что Каспаров немножко ёбнутый, а Простой Народ смотрит на Каспарова по телевизору и нутром чувствует его ёбнутость, она же чувствуется, на самом деле. Невозможно же представить, что они победят, как это будет выглядеть, случается какая-то лажа и Литвинович бессильно щёлкает клювом, потому что теперь-то на Гебню валить уже нельзя, а ничего другого она не умеет?
Если б я был бы параноиком, я бы решил, что клоунизация оппозиции -- дело рук лично Путина.
no subject
Date: 2007-06-11 08:07 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Это было давно и Каспаров признал свою некомпетентнос
From:оффтоп
Date: 2007-06-10 10:27 pm (UTC)http://community.livejournal.com/lider_ru/profile
no subject
Date: 2007-06-10 10:33 pm (UTC)А человек, ведомый фобиями, оберечен на лузерство не потому, что ему плохой народ попался - а потому, что он не хочет отказаться от своих фобий. Ему с ними уютнее. Генерализация также делает любую задачу нерешаемой. Если, скажем, поведение прокурора в деле Федоровой есть конкретный грех конкретного человека, то можно бороться и победить; если это неизбежное проявление "вечных, родовых черт", то ничего не поделаешь, задача нерешаемы в принципе.
no subject
Date: 2007-06-10 10:38 pm (UTC)Остаётся только сказать ему - по себе судите.
no subject
Date: 2007-06-10 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-10 11:21 pm (UTC)Это ненависть к нам, простолюдинам, и наша ненавистью к ним, властям предержащим. Это непонимание друг друга, отсутствие диалога и абсолютно разные ценностные ориентиры."
какой соловьев в жопу "простолюдин"? и он брешет и вы туда же.
впрочем не удивительно
no subject
Date: 2007-06-11 01:24 am (UTC)такие статьи очень легко писать, ничего не зная о России, прочитав пару неглубоких и недружелюбных школьных учебников по её истории, и подставив Путина, Грефа и Сечина в очередной пасьянс вместо тузов, королей и вальтов
и крадут сейчас не больше, чем при Ельцине, и демократических свобод не меньше; мало, может быть, но не меньше... какая "левацкая страна"? у кого "отнимают деньги"? у кого что отняли, кроме Ходорковского и его друзей, нарушивших кстати ещё ельцинский сговор коррумпированной власти с воровской семибанкирщиной об относительном невмешательстве в дела друг друга? все спокойно продолжают жить, жрать и жиреть
no subject
Date: 2007-06-11 05:29 am (UTC)А вот что Соловьев говорил полгода тому назад:
http://plushev.com/files/mp3/2plushev.mp3
no subject
Date: 2007-06-11 05:35 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-06-11 05:38 am (UTC)Если статья заказанна - то отражает желание именно видеть Путина на престоле и венце (с грустной думой на лице) - ибо "все остальное еще хуже" и "мы сами заслужили". А если не заказанна, а попытка анализа - то всего лишь отражает явный парадокс последних месяцев: дальнейшее укрепление путинской власти и работа над образом "жесткого лидера" вовсе не соответствующая заявленному намерению "уйти в отставку и спрятаться под лавку".
no subject
Date: 2007-06-11 06:20 am (UTC)Но написано бойко, да. С панибратским оттенком, простыми словами да всё риторическими вопросами... Но содержание - словно бабушка на лавочке обсуждает политику в кругу подружек.
no subject
Date: 2007-06-11 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-11 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-11 06:49 am (UTC)иная простота - хуже воровства
Date: 2007-06-11 07:44 am (UTC)Ну а мысль про "плохой народ", который бедной власти достался, озвучивали до Соловьева многие. Выход же из сложившейся ситуации жополиз соловьев видит в построении рабского государства, а не в перевоспитании и обучении народа. Ну это в его духе.
no subject
Date: 2007-06-11 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-11 08:55 am (UTC)ХРЮ
Date: 2007-06-11 10:54 am (UTC)Ненавижу такие рассуждения. Противно.
Я считаю, что ЛЮБОЙ народ, будучи поставлен перед ВЫБОРОМ "свобода или буханка хлеба", выберет буханку.
Вопрос в том, почему вопрос должен стоять именно так. Ведь можно же и буханку, и свободу -- одно другому не противоречит, в общем-то.
А Соловьев еще больше упал в моих глазах.
хрю
Re: ХРЮ
Date: 2007-06-11 11:26 am (UTC)Одни народы стремятся получить свободу, чтобы _заработать_ на буханку хлеба и кусок масла впридачу.
Другие с радостью отказываются от свободы, чтобы им _дали_ (а точнее пообещали) буханку хлеба.
Вот и весь выбор. Страна рабов, куда ж деваться.
Re: ХРЮ
From:+1
From:no subject
Date: 2007-06-11 11:08 am (UTC)Тут с одним американским профессором говорил, он про эту ситуацию сказал, что "Если Путин чихнёт - у всего мира насморк будет". Шоб вы нам были здоровы...