Мощь доносительства
Jun. 22nd, 2005 04:09 pmПрослышав о том, что на прошлой неделе в «Гоголе» участники сборища собрались просить руководство LiveJournal о введении в состав AbuseTeam добровольцев, владеющих русским языком, два сознательных пользователя ЖЖ написали в тот же AbuseTeam по превентивному доноса: мол, вам скоро пришлют письмо, но предупреждаем, что оно от агентов российских спецслужб, and will inevitably lead to the collapse of the whole Russian sector. Great minds think alike, говорят о себе оба доносчика, похваляя свой доблестный труд... Странно, что в их письме не содержится призыв засаспендить превентивно всякого, кто собирался обращаться в Abuse Team.
Меня спрашивают, почему я до сих пор не написал текст нашего обращения.
Отвечаю: мы там резолютивную часть обсуждать еще даже не начали. Общую часть — о том, что модерирование русскоязычных записей силами лиц, не владеющих языком, представляется counterproductive и приводит к ошибочным решениям — написать несложно. Но смысл писания письма — наверное, все же в том, чтобы предложить конструктивный выход из этой ситуации. А он в «Гоголе» был сформулирован, мягко говоря, утопически. Предлагать "кооптировать" в Abuse Team людей, которые никак не выразили своего отношения к этой идее, мне кажется странным. Предлагаться в Abuse Team самим — существует процедура, она не предполагает никаких коллективных писем, зато предусматривает 6-8 месяцев испытательного срока для любого кандидата.
Поэтому надо определиться, чего ж мы хотим. Если хотим просить
Лукьяненко,
Горчева и, скажем,
Рустема Адагамова (по формальному признаку — рейтинг френдов) стать послушниками-стажерами в Abuse Team, то для начала стоит написать каждому из вышеназванных, убедиться, что они согласились, дождаться, пока они подадут свои заявления, и дальше уж выражать коллективную поддержку их кандидатурам, если вдруг таковая понадобится. До сих пор, по моим сведениям, ни один участник Abuse Team не попадал туда через механизм всенародного голосования: речь идет о тяжелой и неблагодарной работе, а не о титуле "Мисс ЖЖ" by popular demand.
Поэтому я предложил бы додумать конструктивную часть нашего обращения.
Меня спрашивают, почему я до сих пор не написал текст нашего обращения.
Отвечаю: мы там резолютивную часть обсуждать еще даже не начали. Общую часть — о том, что модерирование русскоязычных записей силами лиц, не владеющих языком, представляется counterproductive и приводит к ошибочным решениям — написать несложно. Но смысл писания письма — наверное, все же в том, чтобы предложить конструктивный выход из этой ситуации. А он в «Гоголе» был сформулирован, мягко говоря, утопически. Предлагать "кооптировать" в Abuse Team людей, которые никак не выразили своего отношения к этой идее, мне кажется странным. Предлагаться в Abuse Team самим — существует процедура, она не предполагает никаких коллективных писем, зато предусматривает 6-8 месяцев испытательного срока для любого кандидата.
Поэтому надо определиться, чего ж мы хотим. Если хотим просить
Поэтому я предложил бы додумать конструктивную часть нашего обращения.
no subject
Date: 2005-06-22 12:17 pm (UTC)второй не был отослан
no subject
Date: 2005-06-22 12:26 pm (UTC)Ведь, как это, Игорь, не печально, но единого сообщества не существует. И каждый всегда сам за себя, даже если в голове его - армада.
no subject
Date: 2005-06-22 12:49 pm (UTC)я, вчера выпив чуть больше чем следовало вина за ужином, из лучших побуждений как раз пытался убедить автора второго "заявления" не отсылать его
диалог шел по принципу
я: никакого письма от "инициативной группы" в АТ на данный момент не существует, оно не то что не отослано, а даже еще не написано
какова цель вашего обращения в АТ?
мне: Ну не отослано, так будет отослано. Наверное, просто Носик тормозит. вам лучше знать. Это ваша тусовка.
Прошлое время, будущее, изьявительное наклонение, условное - для борцов с кровавым режимом это все значения не имеет.
От злости я даже (чуть не впервые за все 4 года) все свои реплики стер - что толку доказывать слепому, что я не блондин.
no subject
Date: 2005-06-22 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-22 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-22 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-22 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-22 03:00 pm (UTC)Но на всякий случай решил уточнить
no subject
Date: 2005-06-22 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2005-06-23 07:08 am (UTC)