Мощь доносительства

[dolboed]

Прослышав о том, что на прошлой неделе в «Гоголе» участники сборища собрались просить руководство LiveJournal о введении в состав AbuseTeam добровольцев, владеющих русским языком, два сознательных пользователя ЖЖ написали в тот же AbuseTeam по превентивному доноса: мол, вам скоро пришлют письмо, но предупреждаем, что оно от агентов российских спецслужб, and will inevitably lead to the collapse of the whole Russian sector. Great minds think alike, говорят о себе оба доносчика, похваляя свой доблестный труд... Странно, что в их письме не содержится призыв засаспендить превентивно всякого, кто собирался обращаться в Abuse Team.

Меня спрашивают, почему я до сих пор не написал текст нашего обращения.
Отвечаю: мы там резолютивную часть обсуждать еще даже не начали. Общую часть — о том, что модерирование русскоязычных записей силами лиц, не владеющих языком, представляется counterproductive и приводит к ошибочным решениям — написать несложно. Но смысл писания письма — наверное, все же в том, чтобы предложить конструктивный выход из этой ситуации. А он в «Гоголе» был сформулирован, мягко говоря, утопически. Предлагать "кооптировать" в Abuse Team людей, которые никак не выразили своего отношения к этой идее, мне кажется странным. Предлагаться в Abuse Team самим — существует процедура, она не предполагает никаких коллективных писем, зато предусматривает 6-8 месяцев испытательного срока для любого кандидата.

Поэтому надо определиться, чего ж мы хотим. Если хотим просить Лукьяненко, Горчева и, скажем, Рустема Адагамова (по формальному признаку — рейтинг френдов) стать послушниками-стажерами в Abuse Team, то для начала стоит написать каждому из вышеназванных, убедиться, что они согласились, дождаться, пока они подадут свои заявления, и дальше уж выражать коллективную поддержку их кандидатурам, если вдруг таковая понадобится. До сих пор, по моим сведениям, ни один участник Abuse Team не попадал туда через механизм всенародного голосования: речь идет о тяжелой и неблагодарной работе, а не о титуле "Мисс ЖЖ" by popular demand.

Поэтому я предложил бы додумать конструктивную часть нашего обращения.

Comments

[anjey.livejournal.com]

"Отвечаю: мы там резолютивную часть обсуждать еще даже не начали"
"Поэтому надо определиться, чего ж мы хотим."
Надеюсь, что письмо будет подписано именно этими вами, полным списком конкретных людей-пользователей и без привлечения терминов, типа "русского сегмента", "русскоговорящих","русскопишущих" и т.д. и т.п.

[dolboeb.livejournal.com]

Сто пудов, речь обсуждалась о тексте, который будет
1. написан
2. выложен для всеобщего обозрения с возможностью подписаться из-за логина
3. отправлен за подписями только тех, кто под ним подпишется

Я не терплю самозванства, не имею привычки говорить от имени тех, кто меня на это не уполномочил, не являюсь выборным представителем "общественности", и, честно говоря, не встречал никого, кто имел бы право выдавать себя за такого представителя. Ни в "Гоголе", ни в жизни.

А "мы" в контексте данного предприятия должно было означать: "Мы, нижеподписавшиеся".

[skuzn.livejournal.com]

мне кажется, это было подробно обсуждено в Гоголе
и даже я, который там не был, об этом знаю
как раз механизм сбора подписей под текстом описан был довольно подробно

[anjey.livejournal.com]

Спасибо. Не мог следить за всеми сообщениями по теме.