Кризис либерализма. Триумф разводки
Mar. 30th, 2004 01:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedДетективная история с письмом Ходорковского будет, видимо, раскручиваться и дальше.
Если вдуматься, объяснений у этой истории может быть ровно два: либо кража, либо предательство.
Кража — если письмо было отправлено Ходорковским по официальным каналам, перлюстрировано по дороге и профилактически вброшено в Интернет с некоторой жесткой смысловой правкой, чтобы, когда в печать попадет оригинал, можно было отвлечь внимание адресатов от смысла письма, в пользу детективной интриги.
Предательство — если кто-то из людей, которым Ходорковский доверился, стал участником этой комбинации.
Как оно вышло на самом деле — наверняка понятно самому МБХ.
Все иные версии основаны на допущении, что текст писал не Ходорковский.
Мне в это поверить крайне затруднительно, потому что половину мыслей из этого текста я слышал от Ходорковского сам, а другую половину можно найти в тексте его разнообразных интервью.
Михаил Борисович! Я недооценивал Вас, потому что не знал Вас. Простите меня! — кается в сегодняшних «Ведомостях» Стас Белковский. Странное заявление, учитывая, что Стас в последний год занимался фигурой Ходорковского вполне профессионально, и мог бы потрудиться заглянуть ну хоть в какие-нибудь интервью своего любимого персонажа. Концовка, впрочем, эффектная.
Но лучшее резюме для детективной части истории дал, как мне кажется,
Олег Пшеничный:
Вообще, на уровне запаха это напоминает дело Бабицкого.
Если вдуматься, объяснений у этой истории может быть ровно два: либо кража, либо предательство.
Кража — если письмо было отправлено Ходорковским по официальным каналам, перлюстрировано по дороге и профилактически вброшено в Интернет с некоторой жесткой смысловой правкой, чтобы, когда в печать попадет оригинал, можно было отвлечь внимание адресатов от смысла письма, в пользу детективной интриги.
Предательство — если кто-то из людей, которым Ходорковский доверился, стал участником этой комбинации.
Как оно вышло на самом деле — наверняка понятно самому МБХ.
Все иные версии основаны на допущении, что текст писал не Ходорковский.
Мне в это поверить крайне затруднительно, потому что половину мыслей из этого текста я слышал от Ходорковского сам, а другую половину можно найти в тексте его разнообразных интервью.
Михаил Борисович! Я недооценивал Вас, потому что не знал Вас. Простите меня! — кается в сегодняшних «Ведомостях» Стас Белковский. Странное заявление, учитывая, что Стас в последний год занимался фигурой Ходорковского вполне профессионально, и мог бы потрудиться заглянуть ну хоть в какие-нибудь интервью своего любимого персонажа. Концовка, впрочем, эффектная.
Но лучшее резюме для детективной части истории дал, как мне кажется,
Олег Пшеничный:Вообще, на уровне запаха это напоминает дело Бабицкого.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-03-30 01:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-30 01:46 am (UTC)я не большой ас и технолог интернета, но "Манифест" сопровождался комментарием редакции, и эта страница, в отличие от "Манифеста", проиндексирована и увешана баннерами, значит, проследить возможно?
http://www.utro.ru/articles/2004/03/18/289562.shtml
no subject
Date: 2004-03-30 02:43 am (UTC)http://www.livejournal.com/users/muliwe/58429.html
или я тут заодно и ЖЖ взломал и запись постфактум зафигачил?
no subject
Date: 2004-03-30 02:57 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-30 03:02 am (UTC)Впрочем, я в версию со вчера поставленным манифестом не особо верю. Просто после "Красной звезды" с пидорами подозрительность у людей разыгралась.
no subject
Date: 2004-03-30 03:06 am (UTC)Но с комментариями ничего сделать нельзя, а они там явно есть и явно на тему.
В итоге, вся эта версия с подстановкой пост-фактум — чушь, конечно.
no subject
Date: 2004-03-30 03:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-30 03:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-30 03:26 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-30 03:39 am (UTC)это просто удивительно
Date: 2004-03-30 10:30 am (UTC)Удивляет другое: все таааак жестко считают, что манифест там повесили _потом_, и что _даты_ исправляли итп. Это просто какая-то феноменальная тяга к конспирологии. :(((( Есть простой способ выяснить дату про появление Манифеста на utro.ru - да опросите всех своих знакомых, которым вы доверяете в реальной жизни "а кто читал тогда?". Всего-то делОв... :)
А вот вопрос, на который я очень давно не могу найти ответа: а где же жена, дети и родители Михаила Ходорковского? В России или нет?
Кто-то в курсе?
А то это очень по O|O С Б шному: отрезать мизинец у вашего ребенка и привезти в СИЗО и сказать "сука, подпишешь все что надо?!" :((
Ей богу понимаю, почему НЕсиловики удирают из страны. Особенно богатые - они же все в офшор, в офшор, да и на квартирку в Лондоне... (каждая 10ая сделка за 2003г в Лондоне с недвижимостью - с русскими людьми). Уже 250 тыс квартир в Лондоне куплено русскими. Чтобы если что... и правильно. Нет хуже страны где всех крышуют "бандиты под государством"... И крышу эту никуда не деть... :(
Re: это просто удивительно
Date: 2004-03-30 10:38 am (UTC)А то это очень по O|O С Б шному: отрезать мизинец у вашего ребенка и привезти в СИЗО и сказать "сука, подпишешь все что надо?!" :((
Если бы всё можно было решить так просто, всё, увы, давно бы решили.
Re: это просто удивительно
Date: 2004-03-30 11:46 am (UTC)Re: это просто удивительно
Date: 2004-03-30 11:50 am (UTC)Re: это просто удивительно
Date: 2004-03-30 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-30 03:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-31 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-31 12:32 am (UTC)Впрочем, давно же выяснили, что не фальшивка этот манифест утренний, чтоб ему пусто было :)
no subject
Date: 2004-03-31 12:34 am (UTC)ммм. буду иметь в виду =))
no subject
Date: 2004-03-30 02:48 am (UTC)Урнов комментирует со ссылкой на Утро.Ру.
Охуенный подбор сливных каналов.