![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedПокуда я путешествовал, Роскомцензура вынесла предупреждение изданию «Эксперт-Урал» за цитирование этого ЖЖ и конкретно ника ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
dolboeb. Почему так повезло именно «Эксперт-Уралу» — ума не приложу. Яндекс.Новости подсказывают, что таких предупреждений можно было бы вынести по меньшей мере 657 — столько заметок с упоминанием заветного ника dolboeb находится первым же запросом к базе новостного агрегатора.
Среди «нарушителей», которых можно было бы привлечь ровно за то же самое — государственные «Российская газета» и «Парламентская газета», немецкий медиаконцерн Deutsche Welle, газеты «Аргументы и факты», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «КоммерсантЪ», «Ведомости», «Деловой Петербург», «РБК daily» и «Труд», журнал «Компания», сайты Gazeta.Ru и Lenta.Ru, агентства «РИА Новости» и «Интерфакс», издание «Трибуна Общественной палаты» и сотни других партнёров агрегатора. Но случилось так, что доебались именно до «Эксперт-Урала». Ибо главная отличительная особенность российской цензуры — полное отсутствие логики и здравого смысла в её решениях.
Речь тут, похоже, идёт не о политическом сыске, охоте на ведьм или попытке запугивания кого бы то ни было — а просто сидит в козырном офисе Роскомцензуры на Китайгородском проезде какой-то долбоёб на казённой зарплате, которому нужно время от времени оправдывать своё бессмысленное торчание в этом служебном помещении, генерируя документооборот в соответствии с квартальными планами руководства. Там заранее расписано, сколько нужно вынести предупреждений в единицу времени, сколько сайтов заблокировать, у скольких СМИ отозвать регистрацию. Единственный смысл этой деятельности — в сдаче отчётов, подтверждающих, что планы руководства выполнены. Лучше б, конечно, эти говноеды в компьютерные игры там играли, как в гениальной повести Пелевина о буднях постсоветской бюрократии. Отчёты о проделанной работе получались бы не менее содержательны. Но увы, Пелевин сильно идеализировал нашу действительность. В реальной жизни Роскомцензура обязана ради отчётности доёбываться до СМИ и сайтов, чем и занята.
Редакция «Эксперт-Урала» на этот наезд ответила очень юридически грамотным разбором, ссылаясь на ГОСТы по транслитерации, согласно которым русское слово «долбоёб» допустимо писать латиницей как dolboyob или dolbojob, а не так, как называется этот ЖЖ. Если в дальнейшем предупреждение поступит ещё какому-нибудь СМИ, можно попробовать использовать ту же ссылку на действующий ГОСТ Р 7.0.34-2014 по транслитерации русского письма.
Но на самом деле в русском языке не может быть словаdolboeb, просто потому, что алфавитом русского языка является кириллица. Слова, написанные иным алфавитом, не могут рассматриваться как русские, потому что не существует ни одного словаря нормативного или ненормативного русского языка, по которому их можно было бы классифицировать. Нормы русского приличия недопустимо применять к иностранным словам, будь то бельгийский город Huy, многократно упоминаемый Конфуцием китайский Hui, или испанское слово huesos, означающее всего лишь «кости». Хотя, если б чинуши из Роскомцензуры приняли это слово на свой счёт, они были бы недалеки от истины.
dolboeb. Почему так повезло именно «Эксперт-Уралу» — ума не приложу. Яндекс.Новости подсказывают, что таких предупреждений можно было бы вынести по меньшей мере 657 — столько заметок с упоминанием заветного ника dolboeb находится первым же запросом к базе новостного агрегатора. Среди «нарушителей», которых можно было бы привлечь ровно за то же самое — государственные «Российская газета» и «Парламентская газета», немецкий медиаконцерн Deutsche Welle, газеты «Аргументы и факты», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», «КоммерсантЪ», «Ведомости», «Деловой Петербург», «РБК daily» и «Труд», журнал «Компания», сайты Gazeta.Ru и Lenta.Ru, агентства «РИА Новости» и «Интерфакс», издание «Трибуна Общественной палаты» и сотни других партнёров агрегатора. Но случилось так, что доебались именно до «Эксперт-Урала». Ибо главная отличительная особенность российской цензуры — полное отсутствие логики и здравого смысла в её решениях.
Речь тут, похоже, идёт не о политическом сыске, охоте на ведьм или попытке запугивания кого бы то ни было — а просто сидит в козырном офисе Роскомцензуры на Китайгородском проезде какой-то долбоёб на казённой зарплате, которому нужно время от времени оправдывать своё бессмысленное торчание в этом служебном помещении, генерируя документооборот в соответствии с квартальными планами руководства. Там заранее расписано, сколько нужно вынести предупреждений в единицу времени, сколько сайтов заблокировать, у скольких СМИ отозвать регистрацию. Единственный смысл этой деятельности — в сдаче отчётов, подтверждающих, что планы руководства выполнены. Лучше б, конечно, эти говноеды в компьютерные игры там играли, как в гениальной повести Пелевина о буднях постсоветской бюрократии. Отчёты о проделанной работе получались бы не менее содержательны. Но увы, Пелевин сильно идеализировал нашу действительность. В реальной жизни Роскомцензура обязана ради отчётности доёбываться до СМИ и сайтов, чем и занята.
Редакция «Эксперт-Урала» на этот наезд ответила очень юридически грамотным разбором, ссылаясь на ГОСТы по транслитерации, согласно которым русское слово «долбоёб» допустимо писать латиницей как dolboyob или dolbojob, а не так, как называется этот ЖЖ. Если в дальнейшем предупреждение поступит ещё какому-нибудь СМИ, можно попробовать использовать ту же ссылку на действующий ГОСТ Р 7.0.34-2014 по транслитерации русского письма.
Но на самом деле в русском языке не может быть слова
dolboeb, просто потому, что алфавитом русского языка является кириллица. Слова, написанные иным алфавитом, не могут рассматриваться как русские, потому что не существует ни одного словаря нормативного или ненормативного русского языка, по которому их можно было бы классифицировать. Нормы русского приличия недопустимо применять к иностранным словам, будь то бельгийский город Huy, многократно упоминаемый Конфуцием китайский Hui, или испанское слово huesos, означающее всего лишь «кости». Хотя, если б чинуши из Роскомцензуры приняли это слово на свой счёт, они были бы недалеки от истины.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-03-22 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 03:48 pm (UTC)======================================
Долбоёбы-то они конечно долбоёбы, но таки впервые у них хватило ума блочить не только сайт рутрекер.орг, но и остальные сервера системы, так что трафик заметно снизился.
no subject
Date: 2017-03-22 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 05:57 pm (UTC)В архиве Proxifier с уже готовыми настройками для работы с нашими трекерами (*.t-ru.org|*.rutracker.cc|*.rutracker.org) и торрент-клиентами µTorrent, qBittorrent и BitTorrent. Спасибо пользователю Egornova.
Обход блокировки bt*. трекеров (не флудить !) (https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5134313)
no subject
Date: 2017-03-22 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 08:54 pm (UTC)Эти черти блокируют трекеры, а
DHT позволяет раздавать без трекера
Такая раздача называется бестрекерной (trackerless). Торрент для неё создаётся без адреса трекера и клиенты находят друг друга через DHT. Правда при этом, начавший раздачу должен иметь реальный IP-адрес, доступный извне. При участии в trackerless-раздачах BitTorrent-клиенты приобретают определённое сходство с eMule, использующим сеть Kad.
Через проксифаир трекеры работают:
А заблокированные выглядят так:
Но это для релизёров и энтузиастов. Свой фалик-другой вы скачаете в любом случае.
no subject
Date: 2017-03-22 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 09:29 pm (UTC)Полагаю, отсосут все эти Ампилонские, как обычно.
no subject
Date: 2017-03-22 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 05:34 pm (UTC)По теме: а Вам то чё париться, Антон - Вы работаете, люди это замечают.
no subject
Date: 2017-03-22 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 06:25 pm (UTC)На москаля —
І ніби справді він людина,
Іде собі, мов сиротина,
Очима — блим, губами — плям,
І десь трапляється хвилина,
Його буває майже жаль,
А ближче підійдеш — москаль!
no subject
Date: 2017-03-22 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 06:51 pm (UTC)Это ещё знать надо ;)
no subject
Date: 2017-03-26 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-27 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 06:58 pm (UTC)По той причине, что невозможно бороться с пиратами в интернете. Никакому роскомнадзору
не под силу. Оно способно лишь доебаться к тому, кого и искать не надо...
no subject
Date: 2017-03-27 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 07:31 pm (UTC)Вот вам оборотная сторона
no subject
Date: 2017-03-22 09:27 pm (UTC)Еще интересно, как быть с учебниками французского, где 'hui на каждой странице.
А еще интересно, как быть со словом "страхуй". Заменять на "будь любезен подстраховать"?
no subject
Date: 2017-03-23 02:43 am (UTC)Апеллируйте Антон к Медведеву, - это он такой тихоня, на самом деле идеолог всего запретительства в стране, моск кремля, в том числе по гадостям.
А какую публикацию цитировал эксперт-урал или может комментарий какой?
no subject
Date: 2017-03-23 09:34 am (UTC)Извините, не удержалась.
no subject
Date: 2017-03-23 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-23 12:32 pm (UTC)себя от холода страхуя,в универмаге на верху я
купил доху я на меху я,но видит бог ошибся я
пошёл думать как это перевести на ангЕльский