Игры, которые мы выбираем

[dolboed]

Одни люди в компьютерных играх любят побеждать противника, другие — самих себя.

Особенно это хорошо видно в тех играх, где противником выступает не живой человек, а софт, так что всякий элемент соперничества, конкуренции и соревновательности исключён.

В таких играх одним людям быстро наскучивает, если прохождение уровней даётся слишком легко, а другим — наоборот, когда успех достигается с десятой попытки.

Тут можно нагородить сложнейших рассуждений про психотипы, но уровень доказательности таких обобщений напоминает мне анекдот про Петьку, Василиваныча и логику («— Есть аквариум? — Нет. — Значит, Петька, ты пидарас»). Я встречал массу людей, которые в принципиальных для себя вопросах упирались рогом и готовы были горы сокрушить на своём пути, а в житейских мелочах демонстрировали крайнюю степень уступчивости. И наоборот — таких, которые легко мирились с самыми драматическими переменами в своей судьбе, а из-за переперченного салата в придорожной забегаловке готовы были начать Третью мировую. Так что если человек не конченный лудоман, готовый ради успеха миссии в GTA разрушить семью и карьеру, то его отношение к победам/поражениям в компьютерной игре совершенно не обязано совпадать с его реакцией на вызовы реальной жизни…

Про себя я совершенно точно знаю, что мне интересней такие игры, где выигрыш случается чаще проигрыша.
Десять раз пытаться осилить один и тот же уровень кажется мне очень тупой и бессмысленной тратой времени.
Даже если умом я понимаю, что между удачно и неудачно сложившимся пасьянсом нет, в сущности, ни малейшей разницы с точки зрения осмысленности времяпрепровождения. Можно считать время, истраченное на игру, бездарно вычеркнутым из жизни, или наоборот — удачно скрашенным в какой-нибудь безблагодатной обстановке, вроде очереди на паспортный контроль. В любом случае, эта оценка никак не должна зависеть от того, удачно ли сложился пасьянс. Тем не менее, я предпочитаю лёгко проходимые уровни сложным и заковыристым. Если в игре есть возможность настроить уровень сложности, то я выставлю его таким, который мне по плечу. Но я совершенно не представляю себе, личная ли это моя особенность, или это у всех так. Для проверки предлагаю каждому читателю этих строк честно ответить на [в]опрос.

[Poll #2064662]

Comments

[a-synchronic.livejournal.com]

Хардкорщики ловят кайф от трудностей, 25 попыток для них - ничто, зато потом оргазм! )

[major-p.livejournal.com]

уже довольно давно никакие. Вообще

[ngs-govno.livejournal.com]

Расскажи о себе что-нибудь ещё, это очень важно

[major-p.livejournal.com]

тогда мне придется тебя убить

[maximilianus-ve.livejournal.com]

уже давно любые игры воспринимаю как развлечение, а не вызов. Да, быстро наскучивает, но это и хорошо.

[doctor-net.livejournal.com]

Серия Souls своей сложностью как раз таки интересна, когда н-ный раз погибая ты подбираешь правильную тактику сражения с боссом и побеждаешь его.
С годами начиная ценить время ты стараешься в играх выбирать средний или легкий уровень сложности, чтобы не тратить и без того ничтожное количество времени на постоянные проигрыши, если на этом не строится сама игра, как в выше упомянутой серии.

[zapretnyii-plod.livejournal.com]

Я предпочитаю игры, где есть развитие сюжета, хорошая графика, отличный звук. Например, серия игр The legend of Zelda от Nintendo. Сложность игры не особо важна.

[erendir.livejournal.com]

выбираю Dwarf Fortress.

[thundersnatch.livejournal.com]

You monster!

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

Я за 10 лет Area51 ещё не прошёл. До середины добрался, а после откатов оказался на более ранних рубежах, и вообще забил.
Мне стрелять-бомбить нравится, при хорошем звуковом аппарате вставляет. А вот греть голову в подземелье с мутантами, возвращаясь всё время на исходные точки - нет.

[fedorpepel.livejournal.com]

Я читал много блогов разработчиков компьютерных игр и хочу поделиться их секретом. В старые времена, когда игры были простые, вроде «супер Марио», главной проблемой было их быстрое прохождение. Чтобы игралось подольше, миссии искусственно усложняли тем, что делали пропасти шире и тому подобное. Когда компьютеры стали мощнее, эта проблема сошла на нет: стало возможным придумывать интересный контент. Но сам принцип остался: любой уровень выше нормального — это механическое преимущество для искусстенного интеллекта за счёт добавления ему «статов»: ему больше, протагонисту игрока — меньше. Так что на сложности выше «нормальной» я никогда не играю — это неинтересно и «не спортивно».

[dmpogo.livejournal.com]

Те в которые кажется что выиграть легко, но сразу не получается. И в которых принцип игры прост

[morituruz.livejournal.com]

Да что вы там знаете о задротстве, смартфон-киддис

[alxt.livejournal.com]

Есть игры, где нет бинарного "успех/неуспех", а есть "вы сделали на 10% лучше обычного".
Ну вот например я в преф на телефоне пульку расписал, +100 вистов в итоге. Это куда отнести?

А вообще интереснее "играть" физически. Волейбол, например. "сегодня 3:3 по партиям вышло, я вроде неплохо сыграл" :D

[elena-dolgaleva.livejournal.com]

Я предпочитаю, такие игры, в которых есть сюжет, а не бесцельная трата времени. Мне нравится выполнять различные задания. От однотипных заданий тоже быстро устаёшь. А с другой стороны я ставлю самую лёгкую сложность в РПГ-играх. Хоть я и предпочитаю игры, над которыми нужно поломать голову, я всё же предпочитаю выставлять самый лёгкий уровень сложности в этих играх. А в некоторых играх даже на самой лёгкой сложности ломаешь голову, куда нужно топать, и что там делать. Та же Star Wars The Old Republic в самом начале моего знакомства с ней, доставляла мне огромное количество хлопот. Теперь же всё предельно просто.

[katin-andrey.livejournal.com]

где противником выступает не живой человек, а софт,


Уссываюсь с тех, кто играет в он-лайн казино.

Кстати, Антон, слышали новость про Вашу "любимую" Победу?
https://sport.mail.ru/news/volleyball/29077372/?frommail=1

[katin-andrey.livejournal.com]

Забыл по теме написать. Не играю, переболел, мне кажется, что все эти игры убивают реальную жизнь. Боялся за среднего, когда он подсел на игры, но он научился взламывать все эти штучки и получать все ништяки сразу, от этого он абсолютно остыл к процессу и я успокоился, вероятность того, что он не просрёт жизнь в пустоту повысилась.

[ponaexali-tyt.livejournal.com]

Люблю тимлидовские игры - где успех всей и каждой миссии зависит от каждого члена набраной тобой команды. Поэтому до сих пор с удовольствием играю в UFO, Jagged Alliance 2 и им подобные.
Жаль, что времени на игры нет совсем, максимум раз в год могу сказать себе "а е#ись оно всё конём" и засесть на пару-тройку вечеров за очередное освобождение Арулько.

В очередях/метро и т.д. - гоняю в "тысячу" или "преферанс" на смартфоне. Но обычно читаю книги - бумажные или на том же смартфоне.

P.S. Работаю тимлидом, работа нравится :)

P.P.S. Каптча не вводится с андроидного жж-клиента. Каптча появляется, но не реагирует на нажание "ОК" :(

[congwangluobiji.livejournal.com]

Про капчу на Андроиде подтверждаю.

[דניס בריזגונוב (from livejournal.com)]

В опросе недостаточно вариантов ответа. Я, например, с одной стороны, люблю получать удовлетворение от преодоления трудностей, в том числе в играх, но с другой, не стану заморачиваться и тратить время и нервы на прохождение какого-нибудь очень уж сложного для меня уровня. Поэтому уровень сложности обычно выбираю максимальный из тех, при которых ещё получаю удовольствие от игры.

[altnatando.livejournal.com]

чем сложнее, тем интересней, желательно мучительное продирание ползком по шажочку, это лучше всего =)

[numerolog23.livejournal.com]

Антон поиграйте в сетевые игры Ворлд Оф Танкс, Вартандер, там не только бои в игре, а также в чате, на интернет ресурсах, форумах, группах. Больше всех беспокоящий вопрос - это вопрос читерства и ангажированности в угоду советской-российской боевой техники у последней игры, там целые холиварища, то есть налицо открытая кремлевская пропаганда.

[dr-eburg.livejournal.com]

Angry Birds к каким относится?

[zavod007.livejournal.com]

а что за анекдот про аквариум?

заранее спасибо.

[icamel.livejournal.com]

Кстати, да. Я только про спички знаю.

[http://users.livejournal.com/ronny_/]

Давно понял для себя простую истину - игра не должна огорчать или злить. Игра должна доставлять удовольствие.

Почти всегда в начале игры всякими читами делаю себе много денег, прокачку, потом путешествую по игре, поступая как мне хочется, а не как придумано кем-то.

[federisko.livejournal.com]

Я считаю, что главным критерием является не сложность прохождения, а возможность в любой момент выключить игру, при этом ничего не потеряв в игровом прогрессе. В этом плане планку раньше ставили MMORPG, а сейчас инициативу перехватил жанр MOBA - Dotа 2 или League of Legends. Средняя партия в 30-45 минут может затянуться и на час и все это время сидишь прикованный к компу. Какая тут личная жизнь и свобода - хз, а если еще в команде одни "крабы"? Как я раньше психовал от слитой игры... Так что игры по моему life style для сохранения достоинства и психического здоровья - серии The elder scrolls и fallout, стратегии Tropicо. В любой момент нажал esc, сохранился и закрыл ноутбук - ты главный, а не игра.

[kharitonich.livejournal.com]

Последняя игрушка, в которую играл была Decent, до неё любил играть в F-15, в которую вручную копировали карты из F-19, но потом в ней друзья обнаружили баг, что если перевернуться и выключить двигатель, самолёт начинает падать в небо и становится неубиваемым - сразу пропал интерес. Теперь только в карты - преф, бридж.

[zigfrid.livejournal.com]

расклад достойный. Мельница прямо.
но, надо сказать, я бы семь заказал из расчета на чужой ход, неудачный козырь и нехватку темпа для трефы.

[kharitonich.livejournal.com]

В реальной жизни расклады бывают веселее. Однажды у вистующих на одной руке легли все карты чёрной масти, на другой все красной. Вот это было действительно красиво. Или: играли вчетвером, в прикупе играющему пришли два туза, а тот их вернул и заказал 10 БК.

[sergbalkov.livejournal.com]

.. те в которые проигрывать тоже интересно))

[mtyukanov.livejournal.com]

Я люблю плавные. Где легко добиться начального результата, а поломать голову надо, чтобы, скажем 500/500 очков в квесте получить, или пройти ветку так, чтобы не погибли те, кем в легком варианте придется пожертвовать, и т.п.

[solarcoast.livejournal.com]

люблю хардкорные, где нет уровней сложности.. но и держу те, в которые можно просто "погонять"
новое поколение хардкорных игроков - более хардкорное во всемх смыслах этого слова.. например после харда есть еще два или три уровня сложности где просто пытка натуральная.. так вот.. преодолевать сложности и ловить от этого кайф и быть фактически мазохистом (а если еще семья то вообще привет) - это две большие разницы, а игра-то одна)))

кстати о смайлах))) после нового досье викиликса прошел слух, что только русские используют такие смайлы... что правда?

[notfop.livejournal.com]

Честно: Никакие. т.к. считаю это напрасно потраченным временем.

[nineospades.livejournal.com]

Так про многие развлечения можно сказать, про концерты там или про кино.

[nineospades.livejournal.com]

Не совсем корректный вопрос. В наше время не все играют в игры ради какого-то "выигрыша". В некоторых играх первичен сюжет и состязательность в них нужна не чтобы победить, а ради эмоционального эффекта, эффекта погружения. Есть игры-симуляторы, в которых "прочувствовать ситуацию" - это самоцель игры (например The Long Dark (http://www.fotki.com)). В некоторые игры играешь просто чтобы посмотреть, что там вообще в ней есть интересного. Причем к одной и той же игре у разных людей может быть разное отношение, для одних там надо что-то выигрывать, а другим интересно поиграть роль как в театре, посмотреть альтернативные варианты развития сюжета итд.

[andsey.livejournal.com]

Нет однозначного ответа.

[dragga-ar.livejournal.com]

Бывший хардкорщик.
Просто в экстазе от покемон го, -- вроде и остался в зависимости, но ужался в четкие берега двух выходов по своим "владениям"(полтора-два часа каждый), есть деление четкие отрезки времени(раз в час можно снять двойной спавн) -- в итоге и программа минимум по активности, и оч хорошая производительность(таки эффективнее работаеццо с принудительным перерывом)

[thundersnatch.livejournal.com]

Уже год как играю в hearthstone, игровой процесс которой похож на раскладывание пасьянса, но для двоих. Игра с донатом. В нее легко случайно выиграть матч из-за достаточно большого рэндома. А достичь высот - очень сложно.

[mephistus.livejournal.com]

Лол, аффтар, ты, поди, и «Ну, погоди!» не заканчивал никогда?

[i-blackorange.livejournal.com]

поломать голову - это одно, и совсем другое - ломать клаву при необходимости уложиться в отведенное время, вот это я точно не люблю и не понимаю таких игр на скорость, хотя они могут быть простыми как 2 копейки

[dragonworldhero.livejournal.com]

+1

[dragonworldhero.livejournal.com]

Это зависит исключительно от количества свободного времени, которое можно потратить на игру.

[urod.livejournal.com]

Те, где нет бинарного выиграл-проиграл, а есть больший или меньший успех (самый большой успех они могут назвать и выигрышем).

[elf-from-lorien.livejournal.com]

Игр существует мульен разных. Есть Super Meat Boy, на котором я чуть клавиатуру с контроллером не сломал, есть Mass Effect, в котором я днями и ночами летал по галактике, есть Amnesia и SOMA, где сложность прямо пропорциональна твоему умению не срать кирпичами каждые тридцать секунд. А еще есть киберспорт.

Короче, странный опрос, навроде "Какие вам машины нравятся, красные или быстрые?"

[sgt-log.livejournal.com]

Не люблю сложные игры. Но одна из них исключение - Ил-2. С трудом учишься взлетать, падая и разбиваясь. Потом летишь 8 минут на воздушную схватку, где или ты разбиваешься о землю (в варианте истребителя тебя сбивают первой очередью) в попытке разбомбить колонну на бреющем. Потом тебе удалось выполнить задание и возможно даже сбить кого-то, ты возвращаешься домой и разбиваешься о ВПП. Как в реальной жизни.