Бодалась зеркалка с iPhone 7

[dolboed]

Какие-то вещи нужно видеть собственными глазами, чтобы в них поверить.

Я тут случайно нашёл 250 гига неучтённых фотоархивов за 2002-2012 годы.
Те самые годы, когда мне казалось, что качество цифровых снимков как-то зависит от крутости техники, используемой для их производства. Стёкла, матрица, все дела. Ходил увешанный зеркальной техникой, с рюкзаком сменных стёкол, выписывал из фирменных магазинов поляризующие фильтры, наверчивал бленды, слушал умных людей… Потом решил, что фотограф из меня — как из говна пуля, и незачем трудить плечо. Я раздарил все свои зеркалки и объективы нуждающимся, остался при смартфоне, и не жалею об этом ни разу.

Но вот в архивах я обнаружил фотографию мыса Кап Ферра, сделанную 8 марта 2011 года со смотровой площадки Сан Мишель на перевале Вильфранш. Вот эта площадка, если захотите вдруг побывать. Камера — Nikon D90, объектив AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-105mm f/3,5-5,6G ED (похоже, это была моя последняя поездка на Лазурный берег с зеркалкой). Параметры снимка: ISO 200, выдержка 1/400, фокусное расстояние 18 мм (ЭФР 27 мм), диафрагма f/3,5. Очевидно, какую-то часть этих параметров я выставлял вручную.

А вот фотография того же самого мыса, сделанная 2 недели назад на iPhone 7. ISO 20, выдержка 1/8000, фокусное расстояние 3,99 мм (ЭФР 28 мм), диафрагма f/1,8. Очевидно, ни один из этих параметров я вручную не выставлял.

Ну, то есть всё понятно, зеркалка передаёт тёплые, естественные цвета, а смартфон — более блеклые и выгоревшие. Но при желании это поправимо последующей обработкой в каком-нибудь LightRoom. А если говорить о подробности и чёткости картинки, то разницы не видно вообще. Оба снимка выше ужаты, чтобы не засирать читателю браузер (оригинальный размер — 4288х2848 для зеркалки и 4032х3024 для iPhone). Вот как выглядит фрагмент натуральной величины снимка — кстати, угадайте, которого из двух:

Педантам, желающим посравнивать исходные фото и увидеть те различия, которых там не заметил я, дарю оригиналы: Nikon D90, iPhone 7.

Comments

[microgenius.livejournal.com]

Антон, наброса не выйдет, эту тему уже разобрали несколько лет назад на всех профильных ресурсах ))

В идеальных условиях съемки да, вы разницу не заметите (если не для печати снимаете, а для веба). А там, где света мало, важна скорость фокусировки, нужны специальные линзы, или даже просто минимальный лаг после спуска — зеркалка все еще вне конкуренции. Жанр + условия + дальнейшее использование фото = влияют на выбор того или иного девайса. Безусловно разница будет сокращаться, но пока еще есть, и не малая.

[dolboeb.livejournal.com]

Я про конкуренцию и не говорю.

Я заведомо ушёл в низшую лигу, сознавая, что мои фото никто никогда не захочет печатать на бумаге, включая меня самого.

А теперь смотрю и не очень вижу разницу между низшей лигой и высшей.

[qsonic.livejournal.com]

фотограф из меня — как из говна пуля

Эт точно) Сложно сделать такой страшный снимок на никонd90.

[zoltan0.livejournal.com]

Ну почему же сложно. Как раз не сложно. У никона на диафрагме f3.5 имеется ограниченная зона резкости. Автор сфокусировался на переднем плане, и получил весь задний план размытым. У айфона из-за микроскопической мобильной матрицы зона резкости очень большая, поэтому в неё попал и передний и задний план.

На никоне можно было использовать пресет Пейзаж вместо ручных настроек, или используя ручные настройки закрыть диафрагму до f8, например. Или хотя бы фокусироваться на задний план, так как наверное его и хотел получить в резкости автор.

И если пользоваться хорошим фотоаппаратом правильно, то как раз в плане резкости и деталей у будет выигрывать у айфона даже в идеальных условиях съёмки. Про неидеальные условия, зум, и т.д. тут уже написали в комментариях.

[kukushka-13.livejournal.com]

Мне кажется, вторая фотография сделана немного раньше, да и погода разная. Вот если бы в одно время сделать снимки и сравнить, тогда интересно.

[dolboeb.livejournal.com]

Да, вторая фотография сделана в 13:33 20 февраля, а первая — в 16:42 8 марта.
Погода в целом одинаковая (синее безоблачное небо), но в первом случае закат, а во втором — солнце в 2 часах от зенита. Запад там справа.

[respect-youself.livejournal.com]

Как же править фото после Айфона, если он в экзиф не снимает?

P.S. Капча это скотство по отношению к комментатору )

[dolboeb.livejournal.com]

Мне капчу не видно, и кому её показывают, не я решаю.

[wpiggy.livejournal.com]

Ога. Лет 40 назад, когда стали появляться мелкозернистые плёнки, разворачивались годные срачики что 35-мм "почти не хуже" рольфильма. Сейчас вот айфонодрочеры спорят с любителями зеркалок. А истина действительно в том, что из спорщиков и набрасывающих фотограф действительно как из говна пуля.

[urod.livejournal.com]

Айфон лучше, и нииппёт.

[artemjan.livejournal.com]

Чего им бодаться? Смартфон никогда не снимет лучше зеркалки, которая приделана к прямым рукам.
Фрагмент перешарплен встренными в смартфон улучшайзерами, потому что иначе он не покажет резкость картинки.
А на зеркалке нужно было поставить авторежим, получилось бы значительно лучше, такая короткая выдержка совсем была не нужна, а вот дырку прикрыть до f8-9 стоило бы.
Но что же скажут профессионалы?))

[dipoper.livejournal.com]

Кстати, профессионалы! Кто чего может сказать про китайские зеркалки?

Просто хочу зеркалку взять на раз-два в год поиграться, а японцев брать - жабо душит. А китайские вроде в два раза дешевле и в хорошем наборе. А?

[gsm-sms.livejournal.com]

оба хуже.
В любом деле нужен мастер. И если не мастер заявляет, что пох на инструмент, то это означает, что он не владеет ни инструментом, ни техникой.

[podpolkovnikvvs.livejournal.com]

Первая
NIKON D90 | 18mm F3.5 1/4000 ISO200 | 2011:03:08 19:42:05
Вторая
Apple iPhone 7 | 3.99mm F1.8 1/8000 ISO20 | 2017:02:20 13:28:17 | 10.2.1


а что угадывать?

Apple iPhone 7 | 3.99mm F1.8 1/8000 ISO20 | 2017:02:20 13:28:17 | 10.2.1

[dinamotor.livejournal.com]

Сойдет и так.

[quantum.livejournal.com]

Антон Борисыч, в случае с зеркалкой ты просто с фокусом очень сильно промазал )

Конечно престарелый D90 снимает лучше нового Айфона.

[oude-rus.livejournal.com]

вот!
неужели только вы да я заметили?

[black-browning.livejournal.com]

facepalm
Этот пост объясняет природу многих предыдущих заявлений....

[katin-andrey.livejournal.com]

Я раздарил все свои зеркалки и объективы нуждающимся

Антон, в следующий раз вспомните, что я у Вас в френдах на ЖЖ.

[shurrshurr.livejournal.com]

Люблю снимать птичек - там голубей, ворон, зябликов в парке.. дешевейшей мыльницей со стеклянной линзой получается лучше, чем айфоном (правда не новым). Хотя пикселей у айфона на порядок больше.
Для таких вот снимков как у Антона и для всяких инстаграммов - и правда разницы нет.

[kotonosets.livejournal.com]

С чего бы Лексусу юодаться с жопорожцем?!

[lx-photos.livejournal.com]

пост излишне многословен
достаточно было написать, что все профессиональные фотографы тупые

[twincat.livejournal.com]

я считаю, что после выбора никнейма Антоном все его посты уже лишнее )) главное он уже сказал ))

и это только наполовину шутка ))

[nasedkin.livejournal.com]

Вот если бы ещё айфон умел снимать в raw, тогда было бы совсем хорошо.

[informatorplus.livejournal.com]

Это если на продажу или около того. А для себя, на память о поездке (т.е. для 99% людей), на кой черт нужен RAW?

[v-otaku.livejournal.com]

А чо тут угадывать? Детальный снимок - Айфона. И качество - говно. Перешарпленное говно с кучей артефактов. А первый снимок - следствие кривизны ваших рук, зачем так диафграму открывать на панорамном снимке? Да и камера с оптикой - старый дешевый мусор.

У вас до ужаса любительский подход к этому вопрсу. Не надо так.

[informatorplus.livejournal.com]

Детализация у зеркалки все же чуть выше. Но объективно, зеркальные фотоаппараты уходят в прошлое, их будущее в каком-то конкретном сегменте фотоискусства, как и для профессиональных видеокамер с их жалкими 10-ю м.пикс, крохотным разрешением, но ценой от 200к.

[glas_naroda.livejournal.com]

Зато их матрица позволяет снимать в погребе. Все же у видео есть серьезное ограничение по выдержке.

[v-otaku.livejournal.com]

Вот вам другой пример. Так снимете на айфоныча?

Здесь исходник (https://pp.userapi.com/c636225/v636225674/1a6e7/ApQW63ozqog.jpg).

[o-bl.livejournal.com]

Увеличенный фрагмент с iPhone. Слишком уж JPEG ужасный. ) Либо, нарочно испорчена картинка с Никона. )

[v-otaku.livejournal.com]

Так испортить сложно) Это айфон, конечно.

[gerudes.livejournal.com]

Да что D90, я как-то сравнивал средний формат за пол миллиона с D7100 и D600. Тоже разницы особой не заметил: http://gerudes.livejournal.com/285202.html

С миллионом оговорок, естественно.

[green-fr.livejournal.com]

А у вас есть примеры из помещения с плохим освещением (музей)? У меня не iPhone, а Samsung, но и не зеркалка, а обычная "мыльница" - и всё равно телефон не тянет совершенно. Тупо света не хватает, объектив физически маленький.

[ubpskh.livejournal.com]

Первая фотография, конечно, так себе. Если приглядеться -- то плохая, прямо скажем

Но вторая -- она же вообще хуёвая. И это видно сразу

[a-shestakov.livejournal.com]

Для репортажки "здесь был вася" айфона уже вполне достаточно.

[vse-uze-zanyato.livejournal.com]

> Для репортажки "здесь был вася"

Уверен, что 9 из 10 владельцев "профффесиональных" говнозеркалок ничего другого не снимают.