Бодалась зеркалка с iPhone 7
Mar. 8th, 2017 07:46 amКакие-то вещи нужно видеть собственными глазами, чтобы в них поверить.
Я тут случайно нашёл 250 гига неучтённых фотоархивов за 2002-2012 годы.
Те самые годы, когда мне казалось, что качество цифровых снимков как-то зависит от крутости техники, используемой для их производства. Стёкла, матрица, все дела. Ходил увешанный зеркальной техникой, с рюкзаком сменных стёкол, выписывал из фирменных магазинов поляризующие фильтры, наверчивал бленды, слушал умных людей… Потом решил, что фотограф из меня — как из говна пуля, и незачем трудить плечо. Я раздарил все свои зеркалки и объективы нуждающимся, остался при смартфоне, и не жалею об этом ни разу.
Но вот в архивах я обнаружил фотографию мыса Кап Ферра, сделанную 8 марта 2011 года со смотровой площадки Сан Мишель на перевале Вильфранш. Вот эта площадка, если захотите вдруг побывать. Камера — Nikon D90, объектив AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-105mm f/3,5-5,6G ED (похоже, это была моя последняя поездка на Лазурный берег с зеркалкой). Параметры снимка: ISO 200, выдержка 1/400, фокусное расстояние 18 мм (ЭФР 27 мм), диафрагма f/3,5. Очевидно, какую-то часть этих параметров я выставлял вручную.

А вот фотография того же самого мыса, сделанная 2 недели назад на iPhone 7. ISO 20, выдержка 1/8000, фокусное расстояние 3,99 мм (ЭФР 28 мм), диафрагма f/1,8. Очевидно, ни один из этих параметров я вручную не выставлял.

Ну, то есть всё понятно, зеркалка передаёт тёплые, естественные цвета, а смартфон — более блеклые и выгоревшие. Но при желании это поправимо последующей обработкой в каком-нибудь LightRoom. А если говорить о подробности и чёткости картинки, то разницы не видно вообще. Оба снимка выше ужаты, чтобы не засирать читателю браузер (оригинальный размер — 4288х2848 для зеркалки и 4032х3024 для iPhone). Вот как выглядит фрагмент натуральной величины снимка — кстати, угадайте, которого из двух:

Педантам, желающим посравнивать исходные фото и увидеть те различия, которых там не заметил я, дарю оригиналы: Nikon D90, iPhone 7.
Я тут случайно нашёл 250 гига неучтённых фотоархивов за 2002-2012 годы.
Те самые годы, когда мне казалось, что качество цифровых снимков как-то зависит от крутости техники, используемой для их производства. Стёкла, матрица, все дела. Ходил увешанный зеркальной техникой, с рюкзаком сменных стёкол, выписывал из фирменных магазинов поляризующие фильтры, наверчивал бленды, слушал умных людей… Потом решил, что фотограф из меня — как из говна пуля, и незачем трудить плечо. Я раздарил все свои зеркалки и объективы нуждающимся, остался при смартфоне, и не жалею об этом ни разу.
Но вот в архивах я обнаружил фотографию мыса Кап Ферра, сделанную 8 марта 2011 года со смотровой площадки Сан Мишель на перевале Вильфранш. Вот эта площадка, если захотите вдруг побывать. Камера — Nikon D90, объектив AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-105mm f/3,5-5,6G ED (похоже, это была моя последняя поездка на Лазурный берег с зеркалкой). Параметры снимка: ISO 200, выдержка 1/400, фокусное расстояние 18 мм (ЭФР 27 мм), диафрагма f/3,5. Очевидно, какую-то часть этих параметров я выставлял вручную.

А вот фотография того же самого мыса, сделанная 2 недели назад на iPhone 7. ISO 20, выдержка 1/8000, фокусное расстояние 3,99 мм (ЭФР 28 мм), диафрагма f/1,8. Очевидно, ни один из этих параметров я вручную не выставлял.

Ну, то есть всё понятно, зеркалка передаёт тёплые, естественные цвета, а смартфон — более блеклые и выгоревшие. Но при желании это поправимо последующей обработкой в каком-нибудь LightRoom. А если говорить о подробности и чёткости картинки, то разницы не видно вообще. Оба снимка выше ужаты, чтобы не засирать читателю браузер (оригинальный размер — 4288х2848 для зеркалки и 4032х3024 для iPhone). Вот как выглядит фрагмент натуральной величины снимка — кстати, угадайте, которого из двух:

Педантам, желающим посравнивать исходные фото и увидеть те различия, которых там не заметил я, дарю оригиналы: Nikon D90, iPhone 7.
no subject
Date: 2017-03-08 04:53 am (UTC)В идеальных условиях съемки да, вы разницу не заметите (если не для печати снимаете, а для веба). А там, где света мало, важна скорость фокусировки, нужны специальные линзы, или даже просто минимальный лаг после спуска — зеркалка все еще вне конкуренции. Жанр + условия + дальнейшее использование фото = влияют на выбор того или иного девайса. Безусловно разница будет сокращаться, но пока еще есть, и не малая.
no subject
Date: 2017-03-08 05:07 am (UTC)Я заведомо ушёл в низшую лигу, сознавая, что мои фото никто никогда не захочет печатать на бумаге, включая меня самого.
А теперь смотрю и не очень вижу разницу между низшей лигой и высшей.
no subject
Date: 2017-03-08 05:11 am (UTC)Эт точно) Сложно сделать такой страшный снимок на никонd90.
no subject
Date: 2017-03-08 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-08 05:15 am (UTC)P.S. Капча это скотство по отношению к комментатору )
no subject
Date: 2017-03-08 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-08 05:21 am (UTC)Погода в целом одинаковая (синее безоблачное небо), но в первом случае закат, а во втором — солнце в 2 часах от зенита. Запад там справа.
no subject
Date: 2017-03-08 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-08 05:23 am (UTC)Тому в том числе и теплей цвета на никоновском снимке.
no subject
Date: 2017-03-08 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-08 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-08 05:57 am (UTC)Фрагмент перешарплен встренными в смартфон улучшайзерами, потому что иначе он не покажет резкость картинки.
А на зеркалке нужно было поставить авторежим, получилось бы значительно лучше, такая короткая выдержка совсем была не нужна, а вот дырку прикрыть до f8-9 стоило бы.
Но что же скажут профессионалы?))
no subject
Date: 2017-03-08 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-08 06:29 am (UTC)В любом деле нужен мастер. И если не мастер заявляет, что пох на инструмент, то это означает, что он не владеет ни инструментом, ни техникой.
no subject
Date: 2017-03-08 07:04 am (UTC)NIKON D90 | 18mm F3.5 1/4000 ISO200 | 2011:03:08 19:42:05
Вторая
Apple iPhone 7 | 3.99mm F1.8 1/8000 ISO20 | 2017:02:20 13:28:17 | 10.2.1
а что угадывать?
Apple iPhone 7 | 3.99mm F1.8 1/8000 ISO20 | 2017:02:20 13:28:17 | 10.2.1
no subject
Date: 2017-03-08 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-08 07:33 am (UTC)Конечно престарелый D90 снимает лучше нового Айфона.
no subject
Date: 2017-03-08 07:44 am (UTC)Этот пост объясняет природу многих предыдущих заявлений....
no subject
Date: 2017-03-08 07:48 am (UTC)Антон, в следующий раз вспомните, что я у Вас в френдах на ЖЖ.
no subject
Date: 2017-03-08 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-08 07:59 am (UTC)Для таких вот снимков как у Антона и для всяких инстаграммов - и правда разницы нет.
no subject
Date: 2017-03-08 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-08 08:25 am (UTC)Поэтому потерплю капчу.
no subject
Date: 2017-03-08 08:33 am (UTC)достаточно было написать, что все профессиональные фотографы тупые
no subject
Date: 2017-03-08 08:46 am (UTC)