Прочитал в ЖЖ очередную проповедь на пять экранов о том, как плохо, когда мужчина не умеет готовить еду, стирать и убираться по дому. Какой мужчина от этого становится лентяй и паразит, как плохо с ним рядом женщине, которой достаётся роль вечной прислуги…

Честно говоря, мне в 2017 году такие рассуждения кажутся таким же анахронизмом, как запрет саудовским женщинам водить автомобиль. Не понимаю, при чём тут вообще гендерный вопрос. И как разруливать эту проблему, скажем, в случае однополой пары или шведской семьи.
Мне кажется, уборка помещений и стирка/сушка белья — если они не включены в какое-нибудь послушание или медитативный ритуал — являются тупыми механическими занятиями, пустой тратой времени единственной жизни. Для человека, который по основной специальности занят чем-то более интересным и содержательным, логично посвятить это время труду или досугу, а уборку и стирку поручить людям, которые этим ремеслом себе на жизнь зарабатывают. Благо людей такой профессии во всяком обществе хватает. И везде они берут за свои услуги плату, несопоставимую с расценками квалифицированного труда специалиста любого профиля.
Что касается приготовления еды — я знаю массу людей, разного пола, возраста и рода занятий, получающих удовольствие от этого процесса. Готовить еду должен тот, кому это нравится. Если нравится обоим партнёрам — могут готовить вместе, или по очереди. Если никому не нравится — можно питаться в общепите, заказывать из него доставку на дом, покупать в магазине готовое для разогрева...
Ни в одном из этих вариантов не вижу повода бередить гендерный вопрос.
Но, просто, видимо, есть такие ораторы, которым никакой другой не интересен.
Для них и вопрос «Который час?» является гендерным.

Честно говоря, мне в 2017 году такие рассуждения кажутся таким же анахронизмом, как запрет саудовским женщинам водить автомобиль. Не понимаю, при чём тут вообще гендерный вопрос. И как разруливать эту проблему, скажем, в случае однополой пары или шведской семьи.
Мне кажется, уборка помещений и стирка/сушка белья — если они не включены в какое-нибудь послушание или медитативный ритуал — являются тупыми механическими занятиями, пустой тратой времени единственной жизни. Для человека, который по основной специальности занят чем-то более интересным и содержательным, логично посвятить это время труду или досугу, а уборку и стирку поручить людям, которые этим ремеслом себе на жизнь зарабатывают. Благо людей такой профессии во всяком обществе хватает. И везде они берут за свои услуги плату, несопоставимую с расценками квалифицированного труда специалиста любого профиля.
Что касается приготовления еды — я знаю массу людей, разного пола, возраста и рода занятий, получающих удовольствие от этого процесса. Готовить еду должен тот, кому это нравится. Если нравится обоим партнёрам — могут готовить вместе, или по очереди. Если никому не нравится — можно питаться в общепите, заказывать из него доставку на дом, покупать в магазине готовое для разогрева...
Ни в одном из этих вариантов не вижу повода бередить гендерный вопрос.
Но, просто, видимо, есть такие ораторы, которым никакой другой не интересен.
Для них и вопрос «Который час?» является гендерным.
no subject
Date: 2017-01-22 09:49 am (UTC)И так непринужденно мы от гендерного вопроса приходим к вопросу национальному.
no subject
Date: 2017-01-22 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-22 09:59 am (UTC)Проще всего, конечно, в армяно-молдавской: сразу ясно, кто кладёт асфальт, а кто — плитку.
no subject
Date: 2017-01-22 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-22 10:05 am (UTC)Кто в семье должен прясть пряжу? Ткать полотно? Выделывать кожи и делать обувь? Кто, в конце концов, должен плавить сталь?
Такие же вопросы. Для идиотов.
Полностью согласен: уже давно настало время разделения труда! Нравится тачать сапоги? Тачай! Но не стоит думать, что такое же ремесло нравится всем: от комбайнера до физика плазмы.
no subject
Date: 2017-01-22 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-22 10:10 am (UTC)Первый - убираться надо, это хорошая возможность отойти от компа и немного поразмяться.
Второй - согласен, что на гендерной теме у людей крыша едет. Недавний пример из моей профессиональной жизни - на обычном заседании делегат из Швейцарии возмущается, что во французском языке есть такое выражение как "droits de l'homme" (права человека, то есть мужчины), это все неправильно и надо говорить "droits humains"
На что ироничный француз напоминает ему о французской революции и Декларации прав человека и гражданина...
no subject
Date: 2017-01-22 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-22 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-22 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-22 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-22 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-22 11:06 am (UTC)Снова статья. В этот раз унижение по профессиональному признаку.
no subject
Date: 2017-01-22 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-22 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-22 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-22 11:15 am (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/The_Cook,_the_Thief,_His_Wife_%26_Her_Lover (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Cook,_the_Thief,_His_Wife_%26_Her_Lover)
no subject
Date: 2017-01-22 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-22 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-22 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-22 11:42 am (UTC)Во-вторых, прям социал-дарвинизм какой-то. Как я понимаю сильно не все могут позволить п.1.
Ну и вообще отвечать "теплое" на вопрос "зеленое или красное?" не гуд.
no subject
Date: 2017-01-22 11:42 am (UTC)Более того, я подозреваю, что в развитых странах это норма. Сильно дешевле будет там, где много нелегалов, и бдительные соседи не настучат.
Знакомый давеча удивлялся. Он решил построить бассейн. Частный дом, все соседи давно подписали согласие. На третий день явился проверяющий из мэрии. Говорит: мэрия тормозная, соседи в курсе, то есть, просто интересно, какая сволочь настолько не ленива.
no subject
Date: 2017-01-22 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-22 11:50 am (UTC)арабовуборщиков и многоевреевинженеров?no subject
Date: 2017-01-22 11:51 am (UTC)