Договориться с Кремлём
Jul. 21st, 2013 03:09 pmОт конспирологии вокруг освобождения Навального предсказуемо вянут уши.
Лавры депутана Фёдорова не дают спать трём категориям ораторов.
Громче всех шумят проплаченные: видимо, из Администрации поступила совершенно чёткая установка транслировать мантру "Навальный продался властям" по всем доступным каналам, они и транслируют. Отдельно забавно выглядят на этом субботнике-воскреснике едроботы, которые вчера ещё клеймили Навального за раскачивание лодки, а сегодня они уже критикуют его с позиций непримиримого революционного подполья за сговор с Кремлём.
Вторая категория — обиженные, из числа виртуальных «лидеров оппозиции». Какие-то лица из прошлого, с электоратом, недостаточным для выигрыша выборов в собственном ЖЭКе, которые при этом считают, что Навальный украл у них протестные массы, и упоённо швыряются какашками вдогонку обидчику. Это довольно уморительная категория прошляков, чья работа на Кремль забесплатно началась, по сути дела, ещё с первых митингов на Болотной и Сахарова (куда Валерия Ильинична Новодворская, например, призывала никого не ходить, потому что «там фашисты»; конечно, никакой Кремль бабе Лере за этот жалкий вздор не платил, но ни одно подсурковское СМИ не упускало случая ретранслировать её набросы).
А жальче всех выглядят коллеги-журналисты, которые вынуждены жевать конспирологические сопли просто по обязанности. В «Слоне», например, вышла здоровенная простыня, где через запятую предлагается пять взаимоисключающих версий, каждая из которых одинаково бездоказательна, голословна и спекулятивна. Здравый смысл подсказывает, что если у тебя есть сразу пять взаимоисключающих объяснений одному событию — значит, ты банально не в теме, и лучше вообще за неё не браться. Но, увы, таково неумолимое правило радиоэфира: промолчать нельзя, даже когда сказать нечего.
Мой мозг так устроен, что если я не вижу никакого одного безусловного объяснения, то это для меня не повод, чтобы громоздить дюжину сомнительных. Десять неверных ответов, как мне кажется, не заменяют одного правильного, и тут разумней просто повременить до выяснения каких-нибудь подробностей, чем плодить заблуждения. Есть многое на свете, друг Горацио, чего мы на сегодняшний день не знаем — не только про подковёрные схватки кремлёвских бульдогов, но и в области естественных наук. Добросовестный исследователь принимает эти ограничения как данность, а лозунг лучше неверное объяснение, чем никакого — краеугольный камень любой лженауки.
Что касается унылой мантры про Навального, договорившегося с Кремлём, скажу вам так. Если б Навальный договорился с Кремлём, то я был бы этому только рад. Потому что альтернативой договорённостям является силовая конфронтация, в которой, как учит нас весь ход мировой истории, победивших не бывает, одни проигравшие. Все позитивные цивилизационные сдвиги в истории человечества являлись следствием мирной договорённости между представителями разных сил и взглядов в обществе, а не насильственной смены власти. При развале соцлагеря в 1989 году насильственным путём пошла одна Румыния, и мне не кажется, что тамошний пример достоин подражания.
К сожалению, для того, чтобы Навальному договориться с Кремлём, не хватает самой малости: договороспособных людей в Кремле. Людей, понимающих, зачем российскому обществу нужно сегодня примирение, согласие, консенсус и общественный договор. Людей, сознающих всю опасность нынешнего курса на стравливание города и деревни, пролетариата и интеллигенции, столицы и регионов, коренного населения и «понаехавших», верующих и атеистов, сексуальных большинств и меньшинств.
Если бы такие люди в Кремле были, то с ними и можно, и нужно было бы договариваться. Но, судя по всем событиям третьего путинского срока, к принятию важных государственных решений такие люди там не допущены. Может, они где-то в коридорах власти и присутствуют, но помалкивают в тряпочку, чтобы не быть самим заподозренными в крамоле. Так что Навальному, при всём большом желании, не с кем и не о чем там договариваться.
Можно лишь надеяться, что ситуация эта как-нибудь изменится. Можно молиться, чтобы Бог даровал правителям разум. Но подозревать в договороспособности людей, напринимавших весь ворох прошлогодних законов — довольно глупо, на мой взгляд.
Лавры депутана Фёдорова не дают спать трём категориям ораторов.
Громче всех шумят проплаченные: видимо, из Администрации поступила совершенно чёткая установка транслировать мантру "Навальный продался властям" по всем доступным каналам, они и транслируют. Отдельно забавно выглядят на этом субботнике-воскреснике едроботы, которые вчера ещё клеймили Навального за раскачивание лодки, а сегодня они уже критикуют его с позиций непримиримого революционного подполья за сговор с Кремлём.
Вторая категория — обиженные, из числа виртуальных «лидеров оппозиции». Какие-то лица из прошлого, с электоратом, недостаточным для выигрыша выборов в собственном ЖЭКе, которые при этом считают, что Навальный украл у них протестные массы, и упоённо швыряются какашками вдогонку обидчику. Это довольно уморительная категория прошляков, чья работа на Кремль забесплатно началась, по сути дела, ещё с первых митингов на Болотной и Сахарова (куда Валерия Ильинична Новодворская, например, призывала никого не ходить, потому что «там фашисты»; конечно, никакой Кремль бабе Лере за этот жалкий вздор не платил, но ни одно подсурковское СМИ не упускало случая ретранслировать её набросы).
А жальче всех выглядят коллеги-журналисты, которые вынуждены жевать конспирологические сопли просто по обязанности. В «Слоне», например, вышла здоровенная простыня, где через запятую предлагается пять взаимоисключающих версий, каждая из которых одинаково бездоказательна, голословна и спекулятивна. Здравый смысл подсказывает, что если у тебя есть сразу пять взаимоисключающих объяснений одному событию — значит, ты банально не в теме, и лучше вообще за неё не браться. Но, увы, таково неумолимое правило радиоэфира: промолчать нельзя, даже когда сказать нечего.
Мой мозг так устроен, что если я не вижу никакого одного безусловного объяснения, то это для меня не повод, чтобы громоздить дюжину сомнительных. Десять неверных ответов, как мне кажется, не заменяют одного правильного, и тут разумней просто повременить до выяснения каких-нибудь подробностей, чем плодить заблуждения. Есть многое на свете, друг Горацио, чего мы на сегодняшний день не знаем — не только про подковёрные схватки кремлёвских бульдогов, но и в области естественных наук. Добросовестный исследователь принимает эти ограничения как данность, а лозунг лучше неверное объяснение, чем никакого — краеугольный камень любой лженауки.
Что касается унылой мантры про Навального, договорившегося с Кремлём, скажу вам так. Если б Навальный договорился с Кремлём, то я был бы этому только рад. Потому что альтернативой договорённостям является силовая конфронтация, в которой, как учит нас весь ход мировой истории, победивших не бывает, одни проигравшие. Все позитивные цивилизационные сдвиги в истории человечества являлись следствием мирной договорённости между представителями разных сил и взглядов в обществе, а не насильственной смены власти. При развале соцлагеря в 1989 году насильственным путём пошла одна Румыния, и мне не кажется, что тамошний пример достоин подражания.
К сожалению, для того, чтобы Навальному договориться с Кремлём, не хватает самой малости: договороспособных людей в Кремле. Людей, понимающих, зачем российскому обществу нужно сегодня примирение, согласие, консенсус и общественный договор. Людей, сознающих всю опасность нынешнего курса на стравливание города и деревни, пролетариата и интеллигенции, столицы и регионов, коренного населения и «понаехавших», верующих и атеистов, сексуальных большинств и меньшинств.
Если бы такие люди в Кремле были, то с ними и можно, и нужно было бы договариваться. Но, судя по всем событиям третьего путинского срока, к принятию важных государственных решений такие люди там не допущены. Может, они где-то в коридорах власти и присутствуют, но помалкивают в тряпочку, чтобы не быть самим заподозренными в крамоле. Так что Навальному, при всём большом желании, не с кем и не о чем там договариваться.
Можно лишь надеяться, что ситуация эта как-нибудь изменится. Можно молиться, чтобы Бог даровал правителям разум. Но подозревать в договороспособности людей, напринимавших весь ворох прошлогодних законов — довольно глупо, на мой взгляд.
no subject
Date: 2013-07-21 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-21 12:11 pm (UTC)(no subject)
From:Вече в Санкт-Петербурге
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вече в Санкт-Петербурге
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-21 11:15 am (UTC)Илларионов походу скоро переплюнет Новодворскую, если уже не переплюнул.
no subject
Date: 2013-07-21 11:23 am (UTC)http://aillarionov.livejournal.com/533233.html
По уровню клиники оно достойно депутана Фёдорова
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вы меня не поняли!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вече в Санкт-Петербурге
From:no subject
Date: 2013-07-21 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-21 11:25 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Навальному все завидуют конечно
From:no subject
Date: 2013-07-21 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-21 12:21 pm (UTC)сидят они там для того, чтобы продвигать законы угодные их хозяевам - представителям крупного бизнеса. гос. дума не самостоятельна.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вече в Санкт-Петербурге
From:Re: Вече в Санкт-Петербурге
From:Вече в Санкт-Петербурге
From:no subject
Date: 2013-07-21 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-21 11:32 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вече в Санкт-Петербурге
From:Вече в Санкт-Петербурге
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вече в Санкт-Петербурге
From:no subject
Date: 2013-07-21 11:19 am (UTC)от ОПГ нужно требовать только капитуляции
Date: 2013-07-21 12:26 pm (UTC)«Осужденный должен признать свою вину», — сказал Песков.
«Осужденный должен признать свою вину», — сказал Песк
From:Песков и все остальные
From:Re: Песков и все остальные
From:Re:солнцеликого
From:Re: солнцеликого
From:Вече в Санкт-Петербурге
From:люди в Кремле
Date: 2013-07-21 11:20 am (UTC)Re: люди в Кремле
Date: 2013-07-21 12:38 pm (UTC)(ничего личного, просто второй уровень занял, извините)
Re: люди в Кремле
From:Re: люди в Кремле
From:Re: люди в Кремле
From:no subject
Date: 2013-07-21 11:20 am (UTC)МОЖЕТ ВСЁ НАМНОГО ПРОЩЕ?
Date: 2013-07-21 04:17 pm (UTC)Навальный до 18 июля представлял для власти куда меньшую угрозу, чем скрытые от публики силы или процессы, которые отвлекали на себя основное внимание власть имущих в последнее время.
Нынешняя власть отнюдь не "дебильна". Она действует исключительно в системе координат как непрерывного наращивания своего политического, финансового и "силового" могущества, так и нарастающей борьбы с внутренними противниками, представляющими для неё наибольшую опасность. Казус с Навальным мог произойти только в атмосфере полного поглощения внимания власти на борьбу с кем-то или чем-то иным. Ведь уже не секрет, что отставке В.Суркова предшествовала какая-то "подковёрная борьба" с кем-то, что привело к появлению довольно странной публикации, переворачивающей мифы и легенды последних десятилетий (http://tinkov2.livejournal.com/ "Соприкоснувшись с неведомым", 7 мая 2013, 9:35). Не прошло и суток после её появления, как последовали "оргвыводы" в отношении главного "идеолога" последних лет. Конечно же, эти два события совершенно никак не связаны между собой.
Непосредственно перед "свистопляской" с Навальным появилась ещё одна, не менее странная публикация (http://tovstonogov-2.livejournal.com/3810.html , "Ещё уничтожено у нас", 30 июня 2013, 12:49) и комментарии к ней tovstonogov_2 в восьми частях под общим названием """Инициатива" лукавого Рогозина" (http://tovstonogov-2.livejournal.com/3810.html#comments , 7 июля 2013г.), которые вообще поставили вопрос над предлагаемой властью версией истории страны последних 30 и более лет, а также ближайшей перспективой, разверзнутой перед страной и народом России.
Всему могут быть более простые и логичные объяснения.
no subject
Date: 2013-07-21 11:23 am (UTC)НЕ БУДЬТЕ МАЛЕНЬКИМИ ДЕТЬМИ
Date: 2013-07-21 01:37 pm (UTC)Ничего в России не происходит без контроля ФСБ. В любом движении есть агенты влияния, есть "спящие коты" и есть активные провокаторы. И это естественно. После распада СССР КГБ осталась единственной силовой организацией, которая практически сразу начала прибирать власть к своим рукам. И теперь мы имеем ЕДИНСТВЕННОЕ в мире государство, в котором правит охранка.
Хорошо это или плохо? Поразмышляем. У каждого функционирующего организма есть иммунная система. Если она слаба - организм дохнет от инфекции. Если нормальна - ее не замечают. Если она берет на себя слишком много - начинаются страшные болезни: ревматизм, диабет и прочее. Иммунная система начинает пожирать свой собственный организм. Пока у нашей страны нефтяной диабет и газовый ревматизм. А диабет - это не болезнь, это способ жизни. Рака простаты, слава Б-гу, пока еще нет... Так что какая разница - китайская компартия или родное ГПУ-ВЧК-КГБ-ФСБ? Свое хоть не пахнет.
Однако при распаде СССР КГБ тоже распалось на несколько кусков - предположительно три. Один - это питерские (Черкесов, Якунин, Бортников, Путин как ставленник). Второй - московские (Примаков, Вольский, Лужков как ставленник). И третий - они несколько в тени (Бобков, Немцов как ставленник). Жириновский и Джемаль встречаются у одного куратора. Минская академия КГБ надула сама себе Лукашенко и теперь не знает, что с ним делать. Кстати, у Батьки сильный диабет, так что следует ожидать дальнейшего развития непредсказуемых сахарных событий.
Естественно, что эти три части частично между собой воюют, частично соблюдают нейтралитет. Но тамошние аналитики все время думают и прогнозируют будущее, которое, увы, слабо предсказуемо. Посему работают теории ближнего будущего. Все время "надуваются" новые лидеры, они проверяются на зуб и на электорат. Прохоров, Кудрин, Ройзман (возможно) и еще с десяток провинциальных воспитанников. Как говорил покойный академик Арцимович - "Золотое яблочко успеха может вырасти на самой скромной веточке науки!" (Арцимович - это голова, я бы ему палец в рот не клал.)
Поэтому - и это правильно! льдины КГБ могут смерзнуться в единое ледовое поле - прийти к консенсусу. Никогда! никогда серые кардиналы ФСБ не выпустят серую власть из своих рук. На всех у них есть досье, есть информация и прочее. Вы что думаете, Женечка Касперский из лейтенантов ФАПСИ так просто стал мультимиллионером? Да его назначили и теперь он минимум генерал-лейтенант. А его программы качают нужную информацию со всего Рунета.
Так что сидим на попе спокойно - если нам дают Навального, значит так надо. В свое время дали Горбачева. Потом Ельцина. Потом дали Путина. Теперь Навальный. Тоже юрист. Все лучше Медведева.
Проблема бескровной передачи власти в России очень остра. К тому же надо сохранить полученные - честно или нет? да какая разница! надо сохранить статус кво. Есть жертвенный баран Якунин - идеальная кандидатура. Поезда есть везде, электорат предпочитает электрички. Чего он, баран, упирается? Зарежут же быстро и не больно. Ну отсидит свое, выйдет - а тут сыновья с баблом.
Дорогие россияне! если вас насилуют уже не первое столетие - постарайтесь расслабиться и получить от этого хоть какое-то удовольствие. Солнце светит, скоро пойдут грибы и ягоды. Юз Алешковский написал как-то - свои самые счастливые дни он провел в лагере.
Будьте счастливы. Б-г терпел - и нам велел.
Re: НЕ БУДЬТЕ МАЛЕНЬКИМИ ДЕТЬМИ
From:no subject
Date: 2013-07-21 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-21 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-21 11:28 am (UTC)они сами сварганили себе лопату, и сами копают себе могилу.
Труба Путину
Date: 2013-07-21 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-21 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-21 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-21 11:33 am (UTC)Я забанен у долбоёба, поэтому сделаю пожалуй здесь пост.
Вот цитата из его потока мыслей по поводу событий последних дней:
>Громче всех шумят проплаченные: видимо, из Администрации поступила совершенно чёткая установка транслировать мантру "Навальный продался властям" по всем >доступным каналам, они и транслируют.
Вот как можно хорошо относиться к этому долбоёбу после того как версию, которая ему неудобна, он сразу называет проплаченной?
Я , как кремлебот голосовавший за Путина на последних выборах, ещё несколько месяцев назад в бложике Шульца флудил о том что Навальный выгоден Путину, что он делает всё ровно то что выгодно Путину, а после того как были назначены досрочные выборы и начался этот судебный процесс писал что его приговорят, что поднимет его рейтинги и после этого отпустят и у него появится возможность стать мэром.
Эту версию кто-то считал фантастической, кто-то считал что я просто толсто троллю. Мне это писали так часто что я уже начал сомневаться в своей вменяемости, зная что когда с челом не соглашается вообще никто это говорит о его помешательстве. Ведь не может быть так что все люди, среди которых немало разумных так единогласно считали что я пишу бред?
Однако, оказалось что это не у меня помешательство, а просто хомяки прозомбированы настолько, что уже не видят даже очевидных вещей - эти не к месту досрочные выборы, это нелепое задержание Навального, этот нелепый приговор, это нелепое освобождение на следующий день когда толпа уже выпустила пар и власти вообще ничего не угрожало, а главное , это нелепое представление о Путине, как о вселенском зле который сидит в кремле и только и думает как бы уничтожить и распродать Россию.
Когда мозги промыты настолько что мир превращается в черно-белый комикс с его абсолютными образами добра и зла, это пиздец. Но ещё больший пиздец что люди, читая всех этих "лидеров мнений" вроде долбоёба начинают думать что мнение долбоёба это их собственное мнение, а своё мнение большинство людей считают единственно верным.
Вот это вообще печалька.
no subject
Date: 2013-07-21 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-21 11:33 am (UTC)Всё это может так, если бы не одно но. Если бы Навальный с самого начала не играл за Кремль.
no subject
Date: 2013-07-21 12:46 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-21 11:34 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-21 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-21 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-21 12:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-21 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-21 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-21 11:44 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-21 11:38 am (UTC)Кстати, я как раз из тех журналистов, которые учат электорат Навального думать. Это очень уместно, ибо нарождается класс остервенелых сектантов, которые на ровном месте слепили из Навального лидера.
Договорится он с Кремлем. Что дальше? Что изменится лично в Вашем районе, в Вашей районной поликлинике, в Вашей ближайшей школе? Навальный может сделать для истории только одно хорошее - вывести людей на улицу. Больше эту страну ничего не изменит. Как мы увидели, выводить людей в планы Навального не входит.
Я не верю, что Навальный в конечном счете станет лидером оппозиции и новой властью. За это меня щедро называют кремлевской портянкой. Он ярых навальнистов в последнее время оскорблений поступает больше, чем от нашистов и прокремлевских троллей. И как эти люди собрались идти к переменам?
no subject
Date: 2013-07-21 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-21 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-21 07:46 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-21 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-21 11:42 am (UTC)Только стравливать коренное население и "понаехавших" власти не хватало,для Путина нет ни одного плюса от этого конфликта, сразу парушится куча идеологических аксиом "стабильность", "усмирение Чечни" так что остатки рейтинга обвалятся.
no subject
Date: 2013-07-21 07:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-21 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-21 11:46 am (UTC)