dolboed: (0козел Фрэнк)
[personal profile] dolboed
На Хабре — очень примечательный отчёт блога Factroom о проделанной работе.

Отлично иллюстрирует то, что я говорил у Минаева и в комментарии «Новой газете» по поводу т.н. авторитетности Яндекса.

Factroom — автономный блог, который сам о себе сообщает, что траффик его составляет 15.000 уникальных посетителей в сутки (для сравнения: у Экслера — 50.000). Он монетизируется всеми известными науке способами: продаёт по 2-3 поста в неделю, размещает информеры МаркетГида и PayClick, а также «рекламные строчки» от системы Nolix (простыми словами: поисковый спам). Со всех этих видов рекламы Factroom зарабатывает в месяц аж 99.000 рублей.

Тут читатель может задать вопрос: а почему, собственно, мы вообще обсуждаем этот блог? Чем он примечателен, почему о нём рассказывают как об истории громкого успеха? Ведь ни по посещаемости, ни по выручке он, вроде бы, не дотягивает до первой сотни в русскоязычной блогосфере. Чему тут учиться, и чему завидовать?

А, оказывается, есть, чему. Factroom — третий в мире русскоязычный блог по тому загадочному критерию, который называется авторитетностью Яндекса. То есть Яндекс считает, что этот блог в несколько раз авторитетней, чем [livejournal.com profile] tema, [livejournal.com profile] drugoi и [livejournal.com profile] sergeydolya, не говоря уже о таких лузерах, как [livejournal.com profile] navalny, [livejournal.com profile] zyalt или ваш покорный слуга. В абсолютных цифрах авторитетность Factroom составляет 1.017.223 единиц, что серьёзно превышает аналогичные показатели Тёмы, Рустема и Доли, вместе взятых.

Как же они добились таких ошеломляющих успехов? Создатели Factroom скромно признаются, что никаких методов раскрутки не использовали, а славой обязаны пользователям:

Читатели блога наоставляли столько ссылок в рунете, что мы оказались на 3-ей строчке, где и остаёмся по сей день.

Вот так вот всё просто. Сами даже не знаем, кто те ссылки оставлял, что это были за ссылки, и даже сколько их было.

Ну, раз не знают сами любимцы публики, спросим у Яндекса. Он сегодня находит 26307 ссылок на Factroom за всю историю проекта. Для сравнения: на блог [livejournal.com profile] drugoi читатели наоставляли в блогах 87215 ссылки, на [livejournal.com profile] tema51943, на [livejournal.com profile] navalny53364. Просто так оно счастливо срослось, что ссылки на Factroom оказались в 6 раз козырней.

Что имеем в сухом остатке. Всерьёз терминами «авторитетность в Яндексе» и «место в рейтинге Яндекса» сегодня оперируют лишь те, у кого нет других причин для гордости. А блоггеры, которые реально читаемы, цитируемы, комментируемы, попросту не имеют причин туда заглядывать и интересоваться своим местом в этом странном списке. Так на кого же он тогда рассчитан, в нынешнем своём виде?

Может, на читателя? В самом деле, когда накрученный Яндекс.топ непрерывно демонстрировался на входной странице ресурса с месячной посещаемостью в 3,5-4,5 миллиона человек, попадание в этот список давало какую-то конверсию искусственных пользователей в живых. Иначе где б [livejournal.com profile] ibigdan набрал своих 20 тысяч френдов, а [livejournal.com profile] teh_nomad — свою 21,5 тысячу. Но это было давно. Сегодня Яндекс убрал топ с морды, чтобы не позориться, и, надо полагать, конверсия упала в соответствии с законами физики. Может быть, присутствие в первой десятке по-прежнему даёт лидерам 500-1500 переходов в день, но для конкуренции с теми блогами, где счёт суточной аудитории идёт на сотни тысяч, такой прибавки к жалованию явно недостаточно.

Так, может, весь расчёт здесь на лоха-рекламодателя? Логичное предположение, если учесть, что все нежданные гости Яндекс.топа (те, чья авторитетность не имеет разумного объяснения в цифрах их же посещаемости и цитируемости) — сплошь монетизаторы, увешанные коммерцией с головы до пят. Но почему-то рекламодатель (не тот, что приносит Фактруму 400 рублей в месяц, покупая ссылки на бирже, а тот, кому не жалко выложить несколько тыщ евро за один пост в уютненькой) совершенно не впечатлён турнирной таблицей чемпионата по накрутке Яндекса. И покорно продолжает нести свои кровные туда, где аудитория, а не туда, где авторитетность.

А самый интересный вопрос я оставил на сладкое. Зачем это «палево» нужно Яндексу?! Понятно, что компания, блюдя свою репутацию, не любит вслух говорить о неудавшихся проектах. Но ведь блогорейтинг уже давно исключён волевым решением из этого правила — ещё в ноябре 2009, когда с сайта удалили рейтинг записей. И второй раз — когда накрученный топ украли с морды Поиска по блогам, заменив списком блогхостингов. До IPO можно было рассчитывать, что это позорище припрятали с глаз долой в надежде потом почистить, починить и порадовать блогосферу качественным продуктом, от которого всем была бы польза (и читателям, и рекламодателям, и авторам), а Яндексу — очередной респект от благодарной публики. Но IPO прошло ещё минувшей весной, на дворе — уже осень, а воз и ныне там. И непохоже, чтобы кто-то всерьёз чинил те дыры, из-за которых полезный, в сущности, продукт давно превратился в унылую площадку для накрутчиков.
Page 1 of 2 << [1] [2] >>
(deleted comment)

Date: 2011-09-07 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Я не знаю, как он себя в топ выводил, поэтому не могу сказать, будет ли он в числе потерпевших.

Но явно рейтинг ЖЖ окажется так же уязвим к соцнакруткам разного рода, как и рейтинг Яндекса. Просто Дронов этого ещё не понял.

Прогрессивных вещей тут две: запрет выводить больше одного поста на блоггера и учёт веса ссылок, отнимающий хлеб у нулевых ботов.

(no subject)

From: [identity profile] tatadonets.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] igrick.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:04 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] megazoid.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] igrick.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] megazoid.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] sanmai - Date: 2011-09-08 12:52 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] megazoid.livejournal.com - Date: 2011-09-08 04:25 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] megazoid.livejournal.com - Date: 2011-09-10 10:46 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com - Date: 2011-09-07 08:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com - Date: 2011-09-07 08:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] igrick.livejournal.com - Date: 2011-09-08 06:50 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] zxzxzx2004.livejournal.com - Date: 2011-09-07 05:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] zxzxzx2004.livejournal.com - Date: 2011-09-07 05:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] veniamin1.livejournal.com - Date: 2011-09-07 11:55 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com - Date: 2011-09-07 05:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] deargen.livejournal.com - Date: 2011-09-07 05:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ctocopok.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] deargen.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ctocopok.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:42 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] deargen.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ctocopok.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:55 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] deargen.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ctocopok.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:36 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] ctocopok.livejournal.com - Date: 2011-09-07 08:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com - Date: 2011-09-07 08:28 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ctocopok.livejournal.com - Date: 2011-09-07 08:44 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] megazoid.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ctocopok.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] megazoid.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:46 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] deargen.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:34 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ibigdan.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:38 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] ibigdan.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:56 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] ibigdan.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] arturonly4.livejournal.com - Date: 2011-09-08 02:07 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ibigdan.livejournal.com - Date: 2011-09-08 05:37 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] arturonly4.livejournal.com - Date: 2011-09-08 06:59 am (UTC) - Expand

шутка дня

From: [identity profile] ngs-govno - Date: 2011-09-07 06:51 pm (UTC) - Expand

Re: шутка дня

From: [identity profile] ibigdan.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:57 pm (UTC) - Expand

Re: шутка дня

From: [identity profile] pinkbeing.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:55 pm (UTC) - Expand

Re: шутка дня

From: [identity profile] ibigdan.livejournal.com - Date: 2011-09-07 08:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] karpovigorok.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] golubchikav.livejournal.com - Date: 2011-09-08 01:46 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-09-07 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] karelin.livejournal.com
меня тоже все время поражало, какого черта прекрасный Яндекс держит у себя в сервисах этот насквозь идиотичный и очевидно нерелевантный реальности "список авторитетности".
From: [identity profile] leshiy-1978.livejournal.com
Фактрум в 100500 раз авторитетние Тёмы, Долбоёба, Навального и Другого вместе взятых.
Блеать, какой может быть авторитет в постах "я пёрнул", "все пидорасы, один я Лёша д`Артаньян", "нашызды едят детей", "блять, посмотрите какие фоточки, я скопипастил"?

Date: 2011-09-07 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] dikiymugchina.livejournal.com
"Ну, раз не знают сами любимцы публики, спросим у Яндекса. Он сегодня находит 26307 ссылок на Factroom за всю историю проекта. Для сравнения: на блог drugoi читатели наоставляли в блогах 87215 ссылки, на tema — 51943, на navalny — 53364. Просто так оно счастливо срослось, что ссылки на Factroom оказались в 6 раз козырней."

Ничего что Яндекс рассчитывает авторитетность по ссылкам оставленным за последние 6 месяцев :). И да сравнить 26K ссылок на фактрум за полгода работы и 52K ссылок Теминых, за тыщу лет - много ума не надо :).
P.S. Антон, какая-то надуманная аргументация

Date: 2011-09-07 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Не понимаю, с чего Вы взяли, что Тёмины ссылки - за "тыщу лет".
Аудитория Тёмы (как и ссылочная активность) выросла за последнюю пару лет в 10-15 раз.
На долю всего, что было с 2004 по 2008 года, едва ли приходится больше 5%.
Остальное - свежак.

Да, собственно, вот Вам Тёмина статистика
http://tema.livejournal.com/902048.html
И сравните с фактрумом.

(no subject)

From: [identity profile] dikiymugchina.livejournal.com - Date: 2011-09-07 05:42 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ctocopok.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 0trada.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dikiymugchina.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 0trada.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:45 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tatadonets.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 0trada.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:33 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tatadonets.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 0trada.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tatadonets.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:42 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:47 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] arturonly4.livejournal.com - Date: 2011-09-08 04:32 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] arturonly4.livejournal.com - Date: 2011-09-08 01:37 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com - Date: 2011-09-08 02:46 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] arturonly4.livejournal.com - Date: 2011-09-08 03:13 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] wr0n9w4y.livejournal.com - Date: 2011-09-08 05:39 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] arturonly4.livejournal.com - Date: 2011-09-08 04:18 am (UTC) - Expand

Date: 2011-09-07 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] anzay.livejournal.com
А что мешает поисковикам и тем же лохам-рекламодателям ориентироваться на посещаемость? К обычным сайтам же такое применимо.

Date: 2011-09-07 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] rootpass.livejournal.com
Посещаемость? Где бы ее увидеть :))

(no subject)

From: [identity profile] deep_sky_object.livejournal.com - Date: 2011-09-08 01:16 am (UTC) - Expand

Date: 2011-09-07 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] alexxxgreen.livejournal.com
кто-то еще пользует яндекс?... так и хочется добавить - тогда мы идем к вам!

яндекс как SE умер как только появился Google

Date: 2011-09-07 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] epic-slowpoke.livejournal.com
а он разве не позже появился?

(no subject)

From: [identity profile] alexxxgreen.livejournal.com - Date: 2011-09-07 05:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] hazimir-fenring.livejournal.com - Date: 2011-09-07 05:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alexxxgreen.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:07 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] hazimir-fenring.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] blessmaster.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:27 pm (UTC) - Expand

Элементарно.

From: [identity profile] lovecoeu.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:43 pm (UTC) - Expand

Re: Элементарно.

From: [identity profile] alexxxgreen.livejournal.com - Date: 2011-09-07 10:42 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] hazimir-fenring.livejournal.com - Date: 2011-09-07 05:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] heibert.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:37 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-09-07 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] aliev-bros.livejournal.com
Яндекс рассчитан на лохов. Ладно бы еще блоги, там все остальное работает неизвестно как. Я пробовал "крутить" через него, результаты не поддаются обратному анализу. Там поверх машины живые идиоты патчем поставлены. Это черный ящик с неопределенным эффектом, как для рядового пользователя, так и для для всех остальных. В жопу этот Яндекс.

Date: 2011-09-07 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com
Любой рейтинг рассчитан на лохов.

(no subject)

From: [identity profile] aliev-bros.livejournal.com - Date: 2011-09-07 05:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com - Date: 2011-09-07 05:41 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] aliev-bros.livejournal.com - Date: 2011-09-07 05:44 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-09-07 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-kozyrev.livejournal.com
поисковикам давно уже пора учитывать аудиторию не сайта или блога, а человека или бренда - т.е. считать совокупную аудиторию блогера во всех соцсетях включая персональную страницу

такой показатель был бы кстати

Date: 2011-09-07 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com
Поисковикам давно уже пора заняться своим прямым делом — чисткой сараев поиском в интернете, и отказаться от создания мудацких говнорейтингов.

(no subject)

From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com - Date: 2011-09-07 05:38 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ctocopok.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] blessmaster.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:29 pm (UTC) - Expand

Это да! Но...

From: [identity profile] 249803.livejournal.com - Date: 2011-09-07 05:44 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-09-07 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] major-p.livejournal.com
ну, например, когда я попросился на одно мероприятие (мне реально было интересно и я готов был написать бесплатно) представитель пресс-службы организаторов отказал с мотивировкой "у вас слишком низкий рейтинг в Яндексе"

Date: 2011-09-07 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] 78ds.livejournal.com
Как думаешь Носику или Варламову с их низким рейтингом в Яндексе отказали бы? Или точнее забыли бы прислать приглашение? То-то. Тут важнее неформальный рейтинг, а твоя медийная узнаваемость.

(no subject)

From: [identity profile] major-p.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:21 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] wr0n9w4y.livejournal.com - Date: 2011-09-08 05:44 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] odioznaya.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:42 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-09-07 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxa.livejournal.com
зато когда яндекс накручивает можно вычислить ботов , или в воскресение яндекс приподнял брошенные журналы , значит это кому то нужно , и теперь во френды просятся странные журналы , 2004 не имеющие записей и комментов

(no subject)

From: [identity profile] xaxa.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:07 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] da.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] xaxa.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] xaxa.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com - Date: 2011-09-07 11:00 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] xaxa.livejournal.com - Date: 2011-09-08 03:04 am (UTC) - Expand

Date: 2011-09-07 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com
Это хорошо, что к сентябрю 2011 года ты, гуру рунета, наконец-то озадачился такими вопросами.

Не очень хорошо только то, что ответы на эти вопросы уже давно существуют.

Рейтинг блогов Яндекса, как известно, в построении своего "рейтинга авторитетности" руководствуется не количеством ссылок, не посещаемостью (откуда бы ему её знать), не упоминаемостью и вообще никакими релевантными параметрами. А использует он для этой цели совершенно секретные алгоритмы для служебного пользования, которые неизвестны никому. Думаю, даже Кукуцу с Волнухиным. Такие вот таблицы, блядь, Брадиса.

Да и хуй на них, на алгоритмы. Зачем нам их знать, если мы не накрутчики? Нам это неинтересно. Нам интересно другое: а собственно, какую цель преследовал Яндекс, когда создавал этот самый рейтинг блогов? И продолжает, чтоблясукахарактерно, преследовать?

Вот когда ты найдёшь ответ на этот вопрос, тогда этот разговор только и станет интересным.

Date: 2011-09-07 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Вообще-то основой любой поисковой технологии является ранжирование находок.

Особенно в условиях, когда у каждого оригинального документа существует тысяча левых копий, авторы которых не отвечают за содержимое, не вносят правку, не обновляют данные.

Вся практика поискового ранжирования основана на рейтинге участников поискового индекса, и больше ни на чём.

Поэтому не заниматься рейтингованием источников - значит просто не заниматься поиском в Интернете.

Другой вопрос, что на корректное ранжирование news.yandex.ru не жалко ресурсов, а на blogs.yandex.ru давно забили болт.

(no subject)

From: [identity profile] xaxa.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ctocopok.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:25 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ctocopok.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:46 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com - Date: 2011-09-07 08:03 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-09-07 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] vadiboom.livejournal.com
Сайтик странный и неудобный вроде, например.
(deleted comment)

иди нахуй со своей поебенью

From: [identity profile] ngs-govno - Date: 2011-09-07 09:37 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-09-07 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] belonogovalexey.livejournal.com
Они пишут, что зарабатывают 99 000 р. не за месяц, а за лето.

Date: 2011-09-07 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Нет, они пишут, что это среднемесячный показатель, основанный на усреднении доходов за лето.

(no subject)

From: [identity profile] plalex.livejournal.com - Date: 2011-09-07 05:48 pm (UTC) - Expand

арифметическое видимо

From: [identity profile] da.livejournal.com - Date: 2011-09-07 05:52 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-09-07 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] unata.livejournal.com
Впервые! Впервые вижу ТОП без мерзотных Тупчиков и иже с ней. А Ибигдан, кстати, там есть...

Date: 2011-09-07 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] shady-realsam.livejournal.com
Так это же прекрасно. Потупчик оказалась там, где ей реально самое место.
Может теперь она, и вся эта нашисткая поебень поймет, что они нахрен никому не нужны.

(no subject)

From: [identity profile] unata.livejournal.com - Date: 2011-09-07 08:16 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] boss93.livejournal.com - Date: 2011-09-07 09:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] unata.livejournal.com - Date: 2011-09-07 09:41 pm (UTC) - Expand

от редактора Фактрума

Date: 2011-09-07 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] odioznaya.livejournal.com
Антон Борисович, я понимаю, что вам за Тёму с Навальным обидно, как за родных, только вы, кажется, имеете самое смутное представление о работе соцсетей в деле раскрутки блога. Сколько ссылок получает Фактрум из Твиттера? Сколько из В Контакта? Сотни в день, причём это ссылки от живых пользователей. Пойдите, посмотрите статистику, посмотрите переходы и найдите там хоть одну купленную мёртвую ссылку, вместо того, чтобы кричать на каждом углу "фтопку накрутчиков рейтинга".
Интересно было бы узнать КАК же, с вашей точки зрения, всё-таки нам удалось "накрутить" блог?!!
Пока что ваши неаргументированные заявления выглядят, как ваш личный крестовый поход против Яндекса, в ходе которого вы широким жестом набрасываете известное вещество на всех успешных блогеров, НЕ составляющиих ваше ближайшее окружение.

Re: от редактора Фактрума

Date: 2011-09-07 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] 78ds.livejournal.com
Он не говорит, что вы накрутили он на вашем примере демонстрирует неадекватность топа Яндекса.

(no subject)

From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] odioznaya.livejournal.com - Date: 2011-09-07 06:36 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com - Date: 2011-09-07 08:09 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] izrafil.livejournal.com - Date: 2011-09-07 08:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com - Date: 2011-09-07 08:57 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sly2m.livejournal.com - Date: 2011-09-07 11:46 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sly2m.livejournal.com - Date: 2011-09-07 11:46 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ngs-govno - Date: 2011-09-07 06:57 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-09-07 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] yury dvorkin (from livejournal.com)
К слову, не увидел ответа на последний вопрос, "А зачем это Яндексу?" Хоть убей и не понимаю, зачем этот рейтинг Яндексу...

Date: 2011-09-07 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
У Яндекса есть сильная неохота закрывать проекты, потому что это негативный инфоповод.

(no subject)

From: [identity profile] saint-sergius.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] saint-sergius.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] yury dvorkin - Date: 2011-09-07 09:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com - Date: 2011-09-07 11:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] saint-sergius.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:42 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-09-07 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] tatadonets.livejournal.com
Антон Борисович, тут к месту вспомнить пост про закрытие проектов Гугла. А Яндекс пока не научился рубить свои детища с плеча. Страх? Или просто жалко?

Date: 2011-09-07 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Тут принципиальная несовместимость двух корпоративных культур.

Гугл - команда смелых экспериментаторов, готовых кидаться наотмашь в любую авантюру, годами не выводить продукты из беты, если и так всё работает, не заморачиваться с дизайном, ставить свой логотип на любую хуйню. Ну и, соответственно, убирать его оттуда.

Яндекс - команда, где запуску любой идеи предшествует Большой Курултай, где не запускают в производство проекты, под которыми весь Курултай не проголосовал единогласно, и где от появления беты ДСП до выхода публичной беты может пройти 1,5-2 года вылизывания запятых.

Яндекс - очень консервативные перфекционисты. Если они под чем-то подписались, то этот проект для них - дитя родное. Которое, может быть, можно поставить в угол, чтобы не отсвечивало, но зарезать - это, согласитесь, перебор.

(no subject)

From: [identity profile] saint-sergius.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tatadonets.livejournal.com - Date: 2011-09-07 08:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com - Date: 2011-09-07 08:21 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tatadonets.livejournal.com - Date: 2011-09-07 08:28 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com - Date: 2011-09-07 08:53 pm (UTC) - Expand
From: [identity profile] alekozlov.livejournal.com
Первая причина для того чтобы что-то кривое существовало - ни у кого не доходят руки чтобы сделать что-то лучшее, да и не всегда очевидно в чем это лучшее заключается и как его сделать.
Вторая - а кому это надо? И кто за это заплатит?

В результате весь инет засран "фактрумами" - нахрен не нужными и тем не менее популярными.

А так что яндекс, что гугль способны довести до белого каления когда начинаешь искать что-то отличное от порно.

Date: 2011-09-07 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] odioznaya.livejournal.com
Сходите, кстати, вот сюда: http://twitwave.ru/wave/index/factroom и ИМ расскажите, как нас никто не читает и как мы рейтинг накручиваем :)

Date: 2011-09-07 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] 0trada.livejournal.com
та не оправдывайтесь вы, на самом деле неплохая реклама, я про вас знать не знала, а теперь в гуглридер кинула

(no subject)

From: [identity profile] ngs-govno - Date: 2011-09-07 07:09 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 0trada.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ngs-govno - Date: 2011-09-07 07:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] odioznaya.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:47 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-09-07 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] random1911.livejournal.com
я вот узнал об этом блоге как раз из этого самого поста на хабре.
Подумал, ну, видимо, чтож поделаешь, раз 95% людей нравится такая ересь.
А вот Ваш пост прямо таки тыкает меня носом в очевидное, которое я как-то не заметил.

про Factroom

Date: 2011-09-07 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] fowndler.livejournal.com
помимо поста на Хабре сегодня наткнулся еще на одно интервью этих ребят:
http://study.bal-con.ru/factroom_ru/

на Фактрум действительно много ссылок с Твиттера.

Re: про Factroom

Date: 2011-09-07 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Да уж, их Твиттер авторитетней медведевского в 42,6 раз, говорит Яндекс.

И плевать, что у Медведева 389909 читателей, а у них - 27 тысяч.

Главное - те параметры, которые Яндекс учитывает.

Date: 2011-09-07 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-yudanov.livejournal.com
Может ответ кроется в том, в каких отношениях владелец фактрума с шефом яндекса?

Date: 2011-09-07 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ngs-govno (from livejournal.com)
в каких?

(no subject)

From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com - Date: 2011-09-07 08:24 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-09-07 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksrus99.livejournal.com
ждем, сколько продержится "новый алгоритм" на жж от накруток Нашистов.

Date: 2011-09-07 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ngs-govno (from livejournal.com)
ну и отлично вышло-то. обосрать всю идею рейтингов, чтобы перестали вообще на него внимание обращать, усираться и спамить

Date: 2011-09-07 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] luntikkk.livejournal.com
Что– то мне подсказывает, что каждый из вас, топовых блогеров, когда– то был накрутчиком...

Date: 2011-09-07 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Это Ваша тупость говорит.

(no subject)

From: [identity profile] luntikkk.livejournal.com - Date: 2011-09-07 07:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] karpovigorok.livejournal.com - Date: 2011-09-07 08:34 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] luntikkk.livejournal.com - Date: 2011-09-08 02:52 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] appman.livejournal.com - Date: 2011-09-10 03:06 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-09-07 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] stepanox.livejournal.com
яндекс-хуяндекс ... кому он нужен-тааа ? ... мне нет, вообще нет ...
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 16th, 2026 06:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios