Не произноси свидетельства на себя самого

[dolboed]

Дмитрий Каменщик, которого все эти годы принято было считать собственником «Домодедова» и председателем совета директоров аэропорта, оказался простым консультантом. Причём компания, которую он консультирует — всего лишь российский филиал британского офшора Airport Management, зарегистрированного на острове Мэн. Всё это неожиданно выяснилось на допросе в СКР по поводу январского взрыва в «Домодедово». Ответить на вопрос о собственниках Airport Management Каменщик отказался, сославшись на статью 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого. Партнёр Каменщика Валерий Коган, сославшись на ту же самую статью, отказался отказался назвать свое место работы, жительства, и анкетные данные. Ранее Коган считался совладельцем «Домодедова» и назывался председателем наблюдательного совета аэропорта.

Теперь Следственному комитету предстоит устанавливать личности хозяев аэропорта самостоятельно. По мне так лучше бы поискали бюджеты, выделявшиеся на обеспечение безопасности аэропорта (в частности, на собак с кинологами) по линии МВД, ФСБ и других силовых ведомств.

Но одного я всё равно никак не могу понять: каким образом ответ на вопросы о месте жительства и анкетных данных (пол, возраст, образование, место/дата рождения и т.п.) может расцениваться как свидетельство против самого себя? Неужели есть в России хоть один человек, осуждённый за свой пол, возраст и адрес прописки?!

Comments

[pinky-pig.livejournal.com]

Кошмар какой-то. Страна не знает своих хозяев. Что, нельзя издать закон, согласно которому собственник должен быть публично заявлен? А если нет - отобрать к чертям. А если копнуть поглубже? Сколько у нас еще таких домодедовых?

[vinitski.livejournal.com]

А, что, уже построено такое общество, в котором не страшно признаваться в доходах?

[im27th.livejournal.com]

2

[im27th.livejournal.com]

Всё несмешнее и несмешнее. Скоро совсем несмешно жить будет.

[http://users.livejournal.com/_shin_akuma_/]

раз он ничейный, отдайте мне аэропорт :)

[78ds.livejournal.com]

Я всё больше начинаю думать, что взрыв был частью операции от отжиму аэропорту, а Медведев толи заказчик, толи подрядчик этой операции

[suvlehim-takac.livejournal.com]

Куда сильнее волнует то, что вместо реального расследования теракта сыщики роют подкоп под владельца аэропорта. Они предполагают что он сам себя взорвал?

[dolboeb.livejournal.com]

Они ничего не предполагают.

Но влиятельные люди, могущие оказывать влияние на ход следствия, предполагают, что под угрозой посадки хозяева аэропорта согласятся продать его за бесценок и свалить из страны.

[smart-lawyer.livejournal.com]

это аналог американского "хранить молчания"
причины могут быть любые

[dolboeb.livejournal.com]

Наша 51-я статья - это аналог американского taking the fifth amendment, а вовсе не miranda rights из полицейских боевиков.

Но какой смысл искать конституционной защиты в ответ на вопросы про пол, возраст, прописку и образование?

[psb1949.livejournal.com]

А вдруг окажется, что владелец ВВП? Что тогда делать?

[brainaway.livejournal.com]

или какой-нибудь Березовский или кто там еще у нас вне закона обитает в Лондоне :)

[smirnoff-98.livejournal.com]

Самое прекрасное, что всё они на самом деле знают - и кто владельцы, и в каких оффшорах что лежит. Спектакль просто.Для чего - не знаю.

[tsarev.livejournal.com]

привлечь к ответственности тяжелее

[jacob-grin.livejournal.com]

бххх позорище

в стране весь крупный бизнес зареген в почтовом ящике на кипре.

[pr-woland.livejournal.com]

Было бы хорошо, если бы до выяснения ответов на заданные вопросы эти современные Фунты посидели в следственном изоляторе. Думаю, что желания ответить на вопросы самостоятельно через годик у них бы добавилось.

[moskov-it.livejournal.com]

Кому "Было бы хорошо"? Тем, кто аэропорт отжать хочет?

[barmaleika.livejournal.com]

Защита персональных данных? Не уверена, впрочем.


Статья 9. Согласие субъекта персональных данных на обработку своих персональных данных

1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных.

[igorsub.livejournal.com]

А еще в законе есть такое:

---
Статья 6. Условия обработки персональных данных

...

2. Согласия субъекта персональных данных, предусмотренного частью 1 настоящей "статьи," не требуется в следующих случаях:

1) обработка персональных данных осуществляется на основании федерального закона, устанавливающего ее цель, условия получения персональных данных и круг субъектов, персональные данные которых подлежат обработке, а также определяющего полномочия оператора;
---

Как я понимаю, работники правоохранительных органов действуют на основании, как минимум, закона о полиции, в котором наверняка такие полномочия прописаны. К тому же в самом законе о персональных данных есть разделы с упоминанием работы различных государственных органов: их возможности и преференции при обработке данных.

[from6969.livejournal.com]

Про Россию говорить не буду, но в израильской практике толковые адвокаты настоятельно рекомендуют использовать право на молчание по полной и не отвечать ни на один вопрос во время допроса.
Выборочные ответы могут быть неоднозначно истолкованы прокуратурой, типа запутывал следствие, отвечал только на удобные вопросы, а неудобные игнорировал ссылаясь на право на молчание, значит они для него неудобные, значит рыльце в пуху.
Короче вопрос процедуральный.

[golubchikav.livejournal.com]

ну раз никто не признается остается только предприятие национализировать)
а то чего оно безхозное валяется на дороге

[barmaleika.livejournal.com]

Надо подобрать и отдать государству. Оставив себе 25%, как в фильме про приключения итальянцев в России.

[multypass.livejournal.com]

право не свидетельствовать против себя может включать в себя не только право не отвечать на ЛЮБЫЕ вопросы, но и право не предоставлять отпечатки пальцев, образцы спермы, слюны и т.д.

и такое право в правовом государстве должно быть абсолютным, поскольку очень тонкая грань между "скажите, как звали Вашего папу" и "скажите, как Вы знали своего папу, который, как оказалось, был не космонавтом, а промышлял в гостинице Космос"
проще и правильнее разрешить не говорить ничего, чем писать долгие исключающие списки, чего говорить можно, а чего нельзя

понятно, право не свидетельствовать против себя в разных странах ограничено по-разному - где принудительно берут отпечатки, где принудительно засовывают ватную палочку в рот или стимулируют простату, ну а где и просто бьют по почкам или кидают в прессхату

а неспособность правоохранительных органов установить владельца одного из крупнейших аэропортов говорит не о проблемах в Конституции касательно права неразглашения, а о неких других проблемах, которые озвучиваются Навальным и ко

[wojzeh.livejournal.com]

а разве это не указано в учредительных документах? зачем для этого нужно кого-то допрашивать?

[cincinna-c.livejournal.com]

Да, кто идет по 51-й, как правило, просто молчит. Там как-то не получается устроить: "Здесь помню, здесь не помню".

[jim-garrison.livejournal.com]

Это может очень довольно печально кончится для отказавшегося, ибо за отказ от дачи свидетельских показаний можно получить судимость.

А так, да, есть такая адвокатская тактика - полностью отказываться от показаний, не говорить ничего, чтобы не попасть под "принцип салями".

Исключение

[ziptop.livejournal.com]

> за отказ от дачи свидетельских показаний можно получить судимость
----

Не в том случае, когда показания предлагается дать о себе и близких родственниках. Читайте конституцию.

====

Капча - зло.

[lazoukov.livejournal.com]

Он отказался свидетельствовать во вред себе.

Предъявить

[ziptop.livejournal.com]

> Что хотят предъявить власти истинному собственнику?
----

Предложение, от которого нельзя отказаться, надо полагать.

[neo-los.livejournal.com]

Каменщик на самом деле и владелец.

[andrey valyushkov (from livejournal.com)]

Антон, вы ссылаетесь на заявление СК. А Соловьев, например, пишет, что СК сильно исказил слова Камещика.

[pe3yc.livejournal.com]

Это который Соловьев?

[plotnick.livejournal.com]

Кстати про кинологов. В голу эдак 75том некий Клим Сулимов попытался вывести новую породу собак срестив шакала с оленегонными гончими, ну и вывел. Сейчас эти собаки считаются лучшими в мире экспертами по поиску веществ применяемых в изготовлении бомб. Вроде как все права на данную породу принадлежат исключительно Аэрофлоту. Всего таких собак в мире, если не ошибаюсь не более пары сотен. Но способности у них действительно феноменальные. На западе давно уже так и мечтают получить пару-тройку щенят, но вроде пока безуспешно.

[financier (from livejournal.com)]

Соловьев еще тот парень...

[miguello.livejournal.com]

Вот тут чувак рассказывает, правда относительно реалий США, почему вообще не надо говорить с полицейскими, даже если ни в чем не виноват, даже если тебя спрашивают даже то, что вроде бы уже известно... И почему всегда надопользоваться 5-й поправкой (аналог 51 статьи в США)

http://www.youtube.com/watch?v=6wXkI4t7nuc

Аэропорт есть, а владельцев нет

[pushler.livejournal.com]

– У нас такого вопроса уже нет, – сказал Паламидов.
– Как же может не быть еврейского вопроса? – удивился Хирам.
– Нету. Не существует.
– Но ведь в России есть евреи? – сказал он осторожно.
– Есть, – ответил Паламидов.
– Значит, есть и вопрос?
– Нет. Евреи есть, а вопроса нет.
(с) И.Ильф, Е.Петров

[yory1967.livejournal.com]

То же мне развели тайны мадридского двора. Один- камни кладет, другой, судя по фамилии- храмовый служитель...