Куда денется пиратство
Apr. 28th, 2011 06:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedНа сайте TorrentFreak — свежая новость, основанная, очевидно, на вышедшем в понедельник отчёте Netflix за первый квартал 2011 года. Netflix, если кто вдруг не в курсе — это такой американский онлайновый видеопрокат в формате стриминга. Довольно дешёвый и популярный в Штатах, но, к сожалению, отрезанный от остального мира много основательней, чем любые другие лавки с кинопродукцией, будь то iTunes Store или Amazon.
Пишут, что сервис за год удвоил темпы прироста платящих пользователей — их полку с января по март прибыло на 3,3 миллиона человек. Всего видеотекой сегодня пользуются 23,6 млн человек, и это не хосты, а реальные физлица с паспортными данными и действующей подпиской. Заработать на них удалось 706 млн долларов за квартал. Что довольно легко пересчитывается в ARPU чуть меньше 30 долларов на пользователя, и неплохо рифмуется с недавно выпущенным на российский рынок абонементом Now.Ru по цене в 500 рублей ($18 по сегодняшнему курсу) — особенно если учесть, что тридцатка Netflix складывается не из платы за подписку (составляющей 8 долларов), а из расходов абонента в течение месяца.
На TorrentFreak пишут, что Netflix таким образом составляет серьёзную конкуренцию торрентам — причём не столько за счёт успехов силовой борьбы с пиратством, сколько за счёт высокого качества предлагаемой продукции при доступной цене.
В этой связи вспомнилось моё вчерашнее общение с Александром Акоповым в прямом эфире «До///дя». Нас туда позвали обсудить новость о том, что Гугл начал убирать ссылки на русские пиратские библиотеки по жалобе издательства «Эксмо». Очевидно, продюсеры передачи ожидали, что мы с Акоповым на эту тему полезем бить друг другу морду, учитывая разницу наших взглядов на защиту авторских прав (напоминаю: глава «Амедии» является автором знаменитого мема про 30.000.000 уголовников, смотрящих сериалы во вКонтакте, и нескольких судебных исков против площадок, где происходит пользовательский файлообмен). Выяснилось, однако же, что мы с Акоповым одинаково слабо верим в перспективы силового решения вопроса, а общее направление развития видим в появлении моделей окупаемости, при которых само по себе пиратство станет морально устаревшей практикой. Замечу, что файлообмен при этом не будет никакой нужды закрывать, и более того — он даже получит определённое развитие за счёт того, что перестанет восприниматься как помеха легальным доходам правообладателей. Акопов озвучил довольно любопытные данные по сериалу «Закрытая школа», который недавно начал показываться на СТС. Каждый эпизод телеканал покупает у продюсерской компании за 200.000 долларов. Померенная Гэллапом аудитория у сериала составляет в телевизоре 7 миллионов зрителей — что, очевидно, делает и его закупку каналом, и производство «Амедией» доходным предприятием. Одновременно те же серии выкладываются на два сайта (один из которых Tvigle, второй zoomby.ru). Там их смотрят по 50.000 человек, итого 100.000.
Вот когда в Интернете можно будет получить 7 миллионов просмотров каждого эпизода, сказал Акопов, это будет значить, что нам его бесплатное распространение в цифре так же рентабельно, как в ящике. Это, может быть, некоторое упрощение, не учитывающее каких-то конкретных обстоятельств монетизации, но в принципе направление довольно понятное, и соответствует общей истории развития рынка е-книг, музыки и видео. Один вариант — бесплатное чтение, слушание и смотрение, оплачиваемое рекламой. Другой — безрекламное чтение, слушание и смотрение, оплачиваемое подписным абонементом или разовыми платежами/списаниями аванса. По мере того, как два этих варианта набирают какое-то ощутимое число зрителей и подписчиков, пиратство вытесняется в статус третьей опции. Которая, с одной стороны, становится окончательно нишевой (для идейных неплательщиков ни за что и никогда, или для раритетов, отсутствующих в коммерческом обороте), а с другой — лишается экономической мотивации. С этого момента дальнейшая судьба пиратства перестаёт волновать уже кого бы то ни было, потому что оно никак не отражается на способности правообладателей монетизировать свой контент.
И, заметим, нигде в этой схеме нет пилиции.
Пишут, что сервис за год удвоил темпы прироста платящих пользователей — их полку с января по март прибыло на 3,3 миллиона человек. Всего видеотекой сегодня пользуются 23,6 млн человек, и это не хосты, а реальные физлица с паспортными данными и действующей подпиской. Заработать на них удалось 706 млн долларов за квартал. Что довольно легко пересчитывается в ARPU чуть меньше 30 долларов на пользователя, и неплохо рифмуется с недавно выпущенным на российский рынок абонементом Now.Ru по цене в 500 рублей ($18 по сегодняшнему курсу) — особенно если учесть, что тридцатка Netflix складывается не из платы за подписку (составляющей 8 долларов), а из расходов абонента в течение месяца.
На TorrentFreak пишут, что Netflix таким образом составляет серьёзную конкуренцию торрентам — причём не столько за счёт успехов силовой борьбы с пиратством, сколько за счёт высокого качества предлагаемой продукции при доступной цене.
В этой связи вспомнилось моё вчерашнее общение с Александром Акоповым в прямом эфире «До///дя». Нас туда позвали обсудить новость о том, что Гугл начал убирать ссылки на русские пиратские библиотеки по жалобе издательства «Эксмо». Очевидно, продюсеры передачи ожидали, что мы с Акоповым на эту тему полезем бить друг другу морду, учитывая разницу наших взглядов на защиту авторских прав (напоминаю: глава «Амедии» является автором знаменитого мема про 30.000.000 уголовников, смотрящих сериалы во вКонтакте, и нескольких судебных исков против площадок, где происходит пользовательский файлообмен). Выяснилось, однако же, что мы с Акоповым одинаково слабо верим в перспективы силового решения вопроса, а общее направление развития видим в появлении моделей окупаемости, при которых само по себе пиратство станет морально устаревшей практикой. Замечу, что файлообмен при этом не будет никакой нужды закрывать, и более того — он даже получит определённое развитие за счёт того, что перестанет восприниматься как помеха легальным доходам правообладателей. Акопов озвучил довольно любопытные данные по сериалу «Закрытая школа», который недавно начал показываться на СТС. Каждый эпизод телеканал покупает у продюсерской компании за 200.000 долларов. Померенная Гэллапом аудитория у сериала составляет в телевизоре 7 миллионов зрителей — что, очевидно, делает и его закупку каналом, и производство «Амедией» доходным предприятием. Одновременно те же серии выкладываются на два сайта (один из которых Tvigle, второй zoomby.ru). Там их смотрят по 50.000 человек, итого 100.000.
Вот когда в Интернете можно будет получить 7 миллионов просмотров каждого эпизода, сказал Акопов, это будет значить, что нам его бесплатное распространение в цифре так же рентабельно, как в ящике. Это, может быть, некоторое упрощение, не учитывающее каких-то конкретных обстоятельств монетизации, но в принципе направление довольно понятное, и соответствует общей истории развития рынка е-книг, музыки и видео. Один вариант — бесплатное чтение, слушание и смотрение, оплачиваемое рекламой. Другой — безрекламное чтение, слушание и смотрение, оплачиваемое подписным абонементом или разовыми платежами/списаниями аванса. По мере того, как два этих варианта набирают какое-то ощутимое число зрителей и подписчиков, пиратство вытесняется в статус третьей опции. Которая, с одной стороны, становится окончательно нишевой (для идейных неплательщиков ни за что и никогда, или для раритетов, отсутствующих в коммерческом обороте), а с другой — лишается экономической мотивации. С этого момента дальнейшая судьба пиратства перестаёт волновать уже кого бы то ни было, потому что оно никак не отражается на способности правообладателей монетизировать свой контент.
И, заметим, нигде в этой схеме нет пилиции.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-28 02:55 pm (UTC)В стриминге там выложено либо не самое востребованное, либо значительно устаревшее видео.
no subject
Date: 2011-04-28 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-28 03:01 pm (UTC)у Нетфликса, для тех кто не в курсе, dvd направление убыточное и постепенно сворачивается - они его пока не закрыли потому что есть консерваторы которые смотрят на болванках
надо развивать удобные сервисы, которые позволят смотреть быстро, удобно и качественно видео в интернете.
Пиратство - это пугалка больших контор, которые не понимают что с ним делать.
Кстати Нетфликс развивается в США и Канаде с 1999 года - это к слову о том, что за первый квартал такой рост - в общем не удивительно.
no subject
Date: 2011-04-28 03:05 pm (UTC)Других "расходов" кроме стоимости подписки у абонентов нет в принципе.
no subject
Date: 2011-04-28 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-28 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-28 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-28 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-28 03:11 pm (UTC)все верно
Date: 2011-04-28 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-28 03:12 pm (UTC)Re: все верно
Date: 2011-04-28 03:15 pm (UTC)лучше конечно "зажать" контент и получить после кинопроката десятки тысяч скачиваний фильма DVDRip с торрентов
не понимаю
no subject
Date: 2011-04-28 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-28 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-28 03:22 pm (UTC)Re: все верно
Date: 2011-04-28 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-28 03:26 pm (UTC)Нет абсолютно ни малейшей разницы в процедуре доступа к iTunes Store из-под MacOS и Windows.
Одну и ту же кнопку жмёшь, в один и тот же магазин попадаешь, с одинаковой скоростью фильм качаешь и смотришь потом в одной и той же программе, за совершенно одинаковые деньги.
Альтернативный способ доступа называется AppleTV, там другой ассортимент и прайсинг со второй версии, но его виндузятникам продают в точности за ту же смешную сумму, что и макодрочерам.
no subject
Date: 2011-04-28 03:28 pm (UTC)Это определенная ниша.
И что-то я не вижу, чтобы она с годами под действием каких-либо причин росла.
А вот редеет она довольно уверенно - и понятно, почему.
no subject
Date: 2011-04-28 03:28 pm (UTC)А то даже за 2008 год они были прибыльными (Net Income $83 026 000), и это при том что Stars с ними контракт в октябре 2008 подписала.
no subject
Date: 2011-04-28 03:30 pm (UTC)Тренды совершенно очевидно тут будут встречные: легалы ширятся и растут, пираты всё дальше уходят в нишу раритетов, винтажа, сектантства.
no subject
Date: 2011-04-28 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-28 03:32 pm (UTC)Поэтому её всеми возможными способами норовят свернуть. А 3,3 млн новых клиентов за квартал - будьте покойны, они скачивают, а не на почту ходят.
no subject
Date: 2011-04-28 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-28 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-28 03:34 pm (UTC)Именно оно мешает прогрессу.
Именно из-за него существуют региональные ограничения, потому что если открыть всемирный доступ на тот же Хулу или Нетфликс, то все перестанут подписываться на разные каналы и смотреть рекламу.
Неспособность видеть это ведет к прямому пиратству. Еще и тот факт, что вокруг киноиндустрии существует целый колхоз желающих подзаработать.
Не вижу другой причины, по которой фильм выпущенный в США в январе на экраны скажем Израиля может попасть в апреле.
Если бы я мог без всяких платных VPN, пользоваться Хулой и Нетфликсом, то я, безусловно, предпочел бы их торрентам. А так, сорри, но буду качать пока
мне это будет удобнее чем смотреть это задорого в низком качестве по кабельному телевидению.