Oct. 18th, 2016

dolboed: (cherepa)
Когда Гугл купил Моторолу, многие спрашивали: на хуя? Какая польза от Моторолы?!
Но Гугл тем и хорош, что смотрит в далёкое будущее.
Польза от Моторолы, конечно, есть. И теперь она стала понятна.

Увидишь в своей френдленте скорбящего про Моторолу — забань и забудь.
В наши времена морального релятивизма трудно придумать более точный тест на вшивость, чем поминки по упырю, который расстреливал пленных.

Он не был солдат, он не был офицер, он был наёмный убийца с автомойки.
Готовый стрелять в лоб военнослужащему со связанными за спиной руками.
Он мечтал настрогать пять сыновей и воспитать их в том же духе.
Слава Богу, не успел. Пятью чикатилами будет меньше в России 2030 года.

Тот светлый идеал, которому служил покойный, прекрасно описан в статье 359 УК РФ «Наёмничество». Это когда на Родине тебе могут предложить только ставку автомойщика, зато за границей дадут жалование, форму, квартиру, автомат и роту солдат в подчинение. Но с обязанностью стрелять и убивать кого скажут. И ты, сделав нехитрые вычисления, едешь убивать кого скажут.

Моторола так и поступил(а). Убивал(а) людей в чужой стране, и этим зарабатывал(а) лучше, чем платят батраку на российской автомойке. Даже лучше зарабатывал(а), чем владелец автомойки в России. Душегубство — оно рентабельней мытья любых машин. Даже иномарок. Даже экстра-класса.

Сколько он успел заработать, сменив профессию мойщика на киллера — уже не важно. Главное — не успел родить и воспитать детей, внушив им, что лучшая на свете профессия — убивать людей за деньги.
Без его детей мир будет лучше.
dolboed: (internet)
В Живом журнале есть одна в меру полезная фича: читатель может добавлять метки (tags) не только к собственным, но и к чужим постам.

Зачем она в своё время придумана — понятно.
Вечная мечта строителей Интернета об упорядочивании Хаоса силами читателей в разное время вызвала к жизни великое множество разных функций и сервисов. Социальные закладки (от del.icio.us до Pinterest), инструменты кармы для постов и комментариев, персональный раздел «Избранное» в каждой соцсети (Memories в ЖЖ — одна из самых ранних реализаций), группировка френдов, круги в Google+, «списки» в Твиттере…

Увы, всё это как не работало 20 лет назад, так и по сей день не начало.
Я даже могу объяснить, почему.

Мой покойный друг Илья Сегалович, который был по складу ума и характера неутомимый борец с энтропией, с энтузиазмом относился к подобному функционалу, и время от времени пытался меня на него подсадить. Однажды, году в 2011-м, он прочёл мне целую лекцию про пользу и удобство «списков» Твиттера, превращающих это платформу из неструктурированной мусорной реки в набор полезных тематических дайджестов. Вот как с этой задачей справился он сам:
https://twitter.com/segalovich/lists

Как видим, из 760 аккаунтов, на которые сам Илья был подписан в Твиттере, 430 оказались включены в 13 разных тематических списков: благотворительность, IT, поиск в Интернете, политика, спорт, новости, lifestyle… Сама по себе работа по составлению такого тематического рубрикатора — труд серьёзный, на который у рядового читателя обычно нет ни сил, ни времени, ни мотивации, ни навыков. То есть достаточно очевидно, что на одного неленивого Илью Сегаловича приходится миллион подписчиков Твиттера, которые таким хлопотным делом попросту не станут заморачиваться. Но и это не главная беда. В конце концов, для спасения нашего информационного Содома всегда хватало одного праведника на миллион.

Беда в другом: как только ты изгоняешь энтропию из внешней информационной среды, она просто переезжает на твою сторону монитора. Ведь что такое эти самые 13 списков Сегаловича? Это 13 новых информационных каналов, на которые он оказался пассивно подписан по факту их создания. Чтобы от них была какая-то польза, нужно начать регулярно за ними следить. То есть в своё ежедневное информационное меню вместо одной ленты Твиттера (или в дополнение к ней) нужно вставить ещё 13 новых лент, и найти время, чтобы читать каждую из них по отдельности. А жить когда? А работать когда? А даже если представить себе, что каждый из этих 13 твоих каналов нашёл подписчиков, которым он оказался полезен — дальше ж его нужно всю жизнь модерировать: выкидывать тех, кто спамит и тех, кто перестал писать, добавлять новые интересные источники… Этим кто будет заниматься, когда и зачем? Разве что Гришин создаст робота, который будет за нас читать наши подписки. Но пока не создал.

Увы, мировой опыт подсказывает, что задача обуздания Хаоса силами сознательных добровольцев не решаема. Поэтому 99% всех инструментов, созданных для этой нужды за последние 20 лет, просто пылятся без использования. А на тот 1%, который оказался востребован, спрос предъявляют в первую очередь плохие парни.

Например, списками Твиттера несколько лет назад научились пользоваться кремлеботы, в рамках освоения бюджетов на «борьбу с пятой колонной». Придумка оказалась бесхитростной, как и весь их жуликоватый бизнес. Создаёшь список «Враги России», добавляешь в него аккаунты из заранее заготовленного перечня, и у всех врагов этот твой список вылезает в профайле. Пишешь отчёт о проделанной работе, прикладываешь скриншоты — вот и день не зря прошёл. Завтра можно создать список «Враги народа», и повторить всё то же самое. Ольгинские заказчики редко интересуются, какую пользу принесли оплаченные ими «активные мероприятия» в соцсетях.

Бороться с этим жульём в Твиттере — легче лёгкого. Как увидел, что кто-то добавляет тебя в подобные списки — просто блокируешь гадёныша. И больше его творчества в твоём профайле и в твоей ленте не видно. Другой вопрос, стоит ли заморачиваться и тратить время на дезинсекцию. Не думаю, что кто-нибудь из 275.500 моих подписчиков в Твиттере когда-либо интересовался этой страницей моего тамошнего профайла. Тем более, что ссылки на неё из веб-версии нет, а в мобильной версии она тупо не работает.

С метками к чужим постам в ЖЖ — та же в точности история.
Полезных примеров такой разметки я не видел за те 11 лет, что здесь существуют tags. А злоупотребления — возможны. Правда, за них не платят, так что в основном там банальное хулиганство. Можно матерные метки к чужим постам цеплять, можно пиариться... Но отключается это всё на счёт раз.

Вот тут в ЖЖ есть вкладка управления метками, довольно полезная:
http://www.livejournal.com/account/settings/tags/
Там можно во-первых управлять теми метками, которые вы сами в свои посты в разное время добавляли. Например, объединить метки «Англия» и «англия» (теги ЖЖ по сей день чувствительны к регистру). Найти и поправить ваши метки, содержащие опечатки. Почистить мусор (в том числе, устаревшие и хулиганские метки). Скопом добавить метку, скажем, «италия» ко всем постам со словом «венеция». И здесь же можно на будущее ограничить, или вовсе запретить, добавление меток к вашим постам третьими лицами. С практической точки зрения правильней всего — запретить вовсе. Но можно разрешить их добавлять всем френдам, или какой-то группе френдов, заранее для этой цели созданной.

Если кто до сих пор не в курсе, все записи одного журнала, содержащие определённую метку, можно найти по адресу с фиксированным синтаксисом:
http://dolboeb.livejournal.com/tag/282
Есть возможность найти записи, содержащие одну из двух меток на выбор:
http://dolboeb.livejournal.com/tag/венеция,живопись
Также есть возможность найти записи, содержащие сразу две метки:
http://dolboeb.livejournal.com/tag/венеция,живопись?mode=and
А самым надёжным способом найти определённый контент в заданном журнале по-прежнему является запрос к Гуглу с аргументом site:.
Например, site:dolboeb.livejournal.com клептократия

Потому что метки в ЖЖ появились в 2005 году, а до этого 6 лет Живой журнал существовал без них. Так что записи, созданные 11 и более лет назад, разметки не имеют.

Пользуясь случаем, напомню, что очень качественный поиск по архивам ЖЖ ранних времён (до 2015) недавно запилили наши друзья на основе массива, накопленного Яндексом:
http://ljsear.ch/
dolboed: (hugh laurie)
Прекрасный список из 15 лучших русских фильмов составил пару лет назад мой друг [Bad username or site: skuzn title= @ livejournal.com] для читателей англоязычного сайта FilmSchoolRejects. Обаяние этого списка состоит в том, что он предельно неортодоксален, опирается не на кассу, народную любовь или статуэтки, а на субъективное ощущение автора, что эти фильмы интересно будет смотреть человеку, не знакомому ни с русским кино, ни с реалиями, которые в нём отображаются. Возможно, будь список подлинней, в нём нашлось бы место и Элему Климову, и Глебу Панфилову, и Михаилу Швейцеру — но явно не Эйзенштейну, Тарковскому, Михалковым и Звягинцеву, поскольку они как раз успешно, без наших подсказок, сформировали у иностранного зрителя то представление о русском кино, которое список Кузнецова пытается разрушить.

Вот эти 15 фильмов:

— Брат (1997)
— Месть кинематографического оператора (1912)
— Холодное лето пятьдесят третьего (1987)
— Летят журавли (1957)
— Бриллиантовая рука (1969)
— Все умрут, а я останусь (2008)
— Мне двадцать лет (1962, 1965, 1988)
— Третья Мещанская (1927)
— Москва слезам не верит (1980)
— Маугли (1973)
— Свои (2004)
— Чучело (1984)
— Такси блюз (1990)
— Проверки на дорогах (1971)
— Белое солнце пустыни (1970)

По-моему, очень годный, достойный список.
Навскидку — в нём, конечно же, недостаёт комедий.
С другой стороны, я совершенно не уверен, что иностранному зрителю было бы легко понять юмор картин Рязанова, Данелии, Горина с Захаровым, или гайдаевский цикл про Шурика, не говоря уже про какие-нибудь «Покровские ворота» и «Вас вызывает Таймыр». Интуитивно кажется, что эти фильмы изначально иностранному зрителю не предназначались. Хотя гайдаевский slapstick, как мне кажется, вполне интернационален.

И ещё я б, честно говоря, рискнул показать иностранцу «Итальянцев в России» и «Формулу любви». Правда, ничего не знаю об их существовании в достойных английских переводах.

А вы бы какие фильмы показали человеку, которому хочется объяснить важное про наш прекрасный кинематограф?
dolboed: (IDF logo)
Лорд Джонатан Закс, до недавнего времени — главный раввин Великобритании — в начале этой осени произнёс в Европарламенте большую речь об антисемитизме. Основное послание лорда Закса политикам Старого Света — практически дословный пересказ советского анекдота про наказ папы-армянина сыну, уезжающему учиться в Москву: «Сынок, береги там евреев. С ними покончат — за нас примутся».

Русский перевод этой довольно длинной речи публикует в своём ЖЖ [livejournal.com profile] lilofeia. Процитирую оттуда одно довольно интересное наблюдение о том, как антисемитизм искал себе опору в господствующих идеологиях современного общества в разные исторические эпохи:

Легко ненавидеть, но трудно публично оправдать ненависть. На протяжении всей истории, когда люди стремились оправдать антисемитизм, они делали это, обращаясь за помощью к самому авторитетному источнику власти, доступному в культуре.

В средние века, это была религия. Таким образом, мы имели религиозный антииудаизм.

В просвещенной Европе место религии заняла наука. Так мы получаем две основы нацистской идеологии — социальный дарвинизм и так называемое научное исследование расы. На сегодняшний день самый авторитетный источник власти во всем мире — это права человека. Вот почему Израиль — единственную в полной мере функционирующую демократию на Ближнем Востоке, со свободной прессой и независимой судебной системой — регулярно обвиняют в пяти смертных грехах против прав человека: расизме, апартеиде, преступлениях против человечности, этнических чистках и попытках геноцида.

Антисемитизм наших дней мутировал: его сторонники сегодня могут утверждать, что не являются антисемитами. Они говорят, что у них нет проблем с евреями и иудаизмом. Проблема у них только с Государством Израиль.


Справедливости ради, следует уточнить, что явный переход от анти-иудаизма к антисемитизму, т.е. от шельмования еврейской веры к биологическому неприятию людей с еврейской кровью, случился в Восточной Римской Империи за полтора тысячелетия до Гитлера. Ранние отцы христианства (например, умерший в начале V века Иоанн Златоуст) в общем случае выясняли отношения с еврейской верой, а не с еврейской кровью. Так что в их представлении успехом и победой антиеврейской проповеди должно было стать обращение иудеев в христианство, после которого еврей автоматически переставал считаться врагом, а становился «братом во Христе». Биологическое неприятие стало мэйнстримом у византийских духовных и светских лидеров примерно после VIII века. Появились государственные законы против еврейских жителей, а в трудах церковников зазвучала мысль о том, что евреев не следует крестить, ибо их присутствие «отравит» христианскую общину — в духе известной русской поговорки про жида крещёного и вора прощённого.

Можно ещё вспомнить, что формально в 1492 году из Испании изгоняли тоже не евреев по крови, а иудеев по вере: всякому, кто готов был принять католицизм, королевский указ разрешал остаться. Однако на практике руливший этим процессом Торквемада стоял всё же не на антииудейских, а на антисемитских позициях. Массовый переход евреев в христианскую веру не входил в его задачи. Так что по большому счёту уход евреев из Испании определялся не только тем, что они не желали расстаться с верой предков, но также и тем, что это им не особо помогало. В евреях-выкрестах инквизиция видела не «братьев во Христе», а опасных еретиков, скрывших свою истинную веру. Они находились под постоянным надзором, и у инквизиторов, как у их последователей из нашего СКР, был свой квартальный план по выявлению тайных еретиков среди крещёных евреев.

Эти мои примечания не опровергают сказанного лордом Заксом — о мимикрии антисемитских настроений под текущую господствующую идеологию. И действительно, во многих странах Запада сегодня такой идеологией является борьба за права человека. Ведётся она зачастую очень лицемерным и избирательным способом. Например, каждый день западная пресса клеймит Израиль за «гуманитарную катастрофу», вызванную блокадой Сектора Газы в ответ на теракты ХАМАСа. Эту бесчеловечную израильскую блокаду клеймят с трибун ООН и Европарламента, пытаются прорвать всякими «флотилиями мира»… Но почему-то никогда не звучит вслух вопрос, который напрашивается при взгляде на географическую карту: как может Израиль заблокировать Сектор Газы, если эта территория не окружена Израилем со всех сторон?

У Газы есть 13-километровая граница с Египтом. На этой границе есть КПП Рафах. И Израиль эту границу никак не блокирует. Зато её с 2007 года наглухо заблокировала Арабская Республика Египет, которая строит там буферные зоны, роет рвы, заполняя их водой, и возводит на американские деньги высоченную стену из стали на всей протяжённости границы с Газой. 9 лет, и при Мубараке, и при братьях-мусульманах Мухаммеда Мурси, и при нынешнем президенте Аль Сиси, Египет держит границу Газы наглухо замурованной. И в этих усилиях по герметическому опечатыванию Сектора Газы политику египетских властей деятельно поддерживает из Рамаллы президент Палестинской Автономии Махмуд Аббас. Но почему-то ни о египетской блокаде, ни о её жутких гуманитарных последствиях для Газы мы в новостях ничего не слышим. Вспомнили о её существовании лишь тогда, когда Египет на 4 дня распечатал проход через КПП Рафах. Об этом гуманизме сразу поведали читателю и зрителю евроСМИ. Так европейцы впервые узнали о том, что не один Израиль участвует в морской и сухопутной блокаде Газы. А о том, что тысячи жителей Газы каждый месяц, несмотря на блокаду, попадают в Израиль, например, для лечения, зрителям Euronews не расскажут, наверное, вообще никогда.
dolboed: (dead cash)
Действие «Левиафана» Андрея Звягинцева разворачивается в далёком селе Териберка, на берегу Баренцева моря, за Полярным кругом. Помимо красот арктической природы, режиссёр хотел показать нам такую российскую глушь, о существовании которой жители Москвы и Питера вряд ли догадываются (не говоря уже о том, чтоб туда съездить), — и рассказать о жутких нравах, царящих в этой самой глуши.

На самом деле, за сюжетами, аналогичными тому, что показан в «Левиафане», совершенно незачем было тащиться так далеко. На севере родной моей Москвы, в Левобережном районе, где я прожил полжизни, буквально в эти дни и прямо на наших глазах разворачивается история, очень близко повторяющая сюжет самого знаменитого российского фильма 2010-х годов.

Я говорю о «стройке века», затеянной московскими властями при деятельной поддержке ликсутовского Дептранса в районе Бутаковского залива, что к западу от Ленинградского шоссе, позади супермаркета Metro.

6 лет назад Правительство Москвы приняло Постановление №892, согласно которому на этой территории, в природоохранной зоне у воды, на деньги города будет разбит городской парк для местных жителей. Принятию этого постановления предшествовали общественные слушания, в ходе которых идея появления нового парка нашла поддержку у горожан: Левобережный район хоть и неплохо озеленён исторически, с каждым годом новостройки отъедают у природы всё новые участки. Достаточно вспомнить хоть недавнее преступление против экологии в парке Дружбы, где в ходе строительства нового стадиона практически загубили всю экосистему местных прудов…

Постановлению о создании парка на берегу Бутаковского залива не суждена была долгая жизнь. Приехал из Эстонии страшно деловой Ликсутов, и в 2011 году родился общегородской проект по строительству на всей территории города транспортно-пересадочных узлов (ТПУ). В исходном постановлении Бутаковский залив не фигурировал, но 3 года спустя придумался на территории запланированного парка ТПУ «Ленинградский», где жители здешних мест и транзитные пассажиры смогли бы пересаживаться с железнодорожного транспорта на речной. Что в этом районе нет ни линий ж/д, ни пристани для водного транспорта, никого не смутило. Постановлением Правительства Москвы от 30.07.2014 было зафиксировано принципиальное решение: парка не будет, а будет ТПУ.

Спустя ещё пару лет появился — и был утверждён городскими властями — подробный план строительства пересадочного узла. Совершенно конкретно там объясняется (см. слайд №12 официальной презентации), что ездит мимо Бутаковского залива такой автобус маршрута №905, полуэкспресс, доставляющий граждан до Химкинской больницы и ТЦ «Метро». 17% суточного пассажиропотока направляется на 905-м именно к этим двум остановкам. Следовательно, ради одного этого маршрута и нужно строить в природоохранной зоне ТПУ вместо городского парка. Чтобы эти самые 17% пассажиров с маршрута, который обслуживают 24 автобуса, могли «пересаживаться». А планы создания тут парковой зоны очень помешали бы этим пассажирам слезть и пересесть на другой автобус.

А вот, дорогие друзья, тот замечательный проект, по которому власти города планируют строить этот самый пересадочный узел «Ленинградский»:

Если кто вдруг не понял, объясняю.
Строиться там будут четыре причала для частных яхт, вертолётодром на 11 посадочных мест, два корпуса нового бизнес-центра, три здания многофункционального назначения (это такие здания, где владельцам яхт логично купить по квартирке — вроде тех, что на Водном стадионе, или в яхт-клубе Герцлии), а также церковь, куда без неё. Вот, собственно, проект застройки:

Вы, кажется, хотели спросить меня насчёт 905-го автобусного маршрута? Ой, извиняюсь, совсем забыл. В планах строительства ТПУ (общая площадь которого составляет, согласно проектной документации, больше 25 гектар) заложены аж 400 квадратных метров под остановку 905-го маршрута, и в общей сложности 3085 кв метров (0,3 га, или 1,2% от общей площади, выделенной под освоение под видом транспортного узла) под его установочно-разворотный пункт. Вот тут-то и будут «пересаживаться» (то есть слезать с 905-го и садиться в него) те самые 17% пассажиров, которые свои покупки из Metro привыкли возить домой автобусом. На яхты и вертолёты они тут пересаживаться, конечно, не будут, к этим охраняемым периметрам их охрана не подпустит. Но могут слезть с автобуса, потом обратно на него сесть. Грузчики и кассирши Metro, наверное, очень оценят новую удобную остановку. А владельцы яхт и вертолётов, так и быть, потерпят её соседство. Им же нужна прислуга по дому, няни, уборщицы и прочий персонал. 905-й автобус нужен как раз для того, чтоб не гонять за этим персоналом шофёра на персональном транспорте к «Речному вокзалу». Билет от Белорусского вокзала до будущего ТПУ стоит всего 50 рэ.

Вот такой дивный проект строительства транспортно-пересадочного узла на пересечении Ленинградки c 75-м километром МКАДа утвердило минувшим летом правительство Москвы. Подрядчиком выбрали киприотский офшор «Унвия» (ближе Кипра, знамо дело, для Москвы застройщиков нет — зря, что ли, Иван III выписывал грека Аристотеля Ф. для строительства Успенского собора в Кремле?!). Киприоты назначили субподрядчиком «НДВ Недвижимость» Александра Хрусталёва, который с тех пор, как завёл себе в собственность вертолёт, обнаружил, что в Москве очень плохо с посадочными площадками — и теперь активно помогает Ликсутову устранить этот недостаток по всей Белокаменной, создав для этих нужд специальную компанию «Хелипорты». Субподряд на строительство вертолётной площадки у Ленинградского шоссе тем самым «Хелипортам», разумеется, и достался.

С этого места начинается обещанный «Левиафан». Потому что, с одной стороны, есть неравнодушные жители Левобережного района, сплочённые недавней схваткой против уничтожения парка Дружбы. С другой стороны, есть законные собственники тех участков, которые подлежат изъятию в пользу города для постройки ТПУ. Те и другие, естественно, против строительства и яхт-клуба, и вертолётной площадки. Просто горожане — за парк, который им 6 лет назад обещан, а собственники — за то, чтобы у них хотя бы землю по-человечески выкупили, а не конфисковали под предлогом строительства транспортной развязки. Но в текущем моменте и те, и другие просто против бессовестной, беззастенчивой схемы попила природоохранной зоны между чиновниками-бизнесменами и просто бизнесменами, под предлогом решения транспортных проблем столицы.

Поскольку конфискация земель проводится на основании механизма безотзывной оферты, логично было бы оспорить это решение в ФАС как злоупотребление монопольным правом городских властей. Но УФАС по городу Москве действует под строжайшим запретом принимать жалобы на отчуждение земель муниципалами, если оно происходит под предлогом дорожно-транспортного строительства. Так что антимонопольщики ушли дальше бороться с Босхом, отказавшись даже читать поданные жалобы.

Дальше есть предусмотренный законом механизм согласования планов застройки с жителями района. Пресловутые слушания. Которые в случае с проектом 2010 года прошли без проблем. А с новым ТПУ — проблемы неизбежны. Но, слава Аллаху, наша столица богата на решальщиков с обширным опытом проведения общественных слушаний без помех со стороны жителей района.

Слушания назначили на 13 октября в детском клубе «Ладога». Разумеется, жители района на них явились. Но обнаружили, что и здание, и сам зал, где слушания будут проводиться, оцеплены мускулистыми представителями некоего безымянного ЧОПа, с чётким списком, кого им запускать внутрь. Понятно, что в этом списке фигурировали не 53 тысячи зарегистрированных в Левобережном районе москвичей, а 4-5 фамилий представителей управы и застройщика. Не было там даже фамилий муниципальных депутатов от района. Для их попадания в зал потребовалось вызвать наряд милиции.

Для обеспечения массовки в зале с заднего крыльца к детскому клубу подогнали автобус с пенсионерами, для которых 500 рублей за участие в таком шоу — хорошая, годная прибавка к пенсии от управы. Пенсионеры заняли половину зала, и выслушали доклад представителя МЧС (не могу знать, настоящего или ряженого) о том, что вертолётная площадка позарез нужна его ведомству для разучивания чрезвычайных ситуаций в Бутаковском заливе. Там же, как известно, зона повышенной опасности — то землетрясения, то диверсанты ЦРУ, МЧС туда каждый день хочет вертолёт отправить, а сажать некуда. Построят ТПУ — можно будет всех спасти. И покупателей Metro, и кассирш, и случайных пассажиров 905-го маршрута. Пенсионеры проводили спасателя аплодисментами, и дружно проголосовали за строительство ТПУ. Жителям, пытавшимся в это время прорваться в зал, где проходили слушания, сломали пару лицевых костей, и демократия восторжествовала.

Назавтра активисты из числа местных жителей пошли по району с подписными листами, и собрали больше 1200 подписей против строительства ТПУ вместо парка. 19 октября — крайний срок сдачи этих подписей в управу. Их, очевидно, больше, чем те 50 голосов пенсионеров, из которых формировался одобрямс при поддержке соцработниц и ЧОПа. Но явно никто в управе не готов нарушить плавное течение согласовательных процедур. Так что следующим адресом, куда эти подписи отправятся, станет прокуратура. От которой я, честно говоря, не жду серьёзной помощи в этом деле. Но просто важно понимать, что история эта — в процессе и в развитии. Будем за ней следить. Фильм «Левиафан» задумывался как притча, а тут у нас reality show. И исход его в некоторой степени зависит от неравнодушия каждого, кто дочитал до этой строчки.

Друзья мои, нет в Москве такого парка, такой природоохранной зоны, которую эстонский предприниматель Максим Ликсутов не мог бы закатать в асфальт или превратить в элитный коттеджный посёлок для своих друзей, под предлогом создания нового ТПУ. Если говорить конкретно о Левобережном и Ховринском районах, то там уже какое-то космическое количество бабла освоено на транспортных развязках, метрострое и прочих полезных, но почему-то не реализованных городских решениях. Нам обещали продлить метро после «Речного вокзала» — до станций «Беломорская», «Улица Дыбенко», «Ховрино», «Левобережная». Правильные подрядчики освоили миллиарды на проектировании, потом все эти прожекты были заморожены. Что-то — отложено по пять раз (как станция «Беломорская»), что-то просто похоронено навсегда (как станция «Улица Дыбенко»). А где-то, наоборот, затеваются грандиозные стройки века.

Всё это возможно лишь до тех пор, покуда вопросы решаются под ковром. Вспомним опять же «Левиафан». Герой Романа Мадянова очень нервничал, покуда думал, что о его проделках узнают люди в Москве. И сразу успокоился, когда понял, что Вдовиченков блефует, и Москва не при делах.

Не дадим Ликсутову и его подельникам такого комфорта. Будем следить за судьбой Бутаковского залива. За ЧОПами, привлечёнными к обеспечению правильного голосования. За бенефициарами этой бессовестной стройки. За судьбой природоохранной зоны. За условиями выкупа земли. Будем за этим следить и рассказывать. Не дадим им обделывать подобные схемы в уютной тиши сигарных комнат, решать судьбу московских природоохранных зон в узком кругу бизнес-партнёров.

У них есть ЧОПы, армия соцработников, автобусы с пенсионерами, карманные управы. У нас есть лайки, шеры, кросспосты, ретвиты. Сделаем так, чтобы вся Россия узнала про узел, где владельцы вертолётов хотят комфортно пересаживаться на свои же яхты, вместо городского парка. И про муниципальных чиновников, которые этот «узел» вместо парка крышуют. Я не могу обещать вам, что мы в этой конкретной схватке победим. Но я могу обещать им, что они о своём грандиозном распиле пожалеют.

Вот материалы для самостоятельного изучения по теме этой «стройки века»:
страница общественных слушаний на сайте управы «Левобережный»
страница городских активистов, выступающих против строительства ТПУ, с хорошей подборкой документов, хронологией и видео со слушаний
репортаж телеканала До///дь, где можно видеть реакцию заинтересованных лиц

Я надеюсь, что к моему призыву распространять информацию присоединятся не только ЖЖ, Твиттер и Фейсбук. Но и те СМИ, которые по сей день остались независимыми, уделят внимание этому вопиющему распилу природоохранной московской земли под причалы для яхт и вертолётные площадки.
dolboed: (dead cash)
Отличный пост [livejournal.com profile] starshinazapasa «За что погиб Моторола», грех не поделиться:

На самом деле он умер за миллионы баксов, гигантские рейтинги и господдержку Арам Ашотыча, которые тот сделал на поверившем в то, что он и вправду Наполеон, автомойщике. За кипрский офшор Кургиняна, открытый на заработанные на товарище телефоне патриотические деньги. За любителя вечеринок в резиденции американского посла Спасо-хаусе Коротченко, сумевшего, как говорят, превратить свои патриотические истерики в сто пятьдесят миллионов, которые у него не может выцырапать обратно даже прокурор. За гонорары Захара Прилепина не РЕН-ТВ — посконного русского большевисткого писателя, который рассказывает, что ему на жизнь нужно минимум двести тысяч в месяц. Вот за эти двести тысяч новоявленного Бонч-Бруевича конкретно.

Конечно, покойный был персонажем и дойной коровой околобюджетного шоу-бизнеса.
Наварились на его культе не только Киселёв с Добродеевым, но и Проханов, и Митя Ольшанский, да мало ли в России самозанятых клоунов, мечтающих полюбить Родину за её же казённые деньги.

Жалко ли Моторолу лично мне, спрашивают те читатели, которые предпочитают ответы голосом.
Нет, не жалко. Он приехал сеять смерть в чужую страну, и пожал там ровно то, что посеял.

Отдельно забавляют комментарии, где требуется уважать «мёртвого льва» и склонить голову из уважения к таинству его смерти.

Не всякое живое существо по факту смерти становится львом.
Кто жил как мандавошка — тот, умерев, становится всего лишь дохлой мандавошкой, кем-то раздавленной.

Ольшанский пишет, что Моторола — герой битвы за Донецкий аэропорт, где он собственноручно победил каких-то «киборгов». Ольшанскому легко, у него все такие битвы протекают на обтруханном московском диване. А вот из заметок Прилепина я понял несколько иную картину. Что жидко обосралось там всё бандитское ополчение, пытаясь взять этот аэропорт, и пришлось России посылать туда регулярные части, чтоб сломить сопротивление тех самых «киборгов». Которые, в отличие от Моторолы, никакого подкрепления ни с земли, ни с воздуха вызвать уже не могли. А просто оборонялись до последнего. И полегли там. И российские спецназовцы тоже наверняка полегли в том бою. Зато Моторола вернулся в квартирку свою, в лаврах героя. И полную грудь наград собрал вольнонаёмный автомойщик за победы своих сограждан-контрактников, умиравших в том бою под присягой.

Потом его убрали.

Судя по скорости, с которой власти ДНР объявили это убийство раскрытым, не называя исполнителей и заказчиков, большого соблазна расследовать взрыв у них нет. Есть дежурная версия «происки СБУ», на неё всё и будет списано. Никому ж не интересно разбираться: сколько десятков тысяч квадратов отжал покойный у жителей Донецка, юрлиц и физлиц, сколько машин отнял, сколько нала изъял. С кем в доле он потрошил население. Какой актив мог с партнёром не поделить. Какой профит партнёру от устранения вчерашнего подельника.

Это всё неприятное для властей ДНР направление расследования. Есть же схема куда проще: рано или поздно кого-нибудь выкрадем под утро из постели и заставим сознаться, что готовил убийство Героя по заданию СБУ. Ровно этот сценарий сейчас власти ДНР и готовят, объявив убийство раскрытым через пару минут после официального подтверждения о смерти. Возможно, человек, на которого завтра это убийство повесят, сегодня ложится спать в своей постели. А утром, со сломанными челюстями, будет показания давать: да, я получил задание от украинской разведки ликвидировать Героя ДНР...

Судя по полной незаинтересованности друзей Моторолы расследовать его гибель, они даже знают, с кем и сколько денег он не поделил. И спешат просигнализировать заинтересованным лицам: в вашу сторону расследование никогда не пойдёт. Найдём, на кого повесить. Примите уверения в нашей лояльности. Только не бросайте нас.

А бросят же всё равно. Без спешки, конечно, слегка довыпотрошат. Но потом уберутся восвояси, со всем своим наваром. Как убрались в своё время из Донецкого аэропорта, попросив забыть, что их там видели.

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 04:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios