Анонс: про Бога и Человека
Apr. 30th, 2010 05:56 amДавно откладывал написание этого текста.
Но в четверг такая прекрасная погода была у нас в заливе Вильфранш, что захотелось уже, наконец, собраться с мыслями, и высказать простую мысль, которая столько тысячелетий лежала на поверхности, а до меня дошла лишь на пятом десятке лет: что между Человеком и авраамическим Богом куда меньше разницы, чем принято считать у верующих и неверующих.
Итак, моя новая колонка в «Снобе»: Про образ и подобие.
Но в четверг такая прекрасная погода была у нас в заливе Вильфранш, что захотелось уже, наконец, собраться с мыслями, и высказать простую мысль, которая столько тысячелетий лежала на поверхности, а до меня дошла лишь на пятом десятке лет: что между Человеком и авраамическим Богом куда меньше разницы, чем принято считать у верующих и неверующих.
Итак, моя новая колонка в «Снобе»: Про образ и подобие.
no subject
Date: 2010-04-30 02:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 02:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 02:56 am (UTC)Есть, кстати, ещё прекрасный американский писатель Шалом Ауслендер, на похожую тему — правда, с одинаково богоненавистнических и человеконенавистнических позиций.
(no subject)
From:Нагоняй
Date: 2010-04-30 02:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 03:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 04:16 am (UTC)Я, например, иудей, и мне это ни разу не мешало знакомиться со священными текстами и духовными практиками буддизма, индуизма или ислама, не говоря уже о христианстве.
Мне, кстати, не кажется, что христиане когда бы то ни было сотворили крест по своему образу и подобию. Я встречал в жизни многих христиан, ни один из них не был похож на древнеримское орудие казни. Ни формой, ни содержанием.
Кстати, Вы забыли упомянуть, что я должен был бы увидеть, как иудей, согласно Вашей интереснейшей теории. Обрезок крайней плоти праотца Исаака?
Вы забыли упомянуть, что я должен был бы увидеть, как иу
From:Re: Вы забыли упомянуть, что я должен был бы увидеть, как
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Анонс: про Бога и Человека
Date: 2010-04-30 04:22 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:про Бога и Человека
Date: 2010-04-30 04:10 am (UTC)В комментариях вы пишите:
"Все существующие теории о случайном и самопроизвольном зарождении жизни, равно как и о случайной эволюции вируса в человека, — сродни попыткам учёной рыбки обосновать самопроизвольную замену воды и корма в её аквариуме. Та же мотивация, и тот же уровень связи с известными естественнонаучными фактами." Антон Носик
Это заблуждение, нет в науке теорий "о случайном и самопроизвольном зарождении", равно как и "о случайной эволюции вируса в ..."
Существующие теории изучают законы/процессы, которые могли бы объяснить происхождение жизни, эволюцию видов.
Re: про Бога и Человека
Date: 2010-04-30 04:22 am (UTC)"Наука" — одно, а обслуживающие идеологическую конъюнктуру теории происхождения всего из ничего — совершенно другое.
С точки зрения науки, мы не знаем, откуда всё возникло, не способны воспроизвести процесс случайной эволюции в эксперименте, не являемся его свидетелями в живой природе.
С точки зрения материалистической религии, всё это не мешает утверждать, будто бы никакая разумная Сила никогда не принимала участия в возникновении форм жизни на Земле. Как человек с высшим естественнонаучным образованием, я такое утверждение считаю антинаучным.
Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:Re: про Бога и Человека
From:no subject
Date: 2010-04-30 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 10:20 am (UTC)Авраамический Бог — единый.
В отличие от языческих и дуалистических, имя которым — пантеон.
Разница очень существенная. У авраамического Бога нет пары даже в виде Дьявола.
Дьявол у Него всего лишь функция, декорация для Им же созданной свободы выбора.
Если считать, что человек создан по образу и подобию Венеры или Ганеши, там совершенно другие выводы наступают, чем из авраамических книжек.
no subject
Date: 2010-04-30 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 05:59 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-30 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 10:22 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-30 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 05:40 am (UTC)"Подобен" значит "наподобие", но никак не "тождественен", "равен".
no subject
Date: 2010-04-30 10:25 am (UTC)Пугало создается как образ и подобие человека С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВОРОН.
Когда Бог создавал Человека, Он не мог учитывать ничью точку зрения, кроме Своей собственной.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-30 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 10:27 am (UTC)ебля не была попыткой стать Богом. Она была попыткой придумать занятие поинтересней той скуки, на которую обрёк человека Бог.
В остальном совершенно с Вами согласен. Действительно, приближение к Образу и Подобию — это цель, а не данность. Но невозможно стремиться к цели, не осознав её.
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-30 06:47 am (UTC)Ко мне тоже это простое понимание пришло только после 40...
no subject
Date: 2010-04-30 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 06:55 am (UTC)...удивилась, что в снобящийся Сноб пропустили слова типа "хули" ( или я говорю не точно?) и в коментах также сразу появился удивительный по простоте мат и странные аллегории про свечки в жопу:)))))))
чудесно!:))))) для Сноба - просто чудесно:) до сих пор смешно:) Снобились снобы, снобились, да не выснобились... Повелись на раз:))
..пардон, вспомнила... не свечки в жопу. Окурки. Дополнительная прелесть:)
no subject
Date: 2010-04-30 06:58 am (UTC)И у него все получается гораздо лучше, чем у абсолютного большинства людей.
no subject
Date: 2010-04-30 07:22 am (UTC)достаточно просто верить в Себя
Date: 2010-04-30 07:26 am (UTC)Согласен с
34. достаточно просто верить в Себя
но мне не ясно из этого текста как ты пришёл к этому выводу?
no subject
Date: 2010-04-30 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 09:05 am (UTC)Думаю, у многих бывают сны с полетом.
И забавная особенность этих снов (по крайней мере у меня), что полет происходит только пока полностью уверен в том что можешь летать. Как только начинаешь сомневаться, тут же снижаешься и падаешь.
Я знаю по крайней мере еще одного человека с точно такой же фигней.
Ну и добавлю, я если верить в прошлые жизни (я, например, верю), то можно предположить, что когда-то давно, таки да, летал. А потом усомнился и теперь, блин, не летаю.
no subject
Date: 2010-04-30 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 10:33 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-04-30 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 11:24 am (UTC)АРМАГЕДОН- ИТИТЬ
Date: 2010-04-30 11:47 am (UTC)я бы написал проще о сути - есть оригинал и копии - падделки . как кофейный напиток колос из моего децва и кофе у арабов в городе ерихо \да да там хде трубили \ так вот апалагеты копий все называют как им и положено
капернаум -
кфар нахум
вифлеем -я там вафель не видел
бэйт лэхэм
ну итак далее по списку
армагедон к слову - нормальный холм
хар мэгидо
короче может сниму очки уже любители эрзаца = гыыы
аказываецца что арихинал жив
нахера то копии втюхивать - али ж пиппл хавает
ну ПРИЯТНОГО ВАМ АППЕТИТА
no subject
Date: 2010-04-30 12:24 pm (UTC)