Анонс: про Бога и Человека
Apr. 30th, 2010 05:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedДавно откладывал написание этого текста.
Но в четверг такая прекрасная погода была у нас в заливе Вильфранш, что захотелось уже, наконец, собраться с мыслями, и высказать простую мысль, которая столько тысячелетий лежала на поверхности, а до меня дошла лишь на пятом десятке лет: что между Человеком и авраамическим Богом куда меньше разницы, чем принято считать у верующих и неверующих.
Итак, моя новая колонка в «Снобе»: Про образ и подобие.
Но в четверг такая прекрасная погода была у нас в заливе Вильфранш, что захотелось уже, наконец, собраться с мыслями, и высказать простую мысль, которая столько тысячелетий лежала на поверхности, а до меня дошла лишь на пятом десятке лет: что между Человеком и авраамическим Богом куда меньше разницы, чем принято считать у верующих и неверующих.
Итак, моя новая колонка в «Снобе»: Про образ и подобие.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-04-30 02:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 02:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 02:56 am (UTC)Есть, кстати, ещё прекрасный американский писатель Шалом Ауслендер, на похожую тему — правда, с одинаково богоненавистнических и человеконенавистнических позиций.
Нагоняй
Date: 2010-04-30 02:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 03:35 am (UTC)про Бога и Человека
Date: 2010-04-30 04:10 am (UTC)В комментариях вы пишите:
"Все существующие теории о случайном и самопроизвольном зарождении жизни, равно как и о случайной эволюции вируса в человека, — сродни попыткам учёной рыбки обосновать самопроизвольную замену воды и корма в её аквариуме. Та же мотивация, и тот же уровень связи с известными естественнонаучными фактами." Антон Носик
Это заблуждение, нет в науке теорий "о случайном и самопроизвольном зарождении", равно как и "о случайной эволюции вируса в ..."
Существующие теории изучают законы/процессы, которые могли бы объяснить происхождение жизни, эволюцию видов.
no subject
Date: 2010-04-30 04:16 am (UTC)Я, например, иудей, и мне это ни разу не мешало знакомиться со священными текстами и духовными практиками буддизма, индуизма или ислама, не говоря уже о христианстве.
Мне, кстати, не кажется, что христиане когда бы то ни было сотворили крест по своему образу и подобию. Я встречал в жизни многих христиан, ни один из них не был похож на древнеримское орудие казни. Ни формой, ни содержанием.
Кстати, Вы забыли упомянуть, что я должен был бы увидеть, как иудей, согласно Вашей интереснейшей теории. Обрезок крайней плоти праотца Исаака?
Re: про Бога и Человека
Date: 2010-04-30 04:22 am (UTC)"Наука" — одно, а обслуживающие идеологическую конъюнктуру теории происхождения всего из ничего — совершенно другое.
С точки зрения науки, мы не знаем, откуда всё возникло, не способны воспроизвести процесс случайной эволюции в эксперименте, не являемся его свидетелями в живой природе.
С точки зрения материалистической религии, всё это не мешает утверждать, будто бы никакая разумная Сила никогда не принимала участия в возникновении форм жизни на Земле. Как человек с высшим естественнонаучным образованием, я такое утверждение считаю антинаучным.
Re: Анонс: про Бога и Человека
Date: 2010-04-30 04:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 04:35 am (UTC)Вы забыли упомянуть, что я должен был бы увидеть, как иу
Date: 2010-04-30 04:57 am (UTC)Просто по моему скромному мнению бог и религия - это не одно и то же. Мне, полагаю, вообще не надо было комментировать Вашу запись.
no subject
Date: 2010-04-30 05:03 am (UTC)А если говорить о вере не религиозно, то она как секс. Если у когото его нет, то это не значит, что его нет))
Re: про Бога и Человека
Date: 2010-04-30 05:09 am (UTC)Только под "разумную Силу" можно и законы природы подвести.
До конца XIX века общепринятым в научной среде было мнение: "Язык науки - тайнопись Бога"
no subject
Date: 2010-04-30 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 05:40 am (UTC)"Подобен" значит "наподобие", но никак не "тождественен", "равен".
Re: про Бога и Человека
Date: 2010-04-30 05:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 06:01 am (UTC)Re: про Бога и Человека
Date: 2010-04-30 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-30 06:47 am (UTC)Ко мне тоже это простое понимание пришло только после 40...