Дело Ширинкина: встать, суд идёт

[dolboed]

Дмитрий Валерьевич Ширинкин, известный в ЖЖ как tetraox, в ближайшую пятницу предстанет перед Кировским районным правосудием города Перми.
В его ЖЖ опубликована "экспертиза", где утверждается:

С точки зрения современной лингвистики, любая содержащая какие-либо сведения запись в сетевом дневнике (в том числе исследуемый текст) является сообщением.

Comments

[object.livejournal.com]

Это я все понимаю, может лишь с той разницей, что в меньшей степени оставляю владельцам дневников право внезапно отскочить от написанного, объявив это текстом. Нет, я неверно выражаюсь, право я такое у них отнять не могу, но оставляю и другим право не отличить художественный вымысел от простого рабочего лытдыбра. Вот в одной из записей наш герой пишет о том, сколько стоит прожить в Перми обычной семье. В другой - о том, что ему сделали лазерную операцию на глаза. В третьей же он написал про то, что купил ТТ и всех ненавидит, и вы утверждаете, что это лишь недостаток моего чувства художественности не позволяет мне отложить эту запись в отдельную стопку.

Пусть так, но я предпочту такую службу охраны порядка, которая отнесется к таким текстам с излишней серьезностью. По крайней мере если текст не содержит прямой ссылки на свою художественность.

[trankov.livejournal.com]

Другой человек не должен расплачиваться за ваши ошибки и недостатки, что бы вы там себе ни предпочли.

[object.livejournal.com]

В данном случае ваша фраза уместней звучит в отношении Дмитрия.

[trankov.livejournal.com]

Да Вам просто свою неправоту признавать не хочется

[object.livejournal.com]

Признавал многократно и еще раз готов. Но не ожидал от вас такого поворота дискуссии. Я вам о вполне конкретных вещах и о том, как отличить художественный вымысел от реальной угрозы (в Финляндии даже полиция не смогла отличить, отпустив парня, а он пошел и устроил кровавую баню). Вы же вдруг заговорили о том, что другие люди не в ответе за мои недостатки. Сам знаю, что не в ответе. Но разве это разговор?

[trankov.livejournal.com]

Ну а как?
Я Вам про Фому, Вы мне про Ерёму.
Я Вам про критерии, Вы мне про субъективное восприятие.

[object.livejournal.com]

По-моему, это я вам про критерии. Впрочем, не суть.

[trankov.livejournal.com]

Так а я Вам что дал-то, не критерии разве? :)

[object.livejournal.com]

Вы мне дали эссе.

[trankov.livejournal.com]

http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=эссе

Прочитайте любое определение и больше не повторяйте эту глупость. Я дал вам не эссе, а консультацию.

[object.livejournal.com]

Нет, вы дали мне именно эссе. Консультации формальны, а вы вложили душу.

[trankov.livejournal.com]

Короче какие-то глупости ни о чём уже начались тут.

[object.livejournal.com]

По-моему, начались несколько раньше.

[trankov.livejournal.com]

Самокритика это хорошо.

[totje.livejournal.com]

http://dolboeb.livejournal.com/1361907.html?thread=59857395#t59857395
перечитайте :)
достаточно сухая консультация,
никакой "вложенной души"
ну и - прочитайте, ж, наконец, определние эссе

[object.livejournal.com]

"Есть дневник: жанр. В нем есть записи, за которыми отчетливо виден автор — с его системой ценностей, фотографиями и так далее. Есть отдельная запись, в контексте остальных дающая литературный эффект. Причём, дающая его явно. Автор не прячется за маской, не притворяется террористом, не создает виртуала. Он пишет-пишет обычные тексты, и среди них — вставляет совсем не такой, как все остальные. Он не относится к обычным дневниковым записям за счёт ряда приемов, характерных для искусства слова в целом, и этим отделяет героя записи от автора дневника. Всё это в совокупности и делает текст литературным."

Если это сухая консультация, позволяющая четко отличить художественный текст от предсмертной записки террориста, то проще махнуть рукой на все эти предсмертные записки и позволять их авторам самим решать, что им делать.