Дело Ширинкина: встать, суд идёт

[dolboed]

Дмитрий Валерьевич Ширинкин, известный в ЖЖ как tetraox, в ближайшую пятницу предстанет перед Кировским районным правосудием города Перми.
В его ЖЖ опубликована "экспертиза", где утверждается:

С точки зрения современной лингвистики, любая содержащая какие-либо сведения запись в сетевом дневнике (в том числе исследуемый текст) является сообщением.

Comments

[besisland.livejournal.com]

А разве это не так?

[bad-muthafucka.livejournal.com]

сообщаю: Эксперт- пидорас!!!!!

[acxelah.livejournal.com]

а Ваш комментарий - это сообщеине?

[mogarych.livejournal.com]

Г-н Кудрин, говоря о коровах в финансовом секторе, был прав и насчёт правового сектора. Настаёт время худых коров. И обволакивается всё какой-то липкой мерзостью.
Ох, как хочется интернет контролировать! Пара показательных процессов... Зомбоящик-то уже давно полностью там.

[besisland.livejournal.com]

Безо всякого сомнения.

[panikowsky.livejournal.com]

А в чем состав преступления? Что было в исходном посте?

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

- Мыкола, як москали пыво клычуть?
- Як?
- Пи-иво!!
- Повбывав бы...

- - - - - - - - - - -
следует ли рассказчика этого анекдота судить за призыв к геноциду русского народа?

[dolboeb.livejournal.com]

Художественный рассказ.

[dolboeb.livejournal.com]

Зачем провоцировать возбуждение уголовного дела против себя?

Простите, но это странная постановка вопроса.
Писатель написал рассказ.
Так уж вышло, что на актуальную тему.
Он не имел в виду провоцировать возбуждение уголовного дела.

[dimaninc.livejournal.com]

пейсателю какой-никакой - а пиар

[glukoid.livejournal.com]

сообщение кому ?

[object.livejournal.com]

Судя по заключению, исходный пост не содержал ссылок на то, что это художественный рассказ. Ну или точнее: чем, по вашему, отличалась бы запись, оставленная в дневнике человеком, который бы после этого пошел и угробил двадцать человек?

NB. Содержание поста я читал по цитате из заключения экспертов.

[acxelah.livejournal.com]

А что Вы сообщили? А что я сообщил?

[panikowsky.livejournal.com]

Можно ли его почитать? Или автор его удалил?

[besisland.livejournal.com]

Ну, скажем, я сообщил, что согласен с процитированным участком вывода экспертизы и недоумеваю, почему кто-то может считать иначе.

[feokanta.livejournal.com]

каким образом нужно создавать запись, чтобы не провоцировать "недремлющих"? под замок? писать предупреждение: данная запись - художественное произведение? какие вариенты?

[object.livejournal.com]

В PDFе заключения пост цитируется. В предположении, что цитируется целиком, вполне может восприниматься как извещение о готовящемся убийстве.

[panikowsky.livejournal.com]

А нет ли ссылки все-таки на сам исходный пост? Хотелось бы убедиться своими, знаете ли, глазами...

[oleg-ivanov.livejournal.com]

Ну судить-то за такое, может и чересчур. Но я считаю необходимой и достаточной мерой визит участкового, с целью поинтересоваться здоровьем, и заодно уточнить степень автобиографичности рассказа.

Если человек пишет такие опусы в жж, мог бы себя обезопасить, приписав внизу хотя бы дисклеймер мелким почерком.

[labas.livejournal.com]

http://pics.livejournal.com/v_alksnis2/pic/0001s59r

[kinst.livejournal.com]

а что тебя смущает в этом утверждении эксперта? да, с точки зрения лингвиста запись, в которой имеются сведения является сообщением.

другое дело, что эта экспертиза не дает нам ответа на вопрос является ли эта запись достоверным сообщением о намерениях автора или это сообщение относится к категории "прозаический вымысел", в котором сведения сообщаются от лица лирического героя, а не автора.

мне лень читать его дневник, да я и не эксперт даже близко, но очевидно, что для того, чтобы ответить на этот вопрос, филолог должен проанализировать весь дневник этого чувака, а не одну запись.

[panikowsky.livejournal.com]

Danke schön!

[labas.livejournal.com]

Фактом смерти 20 человек, очевидно.
Т.е. мне совершенно непонятно, почему эксперты делают вид, что сегодня 22 апреля 2007 года.

[justboris.livejournal.com]

ежели я правильно помню, то в профайле стояло предупреждение...
вот оно, кстати:
ДАННЫЙ ЖУРНАЛ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИТЕРАТУРНЫМ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ. ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ "ЛИРИЧЕСКИХ ГЕРОЕВ" ДАННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ С ЛИЧНОСТЬЮ АВТОРА ЯВЛЯЕТСЯ ОШИБОЧНЫМ. ВСЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ, Я НАДЕЮСЬ.
http://tetraox.livejournal.com/profile

[acxelah.livejournal.com]

Хм, я-то думал, что "сообщение" должно быть более конкретным. Но Ваша точка зрения мне понятна