Вражина: уточнение по impersonation

[dolboed]

По поводу только что анонсированного здесь обзора Анны Вражиной, считаю нужным дать арифметическое уточнение.
Вражина пишет:
В устроенном Носиком опросе "Как следует поступить с поддельным аккаунтом от имени Геннадия Бачинского?" приняли участие больше 2 тысяч ЖЖ-юзеров. Почти тысяча из них (42 процента) высказались за то, чтобы удалить журнал за нарушение ToS. Это и было сделано во вторник 15 января.
Это совершеннейшая неправда.
За удаление виртуала, содержащего нарушение ToS, однозначно высказались 72,8% проголосовавших, или 1743 человека из 2395 участников опроса. Согласимся, что 72,8% — это не 42 процента, а 1743 — не почти тысяча. Другой вопрос, как распределились эти голоса. 1003 человека (57,54% из сторонников саспенда) заявили, что для этого не требуется ничьих обращений; достаточно администрации ЖЖ знать о самом факте impersonation, чтобы принять меры к нарушителю. 231 участник опроса (13,25%) считает, что для принятия мер важна такая формальность, как наличие жалобы от кого-либо из пользователей ЖЖ (заметим, что политикой ЖЖ не допускается приём подобных жалоб). Ещё 509 человек (29,2% из поддержавших саспенд) полагают, что политику ЖЖ по поводу приёма жалоб надлежит пересмотреть, допустив рассмотрение запросов от третьих лиц, если они в состоянии доказать, что являются законными представителями потерпевшего.

Лично я согласен насчёт пересмотра политики, т.к. признание полномочий законного представителя есть вопрос не внутренних правил ЖЖ, а соблюдение действующего закона, с которым любому юрлицу надлежит быть в ладах; в ToS приоритет действующего законодательства перед внутренними правилами ЖЖ также прописан прямым текстом. Однако же моё личное мнение — не повод для изменения policy; куда важней позиция квалифицированных юристов ЖЖ, которые, надеюсь, дадут по этому поводу своё заключение.

Comments

[yefeyfiya.livejournal.com]

это и есть демократия, когда все высказывают свое мнение, а большинство мнений - определяет, что делать =)

[andorro.livejournal.com]

Где вы в этом голосовании "всех" углядели?

[yefeyfiya.livejournal.com]

ну, это тоже демократия - человек имеет право не высказывать свое мнение. но иметь ввиду, что его мнение тогда не будет учитываться =)

[andorro.livejournal.com]

Кем не будет учитываться? Носиком? А мне и не нужно, чтобы он мнения считал, а голосовалки в его ЖЖ принимались за что-то большее, чем голосовалки в ЖЖ отдельно взятого юзера.

[yefeyfiya.livejournal.com]

а другие юзеры, помнится, протестуют против заявлений о том, что это личный блог Антона Носика, и говорят, что он лицо супа.

[andorro.livejournal.com]

Это их мнение, мне что с того?

[yefeyfiya.livejournal.com]

Смотрите, если Носик работает в супе, и спрашивает, что им делать, как хотим мы, обычные пользователи, чтоб разрулилось, мы отвечаем, а потом, когда они поступают так, как хотело большинство - некоторые возмущаются, то это странно, нет?

[andorro.livejournal.com]

Странная, девушка, здесь только вы.

Этот ЖЖ - журнал рядового ЖЖ-юзера, что сам dolboeb подчеркивал не раз. И спрашивал он от своего имени, раз не было заявлено об обратном. Ни о каком своём праве говорить от имени СУПа он вроде не заявлял.

Кстати, в СУПе работает не только Носик, если что.

[dolboeb.livejournal.com]

Вы совершенно правы, Егор.
Совершенно не понимаю, с чего Машенька взяла, что я являюсь в Супе должностным лицом, или веду ЖЖ в этом качестве.
Это не имеет никакого отношения к действительности, ниоткуда не следует, опровергнуто мной многократно, в том числе и применительно к опросу по Бачинскому.

Люди, принимавшие решение морозить подложный ЖЖ за impersonation, не имели ни малейшего понятия об опросе, и я им о нём тоже не сообщал.

[andorro.livejournal.com]

Мне всегда казалось, что люди мистифицирующие вашу фигуру, вне зависимости от их намерений (девочка Маша - явно с благими), подкладывают вам большую свинью.

Лично я вам верю, невзирая на несогласие во взглядах на некоторые вопросы.

[dolboeb.livejournal.com]

Мне всегда казалось, что люди мистифицирующие вашу фигуру, вне зависимости от их намерений (девочка Маша - явно с благими), подкладывают вам большую свинью

Вам совершенно неверно казалось. Я не возглавляю никакую организацию, за действия членов которой мог бы нести ответственность как вдохновитель и инициатор. Есть сотни людей, которые вольны одобрять мои действия, осуждать их, приписывать мне то, чего я никогда не говорил и не делал, но я за это всё никакой ответственности не несу. "Хулу и похвалу приемли равнодушно". Разумный человек судит обо мне не со слов Машеньки или Токаревой с Арбатовой, а по моим словам и делам, которые достаточно описаны и известны.

Взять, например, тему инвесторов и денег. В куче мест можно прочитать вопли анонимов и поименованных ничтожеств о том, как я украл, присвоил, распилил деньги инвесторов Ситилайна, Газеты, Ленты, Вестей, Рамблера, МедиаМоста, Фонда Сороса, Мосньюза, Супа, как я разорил проекты, в которых участвовал. Однако ж ни одно такое высказывание никогда не исходило из уст человека, когда-либо инвестировавшего в мои проекты, включая вышеперечисленные. Я ни разу с 1990 года не был ни на одном job interview, не писал и не посылал никому резюме, CV или бизнес-планы, потому что в любой момент за последнее десятилетие имею больше предложений работы, инвестиций и рекламных бюджетов, чем могу не только принять за остаток жизни, но и просто рассмотреть. Почему-то никого из авторов этих предложений не интересует клевета анонимов и ничтожеств, не отвечающих за свои слова. Если кому-то мало моих известных проектов, а нужны рекомендации моих бывших нанимателей или инвесторов, то они эти рекомендации получают из первоисточника.

Лично я вам верю, невзирая на несогласие во взглядах на некоторые вопросы

Это вполне естественно, потому что я Вас никогда не обманывал, и никакого повода подозревать меня в обмане не давал. Есть, конечно же, люди, которым повода не нужно, чтобы видеть кругом обман, потому что они на весь мир проецируют свою собственную подлость и лживость. Однако ж мнением таких людей нет причин интересоваться.

А разногласия есть даже у самых близких единомышленников.

[andorro.livejournal.com]

Это вполне естественно, потому что я Вас никогда не обманывал
Именно так. По умолчанию я предпочитаю доверять людям.

Вам совершенно неверно казалось
Я имел в виду, что они вольно-невольно работают на формирование вашего негативного имиджа в ЖЖ. Но если это никак не сказывается на вашей профессиональной жизни - то я могу вам только позавидовать белой завистью. Это несомненно очень хорошо.

[dolboeb.livejournal.com]

Я имел в виду, что они вольно-невольно работают на формирование вашего негативного имиджа в ЖЖ

Слухи о моём негативном имидже в ЖЖ сильно преувеличены.
Пользователь и читатель ЖЖ не ходит на митинги против Супа, он голосует ногами прямо тут, в ЖЖ.

Вы можете легко видеть, сколько людей, комментариев и ссылок привлекает мой ЖЖ, и сравнить это количество с аудиторией журналов и сообществ, посвящённых публикации клеветы на меня. Хотя бы вот с этим списком:
http://community.livejournal.com/no_sup/profile?mode=full

И при существовании в Москве десятков рекламных и ПР-фирм, предлагающих услуги продвижения в ЖЖ, почему-то крупнейшие рекламодатели обращаются не туда, и даже зачастую не в +SOL, а ко мне лично, прося меня придумать им стратегию, которую затем +SOL принимает к реализации. Это довольно значительная часть моей работы в Супе, и становится её с каждым месяцем всё больше. За один только январь в Индии я по мобильнику договорился о полудюжине новых кампейнов, для компаний с миллиардной капитализацией. Хотя я не рекламное агентство, не пиарщик и не сейлз. Просто у меня есть имидж человека, понимающего, как правильно строить своё присутствие в блогосфере, и за этими советами приходят ко мне корпорации, олигархи, музыканты, интернет-холдинги. Вот это действительно имидж. А что там напишет про меня моська, или убогий безымянный антисемитишко, или климактеричная кликуша, вымогающая у известных лиц отступное за прекращение наездов - это та брань, которая на вороту не виснет, и на жизнь мою она никакого внимания оказать не может. Ни одно сделанное мне предложение о работе, партнёрстве, рекламных бюджетах или инвестициях никогда не было отозвано под влиянием чьей-либо клеветы.

[andorro.livejournal.com]

В вашей репутации я и не сомневался, хот яозвученные только что подробности иначе как впечатляющими не назовёшь.

Мне кажется, возникло некоторое недопонимание: вы смотрите на вопрос сверху, исходя из отношения "тех, кто знает", а я представлял взгляд из низов. Речь даже не об имидже, а о склоняемости вашей фамилии в массах рядовых пользователей.

Ситуация такова, что, не вдаваясь в подробности, СУП является акционером LJ и как вы не разъясняйте юридические тонкости - в сознании большинства владеет ЖЖ. А вы являетесь единственным широко известным публичным лицом из этого СУПа - и при неистребимой привычке толпы искать стрелочников нетрудно догадаться, кого им назначат. Не Фицпатрика же, в самом деле, поминать в связи со всеми реальными и мнимыми трудностями, возникающими у юзеров в ЖЖ. Ваша фамилия стала уже нарицательной, и к реальному положению вещей, как бы блестяще оно у вас ни было, это имеет весьма малое отношение: БиллГейтс уже сколько-то там лет не возглавдяет Microsoft, но поминать его будут ещё долго.

Так что мистификация вашего имени имеет место. И юзер Машенька, с реплики которой и началось это обсуждение, является вполне очевидным её (мистификации) адептом, ставя знак равенства между ЖЖ, СУПом и Носиком.

Но это именно что взгляд со стороны рядовых пользователей, я и не пытался ставить под сомнение вашу репутацию в профессиональных кругах.

[yefeyfiya.livejournal.com]

я не права. исправлюсь =)