Всё, что вы хотели знать про безбожие, но боялись спросить

[dolboed]

Актёр Владимир Долинский, участник Кабачка 13 стульев, при советской власти успел шесть раз обменять доллары на рубли по спекулятивной цене.
Его за это арестовали, судили, посадили, дали 4 года лагерей, за которые жена переписала на себя квартиру и оформила развод. То есть практически уничтожили жизнь и карьеру человеку в наказание за действие, которое каждый из нас производит походя, не видя в том ни противозаконного, ни аморального поступка.

И вот, в сытом тысячелетии, когда подобные истории звучат готично, приходит к актёру журналистка Надежда Келлер из «Собеседника», и пытается поговорить о том, как он нелепо при советской власти пострадал непонятно за что. А собеседник не подхватывает тему. Он вообще не считает себя пострадавшим. Посадили — за дело. Интереснейший происходит у них про это диалог.
– Почему я пострадал?
– Четыре года в тюрьме и на зоне за продажу валюты – сегодня это выглядит абсурдом. Ведь не убили, не ограбили, в конце концов.
– Ну и что? Ходорковский тоже никого не убил и не ограбил. Я нарушил закон, который был в стране. Сейчас он кажется смешным и нелепым, а тогда... Это было то же, что убить, ограбить.
– И в то время вы так же рассуждали?
– Я знал, на что шел, но думал, что проскочу, обойдется. Когда брал валюту за рубль, а продавал за два, казалось, возмездие где-то далеко. Но однажды в шесть утра раздался звонок, за дверью сказали: «Откройте, старший следователь по особо важным делам майор Шестеркин» – тут у меня и запотело одно место.

Вот, собственно говоря, и всё. Чистый, беспримесный пример безбожного сознания. Аж оторопь берёт.
Бродский, когда формулировал ворюга мне милей, чем кровопийца, обозначал некую самоочевидную для интеллигента дихотомию.

А ведь реально же живут на свете люди, которым неведом нравственный закон. И для них это совершенно не так очевидно про дихотомию.

Если у тебя нет нравственного закона внутри, то преступлением ты считаешь ровно то, что в данный момент текущая власть в географии твоего проживания внесла в УК. Убийство, чтение запрещённых книг, изнасилование, распространение клеветнических измышлений, порочащих советский и общественный строй, путем изготовления (сочинения) литературы, грабёж, разбой, отсутствие постоянного места жительства...

Если нет ценностей внутренних, то небосвод сплющивается до уровня потолка.
И источником понятий о Добре и Зле, вместо Заповедей, становится уложение о наказаниях.
Не может быть добрых дел и дурных, а есть только наказуемые и ненаказуемые деяния.

Поразительно точно обозначил этот тип сознания Борис Борисович: «сложить свою голову в телеэкран, и думать, что будешь умней».

Из телевизора всегда расскажут, что сегодня считать Добром, что — Злом, что подвигом, а что — преступлением.
Цель жизни всех живых существ на Земле в такой системе — выполнять указания Власти, вписываться в её понятие о целесообразности.
Для этого рождаются, для этого живут, размножаются, умирают.

Интересная жизнь.

Comments

[soamo.livejournal.com]

То есть, если в бога уверовать, то я сразу стану хорошим?

[yuravoloshin.livejournal.com]

точняк.

[klimanskaya.livejournal.com]

светский закон не определяет понятий добра и зла, он определяет понятие преступления против общества, жизнь которого регулирует. Есть правила игры, играешь по ним - свободен, рискуешь против - будь готов получить по носу.
Актер Долинский рискнул и получил, принимая эти самые правила. Знал, на что шел.
Если бы общество не имело формального закона, а в собственном регулировании опиралось только на представления каждого отдельного индивида о добре и зле - оно бы имело власть сильных, наглых и живущих сегодняшним днем, и совсем не учитывало бы интересов слабых.
6-40 пополуночи, ясность формулировок может хромать на все три ноги.

[otkaznik.livejournal.com]

Строго говоря, из того, что человек трезво оценивает ситуацию и понимает возможность наказания за нарушение формальных правил, отсутствие внутреннего нравственного закона еще не следует.

[thelof.livejournal.com]

По-моему, г-н Долинский, отвечая, имел в виду исключительно формальную сторону вопроса. Что "спекуляция валютой" была в списке статей в УК наравне с убийством и ограблением. Ваша трактовка одной фразы кажется излишне глобальной, при этом представляет человека каким-то идиотом, человеком-чернильницей.

[nuns-islander.livejournal.com]

Это слишком сильное обобщение. Речь в интервью не идет о Добре и Зле. Скорее о преступлении и наказании. И еще об ответственности за свои поступки.

[gingema]

Человеку неприятно считать, что ему сломали жизнь. Не только говорить об этом с журналисткой, но и признаваться самому себе, что ему очень крупно, а главное - совершенно необоснованно - не повезло. Поэтому он уговаривает себя, что ситуация была относительно под его контролем ("Знал, на что шел"), и невезение его закономерно (ссылки на законы). Подсознательно осознает никчемность ситуации и энергично от нее открещивается.

[e-dikiy.livejournal.com]

кажется, здесь скоро будет много комментов, причем довольно единообразных.

с набросом, Антон Борисыч!

[v888.livejournal.com]

Сравнение с Ходорковским тут, по-моему, показательно: зря Вы видите их разговор как обсуждение каких-то нравственных категорий. Это чисто географические правила (которые иногда меняются, да) на территории, где много-много лет спор индивидуума с властью был (есть) нонсенс.

[dumdiddy.livejournal.com]

Добавляю в избранное

[esya.livejournal.com]

Ничего,вот введут в школах закон божий, и нравственный закон восстановят. (стебусь, святой отец вместо телевизара - тож на тож).
Если каждый будет действовать согласно внутреннему закону (и неправильно понятому, вдобавок) в своей голове - бардак будет, а не общество. С другой стороны, если мы всегда будем подчиняться неправильным законам - они никогда не изменятся. И где эта грань, никто не знает. Хорошо тем, кто думает, что знает.

[arbat.livejournal.com]

Нет. Детская ошибка: перепутали "достаточное" и "необходимое" условия.

[arbat.livejournal.com]

Собственно, вот тут у меня давно было - немного более подробно.

[shit-hap-pens.livejournal.com]

Имхо, он имел в виду только то, что правила игры ему были известны и он, грубо говоря, проиграл. Торговля валютой, скорее, экономическое преступление, а в этом случае законы устанавливает государство, а не мораль.

[mr-alexandr.livejournal.com]

Вспомнил случай с Рокотовым и Файбишенко. Тогда власть дала команду их растрелять, чтобы напугать остальных, и это мерзость, конечно. Но то, что они должны были сидеть-100%. На то время был такой закон. У меня самого была валюта в 80 годы. Не продавал/покупал, а просто собирал. И прекрасно знал чем это может закончиться. Сейчас другие законы и внутреннее состояние здесь совсем из другой оперы.
Что касается Ходорковского, то надо платить налоги, тогда все будет прекрасно. И не приватизировать народную собственность, используя законы, написанные своими дружками. А вообще, дай Бог ему выйти из тюрьмы. Я не желаю ему зла.

[maksimka.livejournal.com]

ну, еще Честертон, устами о. Брауна заметил, что никто так не печется о законе, как завзятый безбожник".
звучит красиво, да. мне, как "латентному анархисту" нравится

остается непонятным вот что: каким образом связано наличии нравственного закона с представлением о существовании Бога? я знаю множество людей, который, будучи атеистами, говорят о себе: "я сделал так-то и так-то, потому что я не мог поступить иначе". конечно, при желании можно назвать "моральный закон внутри нас" "Богом в душе" - но зачем? скорее, тут можно говорить о наличии представлений об этой самой душе, т.е. о наличии чего-то нематериального и, условно говоря, высшего.

[soamo.livejournal.com]

у меня совесть есть, и этого мне достаточно

[loyolla.livejournal.com]

Долинский мудр и самодостаточен...Респект ему...И вам Антон,что напомнили о ХОРОШЕМ человеке...

[lamerkhav.livejournal.com]

A при чем тут безбожное. Где нибудь в иране можно хорошо залететь за то, что нарушил "божеские" нормы, скажем вышла в короткой юбке или там еще что нарушила. Закон, на прошлой неделе говорил со своей очень давней знакомой из Ирана. Занимает довольно высокий пост в их МИДе. Она в платке, говорит, закон требует, чтоб если с мужчиной в помещении, то нужен платок.
Да и я в Израиле однажды получил дисциплинарное взыскание за то, что нарушил в кухне кошерность. Командир части меня судил и вынес взыскание, две недели без отпуска. Не четрыре года, но если было бы государство галахи, то наказали бы серьезне. Тоже бы сажали, наверное, за то, что появилась публично без чулок. Закон есть закон, божески или безбожный. Даже Закон Божий - это тоже закон, а не Бог.

[barbuh.livejournal.com]

Антон, мессидж выделенного красным совсем другой. Звучит он приблизительно так: "Вы хотите, чтоб я, как все, пожаловался на советскую власть? Идите к черту! Не дождетесь". А фразу "это то же, что и убить, ограбить" - ну не надо так буквально, человек давал интервью, устное. Понятно же, что он имел в виду.

[razum.livejournal.com]

при чем тут какой-то "нравственный закон", когда нарушается закон государства (которое как известно является аппаратом насилия)? нравится он кому-то или нет - дело третье. не нравится, попробуй возрази. но не нарушай. Актер Долинский поступил честно, уважаю.

[arbat.livejournal.com]

Совесть? Совесть это только контроль. А как Вы определили, что хорошо, что плохо?

[soamo.livejournal.com]

интуитивно :)

[vnarod.livejournal.com]

Кроме того, о чём уже сказали выше, добавлю:
нравственные законы, они ведь непостоянны, а привязанны к конкретному месту и времени. Мораль в СССР и, скажем, в США, а также в ХХI и в XIX веках разная

[v888.livejournal.com]

видимо следует читать "убавлю"