Как не пиарить провокаторов
May. 1st, 2007 10:31 pmВ Топ30 Яндекса то и дело попадаются записи, которые читаешь, и стыдно становится — за автора, за ЖЖ, за род человеческий, — такая хня или подлость там написана.
При этом посмотришь на обсуждение в комментах, и видно, что комментаторы этой записи процентов на 70-80% те же чувства испытали при знакомстве с нею.
Ссылки проверяешь — аналогично. Люди линкуют со словами "Нет, ну надо ж какая мерзость/чушь/идиотизм".
А если задуматься на одну лишь минутку, то понятно станет: львиная доля мерзости/чуши, попадающей в топ Яндекса, с этой единственной целью и написана: оскорбить и возмутить побольше народу, чтоб заставить всех вокруг о себе говорить, и тем рейтинг себе заработать. Давно прошли те времена, когда у Мити Ольшанского была на этот нехитрый патент монополия, и на волне раскрутки скандалом сделался неприметный музкритик пламенным трибуном, властителем дум, удачно конвертировавшим новообретённую скандальную славу в гранты от питерских и лондонских, от непримиримых и от сервильных одновременно. Увы, сегодня любая косноязычная шавка выучила этот рецепт, и давит на кнопку однообразным движением, как крыса с электродом из известного эксперимента. Без божества, без вдохновенья.
Меж тем, существует простейший способ не поощрять мерзость/чушь/идиотизм и не способствовать его популяризации средствами Яндекса.
Для этого достаточно просто не ссылаться.
Не в смысле — гордо игнорировать негодяев и тупиц: на такое геройство не всякий даос в наши дни способен.
Но по крайней мере, можно позаботиться, чтобы ваше возмущение паяцем, засирающим ноосферу ради рейтинга, не повышало паяцу вожделенный рейтинг.
Всё, что для этого нужно сделать — ссылаться не на саму запись в журнале тщеславца, а на её кэшированную копию в Яндексе или Гугле.
Это довольно легко сделать.
Берём ту запись, про которую остро захотелось сказать пару ласковых, но не хочется прибавлять ей рейтинга.
Выделяем в ней любую фразу. Правой кнопкой отправляем её аргументом в Гугл, Google Blogsearch или Яндекс.ППБ.
(Если у вас эти поисковики не интегрированы в меню правой кнопки броузера, то просто Copy/Paste эту фразу в поисковую строку, желательно в кавычках).
Получаем в результатах поиска две ссылки на возмутившую нас запись: исходный адрес и Cached/Сохранённая копия.
Копируем к себе адрес сохранённой версии. Его и публикуем.
Вот так, например.
В результате сохраняем за собой возможность сказать всё, что думаем, о провокаторе, не становясь невольным инструментом в его руках.
Update: как только что было наглядно продемонстрировано, Я.ППБ свято блюдёт тэг NOINDEX.
Поэтому можно пользоваться и им.
Всё, что внутри <NOINDEX>, в индексацию не попадает.
Синтаксис:
<NOINDEX><a href="URL_ссылки">Текст ссылки</a></NOINDEX>
При таком обрамлении ссылка в индексацию не попадает, и рейтинга никому не поднимает.
При этом посмотришь на обсуждение в комментах, и видно, что комментаторы этой записи процентов на 70-80% те же чувства испытали при знакомстве с нею.
Ссылки проверяешь — аналогично. Люди линкуют со словами "Нет, ну надо ж какая мерзость/чушь/идиотизм".
А если задуматься на одну лишь минутку, то понятно станет: львиная доля мерзости/чуши, попадающей в топ Яндекса, с этой единственной целью и написана: оскорбить и возмутить побольше народу, чтоб заставить всех вокруг о себе говорить, и тем рейтинг себе заработать. Давно прошли те времена, когда у Мити Ольшанского была на этот нехитрый патент монополия, и на волне раскрутки скандалом сделался неприметный музкритик пламенным трибуном, властителем дум, удачно конвертировавшим новообретённую скандальную славу в гранты от питерских и лондонских, от непримиримых и от сервильных одновременно. Увы, сегодня любая косноязычная шавка выучила этот рецепт, и давит на кнопку однообразным движением, как крыса с электродом из известного эксперимента. Без божества, без вдохновенья.
Меж тем, существует простейший способ не поощрять мерзость/чушь/идиотизм и не способствовать его популяризации средствами Яндекса.
Для этого достаточно просто не ссылаться.
Не в смысле — гордо игнорировать негодяев и тупиц: на такое геройство не всякий даос в наши дни способен.
Но по крайней мере, можно позаботиться, чтобы ваше возмущение паяцем, засирающим ноосферу ради рейтинга, не повышало паяцу вожделенный рейтинг.
Всё, что для этого нужно сделать — ссылаться не на саму запись в журнале тщеславца, а на её кэшированную копию в Яндексе или Гугле.
Это довольно легко сделать.
Берём ту запись, про которую остро захотелось сказать пару ласковых, но не хочется прибавлять ей рейтинга.
Выделяем в ней любую фразу. Правой кнопкой отправляем её аргументом в Гугл, Google Blogsearch или Яндекс.ППБ.
(Если у вас эти поисковики не интегрированы в меню правой кнопки броузера, то просто Copy/Paste эту фразу в поисковую строку, желательно в кавычках).
Получаем в результатах поиска две ссылки на возмутившую нас запись: исходный адрес и Cached/Сохранённая копия.
Копируем к себе адрес сохранённой версии. Его и публикуем.
Вот так, например.
В результате сохраняем за собой возможность сказать всё, что думаем, о провокаторе, не становясь невольным инструментом в его руках.
Update: как только что было наглядно продемонстрировано, Я.ППБ свято блюдёт тэг NOINDEX.
Поэтому можно пользоваться и им.
Всё, что внутри <NOINDEX>, в индексацию не попадает.
Синтаксис:
<NOINDEX><a href="URL_ссылки">Текст ссылки</a></NOINDEX>
При таком обрамлении ссылка в индексацию не попадает, и рейтинга никому не поднимает.
no subject
Date: 2007-05-01 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 06:39 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-05-01 06:38 pm (UTC)Насчет ссылок- спасибо, учту.
no subject
Date: 2007-05-01 06:40 pm (UTC)он стоял у истоков
From:Re: он стоял у истоков
From:Re: он стоял у истоков
From:Re: он стоял у истоков
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: он стоял у истоков
From:(no subject)
From:(no subject)
From:да вы даже себя dolboebom назвали ради славы и ради провока
From:Кажется мне, что тут Вы не правы.
From:no subject
Date: 2007-05-01 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 06:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-05-01 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 06:43 pm (UTC)Для тщеславцев это существенная потеря.
no subject
Date: 2007-05-01 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 06:43 pm (UTC)или я что-то не понимаю?
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:О!
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-05-01 06:43 pm (UTC)Тиссаферн. А еще я издал приказ: "Всем жителям Эфеса навсегда забыть Герострата! " Этот приказ высекут на мраморной доске и повесят на городской площади...
no subject
Date: 2007-05-01 06:45 pm (UTC)подскажите, что я сделал не так?
no subject
Date: 2007-05-01 06:45 pm (UTC)http://blogs.yandex.ru/top/lj/?username=namarsh_ru+
Будьте так добры, опровергните, что "Суп" к этому не имеет ни малейшего отношения:)
no subject
Date: 2007-05-01 09:27 pm (UTC)Вам сюда
From:Re: Вам сюда
From:Re: Вам сюда
From:Re: Вам сюда
From:Re: Вам сюда
From:Re: Вам сюда
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-05-01 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 06:56 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-05-01 06:53 pm (UTC)У меня в ленте, например, все или плачутся в тряпочку, или говорят о политике. :)
А что вы хотите читать в ЖЖ?
no subject
Date: 2007-05-01 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 07:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-05-01 07:03 pm (UTC)мной эта проблема уже несколько раз упоминалась
просто интересно Ваше мнение
Если вы возьмете рейтинги блогов
от фидбернер
http://franticindustries.com/blog/2007/03/24/top-40-sites-according-to-feedburner-stats/
то вверху списка -- очень интересные блоги
если вы возьмете рейтинг российских блогов от яндекса, то вверху списка преимуществено лыбтыбр-блоги, во всяком случае в первой десятке ничего сравнимого с BoingBoing, TechCrunch, и др наиболее читаемыми блогами на фидберене нет
Технорати публикует список наиболее популярных блогов (наиболее линкованных, а не подписанных) и фаворитов
http://technorati.com/pop/
Опять же список в целом очень хорош
Я не знаю рейтинга индивидуальных постов
но есть рейтинги ссылок на видео и фотографии от того же технорати из которого можно получить представление, что народу интересно
В целом поражает есть большой разрыв в качестве между топ "международной" и топ российской
Почему так?
no subject
Date: 2007-05-01 07:11 pm (UTC)Почему так?
Наверное потому что, "есть большой разрыв в качестве" между российскими жителями и всеми остальными?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-05-01 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 07:59 pm (UTC)А в принципе можно еще много где найти (http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9&tbf=1). Скажем, в биографии А.С. Пушкина (http://mega.km.ru/bes_98/encyclop.asp?TopicNumber=52388&search=%F1%E5%F0%E2%E8%EB%FC%ED%FB%E9#srch0).
no subject
Date: 2007-05-01 07:22 pm (UTC)Мозговенная деятельность направлена именно на распространение мерзости. Нераспространение мерзости - дело, соответстенно, благое. ;-)
...В фидо - обыкновенном, не гипертекстовом ;-) - до этой простой мысли дошли давненько... пора уже и в жж реализовать милую конЪцепцию твитлиста: "в упор не видеть гряземета".
no subject
Date: 2007-05-01 07:24 pm (UTC)Эка невидаль. Надо иметь собственную голову на плечах и не сидеть на "топ 30".
Такие пироги.
no subject
Date: 2007-05-01 08:00 pm (UTC)А Вербицкий не менял своих взглядов в угоду рейтингам.
Он ту же хрень писал и тогда, когда читателей было во всём мире человек 5-6.
(no subject)
From:no subject
Date: 2007-05-01 07:57 pm (UTC)Идея социализации автоматических сервисов, требующая от юзеров квантов осмысленной деятельности, чаще всего проваливается.
Разве что медальки пообещать раздавать за противление злу нелинкованием.
no subject
Date: 2007-05-01 08:22 pm (UTC)Я всего лишь подсказываю людям инструмент, которым они явно воспользовались бы, если б задумывались о его существовании.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-05-01 08:19 pm (UTC)Но если б люди умели не поддаваться на провокации, провокаторы давно б вымерли.
А они живут, цветут и пахнут.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-05-01 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 09:01 pm (UTC)Если публика согласна, конечно.
no subject
Date: 2007-05-01 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 08:21 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-05-01 08:37 pm (UTC)Скопировала и в шпаргалку вставила. С комментарием "козлиный тэг"