Как не пиарить провокаторов
May. 1st, 2007 10:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedВ Топ30 Яндекса то и дело попадаются записи, которые читаешь, и стыдно становится — за автора, за ЖЖ, за род человеческий, — такая хня или подлость там написана.
При этом посмотришь на обсуждение в комментах, и видно, что комментаторы этой записи процентов на 70-80% те же чувства испытали при знакомстве с нею.
Ссылки проверяешь — аналогично. Люди линкуют со словами "Нет, ну надо ж какая мерзость/чушь/идиотизм".
А если задуматься на одну лишь минутку, то понятно станет: львиная доля мерзости/чуши, попадающей в топ Яндекса, с этой единственной целью и написана: оскорбить и возмутить побольше народу, чтоб заставить всех вокруг о себе говорить, и тем рейтинг себе заработать. Давно прошли те времена, когда у Мити Ольшанского была на этот нехитрый патент монополия, и на волне раскрутки скандалом сделался неприметный музкритик пламенным трибуном, властителем дум, удачно конвертировавшим новообретённую скандальную славу в гранты от питерских и лондонских, от непримиримых и от сервильных одновременно. Увы, сегодня любая косноязычная шавка выучила этот рецепт, и давит на кнопку однообразным движением, как крыса с электродом из известного эксперимента. Без божества, без вдохновенья.
Меж тем, существует простейший способ не поощрять мерзость/чушь/идиотизм и не способствовать его популяризации средствами Яндекса.
Для этого достаточно просто не ссылаться.
Не в смысле — гордо игнорировать негодяев и тупиц: на такое геройство не всякий даос в наши дни способен.
Но по крайней мере, можно позаботиться, чтобы ваше возмущение паяцем, засирающим ноосферу ради рейтинга, не повышало паяцу вожделенный рейтинг.
Всё, что для этого нужно сделать — ссылаться не на саму запись в журнале тщеславца, а на её кэшированную копию в Яндексе или Гугле.
Это довольно легко сделать.
Берём ту запись, про которую остро захотелось сказать пару ласковых, но не хочется прибавлять ей рейтинга.
Выделяем в ней любую фразу. Правой кнопкой отправляем её аргументом в Гугл, Google Blogsearch или Яндекс.ППБ.
(Если у вас эти поисковики не интегрированы в меню правой кнопки броузера, то просто Copy/Paste эту фразу в поисковую строку, желательно в кавычках).
Получаем в результатах поиска две ссылки на возмутившую нас запись: исходный адрес и Cached/Сохранённая копия.
Копируем к себе адрес сохранённой версии. Его и публикуем.
Вот так, например.
В результате сохраняем за собой возможность сказать всё, что думаем, о провокаторе, не становясь невольным инструментом в его руках.
Update: как только что было наглядно продемонстрировано, Я.ППБ свято блюдёт тэг NOINDEX.
Поэтому можно пользоваться и им.
Всё, что внутри <NOINDEX>, в индексацию не попадает.
Синтаксис:
<NOINDEX><a href="URL_ссылки">Текст ссылки</a></NOINDEX>
При таком обрамлении ссылка в индексацию не попадает, и рейтинга никому не поднимает.
При этом посмотришь на обсуждение в комментах, и видно, что комментаторы этой записи процентов на 70-80% те же чувства испытали при знакомстве с нею.
Ссылки проверяешь — аналогично. Люди линкуют со словами "Нет, ну надо ж какая мерзость/чушь/идиотизм".
А если задуматься на одну лишь минутку, то понятно станет: львиная доля мерзости/чуши, попадающей в топ Яндекса, с этой единственной целью и написана: оскорбить и возмутить побольше народу, чтоб заставить всех вокруг о себе говорить, и тем рейтинг себе заработать. Давно прошли те времена, когда у Мити Ольшанского была на этот нехитрый патент монополия, и на волне раскрутки скандалом сделался неприметный музкритик пламенным трибуном, властителем дум, удачно конвертировавшим новообретённую скандальную славу в гранты от питерских и лондонских, от непримиримых и от сервильных одновременно. Увы, сегодня любая косноязычная шавка выучила этот рецепт, и давит на кнопку однообразным движением, как крыса с электродом из известного эксперимента. Без божества, без вдохновенья.
Меж тем, существует простейший способ не поощрять мерзость/чушь/идиотизм и не способствовать его популяризации средствами Яндекса.
Для этого достаточно просто не ссылаться.
Не в смысле — гордо игнорировать негодяев и тупиц: на такое геройство не всякий даос в наши дни способен.
Но по крайней мере, можно позаботиться, чтобы ваше возмущение паяцем, засирающим ноосферу ради рейтинга, не повышало паяцу вожделенный рейтинг.
Всё, что для этого нужно сделать — ссылаться не на саму запись в журнале тщеславца, а на её кэшированную копию в Яндексе или Гугле.
Это довольно легко сделать.
Берём ту запись, про которую остро захотелось сказать пару ласковых, но не хочется прибавлять ей рейтинга.
Выделяем в ней любую фразу. Правой кнопкой отправляем её аргументом в Гугл, Google Blogsearch или Яндекс.ППБ.
(Если у вас эти поисковики не интегрированы в меню правой кнопки броузера, то просто Copy/Paste эту фразу в поисковую строку, желательно в кавычках).
Получаем в результатах поиска две ссылки на возмутившую нас запись: исходный адрес и Cached/Сохранённая копия.
Копируем к себе адрес сохранённой версии. Его и публикуем.
Вот так, например.
В результате сохраняем за собой возможность сказать всё, что думаем, о провокаторе, не становясь невольным инструментом в его руках.
Update: как только что было наглядно продемонстрировано, Я.ППБ свято блюдёт тэг NOINDEX.
Поэтому можно пользоваться и им.
Всё, что внутри <NOINDEX>, в индексацию не попадает.
Синтаксис:
<NOINDEX><a href="URL_ссылки">Текст ссылки</a></NOINDEX>
При таком обрамлении ссылка в индексацию не попадает, и рейтинга никому не поднимает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-05-01 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 06:38 pm (UTC)Насчет ссылок- спасибо, учту.
no subject
Date: 2007-05-01 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 06:43 pm (UTC)Для тщеславцев это существенная потеря.
no subject
Date: 2007-05-01 06:43 pm (UTC)Тиссаферн. А еще я издал приказ: "Всем жителям Эфеса навсегда забыть Герострата! " Этот приказ высекут на мраморной доске и повесят на городской площади...
no subject
Date: 2007-05-01 06:43 pm (UTC)он стоял у истоков
Date: 2007-05-01 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 06:45 pm (UTC)подскажите, что я сделал не так?
no subject
Date: 2007-05-01 06:45 pm (UTC)http://blogs.yandex.ru/top/lj/?username=namarsh_ru+
Будьте так добры, опровергните, что "Суп" к этому не имеет ни малейшего отношения:)
no subject
Date: 2007-05-01 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 06:53 pm (UTC)У меня в ленте, например, все или плачутся в тряпочку, или говорят о политике. :)
А что вы хотите читать в ЖЖ?
no subject
Date: 2007-05-01 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 07:03 pm (UTC)мной эта проблема уже несколько раз упоминалась
просто интересно Ваше мнение
Если вы возьмете рейтинги блогов
от фидбернер
http://franticindustries.com/blog/2007/03/24/top-40-sites-according-to-feedburner-stats/
то вверху списка -- очень интересные блоги
если вы возьмете рейтинг российских блогов от яндекса, то вверху списка преимуществено лыбтыбр-блоги, во всяком случае в первой десятке ничего сравнимого с BoingBoing, TechCrunch, и др наиболее читаемыми блогами на фидберене нет
Технорати публикует список наиболее популярных блогов (наиболее линкованных, а не подписанных) и фаворитов
http://technorati.com/pop/
Опять же список в целом очень хорош
Я не знаю рейтинга индивидуальных постов
но есть рейтинги ссылок на видео и фотографии от того же технорати из которого можно получить представление, что народу интересно
В целом поражает есть большой разрыв в качестве между топ "международной" и топ российской
Почему так?
no subject
Date: 2007-05-01 07:04 pm (UTC)или я что-то не понимаю?
Date: 2007-05-01 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-01 07:06 pm (UTC)