Тонна свежей статистики от Яндекса

[dolboed]

Яndex запустил сегодня презентованную на КИБе игрушку под названием "пульс блогосферы". На dirty.ru ей сразу нашлось 70 применений.
Это такая бесцензурная версия покойного НИНИ, ошибка которого состояла в необходимости еженедельной ручной обработки/интерпретации результатов.
Мало того, что работа эта является чрезвычайно трудоёмкой и скучной (сколько ж лет можно еженедельно объяснять сезонными факторами успех слов "реферат, скачивать, игра, mp3" и не задолбаться), она ещё и шла вразрез с интересом пользователей. Ведь каждому хочется посмотреть котировки своих запросов, и очень мало кому интересны флуктуации рейтинга "рефератов" (разве что разработчикам и покупателям рефератных свалок, но им можно в персональном порядке эти данные продавать, для этого не надо класть цифры в широкий публичный доступ).

Теперь "пульс" можно измерить для любого слова, словосочетания или сложного запроса, за период от 2 месяцев до абстрактного начала времен (диапазон называется "всё время", и в такой формулировке не имеет чёткого математического смысла; речь идет обо всей проиндексированной базе блогов и форумов, но глубина индексации периода до осени 2004 года зависит от условий хранения архивов неактивных блогов на разных хостингах).

К сервису приложена оформленная ссылочка для вставки кода в блог, результат использования которой доступен под катом:

Пульс блогосферы за год по запросам Путин и Ктулху

Надеюсь, форму запроса для размещения у себя в блоге тоже нарисуют со временем.

Тут же ненавязчиво прилинкован другой интересный сервис: ежечасно обновляемая статистика запросов к ППБ.
Правда, это опять не собственно запросы, а только те, которые более релевантны поиску по блогам, чем веб-поиску (релевантность определяется числом находок, а не запросов). Этим объясняется, почему запросы "Рострапович" и "Растропович" вошли в пятёрку, а правильное написание имени маэстро осталось за кадром. Ведь большой Яндекс находит 419.354 страницы с правильной фамилией, и блогосфере этого не перекрыть никогда. Зато вот по запросу "умер ростропович" находок в блогах однозначно больше, чем в суммарном индексе: их тут на данную минуту 891, причём сегодняшних.

Comments

[drugoi.livejournal.com]

уже завалили всю френд-ленту этими графиками. :-(

[breqwas.livejournal.com]

Мою, как ни странно, нет
Видимо, у меня неправильная френд-лента
Хотя казалось бы... :))

[zubo.livejournal.com]

А вот Путин/Яндекс - тоже интересно. Не знаю, совпадение это, или нет, но спад упоминания Яндекса в блогосфере после той конференции прекратился, и пошел в рост.

!!!

[usachev.livejournal.com]

"| носег " — муагагагагаг :))))

!!!

[usachev.livejournal.com]

Кстати, отличная фотожаба на эту тему на БД: http://dirty.ru/comments/210720

[vadoid.livejournal.com]

не выдержав наплыва, сервис упал :)

[breqwas.livejournal.com]

Жив, тормозит просто
Вероятность упасть совсем у него невысокая

[vadoid.livejournal.com]

у меня уже в течении 5-ти попыток орет "Извините, сервис временно недоступен.
Попробуйте обновить страницу или зайдите позже".

[quash.livejournal.com]

> Это такая бесцензурная версия покойного НИНИ
Не версия google trends?

[kukutz.livejournal.com]

Тренды по запросам, а это по тексту постов. Невзирая на некоторое сходство, продукты совсем разные.

[quash.livejournal.com]

Да, я уже когда запостил, подумал сам чуть-чуть и догадался.

Хотя, когда рисуют графики "инь янь", а не пользуются, разницы между продуктами нет. Разве что у яндекса более красивые графики получаются.

[jojoza.livejournal.com]

trends - это к-во запросов, а пульс - к-во упоминаний в блогах

[ex-ex-annut.livejournal.com]

нет, конечно, интерфейс только "очень случайно похож" на Google trends
а функциональность отсюда
http://www.technorati.com/chart/blog

[quash.livejournal.com]

Нет сравнения - нет интереса, график сам по себе довольно уныло выглядит.

[ex-ex-annut.livejournal.com]

так я говорю про функциональность, а не график

[quash.livejournal.com]

Ну все уже где-то придумано.

Typesetting was no longer a manual craft. “It had changed into a problem of bits, zeroes and ones,” he [Donald Knuth] says. “You put the one where you want ink on the page and zero where you don’t want ink. So I figured, okay, I’m good at zeroes and ones.”

[ex-ex-annut.livejournal.com]

каждый сам выбирает свой путь

[eugen.livejournal.com]

севрис потрясающий, спасибо супу, жж -- не знаю кому...

шутка с М-Ж на dirty.ru -- лучшая

этой игрушкой, теперь, владельцы бизнесов вынут все мозги раскрутчикам и маркетологам

[ilty.livejournal.com]

фэнькс, полезная штучка, задействуем... Надо потестить на правдивость))

[religiovedsha.livejournal.com]

А у гугля такая штука давно есть ;)

[valodka.livejournal.com]

где?

вот

[religiovedsha.livejournal.com]

Google Trends
http://www.google.com/trends?q=google%2C+yandex&ctab=0&geo=RU&date=2007-2

Re: вот

[religiovedsha.livejournal.com]

Ах, ну да, Kukutz тему сходства уже раскрыл чуть выше. Извиняюсь :))

[future3000.livejournal.com]

Пульс блогосферы в действии http://alla2008.livejournal.com/46419.html?view=195155#t195155

Нужен совет

[vse-ne-tak.livejournal.com]

Один подонок, в LJ clargot (http://clargot.livejournal.com/profile), сотряпал копию моего журнала.
Как в этом случае быть?
http://v-zhydofka.livejournal.com/profile

[photographer.livejournal.com]

Может, будет интересно: результаты опроса (http://photographer.livejournal.com/223155.html) про то, как ЖЖ-исты качают музыку и кино.

[grisha.livejournal.com]

я тут вам на досуге юзерпик нарисовал:



может понравится..

[dolboeb.livejournal.com]

Спасибо, дивная картинка.
Ща прилажу.

[grisha.livejournal.com]

только в описании юпика забыли скобочки <> ;)

[svetik-84.livejournal.com]

Вот http://separser.ru/ (http://separser.ru/) вроде хороший сервис для анализа выдачи поисковиков. Других таких не видела :)