dolboed: (canon digital ixus 800is)
[personal profile] dolboed
В одном уютном особняке на Большом Гнездниковском переулке принято считать, что лучшим веб-сервисом всех времён и народов является flickr. Об этом много и настойчиво, из номера в номер, пишут издания, редакции которых расположены в этом уютном особняке. При встрече сотрудники этих изданий готовы развивать эту мысль устно.

Интересно, что они скажут теперь, когда Яndex запустил свой собственный flickr.

Лично я скажу, что мне flickr от Яндекса нравится больше, чем американский оригинал. Жаль, конечно, что так и не удалось заставить работать версию ActiveX клиента для закачки фоток в седьмом Эксплорере, но это совершенно не страшно, поскольку аналог для FireFox летает, весит на 100Кбайт меньше, а в уютном особняке на Большом Гнездниковском про Эксплорер и так с 1999 года не слышали: там человека, не знающего ответа на вопрос Which Mac are you? не считают за Homo sapiens. Когда-то у них даже веб-сервер на Маках бежал, пока не понадобилось контент пользователям отдавать. Но я отвлёкся.

Немного жаль, что долгожданные Яндекс.Фотки позаимствовали у Фликра блоговый принцип расположения фотографий. Мне кажется, что если кому-то действительно интересно смотреть все фотки пользователя в хронологическом порядке их заливки на сервер (а не в том порядке, в котором сам автор их счёл правильным расположить), то для этого можно ведь сбацать RSS, дурацкое дело нехитрое. А для упорядочения фотографий существуют ровно два удачных способа, которые называются папки и теги. В Яндекс.Фотках есть и то, и другое.

Вебный интерфейс загрузки фоток у Яндекса — пожалуй, удобнейший из всех, которые я до сих пор видел. Появление диалога под вторую фотку сразу после заполнения полей в интерфейсе загрузки первой — исключительно удачная придумка. Не нашёл там возможности заливать фотки с сайтов УРЛом, но, думаю, что это мелочи. Тем более, что сервис, скорее всего, рассчитан не на тот миллион пользователей РУНЕТа, у которых есть собственные фотоальбомы, а на тех 32,8 миллионов пользователей Яндекса, которым их ещё предстоит создать.

Bonus track: Естественно, тут надо дописать вчерашнюю заметку про синтаксис FireFox.
Для пользователя:

Для тега:

!!!

Date: 2007-04-16 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] usachev.livejournal.com
фликр тормозной и слишком нагружен. + он заграницей.

Re: !!!

Date: 2007-04-16 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-ex-ma.livejournal.com
так и хорошо, что за границей. вот заграничная почта гугль сильно лучше отечественной почты "яндекс" (с которой я на гугль и перешла).
я всегда рада поддержать отечественного производителя, но только если производитель производит качественный товар. вот, к примеру карта яндекса, напротив, лучше аналогичной от гугля (спутниковые картинки в расчет не берем, только карту).

!!!

Date: 2007-04-16 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] usachev.livejournal.com
да я даже не про патриотизм, а про пинги и трафик заграницу. например у некоторых трафик делится.
гугл мне нравится тоже больше в плане почты, а яндекс.мепс нравится больше гугл.мепс по карте. +1 короче :)

Re: !!!

Date: 2007-04-16 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-ex-ma.livejournal.com
ааа. я думала, что это только на украине так. хотя им-то без разницы как раз, что яндекс, что фликр.

!!!

Date: 2007-04-16 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] usachev.livejournal.com
на украине да, без разницы, а тут разница есть. не для всех, правда, скорее для тех, кто на работе сидит, домашним-то сетям уже давно все похер :)
ну и разница вот:

C:\Documents and Settings\usachev>ping fotki.yandex.ru

Обмен пакетами с fotki.yandex.ru [213.180.204.55] по 32 байт:

Ответ от 213.180.204.55: число байт=32 время=2мс TTL=59
Ответ от 213.180.204.55: число байт=32 время=4мс TTL=59
Ответ от 213.180.204.55: число байт=32 время=5мс TTL=59
Ответ от 213.180.204.55: число байт=32 время=37мс TTL=59

Статистика Ping для 213.180.204.55:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 2мсек, Максимальное = 37 мсек, Среднее = 12 мсек

C:\Documents and Settings\usachev>ping flickr.com

Обмен пакетами с flickr.com [68.142.214.24] по 32 байт:

Ответ от 68.142.214.24: число байт=32 время=181мс TTL=49
Ответ от 68.142.214.24: число байт=32 время=184мс TTL=49
Ответ от 68.142.214.24: число байт=32 время=186мс TTL=49
Ответ от 68.142.214.24: число байт=32 время=182мс TTL=49

Статистика Ping для 68.142.214.24:
Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 181мсек, Максимальное = 186 мсек, Среднее = 183 мсек

Re: !!!

Date: 2007-04-16 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] icamel.livejournal.com
А по фотографиям?

!!!

Date: 2007-04-16 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] usachev.livejournal.com
что по фотографиям? я не пользуюсь сторонними сервисами, у меня свой фтп есть, просто наблюдаю со стороны :)

Re: !!!

Date: 2007-04-16 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] icamel.livejournal.com
Я про карты.

!!!

Date: 2007-04-16 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] usachev.livejournal.com
спутниковые карты лучше у гугл конечно, потому что у яндекса их вообще нет :)
у яндекса на карте не хватает одной очень полезной штуки: направления улицы (односторонняя или нет) + развязки. думаю, сделают когда-нибудь...

Re: !!!

Date: 2007-04-16 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Мне та почта, которая mail.ya.ru нравится больше, чем Gmail.
Но я слишком давно пользуюсь Гмылом, и очень привык.
Перестану буквально в ближайшие месяцы, бо заебал цирк с дисковым пространством.
Мало того, что они не дают сделать diskspace upgrade, и мне приходится тереть почту каждые 2 дня.
Так ведь они еще не показывают размеры писем ни в какой колонке, чтобы отсортировать по размеру и стереть самое большое из ненужного.

Re: !!!

Date: 2007-04-16 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-ex-ma.livejournal.com
у меня не такая обширная переписка, я пока только 13% своего пространства смогла занять )))) соответственно, и проблема не стоит )

!!!

Date: 2007-04-16 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] usachev.livejournal.com
mail.ya.ru согласен, особенно после того, как в студии подправили первоначальный вариант, который при скроллинге тормозил комп :)

По поводу гмыла: соглашусь по полной, + надо реализовать возможность УБИВАТЬ аттачи (как например на mail.ru) и убрать эту дикую _обязательную_ приблуду собирать письма в цепочки, дико раздражает при чтении камментов :) Все остальное просто прекрасно.

кстати, ты у меня в спам упал в пятницу (обнаружил только что) :)

Re: !!!

Date: 2007-04-16 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] neoromans.livejournal.com
а мне приблуда нравится)) предпочту одно цепочку с ЖЖ, чем 10-50 писем.

!!!

Date: 2007-04-16 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] usachev.livejournal.com
она приклеивает по сабжу совсем разные письма, не относящиеся друг к другу.

Re: !!!

Date: 2007-04-16 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] neoromans.livejournal.com
у мня ни разу не было.

Re: !!!

Date: 2007-04-16 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] yakovis.livejournal.com
так можно же конвертнуть в app, после чего за полтинник в год начинаются веселые фунты бешеные гигабайты?

у гмейла много проблем

Date: 2007-04-17 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] lepin.livejournal.com
Главная - что они отсутствием возможности стирать пачками учат нас жить, а это вообще-то как раз то, за что мы все любим Microsoft.
Но ведь у mail.ya.ru нет возможности собирать дискуссии в стопочки со скрытием цитат - а это же главное, что есть в гмейле. Или такая возможно есть, а я не заметил?
А фотки яндексовские что-то вообще не хотят сейчас ничего заливать, говорят сервис недоступен. И заливалка маковская не устанавливается. Ну да ничего, починят еще.
А вот птичка (которая вылетит?) в иконке сервиса нелепая какая-то.

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 17th, 2026 08:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios