И снова праздник

[dolboed]

В одном уютном особняке на Большом Гнездниковском переулке принято считать, что лучшим веб-сервисом всех времён и народов является flickr. Об этом много и настойчиво, из номера в номер, пишут издания, редакции которых расположены в этом уютном особняке. При встрече сотрудники этих изданий готовы развивать эту мысль устно.

Интересно, что они скажут теперь, когда Яndex запустил свой собственный flickr.

Лично я скажу, что мне flickr от Яндекса нравится больше, чем американский оригинал. Жаль, конечно, что так и не удалось заставить работать версию ActiveX клиента для закачки фоток в седьмом Эксплорере, но это совершенно не страшно, поскольку аналог для FireFox летает, весит на 100Кбайт меньше, а в уютном особняке на Большом Гнездниковском про Эксплорер и так с 1999 года не слышали: там человека, не знающего ответа на вопрос Which Mac are you? не считают за Homo sapiens. Когда-то у них даже веб-сервер на Маках бежал, пока не понадобилось контент пользователям отдавать. Но я отвлёкся.

Немного жаль, что долгожданные Яндекс.Фотки позаимствовали у Фликра блоговый принцип расположения фотографий. Мне кажется, что если кому-то действительно интересно смотреть все фотки пользователя в хронологическом порядке их заливки на сервер (а не в том порядке, в котором сам автор их счёл правильным расположить), то для этого можно ведь сбацать RSS, дурацкое дело нехитрое. А для упорядочения фотографий существуют ровно два удачных способа, которые называются папки и теги. В Яндекс.Фотках есть и то, и другое.

Вебный интерфейс загрузки фоток у Яндекса — пожалуй, удобнейший из всех, которые я до сих пор видел. Появление диалога под вторую фотку сразу после заполнения полей в интерфейсе загрузки первой — исключительно удачная придумка. Не нашёл там возможности заливать фотки с сайтов УРЛом, но, думаю, что это мелочи. Тем более, что сервис, скорее всего, рассчитан не на тот миллион пользователей РУНЕТа, у которых есть собственные фотоальбомы, а на тех 32,8 миллионов пользователей Яндекса, которым их ещё предстоит создать.

Bonus track: Естественно, тут надо дописать вчерашнюю заметку про синтаксис FireFox.
Для пользователя:

Для тега:

Comments

!!!

[usachev.livejournal.com]

яндекс конечно удобен и быстр, но зачем цветовую гамму-то у фликра коммуниздить? :))

Re: !!!

[rokka-fokka.livejournal.com]

да и не только цветовую гамму Яндекс тут позаимствовал:)

[drugoi.livejournal.com]

Вот так "морда" выглядит в Сафари.

ненавижу слово "фотки"!

[applex.livejournal.com]

«ненавижу слово "фотки"!»

Стопроцентно присоединяюсь.

[dziro.livejournal.com]

а существующий логин - подойдет для регистрации?

[dolboeb.livejournal.com]

На Фотках - стопроц.

[ex-ex-ex-ma.livejournal.com]

В одном уютном особняке на Большом Гнездниковском переулке люди пользуются макинтошами. И вот, что они видят:
http://pics.livejournal.com/maha/pic/000yps19

Я понимаю, что это бета-версия, и что необязательно пользоваться сафари, а можно постоавить ФФ, или сплясать танец с бубном, или вообще выкинуть мак в окошко и не выпендриваться. Но зачем, если можно набрать flickr.com?

[drugoi.livejournal.com]

ничего, они поправят.

у меня картинка лучше. :-)

[spartach.livejournal.com]

Не пойму, почему же так сложно оставлять фотографиям те же имена, которые они имели изначально, до закачки на сервер? Вроде бы сам сервис не должен препятствовать возможности скачки с него какого-нибудь альбома целиком — так зачем тогда заменять названия на что-то невообразимое?
Эта общая черта подобных служб, но смысла в ней увидеть не могу.

[drauk.livejournal.com]

Что-бы оставлять файлам исходные имена, надо хранить специальную таблицу оригинальных имен и при выдаче их подменять. Это гемор и удар по производительности.

[apoivre.livejournal.com]

"уютный особняк"? ты же у нас был...

[dolboeb.livejournal.com]

Это не называется "был".
Я занимал целый этаж с весны 2000 до осени 2001.

[ex-ex-ex-ma.livejournal.com]

и в livejournal scrapbook, что характерно ))))))

[a-t-a-r-i.livejournal.com]

Классно сделано.

Впрочем, и улучшать можно до бесконечности - например, таскать фотки драг-н-дропом между альбомами (из одного в другой перекинуть быстро), или сделать перекодировку анимированных гифов в анимированные же гифы, уж если делать разных размеров.

Самая благодатная и приятная для разработчика вещь - сделать УЖЕ хорошо и продолжать делать ЕЩЕ ЛУЧШЕ, Яндексу респект.

[eugene-yakovis.livejournal.com]

кабы там были иерархические тэги, а не тэги+папки...
потом бы это и в почту пришло, и был бы рай...
загрузка многофоток из оперы не работает :(

[spiridonov.livejournal.com]

Вот кстати. Сколько спрашивал - где-нибудь в оффлайновых каталогизаторах фотографий есть иерархические тэги? Нашел только в iMatch, но ставить этого монстра...

[homo-loquens.livejournal.com]

при том, что upload фликра меня задолбал, в результате фотки с марша пришлось закачивать по 6 через веб-интерфейс,
все-таки с роскошным ajaxом flickrа это не сравнишь никак. там есть ощущение, что это как фикипедия, только в изображениях - весь мир из красивых ярких карточек
здесь не так...

[dolboeb.livejournal.com]

Flickr UploadR - самый кривой софт из всех когда-либо мною использованных.
Идея аннулировать весь пользовательский ввод при сбое загрузки одной картинки - верх дебилизма.
Как и идея создавать сет после, а не до загрузки всех относящихся к нему картинок.

[heavywave.livejournal.com]

Антон, подскажите где можно найти ваши интервью про блоги? (любые, желательно на инглише, просто пишу курсовую на эту тему)
или может вы согласитесь ответить на пару вопросов, которые слышали миллион раз? :)

[graffx.livejournal.com]

удобство flickr в куче сервисов под него настроенных, плагинах, виджетах и т.д. Когда у яндекса будет столько-же можно будет думать..
Кстати, можно получить какие-то объяснения на эту тему:
"Лично я скажу, что мне flickr от Яндекса нравится больше, чем американский оригинал"
в тексте не нашел никаких абсолютно плюсов и сравнений (кроме разве что папок которых если не ошибаюсь во фликре нет). По первым впечатлениям - морда и цвета слизаны с фликра, причем неудачно, интерфейс у фликра намного удобнее, дизайн намного лучше, страницы не разъезжаются, превьюхи (дефолтом по крайней мере, не знаю есть ли настройки) намного больше и лучше расположены.

[dolboeb.livejournal.com]

Яндекс.Фотки - это бета.
Всё, что сейчас всплывёт, скоро починят.

Во-первых, Flickr меня задрал отсутствием нормально работающих upload tools под любую платформу.

Второе - русский язык поддерживается через пень-колоду. То есть теги только латиницей, если хочешь быть уверен, что их не перемолотят в картофельное пюре. Меж тем, UNICODE на дворе. Гугл и ЖЖ спокойно передают русский язык через URL. Почему я должен переводить всё на английский или в транслит?

Ну, и третье из второго вытекает.
Как найти во Фликре Марш несогласных?
Ну, кроме прямой ссылки, которую кинули мне в ЖЖ?

У Яндекса огромный потенциал развивать эту хрень, создавать в РУНЕТе такой массив, какой flickr нагулял в англоязычном сегменте.

[cyclid.livejournal.com]

flickr sucks.

slide.com (http://www.slide.com) is the best.

[proctolog-lg.livejournal.com]

Давно от Яндекса ждалось такое.

Хороший сервис

только яндекс

[netvertising.livejournal.com]

главного слона автор и не заметил.
Только Яндекс может одной лишь легкой заявкой на то, что он занялся интерактивными коммуникациями полностью переделать Рунет.

Яндекс, библейская жестковыйность которого позволяла ему 1,5 года игнорировать рост интерактивных сервисов и, который, убедил весь рынок в том, что он будет делать только сервисные проекты- а народ это так- наследие 2000.

Выход беты фоток и блогов минимум означает для рынка:
1. нет больше волшебного ноября 2007- когда по всем трендам майл делал яндекс по недельной российской аудитории и становился лидером с запасом роста
2. нет больше игрока №3 российского интернета в медийке 2008- liveinternet.ru- а есть снова кандидат на слияние поглощение- или в лучшем случае, им требуется немедленная покупка 2-3 больших проектов
3. у Яндекса, при успешном старте на осень 07 года- воообще нет возможности проигрыша минимум на год. Причем проиграть он может только в mobile- а после этой беты я опять в них верю. И еще есть козыри- Messenger и Dating.
4. рамблер не догонит. совсем не догонит. только покупать.
5. нет больше супа, как игрока большого рынка. В двадцатку и монетизировать по следам больших ребят.

Просто и прикольно- я года 2 не понмю, чтобы 1 день так менял рынок...

Re: только яндекс

[dolboeb.livejournal.com]

Яндекс, библейская жестковыйность которого позволяла ему 1,5 года игнорировать рост интерактивных сервисов

В данном случае сказывается не библейская жестоковыйность, а хорошее умение держать язык за зубами. По наработкам во всех этих областях Яндекс опередил рынок на те ж полтора года.

Выход беты фоток и блогов минимум означает для рынка

Вы бету видели, вообще-то? Честно: видели?

И еще есть козыри- Messenger и Dating

Если это козыри, то есть они не у Яндекса. Для Яндекса это две позиции, по которым он либо захочет, либо не захочет догонять, начиная с нуля. Шансы перегнать - такие же, как и в почтовом сервисе. Он у Яндекса на две головы лучше, чем у любых отечественных конкурентов, а Gmail - инструмент для избранных.

рамблер не догонит. совсем не догонит. только покупать

У Рамблера шансы догнать закончились к весне 2001 года, и с тех пор не было ни единого события, которое бы ставило хоть в теории вопрос о том, что он догонит Яндекс. Разве что слившись с @Mail.Ru, но этого не случилось.

нет больше супа, как игрока большого рынка

Про это вообще не понимаю. Суп в какой-то момент боролся с Яндексом и зависел от его неудач?

чтобы 1 день так менял рынок...

На рынке есть ровно три актива: акции компаний, рекламная площадь (inventory, cash flow), пользователи.
Что Яндекс будет оценен дороже, чем Рамблер+Мэйл, давно всем известно.
Рекламной площади ни на фотках, ни на блогах не появится в 2007 году.
Что касается пользователей, в марте их было под 33 миллиона, рост на чистые 10% против января-февраля по посетителям и на 9% по хитам. Без аудитории блогов, без аудитории фоток.

Мне кажется, что этот один день поменял не рынок, а Ваше видение рынка.
Вы только что заметили, что Яндекс ушёл далеко вперёд.
Хотя в реальности он это сделал очень давно, просто Вы не замечали.
Теперь заметили, и пытаетесь своё прозрение подпереть данными последнего пресс-релиза.
Но в этом релизе вообще ничего про рынок нет.
Там есть про два новых сервиса в двух очень старых, плотно занятых нишах.
Видеть в них передел рынка, мягко говоря, нет причин.

[dashman.livejournal.com]

Думаю вам, как руководителю службы блогов будет интереснее узнать об этом новом сервисе яндекса, который сейчас тоже тестируется:

http://beta.ya.ru

оффтоп: Я вам там письмо отправил по поводу вашего доклада про Web 2.0 на нашей конфе. Гляньте :)

[dolboeb.livejournal.com]

На письмо я ответил.
А beta работает по приглашениям.

[juliy.livejournal.com]

на фликре мылом с трубы можно загружать, а тут нет

Re: только яндекс

[linker.livejournal.com]

Юлек, и ты туда же.

путанно, но это от обидности...

[leiseanonymeles.livejournal.com]

Вот эта тестовая фотография получила популярный тег "девушки" и стандартную метку "только для взрослых" (http://fotki.yandex.ru/users/machomachomacho/view/3/?size=XL). По тегу "девушки" и "свежие фотки" она не выдается - ее можно показать только по прямой ссылке (или по ссылке на альбом). То есть в отличие от всяких Фотосайтов мы на морде никакой эротики не увидим, ведь указание "только для взрослых" для эротических фото входит в пользовательское соглашение.

[msmetana.livejournal.com]

Копия всегда хуже оригинала. Особенно если она называется "фотки". Особенно если она так выглядит. Думаю, что здесь, в "одном уютном особняке на Большом Гнездниковском переулке", ничего нового не скажут.

[aristo-big.livejournal.com]

Прошу прощения за оффтопик, хотел обратить внимание, что у всех пользователей ЖЖ, что у всех пользователей ЖЖ, которые делали комментарии по поводу дела Саввы Терентьева, появился странный "друг". (http://aristo-big.livejournal.com/27056.htm)

Поиск по копирайту

[zanuda.livejournal.com]

Для любого использования картинки надо знать ее копирайт.

Ищу я, например, фотографию для Вики Питерского Эрмитажа. Открываю FLIKR - вижу 16тыс фотографий Эрмитажа из них 1200 по Creative Commons с возможностью модификации и коммерческого использования - т.е. пригодные для вики.

Открываю Яндех - вижу одну фото. Никаких свдедений о ее копирайте не нашел. Читаю пользовательское соглашение - с удивлением узнаю, что Яндекс может делать с фото все что захочет совершенно забесплатно, а все остальное личное дело юзера. И? Трудно было пару чекбоксов для разных разноовидностей Сreative Commons указать?

Re: Поиск по копирайту

[dolboeb.livejournal.com]

Базу проекта, запущенного сегодня, критиковать вряд ли уместно.

А насчет отсутствия там копирайтного поля, думаю, очень конструктивное замечание.
Но интеграция с Commons на Фликре, как сейчас помню, не сегодня началась.
Кстати, лицензии Creative Commons не имеют в России юридической силы, как ни парадоксально.
http://net.compulenta.ru/184954/

[didaio.livejournal.com]

Появление диалога под вторую фотку сразу после заполнения полей в интерфейсе загрузки первой — исключительно удачная придумка.
Сразу видно, что Вы не пользовались веб-аплоадером ScrapBook ;) Который, кстати, доступен без установки дополнительных экстеншенов.

[dolboeb.livejournal.com]

Нет, не пользовался.

В Яндексе тоже веб-аплоадер на самом обычном Аяксе, никаких экстеншенов не требует.
Экстеншен позволяет директории целые заливать, этого без file manager никак не сделать.

[akoshkina.livejournal.com]

Яндекс совершил одну ошибку - назвал сервис "фотки". Приличные люди не будут этим сервисом пользоваться. А у бедных студентов нет денег.

[dolboeb.livejournal.com]

А кто Вам сказал, что Яндекс создал этот сервис, чтобы нажиться на пользовательских платежах за дисковое пространство?

Насчёт слова "фотки" гипотеза не подтверждается практикой, судя хотя бы по тем моим друзьям, которые пользуются сервисом Fotki.Com много лет. Хотя слово, спору нет, изначально просторечно-жаргонное. А слово Google - вообще из высшей математики. Это ж не значит, что все сотни миллионов пользователей этого портала - высшие математики, правда?

[xxqs.livejournal.com]

ну подумаешь, сделали ещё один хостинг картинок. вон photobucket.com для этого ничуть не хуже.
Фликр - это прежде всего фототусовка, с группами по интересам и возможностью общения. а картинки хостить нормальных мест и так до хрена

[linker.livejournal.com]

Вы исходите из неправильной постановки "если уже есть - лучше ничего не делать".

[top3obot.livejournal.com]

Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Теперь копия вашего поста доступна в ленте по ссылке - link (http://topbot2.livejournal.com/933070.html)
Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://dolboeb.livejournal.com/920950.html)
Это Ваш 29-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=160)