Удобная форма слабоумия
Mar. 31st, 2007 02:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedНа днях в ЖЖ наделало шуму известие о заморозке Конфликтной комиссией (она ж Abuse Team) дневника ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
stillavinsergei. С той же деловитой расторопностью, с какой Гейдар Джемаль и его отмороженные соратники с КавказОрга спешили посмертно записать в шахиды Кормильцева и Литвиненко, наши суетливые поцреоты бросились наперебой уверять, что амерские козлы Фрэнки (sic) умучили модного московского диджея за пост от 27 марта об ужасах вступления Грузии и Украины в НАТО. Цензура в ЖЖ, вашингтонский обком, все дела.
Не прошло и суток, как журнал Стиллавина был благополучно разморожен. И пост про НАТО никуда из него не делся. Очевидно, к данному посту никаких претензий у AT не было. Проблема состояла в каком-то другом тексте или изображении, ныне удалённом автором. Причин, по которым AT может засаспендить журнал — полтора десятка, причём в основном речь идёт о нарушении прав различных частных лиц (copyright, privacy), детском порно и т.п..
Поцреоты потужили недолго, и придумали теперь новую формулировку. Пусть даже не за эту запись засуспендили, но донос-то явно написали натовцы, которых он этой записью задел! Короче, если ты против НАТО — сколько б ты ни нарушал правила сервиса, всё равно будешь объявлен мучеником за идею и жертвой вашингтонского обкома. А все дети, погибшие с 19 марта по 25 апреля любого года от любых причин, умучены жидами в честь праздника Песах.
Версия о том, что Стиллавина засаспендили за фото обнаженной девочки-подростка, или за пост против фирмы Magic Lines, якобы рекламирующей наркотики — тоже сомнительна. Пост от 26 марта со всей обнажёнкой так же общедоступен, как и страшилка про НАТО.
stillavinsergei. С той же деловитой расторопностью, с какой Гейдар Джемаль и его отмороженные соратники с КавказОрга спешили посмертно записать в шахиды Кормильцева и Литвиненко, наши суетливые поцреоты бросились наперебой уверять, что амерские козлы Фрэнки (sic) умучили модного московского диджея за пост от 27 марта об ужасах вступления Грузии и Украины в НАТО. Цензура в ЖЖ, вашингтонский обком, все дела. Не прошло и суток, как журнал Стиллавина был благополучно разморожен. И пост про НАТО никуда из него не делся. Очевидно, к данному посту никаких претензий у AT не было. Проблема состояла в каком-то другом тексте или изображении, ныне удалённом автором. Причин, по которым AT может засаспендить журнал — полтора десятка, причём в основном речь идёт о нарушении прав различных частных лиц (copyright, privacy), детском порно и т.п..
Поцреоты потужили недолго, и придумали теперь новую формулировку. Пусть даже не за эту запись засуспендили, но донос-то явно написали натовцы, которых он этой записью задел! Короче, если ты против НАТО — сколько б ты ни нарушал правила сервиса, всё равно будешь объявлен мучеником за идею и жертвой вашингтонского обкома. А все дети, погибшие с 19 марта по 25 апреля любого года от любых причин, умучены жидами в честь праздника Песах.
Версия о том, что Стиллавина засаспендили за фото обнаженной девочки-подростка, или за пост против фирмы Magic Lines, якобы рекламирующей наркотики — тоже сомнительна. Пост от 26 марта со всей обнажёнкой так же общедоступен, как и страшилка про НАТО.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-03-31 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-31 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-31 10:39 am (UTC)просто потом разобрались - и все.
no subject
Date: 2007-03-31 03:02 pm (UTC)Около суток прошло между саспендом и разблокированием.
За такое время вряд ли можно провернуть кассацию, особенно с учётом разницы во времени.
И речь в случае с девочкой шла о картинке, которую не надо переводить на английский, или как-то еще дополнительно разъяснять с учетом российских реалий. Если в АТ сочли бы, что девочке меньше допустимого по американским законам возраста, то вряд ли их кто-то мог бы переубедить. Они же в отношении детской порнографии не мораль абстрактную охраняют (о которой действительно можно было б поспорить), а защищают корпорацию Six Apart от проблем с американским законом. Защита от наездов состоит не в правоте, а в том, чтобы не давать повода.
no subject
Date: 2007-04-01 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-31 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-31 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-31 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-03 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-03 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-31 10:50 am (UTC)Я сразу так и написал, что его засуспендили за что-то другое, хотя журнала Стиллавина до этого поста в глаза не видел.
no subject
Date: 2007-03-31 11:08 am (UTC)НАТО - светлое будущее
всего человечествавсей Европы!no subject
Date: 2007-03-31 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-05 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-31 11:16 am (UTC)акция "убей натовца" показала что AT. да ничего она не показала.
только клеймо на AT = nATo будет висеть ВСЕГДА.
и что бы вы тут не антипропагандировали.
понятно что это не вошингтонский обком - НО НЕ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ банить "за убей натовца".
так что.. не надо ляля.
no subject
Date: 2007-03-31 11:31 am (UTC)прошу прощения на дубль и опечаток много.
Date: 2007-03-31 11:45 am (UTC)точнее отсутсвие контекста.
и сама акция. после первого 'суспенда'.
( возможно самый первый пост "убей натовца" и мог быть расценен как призыв.( не знаю не читал я тогда) но историю всей бучи немного знаю.
кстати если вам так хочется можете написать на меня в абуз - если конечно найдете пост "УБЕЙ ПЕДОФИЛА".
или вам лень искать но Вы готовы - я могу даже указать ссылку
думаю засуспендят... я естественно удалю пост нарушающий TOS.
только обещаете вы пришлите мне ответ от AT?( ну ту часть какую можно или опубликуете)
а я в свою очередь свой.
если вы считатет что за это ( "убей") надо суспендить значит "ВЫ ОБЯЗАНЫ" cообщать в AT.( ваша моральная обязаность ) не посылая такую жалобу - знаит принаете что за такое суспендить нельзя. ДРУГОГО НЕ ДАНО.
а считаю что просто морозить за одно слово "убей" недостаточно.
в AT не роботы сидят... точнее должны по идеи а ведут себя как роботы.
а так может просто автоматам суспендить да? как только кто напишит 'убей'. бан ему.
ну что договорились?
если хотите мой/свой мейл вам дать? - ну на случай суспенда.
Re: прошу прощения на дубль и опечаток много.
Date: 2007-03-31 01:42 pm (UTC)Полнейшая чушь.
Если я в день стираю 400-500 писем спама, а не пишу 400-500 жалоб разным ISPs - это не значит, что я согласен получать спам, считаю его легитимным или уместным. Это всего лишь значит, что у меня нет времени исправлять мир таким способом.
Re: прошу прощения на дубль и опечаток много.
Date: 2007-03-31 02:16 pm (UTC)Но я говор. Про конктретную ситуацию ПРО СВОЮ ЗАПись.
более чем уверен что не он не вы не пошлете жалобу.
Вы вообще хоть раз писали жалобу?
даже если это уже не спам и реально ваз раздразнило? Что в принципе готовы были - но что то останавливает...
КАК РАЗ ИМЕННО что вы человек и останавливает.
ЧТО ЗА тупую фразу "убей натовца" еще не повод суспендить.
или таки повод?
Re: прошу прощения на дубль и опечаток много.
Date: 2007-03-31 02:54 pm (UTC)Когда некоторые пользователи ЖЖ устраивают флеш-моб, состоящий в коллективном нарушении правил сервиса (в части, касающейся минимальных требований против hate speech), с единственной целью отменить эти правила и сделать ЖЖ вотчиной беспрепятственного и ничем не ограниченного hate speech, то санкции против участников флэш-моба защищают всякого, кому дорога существующая экология ЖЖ. Даже если сам он не писал жалоб.
Мне случилось однажды пожаловаться на журнал и сообщество, содержавшие подробные инструкции по убийству людей. У меня были сугубо личные причины жаловаться самому, а не ждать, покуда это сделают другие. В общем случае я не занимаюсь мониторингом чужих ЖЖ ради выяснения, кто в них и какие правила ToS нарушил. Но я не вижу никакой пользы и никакого блага в отмене ToS, будь то явочным порядком, через массовые коллективные нарушения, или через публичный скандал и вопли о цензуре в ЖЖ. Мне не кажется, что ограничение на призывы одних пользователей к убийству других пользователей является неуместным, чрезмерным или вредным для свободы самовыражения.
При этом я сознаю, что в AT сидят не боги, а живые люди, иногда им свойственно ошибаться, и обидно, если ошибки связаны с непониманием русского языка, второго по распространённости в ЖЖ.
Re: прошу прощения на дубль и опечаток много.
Date: 2007-03-31 03:05 pm (UTC)НО она не должна работать как робот.
дык так "убей натовца" было не просто ошибкой ...
это или поведение "робота" или наоброт очень эмоционально...
"ах вы нам акцию" ну гаситесь ВСЕ.
хотя согласен что если человек не удалил запись нарушающую TOS то САМ виноват.прислали предупрежения - будь добр выполни..
но просто умелил суспенд "паркера".а и говорю "роботы".
Re: прошу прощения на дубль и опечаток много.
Date: 2007-03-31 03:07 pm (UTC)то сейчас как я понимаю СУП сопровождает русские жалобы в AT.
так что в ваших руках не делать из хотя бы из своих подчеченых роботов. и поэтому -- я это всё писал. в надежеде что то изменить.
а теперь прощу прощения за это весь флуд опять на меня нашло...
да не могу остановится
Date: 2007-03-31 03:20 pm (UTC)пост паркера состоящи из двух слов "УБЕЙ НАТОВЦА".
является "призывы одних пользователей к убийству других пользователей"
ДА или нет.
т.е. если вам бы пришла лично эта жалоба и надо принимать решение линчо вам как человеку учитывая что дальше в ЖЖ паркера написано что он это делает специально что бы его журанал засуспендили.
ваш ответ "суспенд: да или нет"?
Re: да не могу остановится
Date: 2007-03-31 04:06 pm (UTC)Саспенд исходил из очень понятного контекста: АТ не имела возможности сделать для Паркера исключение.
Re: прошу прощения на дубль и опечаток много.
Date: 2007-03-31 02:19 pm (UTC)Не считаю.
>> значит "ВЫ ОБЯЗАНЫ" cообщать в AT
Кому обязан?
>> ваша моральная обязаность
У меня не может быть моральных обязанностей в виду отсутствия морали.
>> не посылая такую жалобу - знаит принаете что за такое суспендить нельзя. ДРУГОГО НЕ ДАНО.
Кем не дано?
Объясните пожалуйста, почему я должен жить по вашим правилам?
>> считаю что просто морозить за одно слово "убей" недостаточно.
Аналогично.
Re: прошу прощения на дубль и опечаток много.
Date: 2007-03-31 02:23 pm (UTC)"т.е. по-вашему, слово "педофила" нивелирует глагол повелительного наклонения" "убей"?http://dolboeb.livejournal.com/908804.html?thread=28233988#t28233988
Re: прошу прощения на дубль и опечаток много.
Date: 2007-03-31 02:27 pm (UTC)Re: прошу прощения на дубль и опечаток много.
Date: 2007-03-31 02:30 pm (UTC)нет ВЫ НЕ ПОШЛЕТЕ ЖАЛОБУ.
отчасти поэтому: http://parkerpedofil.livejournal.com/268287.html
хотя не совсем.
Re: прошу прощения на дубль и опечаток много.
Date: 2007-03-31 02:38 pm (UTC)100 WMZ
>> хотя не совсем.
Вот именно.
Re: прошу прощения на дубль и опечаток много.
Date: 2007-03-31 02:32 pm (UTC)ваши слова?
------------------
>> если вы считатет что за это ( "убей") надо суспендить
Не считаю.
-----------------
Re: прошу прощения на дубль и опечаток много.
Date: 2007-03-31 02:40 pm (UTC)Re: прошу прощения на дубль и опечаток много.
Date: 2007-03-31 03:01 pm (UTC)Re: прошу прощения на дубль и опечаток много.
Date: 2007-03-31 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-31 12:56 pm (UTC)гадиликопипастали где попало. А потом возмущались почему их посты никто в серьёз не принимает. :)no subject
Date: 2007-03-31 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-31 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-31 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-31 12:57 pm (UTC)LOL
Date: 2007-03-31 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-31 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-31 04:07 pm (UTC)Мягко говоря
Date: 2007-03-31 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-01 10:56 pm (UTC)За что замораживают и отмораживают
Date: 2007-04-02 07:49 am (UTC)А можно поподробнее - с комментариями из практики? Как памятку ЖЖ-пользователя? Или как руководство по саспенд-пиару?
no subject
Date: 2007-04-02 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-02 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-05 04:06 pm (UTC)"Объясняю еще раз: в левом ухе серьгу носят гомосексуалисты, а в правом пидарасы".