dolboed: (Default)
[personal profile] dolboed
Поиск Яндекса по журналу [livejournal.com profile] dolboeb
по блогу
в друзьях

Яндекс
В разделе "Поисковые формы" на сервере Яндекс.Поиска по блогам добавилась недавно возможность искать по своей ленте друзей. То есть область поиска при выборе этой опции сужена до списка журналов, которые в профиле вашего журнала перечислены в разделе Friends. Я самую малость модифицировал форму Яндекса: удлинил, потому что она в оригинале коротенькая, и умолчание сместил во вторую позицию, поскольку именно она является новшеством.

К сожалению, полноценная функциональность поиска по ленте собственных друзей (как и по своему ЖЖ) никакому публичному сервису не может быть доступна. Для персонализации поисковой базы нужны логин и пароль, как это сделано в zmeyandexЗмеЯндексе (который, впрочем, индексировать френдленту никогда не пытался, в силу понятных ограничений по ресурсам). Но тут ещё очень сильный вопрос, много ли в реальности желающих пользоваться таким функционалом. Не исключено, что среди фанатов ЖЖ, которым такой сервис действительно нужен, большинство уже самообслужилось, скачивая себе всё, что нужно, программами типа ljsm. Но это лишь моя догадка. Подмывает, конечно, устроить опрос, чтобы её проверить, но, боюсь, LJ-poll тут не поможет: интересны соображения по существу, а не статистика.

В связи с чем вопрос к уважаемым френдам: нужен ли вам поиск по журналам френдов, обогащённый доступом к подзамочным постам из-под вашего логина?
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2007-03-26 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] juliy.livejournal.com
В связи с чем вопрос к уважаемым френдам: нужен ли вам поиск по журналам френдов, обогащённый доступом к подзамочным постам из-под вашего логина?

да, так змеяндекс ищет сейчас, я потому им и пользуюсь, очень удобно

Date: 2007-03-26 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] juliy.livejournal.com
то есть змеяндекс по моему журналу только, но и по постам и по камментам

(no subject)

From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com - Date: 2007-03-26 09:26 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] juliy.livejournal.com - Date: 2007-03-26 09:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] megla.livejournal.com - Date: 2007-03-26 09:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] yakov-sirotkin.livejournal.com - Date: 2007-03-26 10:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] komarov.livejournal.com - Date: 2007-03-27 06:27 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sergeax.livejournal.com - Date: 2007-03-26 09:53 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] anton.livejournal.com - Date: 2007-03-26 10:14 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sergeax.livejournal.com - Date: 2007-03-26 10:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com - Date: 2007-03-26 11:45 pm (UTC) - Expand

Date: 2007-03-26 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] illyn.livejournal.com
Теоретически — полезен. На практике, лично у меня пишущих под замок в ленте мало, так что…
Так что лучше, с моей точки зрения вкладываться не в поиски с авторизацией а в поиски по. Правильно. По комментариям. Их куда больше чем постов и ситуация с ними совсем швах.

Date: 2007-03-26 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] krakozyabra.livejournal.com
Не помешает. Но и не необходим. В подзамочных постах редко пишут что-нибудь интересное.

!!!

Date: 2007-03-26 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] usachev.livejournal.com
"В подзамочных постах редко пишут что-нибудь интересное"

этапять :)))

!!!

Date: 2007-03-26 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] usachev.livejournal.com
френдов удаляешь и добавляешь, как с этим быть? ну то есть, я теоритически помню, что кто-то у меня в ленте что-то писал, но может быть на момент поиска его во френдах не будет и куку... :)

по поводу подзамков: нет конечно, никто кроме меня мой пароль знать не должен, в каком бы он виде (md5) не был... :)

Re: !!!

Date: 2007-03-26 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] juliy.livejournal.com
да тебя все равно никто не читает

!!!

From: [identity profile] usachev.livejournal.com - Date: 2007-03-26 09:36 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] juliy.livejournal.com - Date: 2007-03-26 09:37 pm (UTC) - Expand

!!!

From: [identity profile] usachev.livejournal.com - Date: 2007-03-26 09:36 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] juliy.livejournal.com - Date: 2007-03-26 09:38 pm (UTC) - Expand

!!!

From: [identity profile] usachev.livejournal.com - Date: 2007-03-26 09:36 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] juliy.livejournal.com - Date: 2007-03-26 09:37 pm (UTC) - Expand

!!!

From: [identity profile] usachev.livejournal.com - Date: 2007-03-26 09:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] juliy.livejournal.com - Date: 2007-03-26 09:41 pm (UTC) - Expand

хахахахахахахахахха

Date: 2007-03-26 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] tot.livejournal.com
Издеваешься?
какой тогда будет замок?
то-есть яндекс будет знать о подзамочных записях.
ха.
ну что за бред придумают люди.

Re: хахахахахахахахахха

Date: 2007-03-27 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] 14ws.livejournal.com
он уже знает

Date: 2007-03-26 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] vadim-i-z.livejournal.com
Пожалуй, нужен.

Date: 2007-03-26 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] panin.livejournal.com
видимо, я не фанат жж

Date: 2007-03-26 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Не вижу особого смысла в таком поиске. Да и не хочется, чтобы так уж откровенно кэшировались подзамки.

Date: 2007-03-26 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ex-zhuzh.livejournal.com
мне не нужен

Date: 2007-03-26 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] ksoiss.livejournal.com
Не нужен.

Date: 2007-03-26 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] wind-bbc.livejournal.com
нет.

Date: 2007-03-26 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] pristalnaya.livejournal.com
Мне нет.
From: [identity profile] illyn.livejournal.com
Интересная тема — показывать фильтрованную по тому или иному ключевому слову ленту — прямо в ЖЖ! Как сейчас показываются сокращённые ленты из пользователей внесённых вами в ту или иную группу.

http://dolboeb.livejournal.com/friends/ключевое-слово

Вот сила. Я думаю.
Да?

!!!

Date: 2007-03-26 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] usachev.livejournal.com
сервак подавится, этож прикинь как надо все держать навиду, чтобы по слову ленту строить налету...

блять, ещё и стихами заговорил, ну ты понял короче. но идея прикольная.

Re: !!!

From: [identity profile] illyn.livejournal.com - Date: 2007-03-26 10:26 pm (UTC) - Expand

!!!

From: [identity profile] usachev.livejournal.com - Date: 2007-03-27 05:45 am (UTC) - Expand

Re: !!!

From: [identity profile] illyn.livejournal.com - Date: 2007-03-27 05:58 am (UTC) - Expand

!!!

From: [identity profile] usachev.livejournal.com - Date: 2007-03-27 06:02 am (UTC) - Expand

Re: !!!

From: [identity profile] illyn.livejournal.com - Date: 2007-03-27 06:10 am (UTC) - Expand

Date: 2007-03-26 10:02 pm (UTC)

Date: 2007-03-26 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] lihhho.livejournal.com
А почему бы и нет.

Date: 2007-03-26 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nuns-islander.livejournal.com
Мне как-то был нужен. Я работаю с ЖЖ в браузере, спец. программ не скачивал - у меня их и так на компе миллион. Как-то нужно было найти пост, а он оказался подзамочным. Так что поиск не помог. Я бы и RSS-поток подключил таким же образом, чтобы можно было читать все полностью.

Date: 2007-03-27 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] white-lee.livejournal.com
Есть RSS-readers, которые позволяют каждому фиду присвоить логин и пароль, так, что можно читать подзамочные записи.

Date: 2007-03-26 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] serge-lemon.livejournal.com
не надо.

Date: 2007-03-26 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] froken-bock.livejournal.com
Нужен. Ищу что-то в старых сообщениях очень часто.

Date: 2007-03-26 10:34 pm (UTC)
From: [identity profile] myryam76.livejournal.com
Как то уж очень хитро. Если так подумать, то для широкого ЖЖ-распространения и не нужно, наверное. Имеет смысл для тех юзеров, у кого во френдах много "старичков" или очень активно пишущих юзеров. К сожалению, статистику по количеству постов на одного юзера, и долю подзамочек в них я не знаю. По себе могу сказать, что пишу максимум пару подзамочек в месяц, и то все о детях, в основном. ) Вряд ли кому-то из моих френдов это покажется достойным столь пристального внимания. :) А вот поиск по комментам и по ключевому слову во френдленте - это интересно. Иногда часа 2 нужный (свой собственный!) комментарий в чужом ЖЖ приходиться искать (это еще юзер редко пишущий был, к счастью).

Date: 2007-03-26 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] bukvalno.livejournal.com
Редко, но нужен.

Date: 2007-03-26 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] romashov.livejournal.com
Нужен, целиком расположенный на стороне жежешечки. И я уверен, что в этом случае он должен работать с группами друзей. Подзамок в таком поиске - это даже не изюм в булке, а сосиска в хотдоге.

Почему нужен? Неснятый максимум для skip в 1000 единиц беспощадно уничтожает то, что было написано друзьями совсем не так давно. Кол-во друзей (у меня и в среднем по больнице) растёт и будет расти, а маразм крепчает и с каждым днём сложнее вспоминать "у кого же я на днях рецепт самогонки по-тульски видел?".

Подозреваю, что сейчас сегмент заинтересованных в поиске по френдам очень узок - одним проще искать сразу по всей блогосфере, другие и так без всякой помощи знают что писали их 3 друга - Федя, Маруся и какая-нибудь Света.

Выкачивать/индексировать на стороннем сервисе - не вариант. Во-первых и сам процесс индексации, и поиск по скачанному будет тяжёлым и медленным. Во-вторых - это создание копии, которая по факту неспособна синхронизироваться с оригиналом. В-третьих - пресловутая проблема с информацией доступа и доверием к ресурсу.

Подобный поисковик взломали, пост блоггера А вынут из-под замка и ... (что угодно). Кто виноват? Блоггеры Б,В,Г...Я, которые доверили свои данные (и возможность доступа к подзамку А) системе? И как защититься товарищу А от подобной напасти: брать в френды только тех, кто даст расписку в том, что ни под каким соусом не доверит свои данные стороннему поисковому сервису? Бред.

Date: 2007-03-26 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] elinka.livejournal.com
Хочу.

Date: 2007-03-26 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] spermatozoon.livejournal.com
Только вот поиск ни по одному провереному мной слову ничего не нашел. Даже слова "ХУЙ" и "И" ничего не дали.

Date: 2007-03-26 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] danwinter.livejournal.com
поиск по комментариям примерно в тысячу раз нужнее

Date: 2007-03-30 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] shikaree.livejournal.com
Вот поиск по комментариям в Живом Журнале (http://ljsearch.org/?hl=ru)

(no subject)

From: [identity profile] danwinter.livejournal.com - Date: 2007-04-02 12:52 am (UTC) - Expand

Date: 2007-03-26 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] dezinfo-net.livejournal.com
поиск - хуйня
ограничение skip=950 - это да

Date: 2007-03-27 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] motto.livejournal.com
про skip поддерживаю.
Для меня это много больнее, чем лимит френдов, который починили

(no subject)

From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com - Date: 2007-03-27 02:52 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 19th, 2026 06:13 am
Powered by Dreamwidth Studios