В разделе "
Поисковые формы" на сервере
Яндекс.Поиска по блогам добавилась недавно возможность искать по своей ленте друзей. То есть область поиска при выборе этой опции сужена до списка журналов, которые в профиле вашего журнала перечислены в разделе Friends. Я самую малость модифицировал форму Яндекса: удлинил, потому что она в оригинале коротенькая, и умолчание сместил во вторую позицию, поскольку именно она является новшеством.
К сожалению, полноценная функциональность поиска по ленте собственных друзей (как и по своему ЖЖ) никакому публичному сервису не может быть доступна. Для персонализации поисковой базы нужны логин и пароль, как это сделано в
ЗмеЯндексе (который, впрочем, индексировать френдленту никогда не пытался, в силу понятных ограничений по ресурсам). Но тут ещё очень сильный вопрос, много ли в реальности желающих пользоваться таким функционалом. Не исключено, что среди фанатов ЖЖ, которым такой сервис действительно нужен, большинство уже самообслужилось, скачивая себе всё, что нужно, программами типа
ljsm. Но это лишь моя догадка. Подмывает, конечно, устроить опрос, чтобы её проверить, но, боюсь, LJ-poll тут не поможет: интересны соображения по существу, а не статистика.
В связи с чем вопрос к уважаемым френдам: нужен ли вам поиск по журналам френдов, обогащённый доступом к подзамочным постам из-под вашего логина?
no subject
Date: 2007-03-26 09:21 pm (UTC)да, так змеяндекс ищет сейчас, я потому им и пользуюсь, очень удобно
no subject
Date: 2007-03-26 09:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-03-26 09:25 pm (UTC)Так что лучше, с моей точки зрения вкладываться не в поиски с авторизацией а в поиски по. Правильно. По комментариям. Их куда больше чем постов и ситуация с ними совсем швах.
no subject
Date: 2007-03-26 09:26 pm (UTC)!!!
Date: 2007-03-26 09:28 pm (UTC)этапять :)))
!!!
Date: 2007-03-26 09:28 pm (UTC)по поводу подзамков: нет конечно, никто кроме меня мой пароль знать не должен, в каком бы он виде (md5) не был... :)
Re: !!!
Date: 2007-03-26 09:33 pm (UTC)!!!
From:(no subject)
From:!!!
From:(no subject)
From:!!!
From:(no subject)
From:!!!
From:(no subject)
From:хахахахахахахахахха
Date: 2007-03-26 09:31 pm (UTC)какой тогда будет замок?
то-есть яндекс будет знать о подзамочных записях.
ха.
ну что за бред придумают люди.
Re: хахахахахахахахахха
Date: 2007-03-27 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 09:51 pm (UTC)Переплетайте Яндекс и ЖЖшечку!!!
Date: 2007-03-26 09:57 pm (UTC)http://dolboeb.livejournal.com/friends/ключевое-слово
Вот сила. Я думаю.
Да?
!!!
Date: 2007-03-26 10:21 pm (UTC)блять, ещё и стихами заговорил, ну ты понял короче. но идея прикольная.
Re: !!!
From:!!!
From:Re: !!!
From:!!!
From:Re: !!!
From:no subject
Date: 2007-03-26 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-27 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 10:52 pm (UTC)Почему нужен? Неснятый максимум для skip в 1000 единиц беспощадно уничтожает то, что было написано друзьями совсем не так давно. Кол-во друзей (у меня и в среднем по больнице) растёт и будет расти, а маразм крепчает и с каждым днём сложнее вспоминать "у кого же я на днях рецепт самогонки по-тульски видел?".
Подозреваю, что сейчас сегмент заинтересованных в поиске по френдам очень узок - одним проще искать сразу по всей блогосфере, другие и так без всякой помощи знают что писали их 3 друга - Федя, Маруся и какая-нибудь Света.
Выкачивать/индексировать на стороннем сервисе - не вариант. Во-первых и сам процесс индексации, и поиск по скачанному будет тяжёлым и медленным. Во-вторых - это создание копии, которая по факту неспособна синхронизироваться с оригиналом. В-третьих - пресловутая проблема с информацией доступа и доверием к ресурсу.
Подобный поисковик взломали, пост блоггера А вынут из-под замка и ... (что угодно). Кто виноват? Блоггеры Б,В,Г...Я, которые доверили свои данные (и возможность доступа к подзамку А) системе? И как защититься товарищу А от подобной напасти: брать в френды только тех, кто даст расписку в том, что ни под каким соусом не доверит свои данные стороннему поисковому сервису? Бред.
no subject
Date: 2007-03-26 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-30 05:22 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-03-26 11:32 pm (UTC)ограничение skip=950 - это да
no subject
Date: 2007-03-27 07:32 am (UTC)Для меня это много больнее, чем лимит френдов, который починили
(no subject)
From: