В разделе "
Поисковые формы" на сервере
Яндекс.Поиска по блогам добавилась недавно возможность искать по своей ленте друзей. То есть область поиска при выборе этой опции сужена до списка журналов, которые в профиле вашего журнала перечислены в разделе Friends. Я самую малость модифицировал форму Яндекса: удлинил, потому что она в оригинале коротенькая, и умолчание сместил во вторую позицию, поскольку именно она является новшеством.
К сожалению, полноценная функциональность поиска по ленте собственных друзей (как и по своему ЖЖ) никакому публичному сервису не может быть доступна. Для персонализации поисковой базы нужны логин и пароль, как это сделано в
ЗмеЯндексе (который, впрочем, индексировать френдленту никогда не пытался, в силу понятных ограничений по ресурсам). Но тут ещё очень сильный вопрос, много ли в реальности желающих пользоваться таким функционалом. Не исключено, что среди фанатов ЖЖ, которым такой сервис действительно нужен, большинство уже самообслужилось, скачивая себе всё, что нужно, программами типа
ljsm. Но это лишь моя догадка. Подмывает, конечно, устроить опрос, чтобы её проверить, но, боюсь, LJ-poll тут не поможет: интересны соображения по существу, а не статистика.
В связи с чем вопрос к уважаемым френдам: нужен ли вам поиск по журналам френдов, обогащённый доступом к подзамочным постам из-под вашего логина?
no subject
Date: 2007-03-26 09:21 pm (UTC)да, так змеяндекс ищет сейчас, я потому им и пользуюсь, очень удобно
no subject
Date: 2007-03-26 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 09:25 pm (UTC)Так что лучше, с моей точки зрения вкладываться не в поиски с авторизацией а в поиски по. Правильно. По комментариям. Их куда больше чем постов и ситуация с ними совсем швах.
no subject
Date: 2007-03-26 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 09:26 pm (UTC)Со ЗмеЯндексом всё ясно.
А вопрос про ныне не существующую функциональность - выкачивать френдов (т.е. тех, кому ты френд) из-под твоего логина, чтобы искать по их доступным подзамкам.
Хитро, не сразу объяснишь. И есть опасение, что никому это не надо.
no subject
Date: 2007-03-26 09:27 pm (UTC)!!!
Date: 2007-03-26 09:28 pm (UTC)по поводу подзамков: нет конечно, никто кроме меня мой пароль знать не должен, в каком бы он виде (md5) не был... :)
!!!
Date: 2007-03-26 09:28 pm (UTC)этапять :)))
хахахахахахахахахха
Date: 2007-03-26 09:31 pm (UTC)какой тогда будет замок?
то-есть яндекс будет знать о подзамочных записях.
ха.
ну что за бред придумают люди.
no subject
Date: 2007-03-26 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 09:32 pm (UTC)Re: !!!
Date: 2007-03-26 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 09:33 pm (UTC)!!!
Date: 2007-03-26 09:36 pm (UTC)!!!
Date: 2007-03-26 09:36 pm (UTC)!!!
Date: 2007-03-26 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 09:39 pm (UTC)!!!
Date: 2007-03-26 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 09:43 pm (UTC)Ты же помнишь вопли по поводу того, что народ не хочет, что-б контент лежал в России. Хочется повторения?
no subject
Date: 2007-03-26 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-26 09:47 pm (UTC)